• Imeit:865291020381983 dan Imei2: 865291020381991 yang diletakan di etalase kacajualan, saat Saksi SIT SOLICAH masuk kedalam rumah muncul niat Terdakwauntuk memiliki HP tersebut kemudian niat tersebut terdakwa wujudkan dengancara mengambil HP tersebut tanpa seijin dari Saksi SIT SOLICAH namunsetelah HP Milik Saksi SIT SOLICAH berada didalam kekuasaan Terdakwakemudian Saksi SIT SOLICAH keluar dan berteriak maling...maling...maling,karena Terdakwa merasa takut dan panik kemudian HP yang sudah dalampenguasaan

  Imei: 865291020381983 dan Imei2: 865291020381991; Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) unit HP milik Saksi SIT SOLICAH tersebutberada dietalase kaca jualan yang berjarak 23 Meter dari Tersangka duduk;Bahwa Saksi SITI SOLICAH mengenal Terdakwa karena Terdakwa merupakantetangga rumah tempat Saksi SITI SOLICAH tinggal;Berawal Terdakwa datang ke warung makan milik orang tua Saksi SITISOLICAH lalu Terdakwa berpurapura membeli es campur dan meminta SaksiSIT SOLICAH untuk membuatkan es campur setelah Saksi SIT

  SOLICAHkedapur untuk membuat es campur pesanan Terdakwa lalu Saksi FIKAMEILANY Als FIKA melihat Terdakwa mengambil HP merk Redmi Note warnaputih milik Saksi SIT SOLICAH yang Saksi SITI SOLICAH letakan di etalasekaca jualan es campur dan berteriak maling...maling...maling....

  Setelan SaksiSIT SOLICAH mendengar teriakan tersebut Terdakwa melarikan diri danberhasil diamankan oleh warga sekitar di Jalan M.

  MEILANY Als FIKA melihat Terdakwa mengambilHP tersebut kemudian berjalan keluar warung dan Saksi FIKA MEILANY AlsFIKA langsung berdiri dan mengatakan kepada Saksi SITI SOLICAH mbak,HPmu kemudian Saksi SIT SOLICAH langsung keluar dari dapur langsungmelihat HP milik Saksi SIT SOLICAH sudah tidak ada kemudian Saksi SITISOLICAH langsung teriak maling...maling...maling kemudian Terdakwaberhasil diamankan oleh warga sekitar; Bahwa saat Terdakwa tertangkap warga HP milik Saksi SITI SOLICAH, SaksiFIKA MEILANY

• Matalim P.Watikah semasa hidupnya pernahmenghibahkan sebagian tanahnya kepada Ibu Solichah ;Bahwa Ibu Solichah telah meninggal dunia di Surabaya pada 21 Januari 2010;Bahwa Ibu Solichah selain meninggalkan Para Ahli Waris juga meninggalkansebidang sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, terdaftar dalam Buku C, Petok Letter D545 seluas 128 M2 atas nama MATALIM P.WATIKAH ; Bahwa setahu saksi ahli waris dari ibu Solicah adalah para saudara kandungdan

  WATIKAMH ;e Bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa juga tidak dalam pembebanan HakTanggungan ;e Bahwa tidak ada yang keberatan apabila para ahli waris menjual tanahtersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Pemohon juga menghadirkan semua ahli warisdari almarhum Ibu Solicah (para saudara kandung dan keponakan) yang atas pertanyaanHakim, Para Ahli waris tersebut menyatakan semua ahli waris setuju tanah yang terletak

  ILHAM BAWAFI, agar diijinkan menjualharta bagian adik Pemohon atas harta peninggalan Ibu Solicah berupa : Sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, terdaftar dalamBuku C, Petok Letter D 545 seluas 128 M2 atas nama MATALIM P.

  Tahun 1974); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti surat yangdiajukan, serta keterangan Pemohon, terbukti bahwa maksud Pemohon untuk menjual hartapeningalan Ibu Solicah berupa tanah yang terletak di Kelurahan Jemur Wonosari KecamatanWonocolo Kota Surabaya, terdaftar dalam Buku C, Petok Letter D 545 seluas 128 M2, atasnama MATALIM P.

  WATIKAH tersebut, adalah untuk membiayai pendidikan anak Pemohon ; Menimbang, bahwa semua para ahli waris dari Ibu Solicah menyetujui, bahwa tanahyang terletak di Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, terdaftardalam Buku C, Petok Letter D 545 seluas 128 M2, atas nama MATALIM P.

• Menetapkan agar barang-barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun Nopol : N-5752-XN Noka : MH328D40DBJ244896 Nosin : 28D3244839 atas nama Solicah alamat Ketug Mlagi Rt 05 Rw 03 Kel. Karangketug Kec. Gadingrejo Kota Pasuruan ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha MIO warna merah marun Nopol : N-5752-XN Noka : MH328D40DBJ244896 Nosin : 28D3244839 atas nama Solicah alamat Ketug Mlagi Rt 05 Rw 03 Kel. Karangketug Kec.

  GadingrejoKota Pasuruan ;= 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha MIO warna merah marunNopol : N5752XN Noka : MH328D40DBJ244896 Nosin : 28D3244839 atasnama Solicah alamat Ketug Mlagi Rt 05 Rw 03 Kel. Karangketug Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan ;= 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha MIO dengan No.

  wargabahwaterdakwastelahtertangkap di depan SPBUGadingrejo Kota Pasuruanoleh warga ;e Bahwa kemudian saksilangsung ke TKP untukmemastikan bahwaterdakwa telah tertangkapoleh warga dan kemudiandibawa oleh PetugasKepolisian ke PolsekGadingrejo Kota Pasuruan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna merah marunNopol : N5752XN Noka : MH328D40DBJ244896 Nosin : 28D3244839 atasnama Solicah

  Karangketug Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha MIOwarna merah marun Nopol: N5752XN Noka : MH328D40DBJ244896 Nosin :28D3244839 atas nama Solicah alamat Ketug Mlagi Rt 05 Rw 03 Kel.Karangketug Kec.

  Menetapkan agar barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun Nopol :N5752XN Noka : MH328D40DBJ244896 Nosin : 28D3244839 atasnama Solicah alamat Ketug Mlagi Rt 05 Rw 03 Kel. Karangketug Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha MIO warna merah marunNopol : N5752XN Noka : MH328D40DBJ244896 Nosin : 28D3244839atas nama Solicah alamat Ketug Mlagi Rt 05 Rw 03 Kel. KarangketugKec.

• SOLICAH bahwa aslidari Surat tana Hak Milik atas tanah (STHM) No. Ka/Agr.497 Hm/1960 tanggal 01Januari 1960 tersebut telah dipinjam oleh Sdr. M. KADIR DJAILANI sekitar tahun1973. Bahwa ahli warisnya tidak memiliki bukti tanda terima peminjaman terhadapasli STHM tersebut oleh Sdr. M. KADIR DJAILANI. Dan menurut keterangan ibusaya (SOLICAH) bahwa STHM sli tersebut dipinjam oleh Sdr. M. KADIRDJAILANI karena ada pembeli. Bahwa menurut keterangan ibu saya, bahwa ibu sayatidak pernah menyuruh Sdr. M.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suparlan bin Sukardi) terhadap Penggugat (Maratus Solicah binti Muhani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.618.000,00 ( enam ratus delapan belas ribu rupiah).

• Abdullah) terhadap Penggugat (Anisak Solicah binti Sumarjo);

  4. Menetapkan anak yang bernama Faeezah Adara 'Akifa Firdaus, lahir di Ngawi, tanggal lahir 13-07-2015/usia 7 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat dan memerintahkan kepada Penggugat (Anisak Solicah binti Sumarjo) selaku pemegang Hadhanah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Fauzan Khoirul Huda bin Moh.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Didik Bin Suyoto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umi Solicah Binti Moh Tarom ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

• Menurut hemat Majelis Hakim adalah hakdari Tergugat lyaitu SOLICAH binti SUKJA selaku pemilik sah atas tanahobyek sengketa untuk melakukan perbuatan hukum apa Saja atas tanahtersebut asalkan tidak bertentangan dengan hukumBahwa mendasarkan pada fakta hukum Putusan Pengadilan NegeriBrebes Nomor 15/Pdt.G/2003/PN.

  meninggal), kemudian TOIPAH menjual lagikepada AGUS KARTIKA JAYA (Ssekarang sudah meninggal , selanjutnyapula Tergugat pada tanggal 13 November 2008 telah menjual tanahsengketa seluas + 1.600 M2 kepada Tergugat II (Dr MINTARDI) tersebutadalah sah dan bukan merupakan perbuatan melawan hukum karenaproses peralihan nama atas tanah obyek sengketa dari MUKRI bin H.ABDUL KARIM beralih menjadi nama SOLICHAH binti SUKJA telahsah dan benar menurut hukum yang berlaku, maka tanah obyek sengketaadalah sah milik SOLICAH

• No.79/Pdt.G/2020/PTA.SmgPembanding tidak datang, ternyata Tergugat/Pembanding berada di LembagaPemasyarakatan (LP) karena pidana penggelapan mobil dan hutang;Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat/Terbanding agarbersabar dengan cobaan yang menimpa keluarga ini, dan sudah saksimembicarakan dengan keluarga Tergugat/Pembanding, namun pihak keluargaTergugat/Pembanding tidak ada usaha musyawarah mendamaikan;Bahwa, saksi bernama Siti Solicah binti Duriyat, menerangkan yangpada pokoknya menjelang

• Nganjuk ;

Dikembalikan kepada saksi SITI MARATUS SOLICAH;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Menurut hemat Majelis Hakim adalah hakdari Tergugat yaitu SOLICAH binti SUKJA selaku pemilik sah atas tanahobyek sengketa untuk melakukan perbuatan hukum apa saja atas tanahtersebut asalkan tidak bertentangan dengan hukum;4. Bahwa dengan mendasarkan atas pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas gugatan Para Penggugat atas tanah obyek sengketaberlawanan dengan 1. SOLICHAH BINTI SUKJA (sebagai Tergugat ) 2.DALILAH (sebagai Tergugat Il) 3. TOIPAH (sebagai Tergugat III) 4.

  menjual lagi kepadaAGUS KARTIKA JAYA (sekarang sudah meninggal ) ayah kandung TergugatIV dan Tergugat V, selanjutnya pula Tergugat pada sekiranya tahun 2008telah menjual tanah sengketa seluas + 1.600 M2 kepada Tergugat VI tersebutadalah sah dan bukan merupakan perbuatan melawan hukum karenaproses peralihan nama atas tanah obyek sengketa dari MUKRI bin H.ABDUL KARIM beralih menjadi nama SOLICHAH binti SUKJA telah sahdan benar menurut hukum yang berlaku, maka tanah obyek sengketaadalah sah milik SOLICAH

• Ida Faridatush Solicah, M.Pd
  Tergugat:
  1.Hj.Mahmudah
  2.Amir Mahmud
  3.Eka Faktia Nur Isnaeni
  4.Sarip Candra
  5.H. AZIZS
  6.Suwarno
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan kabupaten Lamongan

• Solicah binti Siyono, sebagai anak kandung ;

  4.6. Moch. Alfi Sahri bin Siyono, sebagai anak kandung ;

  5. Menetapkan bahwa ahli waris yang masih hidup dari Wiasan bin Madran/Maderan yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2008 adalah :

  5.1. Moedrikah binti Saeran, sebagai istri/Janda;

  5.2. Rustianah binti Wiasan, sebagai anak kandung ;

  5.3. Janati binti Wiasan, sebagai anak kandung ;

  5.4.

• Ida Faridatush Solicah, M.Pd Diwakili Oleh : Machbub
  Terbanding/Tergugat I : Hj.Mahmudah
  Terbanding/Tergugat II : Amir Mahmud
  Terbanding/Tergugat III : Eka Faktia Nur Isnaeni
  Terbanding/Tergugat IV : Sarip Candra
  Terbanding/Tergugat V : H. AZIZS
  Terbanding/Tergugat VI : Suwarno
  Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan kabupaten Lamongan

• SITI SOLICAH binti MOCH. TOHIR yang meninggal pada tanggal 18 Desember 1989 adalah:

2.2. ACHMAD FARID bin H. MOCH ANWAR ZAIN alias ANWAR ZAIN alias ANWAR ZEIN (sebagai Anak Kandung);

2.3. ACHMAD FANANI alias AHMAD FANANIE ANWAR bin H. MOCH ANWAR ZAIN alias ANWAR ZAIN alias ANWAR ZEIN (sebagai Anak Kandung);

1. SRILAILI SULASI binti H.

• SITI SOLICAH binti MOCH. TOHIR yang meninggal pada tanggal 18 Desember 1989 adalah:

2.2. ACHMAD FARID bin H. MOCH ANWAR ZAIN alias ANWAR ZAIN alias ANWAR ZEIN (sebagai Anak Kandung);

2.3. ACHMAD FANANI alias AHMAD FANANIE ANWAR bin H. MOCH ANWAR ZAIN alias ANWAR ZAIN alias ANWAR ZEIN (sebagai Anak Kandung);

1. SRILAILI SULASI binti H.

• SITI SOLICAH binti MOCH. TOHIR yang meninggal pada tanggal 18 Desember 1989 adalah:

2.2. ACHMAD FARID bin H. MOCH ANWAR ZAIN alias ANWAR ZAIN alias ANWAR ZEIN (sebagai Anak Kandung);

2.3. ACHMAD FANANI alias AHMAD FANANIE ANWAR bin H. MOCH ANWAR ZAIN alias ANWAR ZAIN alias ANWAR ZEIN (sebagai Anak Kandung);

1. SRILAILI SULASI binti H.

• 2583217789 BCA Cabang DiponegoroSurabaya dan uang tunai Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) atas permitaanterdakwa denghan alasan untuk diberikan kepada kepala desa Kedungturi sebagaiuang pengurusan dan teken teken dan tanda tangan surat berkaitan dengan prosesjual beli dan untuk serah terima cek dan uang tunai tersebut ada tanda terimanyapada tanggal 27 Desember 2013.Bahwa sesuai keterangan para saksi Triwinarno, Bintarton Triatmojo, HMukarni (Kepala Desa Kedungturi), Purwanto, Endria Wahjudi, Sh, Solicah

• Herianto, SekretarisSulchan Effendi, Bendahara Solicah Periode 20162021 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat keputusan No. 001/SKEP/DPK PKP IND/PASURUAN/X/2017 Tanggal 4 Oktober 2017tentang susunan personalia Dewan PimpinanKecamatan Lekok, Ketua Dian Yolia Putra,Sekretaris Ema Pujiastutik, Bendahara RikaQomariah Periode 20162021 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat keputusan No. 001/SKEP/DPK PKP IND/PASURUAN/X/2017 Tanggal 4 Oktober 2017tentang susunan personalia Dewan PimpinanKecamatan Panggung