Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1576/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
SOLIHATUN
166
  • tersebut ;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada akta kelahiran dengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-17042018-0075 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 17 April 2018, dari yang semula SOLIKHATUN, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 28 APRIL 1982, anak ke DUA, PEREMPUAN DARI AYAH H SULAIMAN DAN IBU HJ SULASIH menjadi SOLIHATUN
    Pemohon:
    SOLIHATUN
    PENETAPANNomor : 1576 /PDT.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapermohonan atas nama :SOLIHATUN, jenis kelamin perempuan tempat/tanggal lahir Batam, 28 April 1982,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ,Agama Islam, Tempat tinggalBengkongIndah Il Blok F No. 27, RT/RW 002/005 Keluahan Bengkong Indah,Kecamatan Sei Beduk Kota Batam, Kewarganegaraan
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada IJAZAH NOMOR SERI : CE 132530 /12017100015 yang diterbitkan oleh Rektor UNIVERSITAS TERBUKA di TangerangSelatan pada tanggal 20 Juni 2017 bernama SOLIHATUN, tempat lahir di BATAM, padatanggal 28 APRIL 1982, program pendidikan STRATA SATU (S1), dengan nomor indukmahasiswa 825401047 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1576/Pdt.P/2018/PN Btm4.Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran bernama SOLIKHATUN,tempat lahir di BATAM, pada tanggal
    DAN IBU HJ SULASIH, sebagaimana abjadnama yang tertera pada ljazah S1 Pemohon ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada akta kelahiran dengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT170420180075 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 17 April 2018, dari yang semula SOLIKHATUN, tempatlahir di BATAM, pada tanggal 28 APRIL 1982, anak ke DUA, PEREMPUAN DARI AYAH HSULAIMAN DAN IBU HJ SULASIH menjadi SOLIHATUN
    , tempat lahir di BATAM, pada tanggal 28 April 1982, anakke DUA, PEREMPUAN DARI AYAH H SULAIMAN DAN IBU HJ SULASIH ;Bahwa perbaikan nama Pemohon dari SOLIKHATUN menjadi SOLIHATUN tersebutbukan bermaksud untuk menghilangkan identitas Pemohon sehingga diperlukan adanyasuatu penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama : 1.
    TRI ISMATUN NISSAK;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Pemohon diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adala warganegara Indonesia ;e Bahwa Pemohon ada pengajukan permohonan perbaikan/ meluruskan abjad namaPemohon yang semula tertulis SOLIKHATUN menjadi SOLIHATUN ;e Bahwa nama Pemohon yang benar tertera pada ljazah Pemohon sedangkan yangtidak benar tertera pada Kartu Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran.e
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1663/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
Lilik Solihatun
1710
  • Pemohon:
    Lilik Solihatun
    Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:LILIK SOLIHATUN, tempat/tanggal lahir Jember, pada tanggal 18 Mei 1976, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Nongsa Asri Blok A6 No 06RT 002 RW 012 Kelurahan Batu Besar Kecamatan Nongsa BatamUntuk selanjutnya disebut sebagai
    Btm.Muhammad Nasrhi Hasbullah, tempat lahir di Batam pada tanggal 6 September2005 anak ke dua lakilaki dari suami istri Anmad Taridi dan Lili Solihatunseharusnya yang bernama Muhammad Nasrhi Hasbullah, tempat lahir di Batampada tanggal 6 September 2005 anak ke dua lakilaki dari suami istri AnmadTaridi dan Lilik Solihatun diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 27 Juni 2007;5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171045805769003, tanggal 10Agustus 2012, atas nama LILIK SOLIHATUN, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 21710411108080023, tanggal 11 Agustus2008, atas nama LILIK SOLIHATUN, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, atas nama AHMAD TARDI dan LILIKSOLIHATUN, diberi tanda P 3 ;4.
    Tanda Penduduk, NIK2171045805769003, tanggal 10 Agustus 2012, atas nama LILIK SOLIHATUN)nama Pemohon tertulis atas nama LILIK SOLIHATUN ; Bahwa pada Bukti P2 (foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 100/026/KICSBTM/2007, tanggal 27 Juni 2007, atas nama MUHAMMAD NASRHIHASBULLAH) nama Pemohon tertulis LILI SOLIHATUN? ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 1663 / PDT. P/2019/ PN. Btm.
    Menyatakan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 100/026/KICSBTM/2007, tanggal 27 Juni 2007, atas nama MUHAMMAD NASRHIHASBULLAH (Anak Pemohon), dari nama semula LILI SOLIHATUNdiperbaiki menjadi LILIK SOLIHATUN ;3.
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1260/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Solihatun
192
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan Nomor : 3528CLT1202201207277 tertanggal 02 Juli 2012 disitu tertulis SOLIHATUN dan tanggal lahir 13 DESEMBER 1998 anak kesatu perempuan dari Ibu HOZAINAH diubah/diganti menjadi SOLEHATUN
    Pemohon:
    Solihatun
    Tanggal 19 September2019, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor3528CLT1202201207277 bahwa di Pamekasan pada tanggal 13 Desember 1998telah lahir, nama SOLIHATUN anak kesatu perempuan dari Ibu HOZAINAH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPamekasan tertanggal 02 Juli 2012;Halaman 1 Penetapan Nomor 1260/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama dan tanggallahir
    Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3528CLT1202201207277 tertanggal02 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan disitu. tertulis SOLIHATUN dan tanggal lahir 13DESEMBER 1998 anak kesatu perempuan dari Ibu HOZAINAH diubah/digantimenjadi SOLEHATUN dan tanggal lahir 11 MARET 1996 anak kesatu perempuandari
    Foto copy Surat Keterangan Pengganti KTPel NIK 3528055312980004tanggal 06 September 2019, atas nama SOLIHATUN, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573032002190015 tanggal 03 09 2019atas nama Kepala Keluarga MUHAMMAD MISNADIN alamat di Jalan Muharto VBRT.008 RW.006, Kelurahan Kotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3528CLT1202201207277 tanggal 02Juli 2012, atas nama SOLIHATUN, diberi tanda P3;4.
    Muhammad Misnadin memberikan keterangan sebagai berikut :wana nnnnnnnn nnn 2H Bahwa benar saksi merupakan suami dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk Perubahan nama,tanggal lahir, bulan dan tahun kelahiran Pemohon' didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis atasnama SOLIHATUN dengan tanggal lahir 13 Desember 1998; Bahwa benar nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula bernama SOLIHATUN tanggal lahir
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama, tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan Nomor : 3528CLT1202201207277 tertanggal 02 Juli 2012disitu tertulis SOLIHATUN dan tanggal lahir 13 DESEMBER 1998 anak kesatuperempuan dari Ibu HOZAINAH diubah/diganti menjadi SOLEHATUN dantanggal lahir 11 MARET 1996 anak kesatu perempuan dari Ibu HOZAINAH;3.
Register : 23-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Mtr
Tanggal 3 Maret 2023 — Pemohon:
Baiq Solihatun Ardiani
545
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama BAIQ SOLIHATUN ARDIANI sebagaimana yang tertera dan tercatat di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5271025808790002 menjadi ANIE ARDIANI adalah sah menurut hukum sebagaimana yang tertera pada Kartu Keluarga Nomor 5271021508220005;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima
    Pemohon:
    Baiq Solihatun Ardiani
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.C/2016/PN Plk
Tanggal 26 Februari 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARMAN
Terdakwa:
SOLIHATUN
459
    1. Menyatakan Terdakwa SOLIHATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaranmelakukan kegiatan usaha di trotoar, diluar kawasan dan waktu yang telah ditetapkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana dengan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan kepada
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUPARMAN
    Terdakwa:
    SOLIHATUN
Register : 25-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3725/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Solihatun binti Slamet
Tergugat:
Moh. Anwar bin Romelan
80
  • Anwar bin Romelan) terhadap Penggugat (Solihatun binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Solihatun binti Slamet
    Tergugat:
    Moh. Anwar bin Romelan
    Anwar bin Romelan)kepada Penggugat (Solihatun binti Slamet) ;3.
    Tanda Penduduk nama Solihatun, NIK3301195607880004 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 29 Juni 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.
    Anwar bin Romelan)terhadap Penggugat (Solihatun binti Slamet);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440H. Oleh kami Drs. H. Luqman Suadi, M.H.. sebagai Ketua Majelis, didampingioleh Drs. H. Moh.
Register : 12-08-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 37/Pdt.G.S/2024/PN Jpa
Tanggal 1 Oktober 2024 — BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.SOLIHATUN
2.MUJI SANTOSO
40
  • BRI (Persero) Tbk
    Tergugat:
    1.SOLIHATUN
    2.MUJI SANTOSO
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menguruspembuatan akte kelahiran anak para Pemohon, karena memerlukan satunama pemohon dan Pemohon Il yang jelas dan benar yaitu Khasinun binSanrojimi, dan Solihatun binti Munawir6.
    Menetapkan nama Pemohon Kasinun bin Sanrojimi, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 485/124/X/1981 Tanggal 23 Oktober 1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, KabupatenKebumen dirubah menjadi Khasinun bin Sanrojimi, dan juga namaPemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Solichatun bintiMunawir dirubah menjadi Solihatun binti Munawir, Ssesuai dengan KartuKeluarga No. 3305252102075297;c.
    nama dalam NAdi tulis Solichatun, jadi hanya kelebihan huruf; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahannama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTPdan Kartu Keluarga yang akan digunakan untuk pembuatan akta lahiranak Pemohon; Bahwa Khasinun bin Sanrojimi dengan Kasinun bin Sanrojimi adalahsatu orang yaitu Pemohon ; Bahwa Solichatun binti Munawir dan Solihatun binti Munawir juga namasatu orang yaitu Pemohon II;.
    Bahwa sebelum menikah ketika mengurus persyaratan untuk menikah(NA) nama Pemohon di tulis Kasinun padahal nama yang benarKhasinun, sedangkan Pemohon II namanya Solihatun nama dalam NA ditulis Solichatun;2.
    Menetapkan nama Pemohon Kasinun bin Sanrojimi, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 485/124/X/1981 Tanggal 23 Oktober 1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, KabupatenKebumen dirubah menjadi Khasinun bin Sanrojimi, dan juga namaPemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Solichatun bintiMunawir dirubah menjadi Solihatun binti Munawir, sesuai dengan KartuKeluarga No. 3305252102075297;3.
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 170/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 15 Desember 2016 — YASIFAH Binti SAREH
7816
  • SOLIHATUN ragu untuk menerima jaminan dari terdakwa, akantetapi karena terdakwa YASIFAH merayu SOLIHATUN, dengan mengatakankalau terdakwa sangat membutuhkan uang untuk keperluan yang sangatmendadak dan terdakwa juga mengatakan kalau rumah terdakwa di DesaBandungrejo dekat Pom Bensin, terdakwa juga berjanji kepada SOLIHATUNkalau perhiasan emas tersebut akan diambil atau ditebus kmebali dalam jangkawaktu 2 (dua) minggu kemudian, selanjutnya SOLIHATUN merasa kasihan, laluSOLIHATUN mengecek emas tersebut
    SOLIHATUN dengan cara terdakwa YASIFAHmengatakan bahwa terdakwa akan menjual perhiasan emas namun suratnyaberasal dari toko lain, dan karena pemilik toko saat itu tidak ada di toko emastersebut, SOLIHATUN tidak berani menerima atau membeli perhiasan tersebut,selanjutnya terdakw YASIFAH mengatakan akan menjaminkan saja perhiasanemas tersebut, pada awalnya SOLIHATUN ragu untuk menerima jaminan dariterdakwa , akan tetapi karena terdakwa YASIFAH merayu SOLIHATUN, denganmengatakan kalau terdakwa sangat
    mebutuhkan uang untuk keperluan yangsangat mendadak dan terdakwa juga mengatakan kalau rumah terdakwa di DesaBandungrejo dekat Pom Bensin, terdakwa juga berjanji kepada SOLIHATUN kalauperhiasan emas tersebut akan diambil atau ditebus kembali dalam jangka 2 (dua)minggu kemudian, selanjutnya SOLIHATUN merasa kasihan, lalu SOLIHATUNmengecek emas tersebut dan ada kode UBS 750 maka dianggap SOLIHATUN ituadalah emas asli, kemudian SOLIHATUN memberi jaminan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah
    SOLIHATUN ragu untukmenerima jaminan dari terdakwa, akan tetapi karena terdakwa YASIFAHmerayu SOLIHATUN, dengan mengatakan kalau terdakwa sangatmembutuhkan uang untuk keperluan yang sangat mendadak dan terdakwajuga mengatakan kalau rumah terdakwa di Desa Bandungrejo dekat PomBensin, terdakwa juga berjanji kepada SOLIHATUN kalau perhiasan emastersebut akan diambil atau ditebus kmebali dalam jangka waktu 2 (dua)minggu kemudian, selanjutnya SOLIHATUN merasa kasihan, laluSOLIHATUN mengecek emas tersebut
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA CILACAP Nomor PAcilacap_1_04_2016_kabul_4565_15
Tanggal 1 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • SURYA OKTAVIANSYAH, sekarang berumur 8 (delapan)tahun;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak + Januari 2012 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan karena :a Tergugat jarang pulang dan jarang memberi nafkah, padahal Penggugatsudah berusaha mengingatkan, namun Tergugat tetap jarang pulang danhal tersebut sering menimbulkan pertengkaran;b kemudian pada + Desember 2012 Penggugat mengetahui bahwaTergugat sudah mempunyai isteri lagi bernama SOLIHATUN
    sehinggamembuat Penggugat sangat marah dan sangat tidak terima sehinggaterjadi pertengkaran dan akhirnya Tergugat pergi dan tinggal bersamaisterinya yang bernama SOLIHATUN hingga sekarang ;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi anatara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dirukunkan kembali dan sudah + 2 (dua) tahun 10(sepuluh) bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat serta tidak pulamemberi nafkah baik lahir maupun batin sehingga akhirnya Penggugatmemutuskan mengajukan gugatan
    diketahuialamatnya lagi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember 2012sampai sekarang atau sudah 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan lamanya;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat jarang pulang dan jarang memberi nafkah, padahal Penggugatsudah berusaha mengingatkan, namun Tergugat tetap jarang pulang, danTergugat sudah mempunyai isteri lagi bernama Solihatun
    alamat kepergiannya; Bahwa Tergugat pergi sejak sekitar tahun 2012 sampai sekarang atau sudah 2(dua) tahun 10 (sepuluh) bulan lamanya; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat jarang pulang dan jarang memberi nafkah, padahal Penggugatberusaha mengingatkan, namun Tergugat tetap jarang pulang, dan Tergugatsudah mempunyai isteri lagi bernama Solihatun
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 30 April 2020 — - Andi Pirmansah bin Mukdi;
7226
  • Kemudian setelah selesai makan bakso AnakKorban dan Saksi Solihatun Nafiah pergi kKerumah Terdakwa tersebut laluAnak Korban dan Saksi Solihatun Nafiah di ajak masuk ke dalam rumaholeh Terdakwa tetapi Saksi Solihatun Nafiah tidak mau masuk sehinggamenunggu diluar. Setelah itu Anak Korban duduk lalu Terdakwalangsungmendekati Anak Korban dan meminta Anak Korban untuk duduk dipangkuan Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakan katanya kamu maugituan lagi?
    Kemudian setelah selesai makan baksoAnak Korban dan Saksi Solihatun Nafiah pergi kerumah Terdakwa tersebutlalu Anak Korban dan Saksi Solihatun Nafiah di ajak masuk ke dalamrumah oleh Terdakwa tetapi Saksi Solinatun Nafiah tidak mau masuksehingga menunggu diluar. Setelah itu Anak Korban duduklalu Terdakwalangsung mendekati Anak Korban dan meminta Anak Korban untuk du dukdi pangkuan Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakan katanya kamumau gituan lagi?
    Kemudian setelah selesai makan baksoAnak Korban dan Saksi Solihatun Nafiah pergi kerumah Terdakwa tersebutlalu Anak Korban dan Saksi Solihatun Nafiah di ajak masuk ke dalamrumah oleh Terdakwa tetapi Saksi Solinatun Nafiah tidak mau masuksehingga menunggu diluar. Setelah itu Anak Korban duduklalu Terdakwalangsung mendekati Anak Korban dan meminta Anak Korban untuk dudukdi pangkuan Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakan katanya kamumau gituan lagi?
    Tanggamus;Bahwa persetubuhan yang kedua terjadi ketika Anak Korban datangbersama Saksi Solihatun ke rumah Terdakwa karena hendakmengambil buah mangga;Bahwa ketika tiba di rumah Terdakwa, hanya Anak Koban yang masukke rumah, sedangkan Saksi Solihatun menunggu di luar rumah;Bahwa setelah Anak Korban masuk ke dalam rumah, Terdakwameminta Anak Korban duduk di pangkuan Terdakwa kemudianTerdakwa mengatakan katanya kamu mau gituan?
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Mt
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
605
  • Neneng Solihatun Fauziah binti Hi. Sulaiman Salim) sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadap satu orang anak yang bernama Riska Novita Kusuma binti Basri AR. umur 17 tahun;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    NENENG SOLIHATUN FAUZIAH binti Hi. SOLAIMAN SIMIN(Alm), umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Al.HikmahNo.2. Rt.25. Rw.006.
    NENENG SOLIHATUN FAUZIAH binti Hi.SOLAIMAN SIMIN (Alm); Ya. saya kenal dengan pemohon maupun dengan Basrin. AR sudahcukup lama; Ya, saya tahu almarhum Basrin. AR. adalah sebagai kakak ipar,karena Pemohon adalah kakak kandung isteri almarhum yangbernama Sri Munyati yang telah meninggal lebih dahulu dari padaalmarhum; Ya, saya tahu almarhum Basrin.
    Neneng Solihatun Fauziah binti Hi.Sulaiman Salim) sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadap satuorang anak yang bernama Riska Novita Kusuma binti Basri AR. umur17 tahun;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 M. bertepatandengan tanggal 23 Rabiulakhir 1437 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaMetro yang terdiri dari Drs.
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PENETAPANNomor 586/Pdt.G/2019/PA.TngQo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Tintun Solihatun binti Suparman umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan JI.
    BinMUDAR) Terhadap Penggugat (TINTUN SOLIHATUN binti SUPARMAN)3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6362/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponidi bin Samari) dengan Pemohon II (Solihatun binti Mat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1984 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    PENETAPANNomor 6362/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ponidi bin Samari, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gondang RT.004 RW. 014Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Solihatun binti Mat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ponidi bin Samari) dan Pemohon Il(Solihatun binti Mat) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1984 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ponidi bin Samari) denganPemohon II (Solihatun binti Mat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret1984 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4565/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 April 2016 — penggugat tergugat
100
  • SURYA OKTAVIANSYAH, sekarang berumur 8 (delapan)tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak + Januari 2012 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan karena :a Tergugat jarang pulang dan jarang memberi nafkah, padahal Penggugatsudah berusaha mengingatkan, namun Tergugat tetap jarang pulang danhal tersebut sering menimbulkan pertengkaran;b kemudian pada + Desember 2012 Penggugat mengetahui bahwaTergugat sudah mempunyai isteri lagi bernama SOLIHATUN
    sehinggamembuat Penggugat sangat marah dan sangat tidak terima sehinggaterjadi pertengkaran dan akhirnya Tergugat pergi dan tinggal bersamaisterinya yang bernama SOLIHATUN hingga sekarang;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi anatara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dirukunkan kembali dan sudah + 2 (dua) tahun 10(sepuluh) bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat serta tidak pulamemberi nafkah baik lahir maupun batin sehingga akhirnya Penggugatmemutuskan mengajukan gugatan
    diketahuialamatnya lagi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember 2012sampai sekarang atau sudah 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan lamanya;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat jarang pulang dan jarang memberi nafkah, padahal Penggugatsudah berusaha mengingatkan, namun Tergugat tetap jarang pulang, danTergugat sudah mempunyai isteri lagi bernama Solihatun
    2012 sampai sekarang atau sudah 2(dua) tahun 10 (sepuluh) bulan lamanya; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor: 4565/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat jarang pulang dan jarang memberi nafkah, padahal Penggugatberusaha mengingatkan, namun Tergugat tetap jarang pulang, dan Tergugatsudah mempunyai isteri lagi bernama Solihatun
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Bahwa selama pernikahan antara Solihatun alias Sholihatun Nawawibinti Nawawi Kahar dengan Junaidi bin Ismail telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Halaman 1 dari 9 penetapan Nomor 317/Padt.P/2020/PA.Sub3.
    Agama berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, Sampai dengan P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonberdomosili di Kabupaten Sumbawa, oleh karenanya berdasarkan kompetensirelatip Pengadilan Agama Sumbawa Besar berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwa SuryNurhasanah adalah anak dari Pemohon Solihatun
    Rahman) sertadua orang Saksi sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan Pemohon,calon besan Pemohon, anak Pemohon, Calon mempelai lakilaki dan duaorang Saksi dapat di temukan fakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ngali, Rt 001 Rw 008,Desa Labuhan Kuris, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Sury Nurhasanah adalah anak dari Pemohon (Solihatun aliasSholihatun Nawawi binti Nawawi Kahar dengan Junaidi bin Ismail) ; Bahwa anak
Register : 18-08-2011 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2722/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 11 Mei 2012 — penggugat tergugat
90
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (SOLIHATUN binti SARMUSDI alias SAN MUSDI PAINO) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menjatuhkan talak satu dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat SOLIHATUN Binti SARMUSDI alias SANMUSDI PAINO atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    Bukti P.1;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOLIHATUN. Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang dari Desa Bulaksari, Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap Nomor : 474.2/38/2012 tanggal 10 Februari 2012. BuktiP.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (SOLIHATUN binti SARMUSDI alias SAN MUSDI PAINO)dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 198/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Timur Susilo, S.H.
Terdakwa:
Novia Utaminingsih Bin Jumali
246
  • Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Saksi Solihatun, Saksi Suparman, SaksiWahyuningsin dan Saksi Muhammad Rofli serta keterangan Terdakwa NoviaUtaminingsin Bin Jumali serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan visum et repertum No. 900/2136/415.17.25/2020tertanggal
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 102/Pdt.P/2013/PN.Bms.
Tanggal 28 Februari 2014 — TARSIDI TIARJI
256
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, hadir KuasaInsidentil Pemohon yakni anak kandungnya bernama NURRIKEM SOLIHATUN sesuaidengan Surat Kuasa tangga 22 Januari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas dengan Nomor: 14/SK/2013 serta Penetapan Nomor: 15/Pen.SKBH/2013/PN.Bms tertanggal 23 Januari 2013 oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriBanyumas;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan
    Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 474.2/24/2013 tanggal 25 Januari 2013 atasnama NURRIKEM SOLIHATUN oleh Lurah Pabuaran ...........::0:ee bukti P.1;2. Surat Keterangan Lahir dari bidan PUJI PANGESTUTI, tertanggal 11 Januari2013 ieee ete ee ee eee e eee reread eeeeeeeeeeteeee cen nnaeeneeeeeees bukti P. 2;3. Photo copy Surat Kelahiran No.474.1/026 atas nama FITRIANA tertanggal 11 Januri2013 oleh Kepala Desa Banjarsari Wetan ............ccccsecceseseeeeeeees bukti P.3;4.
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 170/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
182
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatimin bin Kasno)terhadap Penggugat (Solihatun binti Mujiono);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngatimin bin Kasno)terhadap Penggugat (Solihatun binti Mujiono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya dan Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.