Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 97/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon:
SOLIKATUN
331
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan secara hukum nama Pemohon Solikatun, lahir di Kendal pada tanggal 10 Februari 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324-LT-27102014-0023 dengan nama SOLIKHATUN, lahir di Kendal tanggal 10 februari 1980 yang tercatat dalam Paspor No.
    Pemohon:
    SOLIKATUN
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 192/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
ERLIK SOLIKATUN
172
  • Pemohon:
    ERLIK SOLIKATUN
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari namaERLIK SOLIKATUN* menjadi nama ERLIKA SOLIKATUN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus diKudus untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutdengan cara membuat catatan pinggir pada Petikan AKta Kelahiran No.3319CLT0907201002267 pada Akte Kelahiran nomor 250/TP/1996 sertapada buku register catatn sipil yang bersangkutan;4.
    Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaERLIK SOLIKATUN;2. Bukti P2 : Foto copy Kartu keluarga atas nama kepalakeluarga MUHAMMAD AFANDI;3. Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3319CLT0907201002267 tanggal 9 Juli 2010 atasnama ERLIK SOLIKATUN;4. Bukti P4 : Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertamaatas nama ERLIKA SOLIKATUN;5.
    Sinta Nur Cahya Ningrum; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Hadipolo RT 07 RW 04, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti namanya dari Erlik Solikatunmenjadi Erlika Solikatun; Bahwa setahu saksi, nama Pemohon adalah Erlika Solikatun sebagaimanadalam ijazah dan buku nikah Pemohon, namun ternyata dalam dokumendokumen kependudukan Pemohon lainnya seperti
    Tiara Purnama Sari; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Hadipolo RT 07 RW 04, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti namanya dari Erlik Solikatunmenjadi Erlika Solikatun; Bahwa setahu saksi, nama Pemohon adalah Erlika Solikatun sebagaimanadalam ijazah dan buku nikah Pemohon, namun ternyata dalam dokumendokumen kependudukan Pemohon lainnya seperti
    P5) tercantum nama Pemohon adalahERLIKA SOLIKATUN;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/ PN KdsMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan Pemohon,bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah ERLIKA SOLIKATUN, namun dalamKTP, KK dan akta kelahiran Pemohon tercantum ERLIK SOLIKATUN; Bahwaadanya perbedaan nama tersebut, membuat Pemohon kesulitan mencaripekerjaan, oleh karenanya Pemohon berkeinginan merubah namanya sesuai yangtercantum dalam ijazah sekolah Pemohon;Menimbang, bahwa
Register : 30-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 73/Pdt.P/2012/PA JB
Tanggal 26 September 2012 — Solikatun binti Sarip Sarim bin sarmin
90
  • Solikatun binti SaripSarim bin sarmin
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
1.SUTIYONO
2.SOLIKATUN
466
  • Pemohon:
    1.SUTIYONO
    2.SOLIKATUN
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
1.SUKARMAN
2.SITI SOLIKATUN
160
  • Pemohon:
    1.SUKARMAN
    2.SITI SOLIKATUN
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
1.SUKARMAN
2.SITI SOLIKATUN
233
  • Pemohon:
    1.SUKARMAN
    2.SITI SOLIKATUN
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Solikatun tertanggal 8Maret 2018, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0250/034/V/2017, atas namaSukarman dan Siti Solikatun yang ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul tertanggal 16 Mei 2017,diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3503010703180004 atas nama kepalakeluarga Sukarman tertanggal 7 Maret 2018 diberi tanda P4;5.
    Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor : SKCK/YANMAS/338/III/2018/Polsek atas nama Siti Solikatun tertanggal 22 Maret 2018,diberi tanda P6;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503012604150002 atas namaArcheleno tertanggal 28 Maret 2012, diberi tanda P7;8. Asli Surat Keterangan Nomor 470/195/35.03.01.2017/2018 atas namaSukarman dan Siti Solikatun yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgrambingan tertanggal 3 April 2018, diberi tanda P8;9.
    Foto copy Akta Cerai Nomor 0770/AC/2015/PA/M.TL atas nama ImamBukhori bin Samdari dan Siti Solikatun binti Pamuji yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Trenggalek tertanggal 16 Juni 2015 diberi tanda P9;10.
    dari Sukarman dan Siti Solikatun;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pemohon membenarkannya;2.
    ); Bahwa setahu saksi Siti Solikatun pernah menikah dengan Imam Bukhoripada tahun 2011, dan pada tahun 2012 Imam Bukhori pergi merantau keKalimantan dan tidak pernah pulang lagi, hingga akhirnya mengatakanmenceraikan Siti Solikatun melalui telepon; Bahwa setahu saksi perceraian tersebut baru diurus dan disahkan olehPengadilan Agama Kabupaten Trenggalek pada tanggal 16 Juni 2015; Bahwa setahu saksi anak yang bernama Archeleno adalah anak dariSukarman bukan Imam Bukhori; Bahwa setahu saksi tujuan para
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
Solikatun binti Jasmadi
Tergugat:
Mualip bin Dukut
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mualip bin Dukut) kepada Penggugat (Solikatun binti Jasmadi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Penggugat:
    Solikatun binti Jasmadi
    Tergugat:
    Mualip bin Dukut
Register : 15-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 136/Pid.C/2018/PN Dmk
Tanggal 15 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDIYONO
Terdakwa:
SRI SOLIKATUN Binti KUSNADI
6712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SRI SOLIKATUN Binti KUSNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Mabuk karena Minuman Keras ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) hari kurungan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) botol bir besar merek ANGKER;

    Dirampas

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDIYONO
    Terdakwa:
    SRI SOLIKATUN Binti KUSNADI
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 259/Pdt. P/2016/PN.Kds
Tanggal 21 Nopember 2016 — SURI'ATUN
577
  • Menyatakan nama SURIATUN , lahir di Kudus tanggal 30 Oktober 1964 beralamat di Desa Pladen Rt 03 Rw 01 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dengan nama SOLIKATUN lahir di Kudus tanggal 24 Mei 1964 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon yang saat ini bekerja sebagai karyawan PT Djarum Kudus ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam Permohonan ini sebesar Rp.211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);
    ATUN alamat Desa Pladen Rt 03 Rw 01 KecamatanJekulo Kudus adalah Karyawan PT Djarum yang terdaftar di Perusahaandengan nama SOLIKATUN, NIK Bagian Batil SKT Terban ;4.
    Menyatakan nama SURIATUN lahir di Kudus, tanggal 30 Oktober 1964beralamat di Desa Pladen Rt 03/01 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudusdengan SOLIKATUN Lahir di Kudus tanggal 24 Mei 1964 adalah satuorang yang sama yakni Pemohon yang saat ini bekerja sebagai karyawanPT DJARUM Kkudus ;3.
    Oktober 1964 ;e Bahwanama kecil Pemohon adalah SURIATUN ;e Bahwa panggilannya seharihari adalah Tun ;e Bahwa karena ada perbedaan nama dimana Pemohon bekerja di PT DjarumKudus dengan nama SOLIKATUN ;e Bahwa Pemohon baru sekarang mengajukan permohonan ke Pengadilandikarenakan ada PHK di Perusahaan dimana Pemohon bekerja untuk ituPemohon diminta untuk membenahi administrasi ;2.
    ATUN dan SOLIKATUN adalah nama yang tertulis dimanaPemohon bekerja yaitu di PT DJARUM Kudus ;e Bahwa nama tersebut sesuai dengan keinginan Pemohon karena dari PT DjarumPemohon terdaftar di Perusahaan dengan nama SOLIKATUN di bagian batilSKT Terban ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu. yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan merupakan
    Menyatakan nama SURIATUN , lahir di Kudus tanggal 30 Oktober 1964beralamat di Desa Pladen Rt 03 Rw O01 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudusdengan nama SOLIKATUN lahir di Kudus tanggal 24 Mei 1964 adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon yang saat ini bekerja sebagai karyawan PTDjarum Kudus ;3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Solikatun binti Ngadiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khoirul Anam bin Suhari;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa mengingat hubungan cinta anak Para Pemohon (Solikatun bintiNgadiman), dengan Khoirul Anam bin Suhari, sudah begitu akrab dansangat erat sehingga sangat sulit untuk dipisahkan dan keduanya telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan anak ParaPemohon telah melahirkan seorang anak perempuan yang bernamaNovita Mahardika, lahir pada Hari Kamis Pahing tanggal 12 Nopember2020;4.
    Bahwa anak Para Pemohon (Solikatun binti Ngadiman) telah siapmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga dan calon suaminya (KhoirulAnam bin Suhari) telah siap pula menjadi Seorang suami atau kepala rumahtangga ;5. Bahwa Para Pemohon dan orangtua calon suami anak Para Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut;6.
    Bahwa anak Para Pemohon (Solikatun binti Ngadiman) berstatusPerawan dan calon suaminya (Khoirul Anam bin Suhari) berstatus Jejaka,keduanya sehat jasmani dan rohani, antara keduanya tidak ada hubungannasab sedarah maupun sesusuan ataupun hubungan mahram, atau dengankata lain tidak ada halangan syara untuk melangsungkan pernikahan;7.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Solikatun binti Ngadiman untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Khoirul Anam bin Suhari;3.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Solikatun binti Ngadiman untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Khoirul Anam bin Suhari;Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 262/Pdt.P/2020/PA.Kds3.
Register : 29-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 275/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 4 April 2012 — LEGIYO
224
  • Menyatakan bahwa NADYA DEVIE PERMATASARI, lahir di Pati, tanggal 5 Desember 2003 adalah anak perempuan kelahiran ke-6 (enam) dari pasangan suami isteri bernama LEGIYO dan SOLIKATUN
    Menyatakan anak yang bernama NADYA DEVIE PERMATASARI, lahir diPati tanggal 5 Desember 2003, anak perempuan kelahiran ke6 (enam) daripasangan suami istri bernama LEGIYO dan SOLIKATUN ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahirananak nama NADYA DEVIE PERMATASARI, lahir di Pati tanggal 5Desember 2003, anak perempuan kelahiran ke6 (enam) dari pasangansuami istri bernama LEGIYO dan SOLIKATUN dalam register yang tersediauntuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.
    LEGIYO dan SOLIKATUN,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, tertanggal 28Maret 2012, selanjutnya (diberi tanda P1) ;2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP)No.3318190107450190 atas nama LEGIYO, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pondowan, Kec.Tayu,Kabupaten Pati, tertanggal 03102009, selanjutnya(diberi tanda P2) ;3.
    SARKAWI Bin SUWITO PARDI dan saksi AGUS SUDARMAWAN BinSARKAWI ternyata benar bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorangperempuan bernama SOLIKATUN telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yangsalah satunya anak perempuan yaitu bernama NADYA DEVIE PERMATASARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P1 danP5 serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa NADYA DEVIEPERMATASARI adalah anak perempuan kelahiran ke6 (enam) dari pasangansuami isteri LEGIYO dan SOLIKATUN yang lahir di Pati
    Menyatakan bahwa NADYA DEVIE PERMATASARI, lahir di Pati, tanggal5 Desember 2003 adalah anak perempuan kelahiran ke6 (enam)dari pasangan suami isteri bernama LEGIYO dan SOLIKATUN;3.
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0545/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
94
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Tempat tanggal lahir Pemohon I: Malang, 1975 dan Nama Pemohon II : SOLIKATUN NAZILAH binti SAMAI, tempat tanggal lahir : Malang, 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 408/45/X/1998, tanggal 18 Oktober 1998 diubah menjadi Tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 21 April 1972 dan Nama Pemohon II : SHOLIHATUN NAZILAH binti SAMAI dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 1 Januari 1981;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 1975 dan NamaPemohon Il : SOLIKATUN NAZILAH binti SAMAI, tempat tanggal lahir :Malang, 1982, sedang yang benar adalah Tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 21 April 1972 dan Nama Pemohon Il : SHOLIHATUN NAZILAH bintiSAMA'l tempat tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1981;5.
    Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 1975 dan NamaPemohon Il : SOLIKATUN NAZILAH binti SAMAI, tempat tanggal lahir :Malang, 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor408/45/X/1998, tanggal 18 Oktober 1998 sebenarnya adalah Tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 21 April 1972 dan Nama Pemohon Il :3.4.SHOLIHATUN NAZILAH binti SAMA!
    Nikah Pasal 1angka (5) yang berbunyi Pengadilan adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syariah dan Pasal 34 ayat (2) yang berbunyi Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah tentangPerubahan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah untuk mengurusakte kelahiran anak, yang mengalami kesalahan yaitu Tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 1975 dan Nama Pemohon Il : SOLIKATUN
    Menetapkan biodata para Pemohon, Tempat tanggal lahir Pemohon I:Malang, 1975 dan Nama Pemohon Il : SOLIKATUN NAZILAH binti SAMAItempat tanggal lahir : Malang, 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 408/45/X/1998, tanggal 18 Oktober 1998 diubah menjadiTempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 21 April 1972 dan NamaPemohon Il : SHOLIHATUN NAZILAH binti SAMA! dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Malang, 1 Januari 1981;3.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 127/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 16 Januari 2013 —
135
  • PENETAPANNomor: 127/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah mengambil Penetapan atas permohonan dariSITI SOLIKATUN, Lahir di Kendal, umur 32 tahun,pekerjaan i Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Balongan, DesaSumbersari RT.005 /RW.002, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal;selanjutnya disebut sebagai PBEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama : DIMAS ADI SAPUTRO,jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal padatanggal 17 APRIL 2002, dari perkawinan yang sahantara TAFIKUN dengan SITI SOLIKATUN kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI SOLIKATUN(Pemohon)tertanggal 21 April 2010, yang selanjutnyadiberi tanda (P2);3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURMANTO (KuasaPemohon) tertanggal 16 Oktober 2012, yang selanjutnyadiberi tanda (P3);4.
    Fotocopy Akta Cerai Nomor: 1495/AC/2010/PA/Msy/Kdltanggal 29 Oktober 2010, telah terjadi perceraian antaraSITI SOLIKATUN dengan TAFIKUN, yang selanjutnya diberitanda (P5);6.
    ) telah menikah sahdengan seseorang lakilaki bernama TAFIKUN pada tanggal 06Oktober 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :483/16/X/2001, kemudian keduanya telah bercerai pada tanggal 29Oktober 2001 di Pengadilan Agama Kendal, hal tersebutsesuai dengan Akta Cerai Nomor : 1495/AC/2010/PN.Kdl ;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon (SITI SOLIKATUN) denganTAFIKUN tersebut telah dikaruniai anak lakilaki bernamaDIMAS ADI SAPUTRO, lahir di Kendal pada
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 235 / Pdt.P / 2016 / PN Pwd.
Tanggal 24 Oktober 2016 — . Perdata HADI SUPRAPNO, Tempat lahir di Surakarta, 25 Desember 1954, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan : Karyawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Truko Rt.04 Rw.01 Desa Mojoagung, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan. Sebagai--------------------------------------------------------------------- PEMOHON ;
193
  • PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidanganMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi di bawah Nomor : 235 / Pdt.P /2016 / PN Pwdtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SUPRATNO; Bahwa Pemohon pada tanggal 15 September 1997 menikahdengan SOLIKATUN
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3315022311090001 tanggal 18072011 atas nama Kepala Keluarga SOLIKATUN, diberi tanda P.2;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 557/57/ix/1997 tanggal 9September 1997, atas nama Supratno dan Solikatun, diberi tanda P.3;.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 317/1998 tanggal 24 Januari1998 atas nama RUM PUJI RAHAYU, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.702/2004 tanggal 1Desemer 2005 atas nama FAHRUL SHOLIKIN, diberi tanda P.5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10706/ALB/2011 tanggal 10Agustus 2011 atas nama FAHMI FAHYUNI, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa atas bukti
    yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi PARNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu kampung ;Bahwa saksi mengenal pemohon dengan nama Supratno ;Bahwa Pemohon asli orang Solo yang kemudian menikah mendapattetangga saksi.Bahwa saksi juga mengenal nama Hadi Suprapno yaitu namaPemohon setelah tua;Bahwa istri Pemohon bernama Solikatun
    dan sekarang masih suamiistri;Saksi AMIN TAUFIKBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu kampung ;Bahwa saksi mengenal pemohon dengan nama Supratno ;Bahwa Pemohon asli orang Solo yang kemudian menikah mendapattetangga saksi.Bahwa saksi juga mengenal nama Hadi Suprapno yaitu namaPemohon setelah tua;Bahwa istri Pemohon bernama Solikatun dan sekarang masih suamiistri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu Pemohon jugamenegaskan
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1182-Pdt.G2016_PA.Kdl.
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugst vs Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Dahiriman bin Nawi) terhadap Penggugat (Solikatun binti Ngaseri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampel dan kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal5.
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Solikatun binti Ngaseri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW, tempat tinggal di Dusun Duren RT 02 Rw 05Desa Winong Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal,dengan kuasa hukumnya M Agung Sabardono, SH. danAshari, SAg.
    Menjatuhkan Talak satu Bain shughra terhadap Tergugat AchmadDahiriman bin Nawi Terhadap Penggugat Solikatun binti Ngaseri.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Solikatun, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masihberlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Winong KecamatanNgampel Kabupaten Kendal Nomor: 474/385/4/2016 oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.3.B. Saksi1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Dahirimanbin Nawi) terhadap Penggugat (Solikatun binti Ngaseri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngampel dan kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal5.
Putus : 26-08-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 261 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 26 Agustus 2011 — NGATEMO
196
  • yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, telah melakukan Penganiayaan, terhadap saksi korban Solikatin, perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Berawal ketika saksi Solikatin melihat tanaman pohon pisang dikebunmiliknya ditebangi oleh terdakwa, selanjutnya saksi solikatin menghampiriterdakwa dan memakimaki terdakwa, karena terdakwa tidak terima dimakimaki selanjutnya terdakwa marah dan dengan menggunakan cangkulterdakwa memukul kebagian kepala dan saksi Solikatun
    : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 sekira pukul 15.45 Wib bertempat diDusun Besuk, Desa Curahmalang, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang,telah terjadi penganiayaan ;e Bahwa Berawal ketika saksi Solikatin melihat tanaman pohon pisang dikebunmiliknya ditebangi oleh terdakwa, selanjutnya saksi solikatin menghampiriterdakwa dan memakimaki terdakwa, karena terdakwa tidak terima dimakimakiselanjutnya terdakwa marah dan dengan menggunakan cangkul terdakwa memukulkebagian kepala dan saksi Solikatun
    UNSURDENGAN SENGAJA : Menimbang, bahwa pengertian sengaja disini adalah bahwaterdakwamenyadari, menginsyafi atau menghendaki timbulnya suatu keadaan sebagai akibat dariperbuatannya yaitu menyebabkan adanya luka pada diri korban ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa sendiridalam persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa marah dan dengan menggunakancangkul terdakwa memukul kebagian kepala dan saksi Solikatun berusaha menangkis,namun cangkul yang dipukulkan oleh terdakwa
    UNSUR MENIMBULKAN PERASAAN TIDAK ENAK, RASA SAKIT ATAU LUKA PADA ORANG LAIN; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, ketika saksi Solikatinmelihat tanaman pohon pisang dikebun miliknya ditebangi oleh terdakwa, selanjutnyasaksi solikatin menghampiri terdakwa dan memakimaki terdakwa, karena terdakwatidak terima dimakimaki selanjutnya terdakwa marah dan dengan menggunakancangkul terdakwa memukul kebagian kepala dan saksi Solikatun berusaha menangkis,namun cangkul yang dipukulkan oleh terdakwa
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
95

  • 2.2. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Solikatun menjadi Sulikatun.
    2.3. Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis 21-11-76 menjadi 01-07-1969.
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut.
    4.
    Makmur, 30 Th.2) Nama Pemohon II tertulis Solikatun.3) Tanggal Lahir Pemohon Il tertulis 211176.Yang benar adalah:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Tulungagung,01071968.2) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Sulikatun.3) Tanggal Lahir Pemohon Il seharusnya ditulis 01071969.4.
    Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Solikatun menjadiSulikatun;2.3. Tanggal Lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulis 211176menjadi 01071969;Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Plh 23. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut4.
    Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Solikatun menjadi Sulikatun.2.3. Tanggal Lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulis 211176 menjadi01071969.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut.4.
Register : 10-10-2007 — Putus : 15-11-2007 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1423/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 15 Nopember 2007 — Penggugat Tergugat
71
  • Umi Solikatun, lahir pada tahun 1984 ; 2. Umi Solikaten, lahirpada tahun 1984 ; 2. Siri Sangadah, lahir pada tahun 1991 ; 4. Siti Qoriah, lahirpada tahun 1997 ;5.
    Umi Solikatun, lahirpada tahun 1984 ; 2. Umi Solikaten, lahir pada tahun 1984 ; 2. Siri Sangadah, lahirpada tahun 1991 ; 4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
919
  • RizkiKinantis Bin Muslim Kinantis dengan Pemohon II Solikatun Nafiah BintiKarnoto yang dilaksanakan pada 04 Agustus 2019 di Desa Loru,Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi,;3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2245/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Solikatun Aijffah (P),tanggal lahir 07 Desember 2014;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ; bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1orang anak masingmasing bernama Solikatun