Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 49/Pid.B/2014/PN Pwd
Tanggal 24 Juni 2014 — SHOLIKATUN Binti MADIRAN
468
  • Menyatakan terdakwa SHOLIKATUN Binti MADIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SHOLIKATUN Binti MADIRAN
    PUTUSANNOMOR : 49/Pid.B/2014/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan Nama Lengkap : Sholikatun Binti Madiran: Kudus: 55 tahun/ 31 Desember 1959: Perempuan: Indonesia: Dusun Sidorekso Desa Sidorekso
    Menyatakan terdakwa SHOLIKATUN Binti MADIRAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian melanggar pasal 362KUHP sebagaimana terdapat didalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHOLIKATUN BintiMADIRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanglagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM35/P.Dadi/Epp.2/05/2014, tertanggal 26 Mei 2014 sebagai berikut:Bahwa terdakwa SHOLIKATUN
    Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh tani dan masih menghidupi 2 (dua)anak yang masih kecil, penghasilan terdakwa Rp 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah) sehari;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut karena terdesak kebutuhan tidaktahu lagi mencari uang kemana;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa subjek dalam perkara ini adalah terdakwa Sholikatun
    Menyatakan terdakwa SHOLIKATUN Binti MADIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
SHOLIKATUN
790
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-
    2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama Salichatun dan Sholikatun menjadi Solichatun ;-
    3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukan perubahan nama pemohon dari nama Salichatun menjadi Solichatun dalam petikan akta kelahiran pemohon No. 2451/DSP/94, tertanggal 20 Nofember 1994 dan merubah nama pemohon dari nama Sholikatun menjadi
    Pemohon:
    SHOLIKATUN
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Dmk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
SHOLIKATUN
360
  • Pemohon:
    SHOLIKATUN
Register : 02-10-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 220/Pdt.P/2023/PN Pwd
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon:
SITI SHOLIKATUN
73
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah dan memberikan izin penetapan nama dan tanggal lahir Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan Ijazah Sekolah Menengah Atas Pemohon yaitu SITI SHOLIKATUN, yang lahir di Grobogan, 20 Januari 2000 dengan MUSLIKATUN, yang lahir di Grobogan, 11 April 1998 adalah satu
    Pemohon:
    SITI SHOLIKATUN
Register : 03-04-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN PATI Nomor 32/Pdt.P/2024/PN Pti
Tanggal 3 Mei 2024 — Pemohon:
1.AHMAD GOZALI
2.SHOLIKATUN NIKMAH
133
  • Pemohon:
    1.AHMAD GOZALI
    2.SHOLIKATUN NIKMAH
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat:
Sholikatun binti Suharwito
Tergugat:
Moh. Imaduddin bin Wiryo Rasmin
130
  • Imaduddin bin Wiryo Rasmin) terhadap Penggugat (Sholikatun binti Suharwito);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat

    Penggugat:
    Sholikatun binti Suharwito
    Tergugat:
    Moh. Imaduddin bin Wiryo Rasmin
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 60/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 19 Juni 2017 — AGUS SUPRIYANTO als KETING bin SUROSO;
5918
  • Sholikatun, alamat Desa Ngemplak Lor Rt.02/II, Kec. Margoyoso, Kab. Pati Dikembalikan kepada saksi Sholikatun binti Abdul Bari ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti diajukan berupa : 1 unit sepeda motor Honda Supra 125 No Pol K 2107 S warna abu abu merah tahun pembuatan 2008 Noka MH1JFB01108K052857 danSTNK an SHOLIKATUN alamat Desa Ngemplak Lor Rt.02/Il Kec.Margoyoso, Kab. Pati Dikembalikan kepada saksi korban SHOLIKATUN;.
    Pati tepatnyadidepan rumah saksi korban SHOLIKATUN binti ABDUL BARI, terdakwa dantemannya yang bernama YONO als YOTIL als NDOK (dpo) telah melihat adasepeda motor Honda Supra 125 yang terparkir disamping rumah halaman rumahsaksi korban SHOLIKATUN, lalu) melihat hal tersebut langsung terdakwamenghentikan sepeda motornya sedangkan orang yang bernama YONO alsYONTIL als NDOK yang saat itu diboncengkan terdakwa langsung turun darisepeda motor sambil membawa kunci leter T yang telah dipersiapkan dari rumahHalaman
    No Pol K 2107 S warnaabuabu merah tahun pembuatan 2008 milik sksi SHOLIKATUN langsung dibawakeluar dari halaman rumah saksi SHOLIKATUN dan dibawa pergi meuju kerumahorang yang bernama YONO als YONTIL als NDOK.
    Bahwa pada saat terdakwa AGUSSUPRIYANTO als KETING bin SUROSO bersamasama dengan orang yangbernama YONO als YONTIL als NDOK (DPO) mengambil sepeda motor HondaSupra 125 No Pol K 2107 S warna abuabu merah tahun pembuatan 2008 miliksksi SHOLIKATUN milik saksi korban SHOLIKATUN tersebut diatas sebelumnyatidak seijin saksi korban SHOLIKATUN terlebih dahulu dan atas perbuatanterdakwa AGUS SUPRIYANTO als KETING bin SUROSO bersamasama denganorang yang bernama YONO als YONTIL als NDOK (DPO) tersebut maka
    Sholikatun binti Abdul Bari ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 sekitar jam03.00 wib, bertempat di teras samping kanan rumah saksi di Ds. Ngemplak lorRt 02, Rw Il. Kec. Margoyoso, Kab.
Register : 14-02-2008 — Putus : 23-04-2008 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 167/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Tanggal 23 April 2008 — FATHUR ROHMAN BIN SUDARSONO VS HENIK SHOLIKATUN BINTI SAFI’I
60
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Fathur Rohman bin Sudarsono) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Henik Sholikatun binti Safii) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,-(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------
    FATHUR ROHMAN BIN SUDARSONO VS HENIK SHOLIKATUN BINTI SAFII
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0137/Pdt.P/2017/PA.Bla
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon
132
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sholikatun Nikmah binti Suyoto dengan calon suaminya bernama Rudy Saputro bin Warsono; 3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon :Nama : Sholikatun Nikmah binti SuyotoHal 1 dari9 hal Pen.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama (Sholikatun Nikmah binti Suyoto), untuk dinikahkan dengancalon suaminya yang bernama (Rudy Saputro bin Warsono );3.
    Foto copy Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Sholikatun Nikmahnomor : 18052/TP/2008 tanggal 22 April 2008, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,bermeterai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya oleh KetuaMajelis kemudian diberi tanda P.5;.
    Bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanaknya bernama Sholikatun Nikmah karena belum cukup umur. Bahwa anak Pemohon umurnya 14 tahun 10 bulan; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya bernama RudySaputro tidak ada hubungan muhrim serta sudah saling mencintai,hubungan tersebut sudah berlangsung selama 6 bulanan.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Sholikatun Nikmah binti Suyoto dengan calonsuaminya bernama Rudy Saputro bin Warsono;3.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 2 /Pdt.P/ 2013/PA.Rbg
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON
80
  • danPemohonmenerimanya; 6 Bahwa orang tua Pemohon sudah mendaftarkan ke KUA untuk pernikahan, namunKUA Kecamatan Bulu menolak dengan alasan Anak Pemohon masih kurang7 Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap untuk menikah, dan siap melaksanakankewajiban sebagai suami yangMenimbang bahwa calon besan Pemohon, bernama AYAH DARI CALONSUAMI hadir dalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 8 Bahwa calon besan Pemohon mempunyai anak bernama Darnanto yang akandinikahkan dengan Sholikatun
    Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Sholikatun dengan calon suaminya bernama CALON15 Bahwa dari KUA Kecamatan Bulu menolak karena anak Pemohon yang bernamaSholikatun belum cukup umur;16 Bahwa hubungan antara anak Pemohon ( Sholikatun ) dengan calon suaminya(CALON SUAMI ) sudah akrab sekali , sudah saling pergi berduan ;17.
    Bahwa antara anak Pemohon ( Sholikatun ) dengan calon suaminya (CALONSUAML ) akan dikwatirkan terjadi halhal yang dilarang agama apabila tidak segeradinikahkan; 18 Bahwa antara anak Pemohon ( Sholikatun ) dengan calon suaminya (CALONSUAMI ) tidak ada hubungan darah maupun susuan;Menimbang bahwa kemudian Pemohon menyatakan telah cukup dalammemberikan keterangan dan alatalat bukti, serta mohon agar Pengadilan Agamamengabulkan permohonannya;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalam
    TENTANG HUKUNNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonan Dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama ANAK I untuk menikah dengan calon suaminyanama CALON SUAMI dengan alasan karena pendaftaran pernikahannya ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang disebabkan anakPemohon masih di bawah umur yang ditentukan UndangUndang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan dengan buktiP.4 maka terbukti bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Sholikatun
    masak jiwa raganyasewaktu melangsungkan perkawinan, supaya tujuan perkawinan tercapai secara baik tanpaberakhir dengan perceraian, serta memperoleh keturunan yang sehat dan baik ;Menimbang bahwa tentang keadaan telah masak jiwa raga bagi seseorang, tidaklahhanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapi dapat juga ditentukan dengan faktorfaktor lainnya seperti faktor pendidikan, keadaan ekonomi keluarga, alam sekitar, budayasetempat dan lainlainnya; Menimbang bahwa anak Pemohon yang bernama Sholikatun
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 472/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Suparmo
212
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perubahan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama IQBAL MAHBUB HAMDANI MU'INU DINILLOH semula nama ayah Suparno menjadi Suparmo dan nama ibu yang semula Sholikatun menjadi Sholihatun sesuai dengan Buku Nikah dan Kartu Keluarga Pemohon ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah
    002 ns nn none nn cence nen ene nen en nnn nnne Bahwa pemohon sejak kecil bernama Suparmo lahir di Grobogan, 04 Aprili Bahwa pemohon telah menikah pada tahun 2000 dengan Sholihatun, dandalam Kutipan Akta Nikah No. 80/80/IV/2000 nama pemohon tercatatSuparmo dan nama istri pemohon tercatat Sholihatun ; Bahwa dalam pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang salah satunya bernama Iqbal Mahbub Hamdani Muinu Dinilloh, namapemohon tercatat Suparno dan nama istri pemohon tercatat Sholikatun
    ; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon dan istriPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak yang semula Suparno menjadiSuparmo dan yang semula Sholikatun menjadi Sholihatun sesuai denganBuku Nikah dan Kartu Keluarga ; ne nnenoncnn enone Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap perubahan datatersebut maka diperlukan adanya penetapan perubahan nama dariPengadilan Negeri Purwodad. 272222 nne nnnwon Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Purwodadi
    Menyatakan sah perubahan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama IQBAL MAHBUB HAMDANI MU,INUDINILLOH yang semula nama ayah Suparno menjadi Suparmo dan namaibu yang semula Sholikatun menjadi Sholihatun sesuai dengan Buku Nikahdan Kartu Keluarga Pemohon ; 002nnonn nc nnnnonn nc ncenee3.
    yang oleh keterangan para saksidipersidangan bahwa atas bukti P4 tersebut Pemohon bermaksud hendakmembetulkannya sesuai dengan buktibukti Suratnya P1, P2 dan P3, olehkarenanya Pemohon bermaksud hendak membetulkan nama SUPARNO menjadiSUPARMO dan SHOLIKATUN menjadi SHOLIHATUN ; Menimbang, bahwa oleh karenanya selanjutnya Pemohon bermaksuduntuk mengajukan perubahan nama dengan membetulkan nama Pemohon danisteri Pemohon pada bukti P4 tersebut oleh karenanyalah dimohonkan penetapandari Pengadilan Negeri
    Menyatakan sah perubahan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama IQBAL MAHBUB HAMDANI MUINU DINILLOHyang semula nama ayah SUPARNO menjadi SUPARMO dan nama ibu yangsemula SHOLIKATUN menjadi SHOLIHATUN sesuai dengan Buku Nikah danKartu Keluarga Pemohon ; 0" 20 2003.
Register : 17-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 11 Januari 2016 — TERDAKWA : SHOLIHATUN Binti (alm) ABDUL ROHMAN
5010
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Buku BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) Nomor : K-02982054 dengan identitas pemilik atas nama SHOLIKATUN ;2. 1 (satu) bendel surat/dokumen pembiayaan fiducia yang terdiri dari :a.
    SHOLIKATUN;e. 3 (tiga) Surat pernyataan dengan tanda tangan yang menyatakan SHOLIKHATUN;f. 1 (satu) lembar Aplikasi Pembiayaan Konsumen Karyawan/Wiraswasta/ Profesional/Badan Hukum;g. 1 (satu) lembar hasil Survey tempat tinggal.3. 1 (satu) lembar Sertifikat Fiducia Nomor W13.180449.ah.05.01 Tahun 2013 tanggal 04-06-2013 dengan Pemberi Fiducia nama SHOLIKATUN dan Penerima Fiducia nama PT.
    Andalan Finance Indonesia;4. 1 (satu) lembar Perubahan Jaminan Fidusia Nomor W13.00169784.AH.05.02 tahun 2013 dengan Pemberi Fiducia nama SHOLIKATUN dan Penerima Fiducia nama PT. Andalan Finance Indonesia;5. 1 (satu) lembar Informan Perincian Pembayaran tertanggal 13 Februari 2015; 6. 2 (dua) lembar Profil Konsumen Direct Sales tertanggal 13 Februari 2015 ;7. 1 (satu) bendel Salinan Akta Jaminan Fiducia Nomor 172 tanggal 20 Mei 2013 Notaris JANE MARGARETHA, SH, M.Kn;Dikembalikan ke PT.
    SHOLIKATUN;5 3 (tiga) Surat pernyataan dengan tanda tangan yang menyatakanSHOLIKATUN6 1 (satu) lembar Aplikasi Pembiayaan Konsumen Karyawan/Wiraswasta/Profesional/Badan Hukum;7 1 (satu) lembar hasil Survey tempat tinggal ;c 1 (satu) lembar Sertifikat Fiducia Nomor W13.180449.ah.05.01 Tahun 2013tanggal 04062013 dengan Pemberi Fiducia nama SHOLIKATUN danPenerima Fiducia nama PT.
    SHOLIKATUN;e 3 (tiga) Surat pernyataan dengan tanda tangan yang menyatakan SHOLIKATUNf 1 (satu) lembar Aplikasi Pembiayaan Konsumen Karyawan/Wiraswasta/Profesional/Badan Hukum;g 1 (satu) lembar hasil Survey tempat tinggal.3 1 (satu) lembar Sertifikat Fiducia Nomor W13.180449.ah.05.01 Tahun 2013tanggal 04062013 dengan Pemberi Fiducia nama SHOLIKATUN danPenerima Fiducia nama PT.
    SHOLIKATUN;e 3 (tiga) Surat pernyataan dengan tanda tangan yang menyatakan SHOLIKATUNf 1 (satu) lembar Aplikasi Pembiayaan Konsumen Karyawan/ Wiraswasta/Profesional/Badan Hukum;g 1 (satu) lembar hasil Survey tempat tinggal.3 1 (satu) lembar Sertifikat Fiducia NomorW13.180449.ah.05.01 Tahun 2013 tanggal 04062013dengan Pemberi Fiducia nama SHOLIKATUN danPenerima Fiducia nama PT.
    SHOLIKATUN;e 3 (tiga) Surat pernyataan dengan tanda tangan yang menyatakanSHOLIKHATUN;f 1 (satu) lembar Aplikasi Pembiayaan Konsumen Karyawan/Wiraswasta/Profesional/Badan Hukum;g 1 (satu) lembar hasil Survey tempat tinggal.3 1 (satu) lembar Sertifikat Fiducia Nomor W13.180449.ah.05.01 Tahun 2013tanggal 04062013 dengan Pemberi Fiducia nama SHOLIKATUN dan PenerimaFiducia nama PT.
    Andalan Finance Indonesia;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 45/Pid.sus/2015/PN.Unr.4 1 (satu) lembar Perubahan Jaminan Fidusia Nomor W13.00169784.AH.05.02tahun 2013 dengan Pemberi Fiducia nama SHOLIKATUN dan Penerima Fiducianama PT.
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 6 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SITI SHOLIKATUN ALS IKA Diwakili Oleh : Victorius T. Tibo, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANNISA RATNA KINANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : WAYAN SUSANTO ALS EGA ALS SANDEGA
191102
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SITI SHOLIKATUN ALS IKA Diwakili Oleh : Victorius T. Tibo, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANNISA RATNA KINANTI, SH
    Terbanding/Terdakwa : WAYAN SUSANTO ALS EGA ALS SANDEGA
    Cibodas Kota Tangerang Provinsi BantenIslamKaryawan swastaSMPSIT SHOLIKATUN Alias IKABlora33 Tahun / 24 Juni 1985PerempuanIndonesiaDesa Sidorejo Rt.004 Rw.002 Kel.Sidorejo Kec.Kedungtuban, Kab. Blora Prov.
    Menyatakan Terdakwa I, WAYAN SUSANTO Alias EGA Alias SANDEGA, danTerdakwa II, SIT SHOLIKATUN Alias IKA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana: Turut SertaPerdagangan Orang sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara, masingmasing untuk Terdakwa I, WAYAN SUSANTO Alias EGAAlias SANDEGA yaitu selama 9 (sembilan) tahun penjara, dan untukTerdakwa II, SIT1 SHOLIKATUN Alias IKA yaitu selama 6 (enam) tahunpenjara, dan denda masingmasing sebesar Rp. 120.000.000,00 (Seratus duapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) bulan;3.
    Menerima permohonan banding dari Terdakwa II SIT SHOLIKATUN aliasIKA;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1371/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 6 Januari 2020;Mengadili sendiri :a. Menyatakan Terdakwa II SIT SHOLIKATUN alias IKA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar DakwaanKesatu;b. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa II SIT SHOLIKATUN alias IKA darisemua dakwaan;c.
    Memerintahkan agar Terdakwa II SITI SHOLIKATUN alias IKA segeradikeluarkan dari tahanan,;d. Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwa Il SITISHOLIKATUN alias IKA sebagaimana mestinya;e.
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.PBun
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bahwa Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah menggunakan namaSholikhatun binti Munahari lahir di Demak pada tanggal 18 Februari 1982dan akta kelahiran yang menggunakan nama Sholikatun binti Naharilahir di Demak, tanggal 18 Februari 1982, sedangkan nama lahirmenggunakan nama Sholehatun binti Munahari lahir di Demak tanggal16 Februari 1983;5.
    Bahwa semua dokumen yang dimiliki Pemohon menggunakan namaSholehatun binti Munahari lahir di Demak 18 Februari 1982, hanyaKutipan Akta Nikah yang menggunakan nama Sholikhatun binti Munaharidan Akta Kelahiran yang menggunakan nama Sholikatun binti Naharilahir di Demak, tanggal 18 Februaari 1982, dikarenakan kesalahandalam pengetikan/ penulisan dari Kantor Urusan Agama MijenKabupaten Demak Provinsi Jawa Tengah dan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Demak Provinsi Jawa Tengah;6.
    membetulkan nama para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 06/06/I/2002 tanggal O02 Januari 2002 yangSalinan Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.P.BunHalaman 2 dari 8dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mijen Kabupaten Demak Provinsi Jawa Tengah dan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak Provinsi JawaTengah dari nama Kutipan Akta Nikah dengan nama Sholikhatun BintiMunahari lahir di Demak tanggal 18 Februari 1982 dan akta kelahiranyang menggunakan nama Sholikatun
    tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Kancil RT.016 KelurahanSidorejo Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat ;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik angkat Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah namun suaminya telah meninggaldunia dan Pemohon belum menikah lagi Sampai sekarang; Bahwa Pemohon bernama Sholehatun binti Munahari; Bahwa Sholehatun binti Munahari dengan Sholikatun
    tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Kancil RT.016 KelurahanSidorejo Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat ;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah namun suaminya telah meninggaldunia dan Pemohon belum menikah lagi Sampai sekarang; Bahwa Pemohon bernama Sholehatun binti Munahari; Bahwa Sholehatun binti Munahari dengan Sholikatun
Register : 21-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1371/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RATNA KINANTI, SH
Terdakwa:
1.WAYAN SUSANTO ALS EGA ALS SANDEGA
2.SITI SHOLIKATUN ALS IKA
416284
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I, WAYAN SUSANTO Alias EGA Alias SANDEGA, dan Terdakwa II, SITI SHOLIKATUN Alias IKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Perdagangan Orang sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kesatu
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing untuk Terdakwa I, WAYAN SUSANTO Alias EGA Alias SANDEGA yaitu selama 9 (sembilan) tahun penjara, dan untuk Terdakwa II, SITI SHOLIKATUN Alias IKA yaitu selama 6 (enam) tahun penjara, dan denda masing-masing sebesar Rp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Penuntut Umum:
    ANNISA RATNA KINANTI, SH
    Terdakwa:
    1.WAYAN SUSANTO ALS EGA ALS SANDEGA
    2.SITI SHOLIKATUN ALS IKA
Register : 28-06-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 129 / Pid.B / 2012 / PN.Pt.
Tanggal 18 September 2012 — MOKHAMAD ILMA Bin SUYATNO
338
  • Sholikatun ds.Getaan besar simpanan Rp.10.000.000, nomor rek : 04.2010203.004009terdapat tanda tangan Endang Kamaryati ; 1(satu) lembar serupa sertifikat Sisuka BMT Fastabiq an.
    Sholikatun, pakis tayu R00.000, 15. Nopember10.000.000, = 20116. Sureni Rp.
    , Sureni ; e Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti berupa sertifikat Sisuka atas namaEndang Kundoyati, Sukarsih, Narti, Kalimah, Sholikatun, Sureni tersebut saksimembenarkan bahwa kopnya adalah Fastabiq namun saksi tidak pernahmenandatangani sertifikat Sisuka atas nama tersebut, dan meskipun disertifikattersebut ada tanda tangan atas nama saksi namun itu palsu karena bukan tandatangan saksi ; e Bahwa BMT Fastasiq Tayu atas perbuatan terdakwa mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 80.000.000
    Sholikatun Ds. Getaanbesar simpanan Rp.10.000.000, nomor rek : 04.2010203.004009 terdapat tandatangan Endang Kamaryati ; 2013.(satu) lembar berupa sertifikat Sisuka BMT Fastabiq an.
    Sholikatun Ds. Getaanbesar simpanan Rp.10.000.000, nomor rek. : 04.2010203.004009 terdapat tandatangan Endang Kamaryati ;1 (satu) lembar berupa Sertifikat Sisuka BMT Fastasbiq an. Sureni Ds. Pakis Rt 05 /Ill Kec. Tayu Kab.
Register : 01-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 313/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 10 Mei 2012 — Nama : KAFI DUR ROSID Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 43 Tahun Pekerjaan : Tani Alamat : Dsn Blimbing RT 05 RW 02 Desa Banjar Anyar, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : - Nama : SHOLIKATUN Jenis kelamin : Perempuan Umur : 43 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Alamat : Dsn Blimbing RT 05 RW 02 Desa Banjar Anyar, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
202
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (KAFI DUR ROSID dan SHOLIKATUN ) terhadap seorang anak laki laki bernama MASFIAN lahir di Nganjuk pada tanggal 15 Maret 1988.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian
    Nama : KAFI DUR ROSID Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 43 Tahun Pekerjaan : TaniAlamat : Dsn Blimbing RT 05 RW 02 Desa Banjar Anyar, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -Nama : SHOLIKATUN Jenis kelamin : Perempuan Umur : 43 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn Blimbing RT 05 RW 02 Desa Banjar Anyar, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (KAFI DUR ROSIDdan SHOLIKATUN ) terhadap seorang anak laki laki bernama MASFIAN lahir di Nganjukpada tanggal 15 Maret 1988.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 3 Februari 2016 — p
304
  • Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi mengetahui, Pemohon telah dikaruniai seorang anak bernama :Sholikatun, umur 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama untuk Pemohon yang tertulis dalam buku Kutipan AktaNikahnya dengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tidak sama;Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon sebenarnya sejak kecil adalah Rustinibinti Reso, saksi tahu karena saksi adalah kakar iparnya, sedangkan yang tertulisdalam buku
    orangnya sama (satu orang);Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon melalukan perubahan nama adalahuntuk mengurus persyaratan ibadah umroh;1 saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Kembangbahu, KabupatenLamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon telah dikaruniai seorang anak bernama :Sholikatun
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt/2016
Tanggal 12 April 2016 — WIJI SUTANTO Bin SUMARTO PAIMAN lawan SUNARTO Bin LAIPAN, DKK dan KEPALA DESA BULUNG CANGKRING, DK
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHOLIKATUN Bt BUGEL, bertempat tinggal di Desa12.13.Pladen RT.03/RW.01 Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus,IS Bt BUGEL,SRI Bt BUGEL,14. ARIF Bin BUGEL, ketiganya bertempat tinggal di BulungKulon RT.01/RW.08 Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,Halaman 17 dari 20 hal. Put.
    Bahwaselama hidupnya Joyosu telah menikah secara sah dengan seorang10.11.12.13.14.15.16.perempuan yang bernama Painah, dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan 1 (Satu) orang anak yang bernama:7.1 Jamilah;Bahwa sekarangini Jamilah telah meninggal dunia;Bahwa selama hidupnya Jamilah telah menikah secara sah dengan seoranglakilaki yang bernama Bugel, dan dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan 4(empat) orang anak yang bernama:9.1 Sholikatun (Turut Tergugat IV);9.2 Is (Turut Tergugat V);9.3 Sri
    Wahab) mendapat 1/6 (Seperenam) bagian;20.2 Sukirah/Turut Tergugat Il dan Sunti/Turut Tergugat Ill (anaknyaSungkono) mendapat 1/6 (seper enam) bagian;20.3 Sholikatun/Turut Tergugat IV, IS/Turut Tergugat V, SRl/Turut TergugatVI dan Arif/Turut Tergugat VIl (cucunya Joyosu/anaknya Jamilah)mendapat 1/6 (Seper enam) bagian;20.4 TUM/Turut Tergugat VIII (anaknya Parto Rus) mendapat 1/6 (Seperenam) bagian;20.5 Tuminah/Turut Tergugat IX, Sunarto/Tergugat dan Rusikin/Tergugat II(anaknya Wasini) mendapat 1/
    Sholikatun/Turut Tergugat IV, IS/Turut Tergugat V, SRI/Turut TergugatVI dan Arif/Turut Tergugat VII (cucunya Joyosu/anaknya Jamilah)mendapat 1/6 (Seper enam) bagian;5.4. Tum/Turut Tergugat VIIl (anaknya Parto Rus) mendapat 1/6 (seperenam) bagian;5.5. Tuminah/Turut Tergugat IX, Sunarto/Tergugat! dan Rusikin//Tergugat II(anaknya Wasini) mendapat 1/6 (seper enam) bagian;5.6.
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartoto Bin Kasirun) kepada Penggugat (Sholikatun Binti Narwi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    SALINANPUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Sholikatun Binti Narwi, NIK. 3319065106830004, umur 35 tahun, agamaIslam pekerjaan Karyawan Djarum, Pendidikan SLIP,bertempat tinggal di : RT.006/RWO006, Desa BulungKulon, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wartoyo Bin Kasirun)terhadap Penggugat (Sholikatun Binti Narwi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.