Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 62/Pdt.P/2024/PN Sda
Tanggal 7 Februari 2024 — UMI SHOLIKATIN
93
  • UMI SHOLIKATIN
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0529/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat :
SHOLIKATIN binti SOLICHIN
Tergugat:
SULAIMAN bin SAIIN
80
  • Penggugat :
    SHOLIKATIN binti SOLICHIN
    Tergugat:
    SULAIMAN bin SAIIN
    i :1.2ai.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SULAIMAN bin SAIINkepada Penggugat SHOLIKATIN binti SOLICHIN;Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor :0529/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Jombang telah memerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihakyang berperkara
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 87/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 17 Maret 2022 —
Terdakwa:
SHOLIKATIN BINTI SUROSO
60
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SHOLIKATIN Binti SUROSO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR PERSYARATAN KEAMANAN DAN MUTU dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SHOLIKATIN Binti SUROSO (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun Dan pidana denda sejumlah

    Terdakwa:
    SHOLIKATIN BINTI SUROSO
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 542/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
SHOLIKHATUN NI'MAH
236
  • Menyatakan bahwa orang yang bernama SHOLIKHATIN NIMAH dan SHOLIHATIN NIMAH dan SHOLIKATIN NIMAH adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama Pemohon yang benar yang dipakai sekarang adalah SHOLIKATIN NIMAH sesuai ijasah Pemohon.
  • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal : 14 Desember 2006, Nomor : 22928/ DK/2006, tentang nama Pemohon yang tertulis : SHOLIHATIN NIMAH dilakukan perubahan menjadi : SHOLIKATIN NIMAH dan nama orangtua (Ibu) yang tertulis KUNSRIATI dilakukan perubahan KUNSRIYATI.
    Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudianhari akibat perbedaan nama yang tercatat dalam Akta Kelahiran dengandokumen yang ada sekarang yaitu ijazahn pemohon , KTP dan KartuKeluarga, maka pemohon mohon untuk ditetapbkan bahwa orang yangbernama SHOLIKHATIN NIMAH , SHOLIHATIN NIMAH dan SHOLIKATINNIMAH adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon dan namayang benar yang dipakai sekarang adalah SHOLIKATIN NI'MAH.7.
    Menyatakan bahwa orang yang bernama SHOLIKHATIN NI'MAH ,SHOLIHATIN NI'MAH dan SHOLIKATIN NIMAH adalah satu orang yangsama (satu) yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarangadalah SHOLIKATIN NIMAH sesuai ijazah pemohon3.
    yangdipakai oleh Pemohon adalah SHOLIKATIN NIMAH .
    Menyatakan bahwa orang yang bernama SHOLIKHATIN NIMAH danSHOLIHATIN NIMAH dan SHOLIKATIN NIMAH adalah satu orang yangsama (satu) yakni Pemohon dan nama Pemohon yang benar yangdipakai sekarang adalah SHOLIKATIN NIMAH sesuai ijasah Pemohon.3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal: 14Desember 2006, Nomor : 22928/ DK/2006, tentang nama Pemohonyang tertulis : SHOLIHATIN N?
    MAH dilakukan perubahan menjadi :SHOLIKATIN NIMAH dan nama orangtua (Ibu) yang tertulis KUNSRIATIdilakukan perubahan KUNSRIYATI.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 542/Pdt.P /2019/PN.Tbn4.
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 921/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ( KHUROTUL AIMMAH Binti BAWADI) Ibu kandung dari anak anak yang bernama :
      1. VIANA SHOLIKATIN NIKMAH, Perempuan, Tuban, 22 01 2005 ( umur 15 tahun 10 bulan ), beragama Islam, alamat di Dusun Krajan, RT.04, RW. 01, Desa Beji, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.
    VIANA SHOLIKATIN NIKMAH, Perempuan, Tuban, 22 01 2005 ( umur 15 tahun 10 bulan ), beragama Islam, alamat di DusunKrajan, RT.04, RW. 01, Desa Beji, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Cc. ASIFATUS ZAHRO, Perempuan, Tuban, 03 07 2011 ( umur 9tahun 04 bulan ), beragama Islam, alamat di Dusun Krajan, RT.04, RW.01, Desa Beji, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.d.
    VIANA SHOLIKATIN NIKMAH, Perempuan, Tuban, 22 01 2005 ( umur 15 tahun 10 bulan ), beragama Islam, alamat di DusunKrajan, RT.04, RW. 01, Desa Beji, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.b. ASIFATUS ZAHRO, Perempuan, Tuban, 03 07 2011 ( umur 9tahun 04 bulan ), beragama Islam, alamat di Dusun Krajan, RT.04, RW.01, Desa Beji, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Cc.
    VIANA SHOLIKATIN NIKMAH, Perempuan, Tuban, 22 01 2005 ( umur15 tahun 10 bulan ), beragama Islam, alamat di Dusun Krajan, RT.04, RW.01, Desa Beji, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.3. ASIFATUS ZAHRO, Perempuan, Tuban, 03 07 2011 ( umur 9 tahun 04bulan ), beragama Islam, alamat di Dusun Krajan, RT.04, RW. 01, DesaBeji, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.4.
    VIANA SHOLIKATIN NIKMAH, Perempuan, Tuban, 22 01 2005 ( umur 15 tahun 10 bulan ), beragama Islam, alamat di DusunKrajan, RT.04, RW. 01, Desa Beji, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.f. ASIFATUS ZAHRO, Perempuan, Tuban, 03 07 2011 ( umur 9tahun 04 bulan ), beragama Islam, alamat di Dusun Krajan, RT.04, RW.01, Desa Beji, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.g.
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 175/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 10 Desember 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.ANANG MARDIANO
2.SHOLIKATIN
503
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
    Tergugat:
    1.ANANG MARDIANO
    2.SHOLIKATIN
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 505/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
301
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Samian bin Subari adalah :
      1. Subari bin Tasman (Ayah Kandung);
      2. Sholikatin binti Sarkawi (Isteri);
      3. Ardy Setya Pratama bin Samian (Anak laki-laki Kandung);
      4. Mohammad Bayuhimas Permana
    Sholikatin binti Sarkawi (Pemohon I/ istri pewaris);2. Ardy Setya Pratama bin Samian (Pemohon IIl/ anaklakilaki pewaris);3: Mohammad Bayuhimas Permana bin Samian(Pemohon III / anak lakilaki pewaris);A. Rizkarina Listya Pratiwi binti Samian (Pemohon IV/anak perempuan pewaris);5. Subari bin Tasman (alm) ( Pemohon V / ayah Pewaris );8.
    Sholikatin binti Sarkawi (Pemohon I/ istri pewaris);2. Ardy Setya Pratama bin Samian (Pemohon Il/ anaklakilaki pewaris);2: Mohammad Bayuhimas Permana bin Samian(Pemohon III / anak lakilaki pewaris);A. Rizkarina Listya Pratiwi binti Samian (Pemohon IV/anak perempuan pewaris);5. Subari bin Tasman (alm) ( Pemohon V / ayah Pewaris );3.
    Tanda Penduduk atas nama Sholikatin, Nomor, tanggal 30 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ardy Setya Pratama, NomorEE, tanggal 21 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
    Sholikatin binti Sarkawi,sebagai istri, 3, Ardy Setya Pratama bin Samian, sebagai anak lakilakikandung, 4. Mohammad Bayuhimas Permana bin Samian, sebagai anaklakilaki Kandung, dan 5.
    Bahwa selama hidupnya Samian bin Subari menikahdengan Sholikatin binti Sarkawi dan tidak pernah bercerai dan sudahdikaruniai 3 anak yang bernama Ardy Setya Pratama, MohammadBayuhimas Permana, dan Rizkarina Listya Pratiwi;2. Bahwa Samian bin Subari, telah meninggal dunia padatanggal 11 Juli 2021 dikarenakan Covid 19;3.
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • VIANA SHOLIKATIN NIKMAH BINTI MOHAMMAD SHOLIHIN umur 15 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 22 Januari 2005), 2. ASIFATUS ZAHRO BINTI MOHAMMAD SHOLIHIN umur 8 tahun 11 bulan (kelahiran Tuban, 03 Juli 2011), 3. THUFFATUL LAILIYA BINTI MOHAMMAD SHOLIHIN umur 6 tahun 2 bulan (kelahiran Tuban, 24 April 2014), 4.
    VIANA SHOLIKATIN NIKMAH BINTIMOHAMMAD SHOLIHIN umur 15 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 22Januari 2005), 2. ASIFATUS ZAHRO BINTI MOHAMMAD SHOLIHIN umur 8tahun 11 bulan (kelahiran Tuban, 03 Juli 2011), 3. THUFFATUL LAILIYABINTI MOHAMMAD SHOLIHIN umur 6 tahun 2 bulan (kelahiran Tuban, 24April 2014), 4. MUHAMMAD FAZA SOFI MUBAROK BIN MOHAMMADSHOLIHIN umur 4 tahun 7 bulan (kelahiran Tuban, 17 November 2015);8.
    VIANA SHOLIKATIN NIKMAH BINTIMOHAMMAD SHOLIHIN umur 15 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 22Januari 2005), 2. ASIFATUS ZAHRO BINTI MOHAMMAD SHOLIHIN umur 8tahun 11 bulan (kelahiran Tuban, 03 Juli 2011), 3. THUFFATUL LAILIYABINTI MOHAMMAD SHOLIHIN umur 6 tahun 2 bulan (kelahiran Tuban, 24April 2014), 4.
    VIANA SHOLIKATIN NIKMAH BINTIMOHAMMAD SHOLIHIN umur 15 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 22 Januari2005), 2. ASIFATUS ZAHRO BINTI MOHAMMAD SHOLIHIN umur 8 tahun 11Salinan Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 12 dari 16 hal.bulan (kelahiran Tuban, O03 Juli 2011), 3. THUFFATUL LAILIYA BINTIMOHAMMAD SHOLIHIN umur 6 tahun 2 bulan (kelahiran Tuban, 24 April2014), 4.
    MUHAMMAD FAZA SOFI MUBAROK BIN MOHAMMAD SHOLIHINumur 4 tahun 7 bulan (kelahiran Tuban, 17 November 2015) adalah Pemohon,maka Pemohon (KHUROTUL AIMMAH BINTI BAWADI) selaku ibu dari 1.VIANA SHOLIKATIN NIKMAH BINTI MOHAMMAD SHOLIHIN, 2. ASIFATUSZAHRO BINTI MOHAMMAD SHOLIHIN, 3. THUFFATUL LAILIYA BINTIMOHAMMAD SHOLIHIN, 4.
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 100/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
RUSNI Als MBAK RUS Binti TASMIN
11622
  • asusila;Bahwa saksi mengerti akan memberikan keterangan dalam perkaramengenai asusila yang dilakukan oleh terdakwa adalah menyediakantempat untuk melakukan perbuatan prostitusi atau kesusilaan dan saksimengetahuinya saat ada operasi dari pihak Kepolisian PolresBojonegoro pada tanggal 22 Maret 2021 hari Senin pukul 22.00 wibdidalam rumah terdakwa di Kabupaten Bojonegoro ketika saksi beradadirumah milik terdakwa ;Bahwa saat itu saksi berada dirumah terdakwa karena saksi sebagaipemakai jasa sdr.Laelatus Sholikatin
    ; Bahwa pada waktu dilakukan penggerebekan telah mendapatisdr.Laelatus Sholikatin sedang melayani tamu yaitu sdr.Wisnu ChadraHandoko yang sedang bermesraan dikamar dalam keadaan tidakmemakai baju komplit ; Bahwa sdr.Laelatus Sholikatin sudah 3 (tiga) bulan melakukanpekerjaan sebagai PSK di rumah terdakwa dengan pembagian hasil dariuang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibagiuntuk terdakwa dan sdr.Laelatus Sholikatin ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan
    saksi, Terdakwa berpendapat bahwa keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan(a dhe charge) walaupun kesempatan untuk itu telah diberikankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti akan memberikan keterangan dalam perkaratindak pidana asusila;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menyediakan tempat untukdilakukannya prostitusi atau kesusilaan kepada sdr.Laelatus Sholikatin
    yangberkerja sebagai Penjaja Sek Kemonersial (PSK) sudah berjalan selama 3(tiga) bulan ;Bahwa pembagian hasil dari pekerjaan sdr.Laelatus Sholikatin setiapmenerima 1 (Satu) tamu sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dengan ketentuan pembagian yaitu untuk terdakwa sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebagai uang menyediakan tempat danuang sebesar Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) adalah untuksdr.
    Laelatus Sholikatin dan yang menentukan tariff adalah terdakwa ;Bahwa waktu dilakukan operasi oleh pihak Polisi pada hari Senin tanggal 22Maret 2021 sekitar pukul 22.00 wib di Kabupaten Bojonegoro, sdr.LaelatusHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor XXX/Pid.B/2021/PN BjnSholikatin sedang melayani tamu yaitu sdr.Wisnu Chandra Handoko salahsatu kamar rumah milik terdakwa ;Bahwa uang hasil menyewakan tempat untuk prostitusi yaitu untukmencukupi kebutuhan seharihari karena hasil warung milik terdakwa tidakcukup
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 April 2015 — 1. SUPIAH, DKK VS PERUSAHAAN KECAP, PETIS DAN SAOS “RATU”
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHOLIKATIN, 3. SUTIK, 4. LAILATUS SHOLIKHAH, 5. MAHMUDAH, 6. MOCH. GIMRON, 7. KASMANI, 8. SUMIARSIH, 9. SUGIHARTO, 10. SUMIATI, 11. SITI JULAICHAH, 12. NGATMINAH, 13. JOKO SLAMET ANDRE, 14. SUYANTO, 15. KUSMARI, 16. JUMAIYAH, 17. AHMAD HIDAYAT, 18. LULUK SAPUTRA, 19. G. TRIBAWONO SA, 20. SRI ATIM, 21. SOLICHIN dan 22. NGATENI tersebut
    Mlirip RT. 01 RW. 01, Desa Mlirip,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;SHOLIKATIN, bertempat tinggal di Dsn. Ngabar RT. 03 RW. 02, DesaNgabar, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;SUTIK, bertempat tinggal di Dsn. Jeruk Keputran RT. 01 RW. 08, DesaBanjarsari, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;LAILATUS SHOLIKHAH, bertempat tinggal di Lingk. Gedangan RT. 02 RW.07, Kelurahan Gunung Gedangan, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto;MAHMUDAH, bertempat tinggal di Dsn.
    Pemutusan Hubungan Kerjatanpa harus membayar hakhak Para Penggugat;Bahwa Tergugat sama sekali tidak mempunyai iktikad baik dalammenyelesaikan perselisihan dan selalu mengulurulur waktu bahkan Tergugattidak membayarkan upah Para Penggugat sejak September 2013 sampai dengangugatan ini didaftarkan (11 bulan berturutturut) dengan perincian sebagaiberikut:Supiah;Upah Terakhir : Rp1.700.000,00;Upah yang belum dibayar : 11 x Rp1.700.000,00 = Rp18.700.000,00;(delapan belas juta tujuh ratus ribu rupiah);Sholikatin
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum antara Para Penggugat dan Tergugat telah terjadiPemutusan Hubungan Kerja;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar secara Tunai upah ParaPenggugat dengan perincian sebagai berikut:Supiah;Upah Terakhir : Rp1.700.000,00;Upah yang belum dibayar : 11 x Rp1.700.000,00 = Rp18.700.000,00;(delapan belas juta tujuh ratus ribu rupiah);Sholikatin
    Mlirip RT. 01 RW. 10 Kelurahan Mlirip, Kecamatan JetisMojokerto;Nama : Sholikatin/Tergugat Rekonvensi II;Alamat : Dsn. Ngabar RT. 03 RW. 02, Kelurahan Ngabar, Kecamatan JetisMojokerto;Nama : Sutik/Tergugat Rekonvensi III;Alamat : Dsn. Jeruk Keputran RT. 01 RW. 08, Kelurahan Banyjarsari,Kecamatan Jetis Mojokerto;Nama : Lailatus Sholikhah/Tergugat Rekonvensi IV;Alamat : Lingk.
    SUPIAH, 2.SHOLIKATIN, 3. SUTIK, 4. LAILATUS SHOLIKHAH, 5. MAHMUDAH, 6.Hal. 41 dari 43 hal Put. Nomor 91 K/Pdt.SusPHI/2015MOCH. GIMRON, 7. KASMANI, 8. SUMIARSIH, 9. SUGIHARTO, 10.SUMIATI, 11. SITI JULAICHAH, 12. NGATMINAH, 13. JOKO SLAMETANDRE, 14. SUYANTO, 15. KUSMARI, 16. JUMAIYAH, 17. AHMADHIDAYAT, 18. LULUK SAPUTRA, 19. G. TRIBAWONDO SA, 20. SRI ATIM, 21.SOLICHIN dan 22.
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1868/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Sholikatin binti Kartosin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun Jambean RT.17/RW.04, Desa Pedagangan,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang
    membuktikandalilnya masingmasing dengan pembebanan pembuktian secaraberimbang;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Sholikatin
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0728/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517105005910004 tanggal 10 Juni 2016, Kabupaten Jombang, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda denganP.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SHOLIKATIN binti SHALEH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Dusun Gading Rt. 019 Rw.
    383Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SHOLIKATIN
Register : 25-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfun Najib bin Sutari) terhadap Penggugat (Evi Sholikatin binti Sukarwi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
    XXX atasnama : Evi Sholikatin,tempat kediaman di RT.002 RW.001 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati, Fotokopi tersebut ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.1.;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Pati, nomor : 40/40/I/2006 Tanggal 18 Januari 2006, Fotokopitersebut ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (Evi Sholikatin binti Sukarwi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami H. M. Arwani, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2222/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Alex Puji Hantoro bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Indah Sholikatin binti Kamari) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
  • Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Sholikatin Nomor X,yang bermeterai cukup, telah dinasegelend dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati Nomor0056/041/1I/2014 tanggal 27 Februari 2014, yang bermeterai cukup,telah dinasegelend dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi;1.
    memperoleh izin bagi yang berkedudukansebagai Penggugat/Pemohon atau surat keterangan bagi yang berkedudukansebagai Tergugat, sebagaimana maksud Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor45 Tahun 1990 Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai NegeriSipil;Menimbang, bahwa, Pejabat pada instansi dimana Penggugat bekerja,telah memberikan surat izin untuk bercerai kepada Tergugat, dengan SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian atas nama Indah Sholikatin
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunoto bin Kamat) terhadap Penggugat (Sholikatin binti Busari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Putus : 26-08-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 261 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 26 Agustus 2011 — NGATEMO
206
  • Leher : Tidak ada Badan : Tidak ada Anggota Badan : Tidak adaKesimpulan : Korban mengalami luka kategori ringanwonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : SHOLIKATIN, SITI KUSMIATINdan ISMIATI tersebut diatas pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnya dianggap telahtermuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustofa bin Kasiman) terhadap Penggugat (Anis Sholikatin binti Jumari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 20-02-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 532/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 28 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Siskarianto bin Sudjadi) terhadap Penggugat (Binti Sholikatin Muawanah binti Samsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 03-10-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
670
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yuli Utomo Bin Imam Sartono) terhadap Penggugat (Anis Oktavia Sholikatin Binti Sumarto);
    3. Menetapkan Penggugat (Anis Oktavia Sholikatin Binti Sumarto) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama :
    2.1 Khaifa Helen Arinaya binti Yuli Utomo, lahir pada tanggal 24 11 - 2012.

Register : 18-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD ARIF bin NUR KHOLIS) kepada Penggugat (SITI SHOLIKATIN binti PURWADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).