Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 214_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_19102011_PENCURIAN.rtf
Tanggal 19 Oktober 2011 — ROIS, DK
299
  • Rois Solikodin Bin Suramin dan terdakwa II Heppi Sutrisno Bin Ahsan yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    P U T U S A NNomor :214/Pid.B/2011/PN.DMKDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama Terdakwa Terdakwa1.Nama Lengkap Rois Solikodin Bin SuraminTempat Lahir :Demak.Umur/Tanggal Lahir :19 tahun /15 Februari 1992Jenis Kelamin tLaki lakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal :Ds.Tambakroto RT.02 RW.Kel.
    ; Terdakwa II ditahan dalam perkara lain.Bahwa Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yangterjadi di persidangan dalam perkara ini.Menimbang bahwa Terdakwa telah dituntut pada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 12 Oktober 2011, yang padapokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa ROIS SOLIKODIN
    BIN SURAMIN danterdakwa HEPPI SUTRISNO BIN AHSAN bersalah melakukantindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan yangdilakukan secara bersekutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaankesatu.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROIS SOLIKODIN BINSURAMIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapdi tahan dan terdakwa HEPPI SUTRISNO BIN AHSAN
    Rois Solikodin Bin Suramin danterdakwa II Heppi Sutrisno Bin Ahsan yang identitasnyatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan9bersalah melakukan~ tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secarabersama samaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Rois Solikodin BinSuramin dan terdakwa II WHeppi Sutrisno Bin Ahsan olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu) tahun;.
    Menetapkan masa penahanan~ yang telah dijalani olehterdakwa I Rois Solikodin Bin Suramin dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan terdakwa I. Rois Solikodin Bin Suramintetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150SCD Nopol.H 4826 KF No.Ka.NM8BG41CA AJ426149,No.Sin.G4201D485986 An. Deni Heri Kiswanto alamatBangetayu Wetan RT.4/5 Genuk Semarang.Dikembalikan kepada saksi Setiawan Hendrianto Bin Zaedun;..
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 16 Mei 2016 — Solikodin Djaelani
Tergugat:
Nikasari Pancarini binti Kustoro
96
  • Solikodin Djaelani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nikasari Pancarini binti Kustoro ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Penacatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, Pegawai Penacatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi, dan Pegawai Penacatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Solikodin Djaelani
    Tergugat:
    Nikasari Pancarini binti Kustoro
    Solikodin Djaelani, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawaiswasta sebagai Administrasi pada PT.
    Solikodin Djaelani bin Djaelani, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen, tempat tinggal di JI. Perumahan Bima DutaCluster Dukuh Bima Blok BD Rt. 001 RW.022 No. 1516 Desalambangsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahnya sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.
Register : 02-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 78/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 8 Mei 2012 — SULISTIYOWATI
132
  • Mojokerto atas nama kepala keluarga SOLIKODIN ;P3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/29/IX/1978 tanggal 18 September 1978yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokertoatas nama ABDUL KARIM dengan SUMIARSIH ; P4 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 9 November 1980 dari Kepala DesaWringinrejo yang menerangkan bahwa SUMIARSIH isteri dari ABDUL KARIM telahmelahirkan anak perempuan pada tanggal 09 November 1980 hari Minggu nama anakSULISTIYOWATI ; Bahwa bukti
    Mojokerto ; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran Pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukan ijin /penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran Pemohon sudah lebih dari satutahun ; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dan mempunyai seorang anak ; Bahwa suami pemohon bernama SOLIKODIN ; Bahwa pemohon bertempat tinggal satu rumah dengan orang tua pemohon ( saksi ) ; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ; 2. Saksi.
    Mojokerto ; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran Pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukan ijin /penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran Pemohon sudah lebih dari satu tahun ; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dan mempunyai seorang anak ; Bahwa suami pemohon bernama SOLIKODIN ; Bahwa pemohon bertempat tinggal satu rumah dengan orang tua pemohon; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ; wonn Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga memberikan keterangandipersidangan
Register : 18-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 429/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Herman Suchristianto, S.E. bin Sukiman) terhadap Penggugat (Wulan Puspitasari As. binti Solikodin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohir Solikodin bin Minrejo Simin) kepada Penggugat (Riyanti binti Sucipto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 645/PID/2017/PT SBY
Tanggal 24 Oktober 2017 — Robertus Doni Pramana Al Ahmad Bin Paulus Soekimin;
224173
  • Sinar Wijaya Motor memakaiHalaman 2 dari 27 Perkara Nomor 645/PID/2017/PT SBYuang pelunasan pembayaran untuk bulan Januari 2016 s/d bulan Maret 2016.Kemudian Saksi HARIS SUGIANTO juga diberitahu jika laporan margin yangdibuat oleh Saksi WULAN PUSPITASARI APRIYANTI SOLIKODIN selakuKasir yang tertulis lunas padahal uang belum masuk ke dealer, padahalantara kuitansi resmi / asli dengan jumlah uang pembayaran dilaporan margintidak sama yaitu antara dilaporan margin;Bahwa jumlah konsumen/pembeli sepeda
    Sinar Wiyata Motoradalah konsumen datang langsung ke dealer atau bisa melalui sales untukmemilin unit kendaraan setelah itu konsumen ditanyai pembayarannya yaitulangsung di kantor atau dirumah, apabila pembayaran langsung di dealerkonsumen langsung membayar tunai ke kasir apabila pembayaran di rumahkonsumen menitipbkan uang tanda jadi kepada kasir dan juga bisa kepadasalesnya yang selanjutnya dibuatkan kuitansi asli olen Kasir yaitu SaudariWULAN PUSPITASARI APRIYANTI SOLIKODIN.
    MotorHalaman 7 dari 27 Perkara Nomor 645/PID/2017/PT SBYadalah konsumen datang langsung ke dealer atau bisa melalui sales untukmemilih unit kKendaraan setelah itu konsumen ditanyai pembayarannya yaitulangsung di kantor atau dirumah, apabila pembayaran langsung di dealerkonsumen langsung membayar tunai ke kasir apabila pembayaran di rumahkonsumen menitipbkan uang tanda jadi kepada kasir dan juga bisa kepadasalesnya yang selanjutnya dibuatkan kuitansi asli olen Kasir yaitu SaudariWULAN PUSPITASARI APRIYANTI SOLIKODIN
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5584/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didit Setio Bagus Triantono bin Suyadi ) terhadap Penggugat (Siti Dalilatul Khasanah binti Solikodin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp479000,00

Register : 15-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon SONI ERI KUSUMA WARDI bin SOLIKODIN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ERNA SULISTYANI binti BOYANI di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Register : 23-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3522/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Ahmad Sugeng Wahyudi Bin Solikodin) terhadap Penggugat (Rodliyatul Hasanah Binti Supali);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus

Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 370/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2017 — ROBERTUS DONI PRAMANA AL AHMAD Bin PAULUS SOEKIMIN
1054612
  • Sinar Wijaya Motor memakaiuang pelunasan pembayaran untuk bulan Januari 2016 s/d bulan Maret 2016.Kemudian Saksi HARIS SUGIANTO juga diberitahu jika laporan margin yangdibuat oleh Saksi WULAN PUSPITASARI APRIYANTI SOLIKODIN selakuKasir yang tertulis lunas padahal uang belum masuk ke dealer, padahalantara kuitansi resmi / asli dengan jumlah uang pembayaran dilaporan margintidak sama yaitu antara dilaporan margin.Bahwa jumlah konsumen/pembeli sepeda motor baru di Dealer CV.
    Sinar Wiyata Motoradalah konsumen datang langsung ke dealer atau bisa melalui sales untukmemilih unit kendaraan setelah itu kKonsumen ditanyai pembayarannya yaitulangsung di kantor atau dirumah, apabila pembayaran langsung di dealerkonsumen langsung membayar tunai ke kasir apabila pembayaran di rumahkonsumen menitipkan uang tanda jadi kepada kasir dan juga bisa kepadasalesnya yang selanjutnya dibuatkan kuitansi asli oleh Kasir yaitu SaudariWULAN PUSPITASARIAPRIYANTI SOLIKODIN.
    Sinar Wiyata Motoradalah konsumen datang langsung ke dealer atau bisa melalui sales untukmemilin unit kendaraan setelah itu kKonsumen ditanyai pembayarannya yaitulangsung di kantor atau dirumah, apabila pembayaran langsung di dealerkonsumen langsung membayar tunai ke kasir apabila pembayaran di rumahkonsumen menitipbkan uang tanda jadi kepada kasir dan juga bisa kepadasalesnya yang selanjutnya dibuatkan kuitansi asli oleh Kasir yaitu SaudariWULAN PUSPITASARI APRIYANTI SOLIKODIN.
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 375/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 25 Agustus 2016 — ROBERTUS DONI PRAMANA als. AHMAD bin PAULUS SOEKIMIN,
9111
  • WULAN PUSPITASARI APRIYANTI SOLIKODIN binti SOLIKODIN. :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik, dan keterangan saksi dipenyidik tersebut semuanya benar ;Bahwa saksi bekerja di Dealer SNW sebagai kasir ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai kasir yaitu menerimapembayaran pembelian sepeda motor, membuat laporan kas masuk dankeluar setiap harinya dan merecap laporan setiap bulannyaBahwa setahu saksi Terdakwa bekerja di Dealer SNW sebagaiKoordinator Sales.
Register : 24-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3102/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Pranto bin Triman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Ayu Wulandari binti Solikodin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama

Register : 14-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 934/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
320
  • SOEKOTJO ;
  • TEGUH RIYADI bin ACHMAD SURONO (pemohon XXI), sebagai ahli waris pengganti keponakan dari ACHMAD SURONO ;
  • DOMO SUDRAJAT bin ACHMAD SURONO (Pemohon XXII), sebagai ahli waris pengganti keponakan dari ACHMAD SURONO ;
  • TEGUH PEBRIYANTO bin IMAM JADI (Pemohon XXV), sebagai ahli waris pengganti keponakan dari IMAM JADI ;
  • WAHYUDI SOLIKODIN bin IMAM JADI (Pemohon XXVI), sebagai ahli waris pengganti keponakan dari IMAM JADI ;
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2094/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Solikodin Djaelani M.M.