Ditemukan 14 data
15 — 5
Pemohohn ; Solochin
27 — 7
13 Desember 2014 ; Bahwa almarhum : Solochin bin Masduki semasa hidupnya telah menikahdengan Duratul Jatimah al Durotul Yatimah binti Abdul Hamid almarhunmeninggal dunia meninggalkan ahli waris ;Salinan Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.SkhHalaman 7 dari 14 halamana.
SEPTI DEWI SITI HAJAR binti SOLICHIN (Sebagai anak kandungPerempuan); Bahwa almarhum : Solochin bin Masduki pada saat meninggal duniaalmarhum sebagai nasabah Bank BNI Syariah Cabang pembentu Kartosurodan juga mempunyai dana tabungan di Bank tersebut dengan NomorRekening : 3360003719 ;Il.
Saksi Kedua : FAJAR KURNIANTO binti RAHMAD SALIM; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga PARAPemohon ; Bahwa yang saksi ketahui, para Pemohon hendak mengajukan penetapan ahliwaris dari seorang bernama almarhum : Solochin bin Masduki ; Bahwa~ almarhum : Solochin bin Masduki telah meninggal dunia padatanggal 13 Desember 2014 berdasarkan, Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa NgADIREJO, Kecamatan Kartasura, Kabupaten SukoharjoNomor : 474.3/70/XII/2014 tertanggal 13 Desember
2014 ;Salinan Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.SkhHalaman 8 dari 14 halaman Bahwa almarhum : Solochin bin Masduki semasa hidupnya telah menikahdengan Duratul Jatimah al Durotul Yatimah binti Abdul Hamid almarhunmeninggal dunia meninggalkan ahli waris ;a.
Foto copy Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :MK.29/N.1/151/VII/1996tanggal,10 Juli 1996 tertanda (P11) cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup , maka terbukti bahwa Pemohon 1 telah menikah syah denganalmarhum Solochin bin Masduki ;c.
26 — 8
SelanjutnyaPara pihak diperintahkan untuk melakukan mediasi yang dilakukan olehmediator yang dipilih oleh para pihak adalah Nor Solochin, S.HI;Bahwa berdasarkan laporan mediator Penggugat dengan Tergugat telahberhasil menumpuh upaya damai melalui mediasi dengan melakukan beberapaperjanjian antara keduanya yang materi perjanjian tersebut sebagaimana dalampernjanjian damai yang ditanda tangani oleh keduanya dan mediator;Bahwa karenanya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyatersebut;Bahwa untuk mempersingkat
11 — 0
SOLOCHIN S.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidMOH. RASID,S.H. DRS.A.JUNAID I Panitera PenggantittdDrs.H.ABD.RASYIDRincian Biaya PerkaraBiaya Pencatatan..............+. Rp. 30.000.Biaya PrOS@S ......ccccceseseeneseeee RP. 50.000,Pemanggilan........csecsesen RP 150.000,RECAKSI ....e.esessssccssssseeeteeeeeecees RP. 5.000,El cl ee RP. 6.000, JUMMAN ooo eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeteeseaeees Rp 241.000.,
38 — 24
Nang Ali Solichin, SH, tetapi oleh terdakwasertifikat Hak Milik atas H.Nang Ali Solochin, SH tidak diberikan kepada terdakwasaksi korban H.Nang Ali Solichin, SH malah sertifikat tersebut tetap dipegang olehterdakwa.Kemudian pada bulan Desember 2003 terdakwa datang kerumah saksikorban H. Nang Ali Solichin, SH di Jalan Afalah Kampus Blok H. No. 5 RT. 31 RW.09 Palembang dengan membawa blangkoblangko purapura sertifikat Hak Milik atasnama H.
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nang Ali Solochin, SH. tidak diberikan kepada saksi korbanH. Nang Ali Solichin, SH malah sertifikat tersebut tetap dipegang olehTerdakwa;Kemudian pada bulan Desember 2003 Terdakwa datang ke rumahsaksi korban H. Nang Ali Solichin, SH di Jalan Afalah Kampus Blok H Nomor5 RT. 31 RW. 09 Palembang dengan membawa blangkoblangko purapuraSertifikat Hak Milik atas nama H. Nang Ali Solichin, SH belum selesai yangmenurut Terdakwa gunanya untuk mengurus sertifikat dengan namapemegang hak H.
56 — 6
Setelah saksi Susanto Eko Nugroho alias Kokong memperoleh kemanauang tersebut dikirim, yaitu ke rekening Bank BCA atas nama Solochin, lalu saksiSusanto Eko Nugroho alias Kokong bersama dengan terdakwa mengirimkan uangtersebut, setelah berhasil mengirimkan uang, lalu ada jawaban melalui sms, dimanashabu dapat diambil dan saksi Susanto Eko Nugroho alias Kokong bersama terdakwamengambil shabu tersebut.
157 — 96
maret 1973 No.07/AU/3/1973 yang didaftarkan danHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor.1787/Pid.B/2013/PN.Plgdiketahui oleh Pesirah Kepala Marga Gasing 20 Maret 1973 No.55/HO/8/1973 daftarNo.710/PT/1973 tanah milik saksi korban H.Nang Ali Solichin, SH, diurus dandidaftarkan oleh terdakwa di BPN Kota Palembang sehingga pada tanggal 08 Oktober2003 BPN Kota Palembang menerbitkan sertifikat Hak Milik No.2708 atas namapemegang hak H.Nang Ali Solichin, SH, tetapi oleh terdakwa sertifikat Hak Milik atasH.Nang Ali Solochin
30 — 4
Solochin Bin Sutarno sebanyakRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa II. Solichin Bin Sutarno berusahamencarikan / membeli barang berupa sabu kepada sdr.Sunari Alias Borek (DPO) sehargaRp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) selanjutnya sekitar jam 19.20 Wib terdakwa Isms terdakwa II. Solichin Bin Sutarno menanyakan sudah pulang apa belum ? dan dijawab olehterdakwa II.
37 — 10
Tasikmalaya saksi melihat Terdakwa Robby Sam memukulsaksi Tino Rilantino ke bagian pelipis saksi Tino Rilantino kemudian terjadiperkelahian dan bergulingguling di lantai dimana posisi Terdakwa Roby Sammenindih saksi Tino selanjutnya saksi melerainya dengan cara menarik saksiTino dan mendudukannya, sedangkan Terdakwa Roby diamankan oleh saksiII Solochin Ridwan, security Villa, selanjutnya saksi keluar mau membelirokok, namun tidak lama berselang terdengar ada keributan lagi dan saksikembali masuk
1.Jamilah
2.Nurdiyah samsul
Tergugat:
1.Ny.Wiwin Wahyuni
2.Anton Hadi Munsyarief
3.Dina Ariany
4.Notaris Atik Rusmiati Supriyadi, SH.M.Kn
5.Notaris PPAT Rachmad Praptono, SH
Turut Tergugat:
1.Kantor badan pertanahan Nasional kabupaten malang
2.NANI KRISTINA
3.CAMAT PAKISAJI
4.KEPALA DESA KARANGDUREN
42 — 22
Dilakukan di Notaris Atik Rusmiati Supriyadi, SH,Mkn TERGUGAT IV DAN OLEH TERGUGAT V, DILAKUKAN PEMBUATAN AKTAPPAT Di Notaris PPAT Rachmad Praptono,SH, yang sebenarnya secara deFacto tanah yang tersebut dalam SHM No. 01588 adalah milik Para Penggugat1 dan II serta H SOLOCHIN.> Bahwa perlu dipahamkan, apakah selama ini sudah terbuktiTERGUGAT melakukan perbuatan melawan hukum, baik perdata ataupidana sehingga berani mendalilkan dan menyatakan TERGUGAT melakukan perbutan melawan hukum, dan itu jelas
104 — 22
Solochin mencari keberadaan suamike rumah sdr. Karyono karena menurut informasi dari sdr. TeguhPurnomo kalau sepeda motor suami dititipkan di rumah sdr. Karyono,selanjutnya saksi bersama sdr. Solichin ke rumahnya sdr. Karyonodan saksi ditinggal di rumah sdr. Karyono, sedangkan sdr. Karyonodan Solichin pergi mencari keberadaan suami dan akhirnya sdr.Solichin dan Karyono mendapat informasi dari warga kalau adaseorang lakilaki yang meninggal dunia karena tertabrak kereta api,25lalu sdr.
311 — 147
Mutik Solochin untuk mengetahui danmenandatangani Suratsurat antara lain Surat Pernyataan, Sporadik dan lainlain terkait obyek tanah sesuai Petok D No. 473, Persil 69a, Klas S1, Luas2.310 M2, tercatat atas nama ASIPA/ASIFA dan seingat Pemohon SuratPernyataan, Sporadik dan lainlain yang dibuat oleh ASIFA alias Hj.
27 — 19
/d No.16, RT.15,Kelurahan Karang Mumus, Kec.Samarinda llir, Kota Samarinda denganluas 278 M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang Sebelah Selatan :Gudang Sebelah Timur : Hj.Sutartik Sebelah Barat : Acai (Jap Fernando)pada sidang Pemeriksaan lapangan di hadiri oleh pihakpihak ParaPenggugat ; Tergugat ; Lurah Kelurahan Karang Mumus serta KetuaRT.15, Kelurahan Karang Mumus, dan objekobjek tersebt diatasdibenarkan oleh Ketua RT.15 Muhammad Solochin, dan terungkap dilapangan bahwanrumah