Menetapkan bahwa nama Pemohon I Toho bin Solomun dan nama Pemohon II Marijatun binti Wardojo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 317/16/I/1980, tanggal 21 Januari 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon I Toha bin Salamun dan nama Pemohon II Mariyatun binti Wardoyo ; 3.

daftarUmroh), sehingga Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasarhukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon I (Toho bin Solomun

Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II dantanggal kelahiran Pemohon I dan Pemohon II, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon I dan Pemohon II yang sebenarnyaadalah Toha bin Salamun dan Mariyatun binti Wardoyo, sedangkan yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo adalah Toho bin Solomun danMarijatun binti

menikah pada tahun 1980 ;c Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II sertatanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya ;d Bahwa saksi tahu nama Pemohon I dan Pemohon II yang sebenarnyaadalah Toha bin Salamun dan Mariyatun binti Wardoyo, sedangkan yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo adalah Toho bin Solomun

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon Idan Pemohon II hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan bahwa sejak lahir namaPemohon I dan Pemohon II adalah Toha bin Salamun dan Mariyatun bintiWardoyo, dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II adalah 30 Juni 1950 dan01 Desember 1959, tetapi pada saat menikah dan menerima Surat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, namaPemohon I dan Pemohon II adalah Toho bin Solomun

Pemohon II tersebut seperti dalam amar penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon I Toho bin Solomun

NOVAL bin SOLOMUN alias SALOMUN) kepada Penggugat (SULISTIYAWATI alias SULISTIOWATI BINTI LUGIYANTO);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponimin bin Misru) terhadap Penggugat ( Mistatik Erwiwik binti Solomun)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponimin bin Misru) terhadapPenggugat ( Mistatik Erwiwik binti Solomun)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Saputra bin Wakarhan) terhadap Penggugat (Indrianti binti Solomun);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah

3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Kla.Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Solomun