Soltan Anggrah.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.

Soltan Anggrah diberi tanda (P.4)Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Supardi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.

Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Soltan Anggrah selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil diBaturaja, Kab.Oku2. Saksi Wasna Aini: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Ruslan Gani danFitri. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Kelumpang, Tanggal 25 Desember 2007.

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Soltan Anggrah. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk AdministrasiSekolah, oleh karena itu pemohon mengajukan penetapan ini untuk membuat Akta KelahiranAnaknya tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut.

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama :Soltan Anggrah, lahir di Kelumpang, Tanggal 25 Desember 2007, Anak Kedua dari perkawinanSuami/Istri yang bernama Ruslan Gani dengan Fitri.3.

4= >ayes 4ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan penetapan sebacberikut dalam perkara cerai gugat antara:Pembanding, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di, Kota Yogyakarta, dalam perkara ini memberikankuasa kepada Soltan Fariz Fauzan Siregar, S.H, dan SitiMualimah, S.H. keduanya Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum SOLTAN

Agama Yogyakarta tanggal 2November 2019 Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Ykkarena telah terjadinyakesepakatan Perdamaian antara Pembanding dengan Terbanding terkaitdengan hak asuh anak antara Pembanding dengan Terbanding dalam perkaraNomor 379/Pdt.G/2019/PA.201%anggal 28 November2019 sebagaimanatersebut dalam surat Kesepakatan Perdamaian Atas Perkara Nomor379/Pdt.G/2019/PA.2019tanggal 4 Februari 2010 yang dibuat danditandatangai oleh Pembanding dan Terbanding serta ditandatangani pula olehsaksisaksi yaitu Soltan

Bahwa untuk pendistribusian beras Raskin bulan Maret 2009 Terdakwamenerima Raskin sebanyak 825 kg yang dialokasikan kepada 55 KK namuntidak didistribusikan Terdakwa kepada rumah tangga penerima manfaat atasnama Samsudin Manurung dan Norizen Gultom, selain itu Terdakwa jugamendistribusikan Raskin kepada 2 (dua) rumah tangga yang tidak berhakuntuk menerima Raskin berdasarkan data Biro Pusat Statistik (BPS) yaituAsna Manurung dan Soltan Manurung;.

Bahwa untuk pendistribusian beras Raskin bulan Juni 2009 Terdakwamenerima Raskin sebanyak 825 kg yang dialokasikan kepada 55 KK namuntidak didistribusikan Terdakwa kepada rumah tangga penerima manfaat atasnama Norizen Gultom dan Samsudin Manurung, selain itu Terdakwa jugamendistribusikan Raskin kepada 2 (dua) rumah tangga yang tidak berhakuntuk menerima Raskin berdasarkan data Biro Pusat Statistik (BPS) yaituAsna Manurung dan Soltan Manurung;.

, Parulian ButarButar, Porang Hasibuan, Dame Hasibuan, Saur Butar Butar dan MangasiHasibuan, selain itu Terdakwa juga mendistriobusikan Raskin kepada 2 (dua)rumah tangga yang tidak berhak untuk menerima Raskin berdasarkan dataBiro Pusat Statistik (BPS) yaitu Asna Manurung dan Soltan Manurung;12.

Bahwa untuk pendistribusian beras Raskin bulan Februari 2009Terdakwa menerima Raskin sebanyak 825 kg yang dialokasikan kepada55 KK namun tidak didistribusikan Terdakwa kepada rumah tanggapenerima manfaat atas nama Norizen Gultom, selain itu Terdakwa jugamendistribusikan Raskin kepada 2 (dua) rumah tangga yang tidak berhakuntuk menerima Raskin berdasarkan data Biro Pusat Statistik (BPS) yaituAsna Manurung dan Soltan Manurung;.

No. 1805 K/Pid.Sus/2012namun tidak didistribusikan Terdakwa kepada rumah tangga penerimamanfaat atas nama Norizen Gultom dan Samsudin Manurung, selain ituTerdakwa juga mendistribusikan Raskin kepada 2 (dua) rumah tanggayang tidak berhak untuk menerima Raskin berdasarkan data Biro PusatStatistik (BPS) yaitu Asna Manurung dan Soltan Manurung;7.

Pembanding/Penggugat : Yohanes dua ladjar Diwakili Oleh : SOLTAN ARUAN, S.H
Terbanding/Tergugat : Porman Tambunan
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Tabungan Negara

Bahwa untuk pendistribusian beras RASKIN bulan Januari 2009 Terdakwamenerima RASKIN sebanyak 825 kg yang dialokasikan kepada 55 KKnamun tidak didistribusikan Terdakwa kepada rumah tangga penerimamanfaat atas nama SAMSUDIN MANURUNG dan NORIZEN GULTOMselain itu Terdakwa juga mendistribusikan RASKIN kepada 2 (dua) rumahtangga yang tidak berhak untuk menerima RASKIN berdasarkan data BiroPusat Statistik (BPS) yaitu ASNA MANURUNG dan SOLTAN MANURUNG.2.

Bahwa untuk pendistribusian beras RASKIN bulan Pebruari 2009Terdakwa menerima RASKIN sebanyak 825 kg yang dialokasikan kepada55 KK namun tidak didistribusikan Terdakwa kepada rumah tanggapenerima manfaat atas nama NORIZEN GULTOM, selain itu Terdakwajuga mendistribusikan RASKIN kepada 2 (dua) rumah tangga yang tidakberhak untuk menerima RASKIN berdasarkan data Biro Pusat Statistik(BPS) yaitu ASNA MANURUNG dan SOLTAN MANURUNG.3.

RASKIN sebanyak 825 kg yang dialokasikan kepada 55 KKnamun tidak didistribusikan Terdakwa kepada rumah tangga penerimamanfaat atas nama NORIZEN GULTOM, SAMSUDIN MANURUNG danMAHONDANG MANURUNG;Selain itu Terdakwa juga mendistribusikanRASKIN kepada 2 (dua) rumah tangga yang tidak berhak untuk menerimaRASKIN berdasarkan data Biro Pusat Statistik (BPS) yaitu ASNAMANURUNG dan SOLTAN MANURUNG.Bahwa untuk pendistribusian beras RASKIN bulan Juni 2009 Terdakwamenerima RASKIN sebanyak 825 kg yang dialokasikan

kepada 55 KKnamun tidak didistribusikan Terdakwa kepada rumah tangga penerimamanfaat atas nama NORIZEN GULTOM dan SAMSUDIN MANURUNG,selain itu Terdakwa juga mendistribusikan RASKIN kepada 2 (dua) rumahtangga yang tidak berhak untuk menerima RASKIN berdasarkan data BiroPusat Statistik (BPS) yaitu ASNA MANURUNG dan SOLTAN MANURUNG.Bahwa untuk pendistribusian beras RASKIN bulan Juli 2009 Terdakwamenerima RASKIN sebanyak 825 kg yang dialokasikan kepada 55 KKnamun tidak didistribusikan Terdakwa kepada

rumah tangga penerimamanfaat atas nama NORIZEN GULTOM, SAMSUDIN MANURUNG danMAHONDANG MANURUNG;Selain itu Terdakwa juga mendistribusikanRASKIN kepada 2 (dua) rumah tangga yang tidak berhak untuk menerimaRASKIN berdasarkan data Biro Pusat Statistik (BPS) yaitu ASNAMANURUNG dan SOLTAN MANURUNG.Bahwa untuk pendistribusian beras RASKIN bulan Agustus 2009 Terdakwamenerima RASKIN sebanyak 825 kg yang dialokasikan kepada 55 KKnamun tidak didistribusikan Terdakwa kepada rumah tangga penerimamanfaat atas

Bahwa oleh kaena itu Pemohon dan Pemohon Il ingin mengangkat satorang anak yang bemmama Fatihumamadoan, umur 2 tahun, sebagimanakutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan SipilKabupaten Bima:Bahwa Fatihurramadoan adalah anak kandung dari Soltan bin Muhsinin danSiti Aminah bin Muhamad, di mana orang tua ( ayah kandung dan anakyang akan diangkat terseout adalah keluarga dari Pemohor fGBahwa atas maksud Pemehon dan Pemohon Il, orang tau dai anak yangbemama Fatlhurramadoan tidak

buruhtani, tempat tinggal di RT.09/04, Desa Lanta Barat, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, setelah disumpah menurut tata cara Agama istam, lalusaksi memberikan keterangan sebagai berikut *Bahwa saksi adalan sepupu 1 kali dengan Pemohon,Bahwa saksi mengetahui Pemohon i dan Pemohon Il ingin sekallmengangkat anak yang bemama Fatihurramadoan, karena sudahdiasuh cleh Pemohen dan Pemohon Il sejak anak tersebut berusi 6bulan;Bahwa saksi mengetahui anak tersebut adalah anak kandung daripasangan suami isti bemama Soltan

sejak anak tersebut berusi & bulan.Rahwa saksi mengetahul anak tersebut adalah anak kandung daripasangan suam istri bemama Soltan bin Muhsinin dan Siti Aminahhint Muhammad;Rahwa Pemohon dan Pemohon li bermaksud mengangkat anaktersebut karena Pemohen dan Pemohon ii merasa keseplan danuntuk kelangsungan masa depan pendidikan anak Sertakesejanteraan jasmani dan rohani anak tersebut, sebab Pemonhon dan Pemohon il anaknya sudah bersar besar dan orang tua kandunganak tersebut kurang mampu dari segi ekonomi

bahwa berdasarkan bukti tertanda P6, maka orang tuakandung anak tersebut bemama Seltan bin Muhsinin dan Siti Aminah bintiMuhamad adalah benarbenar sebagai pasangan suami isti yang menikahgecara sah dan resmi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 2 UndangurdangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo, Pasal 4 dan 5 Kompilasi Hukumglam;Meninbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P7, banwa anak lakyang bernama Fatihurramadoan adalah benarbenar anak yang lahir daripasangan suami isbi sah yang benama Soltan

PENETAPANNomor: 24/Pdt.G /2019 /PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah mejatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :CV.Fikriansyah Brother, tempat kedudukan Cukong Galih,Kec.CurugKab TangerangBanten, yang dalam hal ini telah memberikuasa kepada : Soltan Aruan,SH; Parsiholan,SH; DavidM.Agung Aruan, SH.MH dan Berlin Sitorus, Advokat danKonsultan Hukum

pada Law Office Soltan Aruan & Partners,beralamat di Jalan Kemiri No.11 Harapan Baru Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Nopember2018, untuk selanjutnya disebut sebagai ...PENGGUGAT ;MELAWAN :PT.BERKAT INDAH PERMAI, Jalan Narogong Km.18.8, DesaLimusnunggal, Kec.

PENETAPANNomor: 25/Pdt.G /2019 /PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah mejatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PT.HEKSA BAKTI MANDIRI, alamat JL Joglo Baru No.51 KecKembangan, JakartaBarat, yang dalam hal ini telah memberikuasa kepada : Soltan Aruan,SH; Parsiholan,SH; DavidM.Agung Aruan, SH.MH dan Berlin Sitorus, Advokat danKonsultan Hukum

pada Law Office Soltan Aruan & Partners,beralamat di Jalan Kemiri No.11 Harapan Baru Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Nopember2018, untuk selanjutnya disebut sebagai ...PENGGUGAT ;MELAWAN :PT.BERKAT INDAH PERMAI, Jalan Narogong Km.18.8, DesaLimusnunggal, Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Soltan bin Muhsinin ) dengan Pemohon II (St.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Soltan bin Muhsinin ) denganPemohon II ( St. Aminah binti Muhamad) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1992 di Desa Lanta Kecamatan Sape KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaraini karena miskin;A.

Umar umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di RT.0O8 RW. 04 Desa Lanta Barat KecamatanLambu Kabupaten Bima, yang dihadapan persidangan, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Soltan bin Muhsinin dan Pemohon IIbernama St.

sebagai syarat untuk mengurusakta kelahiran anak;H.Kamaruddin bin H.Mahmud, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan , bertempat tinggal di RT. 10 RW. 05 Desa LantaBarat Kecamatan Lambu Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan,saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 hal, Penetapan Nomor 381 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Bahwa, Pemohon bernama Soltan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Soltan bin Muhsinin )dengan Pemohon Il (St. Aminah binti Muhamad) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1992 di Desa Lanta Kecamatan Sape Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Lambu Kabupaten Bima;4.

Lelaki Soltan, SE (Penggugat 7);Istri ketiga bernama Hj. Rosmini binti Saleng (Tergugat Il). Dariperkawinannya diperoleh anak:1. Lelaki Ir. Muh. Rais (Penggugat 8);2. Perempuan Hj. Rosmawar (Tergugat );3. Lelaki Chaerun, ST. (Tergugat III);Istri keempat bernama Hj. Hadawiyah binti Mohadi (Penggugat 9).

Syakira(Penggugat 6), Soltan SE., (Penggugat 7), Hj. Rosmini binti Saleng (Tergugatll),lr. Muh. Rais (Penggugat 8), Hj. Rosmawar (Tergugat 1), Chaerun, ST.(Tergugat Ill), dan Hj. Hadawiyah binti Mohadi (Penggugat 9) adalah para ahliwaris yang sah dari almarhum H. Hamzah bin Sahang;bahwa almarhum H.

Syakira, Soltan, Muh. Rais, Hj. Rosmawardan Chaerun;5. Menetapkan bahwa almarhum H. Hamzah bin Sahang meninggalkan hartawarisan berupa:a. % dari obyek sengketa seluas 7 are yang merupakan harta peninggalanalamrhum Sitti Saedah binti Husain;b. Ye dari obyek sengketa berupa tanah sawah seluas 11,10 are dan rumahyang merupakan harta bersama antara H.