QUADRA SOLUTION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 260/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT QUADRA SOLUTION, beralamat di Gedung MenaraDuta Lt. 7 Wing C, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 89,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Drs.

AchmadFauzi, jabatan Direktur Utama PT Quadra Solution;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Lantai 1819, Kav. 4042, Jakarta12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3203/PJ/2018, tanggal 16 Juli 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.107156.15/2012/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 28 Februari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00134/KEB/WPJ.20/2016 tanggal 24Juni 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00004/206/12/007/15 tanggal 7 April 2015, atas nama PT Quadra Solution

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT QUADRA SOLUTION;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.107156. 15/201 2/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 28 Februari 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTQUADRA SOLUTION;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 6 dari 8 halaman.

QUADRA SOLUTION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1139/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT QUADRA SOLUTION, beralamat di Gedung Menara DutaLantai 7 Wing C, Jalan H.R.

amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT107164.16/2012/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 14 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP132/KEB/WPJ.20/2016,tanggal 23 Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2012 Nomor 00022/207/12/007/15, tanggal 7 April 2015, atasnama PT Quadra Solution

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT QUADRA SOLUTION;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H.M.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PGAS SOLUTION

1023/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3026/PJ/2019, tanggal 11 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PGAS SOLUTION

/M.XIIIB Tahun 2019, tanggal 23 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00498/NKEB/WPJ.19/2018 tanggal 28 Mei 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak Nomor00001/107/15/051/17 tanggal 9 Januari 2017 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf C karena Permohonan Wajib Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak September 2015, atas nama: PT PGAS Solution

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00498/NKEB/WPJ.19/2018 tanggal 28 Mei 2018 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak Nomor00001/107/15/051/17 tanggal 9 Januari 2017 Berdasarkan Pasal 36ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2015,atas nama PT PGAS Solution, NPWP 02.988.522.5051.000,dengan alamat di Jalan K.H.

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Nomor00001/107/15/051/17 tanggal 9 Januari 2017 Berdasarkan Pasal 36ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2015,atas nama PT PGAS Solution, NPWP 02.988.522.5051.000,dengan alamat di Jalan K.H.

QUADRA SOLUTION;

kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4208/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasasubsititusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 26Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT QUADRA SOLUTION

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT103411.16/2010/PP/M.IVB Tahun 2018, tanggal 25 Juli 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP46/KEB/WPJ.20/2016, tanggal 22 Februari 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010Nomor 00183/207/10/007/14, tanggal 28 November 2014, atas nama:PT Quadra Solution

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP46/KEB/WPJ.20/2016, tanggal 22 Februari 2016, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010Nomor 00183/207/10/007/14, tanggal 28 November 2014, atasnama PT Quadra Solution, NPWP 01.644.673.4007.000,beralamat di Gedung Menara Duta Lt.7 Wing C, Jalan H.R.Rasuna Said Kay.89, SetiabudiJakarta Selatan adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PGAS SOLUTION

kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2542/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa subsititusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PGAS SOLUTION

Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT002989.99/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2019, tanggal 19 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor 00314/NKEB/WPJ.19/2018, tanggal 12 Maret2018, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf C karena Permohonan Wajib PajakPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2016,atas nama PT PGAS Solution

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00314/NKEB/WPJ.19/2018, tanggal 12 Maret 2018 tentangPengurangan Ketetapan Pajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) HurufC karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2016Nomor 00104/107/16/051/17, tanggal 10 Mei 2017, atas nama PTPGAS Solution, NPWP 02.988.522.5051.000, beralamat di JalanKH Zainul Arifin Nomor 20, Komplek PGN Gedung C, Lantai 4,Krukut Tamansari, Jakarta Barat

PGAS SOLUTION;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PGAS SOLUTION

734/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2540/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PGAS SOLUTION

Pengadilan Pajak Nomor Put002990.99/2018/PP /M.XIIIB Tahun 2019, tanggal 19 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor 00316/NKEB/WPJ.19/2018 tanggal 12 Maret 2018tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak Nomor00105/107/16/051/17 tertanggal 10 Mei 2017 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf C karena Permohonan Wajib Pajak Masa Pajak Maret 2016, atasnama: PT PGAS Solution

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00316/NKEB/WPJ.19/2018 tanggal 12 Maret 2018tentang Pengurangan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat(1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2016 Nomor 00105/107/16/051/17 tanggal 10 Mei 2017, atas nama:PT PGAS Solution, NPWP: 02.988.522.5051.000, beralamat diJalan KH Zainul Arifin Nomor 20, Komplek PGN Gedung C Lantai4, Krukut Tamansari, Jakarta

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PGAS SOLUTION

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2538/P J/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PGAS SOLUTION

Pajak Nomor PUT002987 .99/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2019, tanggal 19 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00327/NKEB/WPJ.19/2018, tanggal 14 Maret2018, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakNomor 00030/107/15/051/17, tertanggal 20 Februari 2017, BerdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf C karena Permohonan Wajib Pajak Masa PajakDesember 2015, atas nama PT PGAS Solution

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00327/NKEB/WPJ.19/2018, tanggal 14 Maret 2018,tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakNomor 00030/107/15/051/17, tertanggal 20 Februari 2017,Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf C karena Permohonan WajibPajak Masa Pajak Desember 2015, atas nama PT PGAS Solution,NPWP 02.988.522.5051.000, beralamat di Jalan KH Zainul ArifinNomor 20, Komplek PGN Gedung C Lantai 4, Krukut Tamansari,Jakarta Barat 11140, adalah telah sesuai

STARCH SOLUTION INTERNASIONAL;;

PAN ASIAN WATER SOLUTION;;

NOKIA SOLUTION AND NETWORK INDONESIA

NOKIA SOLUTION AND NETWORK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

NTT INDONESIA SOLUTION;

NTT INDONESIA SOLUTION) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

GAS SECURITY SOLUTION SERVICES VS PENGAWAS KETENAGAKERJAAN KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN PADA DIREKTORAT JENDERAL PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN DAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA;;

S & S HYGIENE SOLUTION., IV. PT. TOMATEC INDONESIA;

STARCH SOLUTION INTERNASIONAL
Tergugat:
PUK SPAI FSPMI PT STARCH SOLUTION INTERNASIONAL

STARCH SOLUTION INTERNASIONAL, berkedudukandi Kawasan Industri Indotaisei Kav.

Starch Solution Internasional (Sesuaidengan Akta Perubahan Nama yang dikeluarkan oleh Notaris Yayuk SriWahyuningsih S.H., M.Kn. tanggal 4 Januari 2007), yang beralamat diKawasan Industri Indotaisei Kav. F3 Sektor IA, Cikampek, Karawang,41373, Jawa Barat, Indonesia;.

Starch Solution Internasional adalah industri barangkimia lainnya dan dengan kode KBLI 20299 sesuai dengan KBLI 2017;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bidang Usaha PT. Starch SolutionInternasional nomor 1079/IKFT3/XII/2019 yang diterbitkan oleh KementerianPerindustrian pada tanggal 11 Desember 2019, Surat Penjelasan tentangBidang Usaha PT. Starch Solution Internasional nomor 503/738/DPMPTSPyang diterbitkan oleh DPMPTSP Kab.

Strach Solution Internasional/dahulu PT.Avebe Indonesia) mempunyai Tanda Daftar Perusahaan (TDP) denganKode KBLI 10621;4. Bahwa pada tahun 2018 gubernur provinsi Jawa Barat menerbitkanKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 561/Kep. 577/Yanbangsos/2018Tentang Upah Minimum Sektor Kabupaten Karawang Tahun 2018;5.

Starch Solution Internasiona adalah Industri Pati Ubi Kayu(Tepung Tapioka) KBLI 10621 dan kesalahan pencantuman Bidang Usahadan KBLI adalah merupakan kesalahan perusahaan pada awalmendaftarkan TDP.

ICHSAN RACHMANSYAHLAWANPT ELECTRONIC SOLUTION INDONESIA,

Electronic Solution Indonesia dan pihak pekerjaSdr. Ichsan Rachmansyah dapat menyepakati Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) sejak akhir bulan Mei 2015.2. Agar pengusaha PT.Electronic Solution Indonesia membayarkan hakhakpekerja Sdr. Ichsan Rachmansyah sebagi berikut :Sdr.

Electronic Solution Indonesia membayarkekurangan upah pekerja tahun 2014 dan 2015 (kekurangan upah terhadapupah minimum).4. Agar pihak pengusaha PT. Electronic Solution Indonesia dan pihak pekerjaSdr.

Electronic Solution Indonesia, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (diberi tanda T7).Foto copy tanda terima PT.

Electronic Solution Indonesia dan pihakpekerja Sdr. Ichsan Rachmansyah dapat menyepakati PemutusanHubungan Kerja (PHK) sejak akhir bulan Mei 2015.2. Agar pengusaha PT.Electronic Solution Indonesia membayarkan hakhakpekerja Sdr. Ichsan Rachmansyah sebagi berikut :Sdr.

Electronic Solution Indonesia membayarkekurangan upah pekerja tahun 2014 dan 2015 (kekurangan upahterhadap upah minimum).4. Agar pihak pengusaha PT. Electronic Solution Indonesia dan pihak pekerjaSdr.

QUADRA SOLUTION;

ASIA CROP SOLUTION tersebut;

ASIA CROP SOLUTION VS ILHAM, SH

ASIA CROP SOLUTION, berkedudukan di Hotel Grand Legi,Shopping Arcade 3, Jalan Sriwijaya Nomor 8 Mataram, yangdiwakili oleh Presiden Direktur PT. Asia Crop Solution,berkedudukan di Hotel Grand Legi, Shopping Arcade 3, JalanSriwijaya Nomor 8 Mataram, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYustinus Habur, HRD dan Legal PT.

Asia Crop Solution,untuk menjadi karyawan PT. Asia Crop Solution dengan memegangjabatan Manager HR dan Legal pada PT. Asia Crop Solution;. Bahwa oleh karena Penggugat diminta langsung oleh Mr. Takeda yangpada saat itu menjabat sebagai Presiden Direktur PT.

Asia Corp Solution, yang berada di Kantor Tergugat;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunada upaya perlawanan atau Kasasi;8.

AsiaCrop Solution putus berdasarkan putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Mataram;Halaman 11 dari 19 hal.Put.Nomor 601 K/Pdt.SusPHI/20174.

Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat PT.Asia Crop Solution putus berdasarkan putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Mataram;4.