• SOLVER MEDIA padahal senyatanyaCV. SOLVER MEDIA atau saksi SYAUQI GUMILANG tidak berkedudukansebagai distributor untuk merek IBM, merek Lenovo, merek PRINTONIX, merekEpson, merek CISCO, dan merek EATON.Bahwa dalam surat penawaran yang diajukan CV. CITRA KAWMI tersebut jugamelampirkan Surat Pernyataan Dukungan Purna Jual Nomor:00602/SM/V1IV2013 tanggal 22 Juli 2013 yang pada pokoknya menyatakan saksiSYAUQI GUMILANG selaku Direktur CV.

  SOLVER MEDIA, dengan kemampuan aplikasi yang sama namunharga satuan yang diajukan dalam penawaran CV.

  SOLVER MEDIAatas nama saksi SYAUQI GUMILANG menyatakan sebagai distributor servermerek IBM, PC merek Lenovo, printer Epson, router dan switch merekCISCO UPS merek EATON padahal senyatanya CV. SOLVER MEDIA atausaksi SYAUQI GUMILANG tidak berkedudukan sebagai distributor untukmerekmerek tersebut.

  SOLVER MEDIA padahalsenyatanya CV. SOLVER MEDIA atau saksi SYAUQI GUMILANG tidakberkedudukan sebagai distributor untuk merek IBM, merek Lenovo,merek PRINTONIX, merek Epson, merek CISCO, dan merek EATON.Bahwa dalam surat penawaran yang diajukan CV. CITRA KAWIM tersebut jugamelampirkan Surat Pernyataan Dukungan Purna Jual Nomor00602/SM/V1V2013 tanggal 22 Juli 2013 yang pada pokoknya menyatakan saksiSYAUQI GUMILANG selaku Direktur CV.

• SOLVER MEDIA dengan Direktur saksiSYAUQI GUMILANG, dan satu perusahaan lain yang berkedudukan di MinahasaTenggara.Bahwa selanjutnya saksi ARIE J. WUA, SE.

  SOLVER MEDIA atas nama saksiSYAUQI GUMILANG menyatakan sebagai distributor server merek IBM, PCmerek Lenovo, printer Epson, router dan switch merek CISCO UPS merekEATON padahal senyatanya CV. SOLVER MEDIA atau saksi SYAUQIGUMILANG tidak berkedudukan sebagai distributor untuk merekmerektersebut.

  SOLVER MEDIA sebagai pihak pemasokhardware dan aplikasi.3. Saksi JOHANIS JAMES SUMANGANDO atau CV. CITRA KAWIWIsebagai pihak Penyedia Barang. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Penghitungan Kerugian KeuanganNegara/Daerah atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pengadaan KomputerMainframe/Server Dinas PPKAD Kab.

  SOLVER MEDIAdengan Direktur saksi SYAUQI GUMILANG, dan satu perusahaan lain yangberkedudukan di Minahasa Tenggara.Bahwa selanjutnya saksi ARIE J. WUA, SE.

• SOLVER MEDIAdengan Direktur saksi SYAUQI GUMILANG, dan satu perusahaan lain yangberkedudukan di Minahasa Tenggara.Bahwa selanjutnya saksi ARIE J. WUA, SE.

  SOLVER MEDIA padahal senyatanyaCV. SOLVER MEDIA atau saksi SYAUQI GUMILANG tidak berkedudukansebagai distributor untuk merek IBM, merek Lenovo, merek PRINTONIX, merekEpson, merek CISCO, dan merek EATON.Bahwa dalam surat penawaran yang diajukan CV. CITRA KAWIWI tersebut jugaof eSmelampirkan Surat Pernyataan Dukungan Purna Jual Nomor:00602/SM/V1V2013 tanggal 22 Juli 2013 yang pada pokoknya menyatakan saksiSYAUQI GUMILANG selaku Direktur CV.

  SOLVER MEDIAatas nama saksi SYAUQI GUMILANG menyatakan sebagai distributor servermerek IBM, PC merek Lenovo, printer Epson, router dan switch merekCISCO UPS merek EATON padahal senyatanya CV. SOLVER MEDIA atausaksi SYAUQI GUMILANG tidak berkedudukan sebagai distributor untukmerekmerek tersebut.

  SOLVER MEDIAdengan Direktur saksi SYAUQI GUMILANG, dan satu perusahaan lain yangberkedudukan di Minahasa Tenggara.Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan saksi Ir.

• ZESEfPINIOT 2.....cccccssscceseseecenseeeeeseneneeeeeeeneeeneeeeeeeeeecseeeeeneneennsee pada hari Beavieweree fang gall ....ccsectseeeeeeeeeeee eee eeeTalak yang dijatuhkan: Solver 19 Juni 19841. Talak yang keberapa2 Qabladdukhul atau Badaddukhull wc: CL7 73. Istridalam keadaan : Suci, ham il Br drdduichulatau haidh4.

• 200.000.000,00 (dua ratus juga rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengn pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 ( tiga ) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver

  Palabuhanratu,Kabupaten SukabumI ;bahwa awalnya terdakwa tidak mengakui perbuatannya namun setelahdiperlihatkan kepadanya saksi YAYAT yang juga dibawa di dalam mobil,akhirnya terdakwa menyatakan membuat uang palsu ;bahwa setelah terdakwa mengakui perbuatannya, saksi bersamadengan saksi INSAN NURAHMAN masuk ke dalam rumah terdakwadan melakukan penggeledahan sehingga ditemukan alatalat yangdigunakan terdakwa untuk mencetak uang palsu, yaitu berupa : 3( tiga) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver

  2019 dirinya didatangi olehanggota kepolisian yang saat itu juga membawa saksi YAYAT di rumahkontrakannya yang beralamat di Kp Cisaat Babakan Baru RT 007/004Desa Citarik, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,kemudian para saksi masuk kedalam rumah dengan disaksikan ketuaRT setempat yaitu IMAN SUPRIATMAN untuk melakukan pemeriksaandan saat itu terdakwa menunjukan peralatan yang digunakannya untukmencetak uang palsu antara lain adalah : 3( tiga) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver

  karena beberapa diantaranya tidak semprna, maka yang diserahkanterdakwa kepada saksi YAYAT hanya sejumlah 254 (dua ratus limapuluh empat lembar) ;Bahwa benar dari uang sejumlah Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)yang diterima terdakwa terdakwa dari saksi YAYAT telah digunakansejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk membeli barangbarang berupa : 3( tiga) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver 3(tiga) lembar kertas DOSLAH 1(satu ) lembar kertas yang sudah diprint untuk pita

  tidak melarikan diri atau menghilangkan barangbukti atau mengulangi kembali perbuatannya, maka penahanan terhadapTerdakwa di Rumah Tahanan Negara haruslah tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa beradadalam tahanan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masaselama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 3(tiga) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 3( tiga) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver 3( tiga) lembar kertas DOSLAH 1(satu ) lembar kertas yang sudah diprint untuk pita uang 1(satu ) unit CPU Komputer mini merk Wearnes 1( satu ) unit monitor komputer tanggung merk samsung 1(satu ) unit printer laser jet merk HP 1(satu ) buah meja sablon dari bahan kayu dan kaca 2(dua) buah penggaris besi 1( satu ) unit lampu ultra violet 1( satu ) buah flashdisk warna

• Solver Media atas nama SaksiSyaugi Gumilang menyatakan sebagai distributor server merek IBM, PCmerek Lenovo, printer Epson, router dan switch merek Cisco UPS merekEaton padahal senyatanya CV.

  Solver Media sebagai pihak pemasok hardwaredan aplikasi;3. Saksi Johanis James Sumangando atau CV. Citra Kawiwi sebagai pihakPenyedia Barang;Hal. 20 dari 66 hal.

  Solver Media dan dalam pertemuan tersebut membicarakantentang perangkat keras/ hardware yang akan diadakan dan dalam pertemuantersebut juga diadakan presentasi tentang aplikasi pajak oleh Saksi SyauqiGumilang dan Nuruddin Arraniriy, selanjutnya Saksi Nuruddin Arraniriymerekomendasikan kepada Terdakwa 2 (dua) perusahaan akan mengerjakanproyek tersebut yakni CV. Solver Media dengan Direktur Saksi SyauqiGumilang, dan satu perusahaan lain yang berkedudukan di MinahasaTenggara;Hal. 23 dari 66 hal.

  Solver Media atas nama SaksiSyaugi Gumilang menyatakan sebagai distributor server merek IBM, PCmerek Lenovo, printer Epson, router dan switch merek Cisco UPS merekHal. 33 dari 66 hal. Putusan Nomor 1065 K/PID.SUS/2017Eaton padahal senyatanya CV.

  Solver Media sebagai pihak pemasok. Saksi Johanis James Sumangando atau CV. Citra Kawiwi sebagai pihakHal. 38 dari 66 hal.

• KabupatenSukabum1 ;bahwa awalnya saksi BAMBANG tidak mengakui perbuatannya namunsetelah diperlinatkan kepadanya terdakwa yang juga dibawa di dalammobil, akhirnya saksi BAMBANG menyatakan membuat uang palsu ;bahwa setelah saksi BAMBANG mengakui perbuatannya, saksibersama dengan saksi INSAN NURAHMAN masuk ke dalam rumahsaksi BAMBANG dan melakukan penggeledahan sehingga ditemukanalatalat yang digunakan terdakwa untuk mencetak uang palsu, yaltuberupa : 3( tiga) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver

  KabupatenSukabum 1 ;bahwa awalnya saksi BAMBANG tidak mengakui perbuatannya namunsetelah diperlinatkan kepadanya terdakwa yang juga dibawa di dalammobil, akhirnya saksi BAMBANG menyatakan membuat uang palsu ;bahwa setelah saksi BAMBANG mengakui perbuatannya, saksibersama dengan saksi INSAN NURAHMAN masuk ke dalam rumahsaksi BAMBANG dan melakukan penggeledahan sehingga ditemukanalatalat yang digunakan terdakwa untuk mencetak uang palsu, yaituberupa : 3( tiga) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver

  Maret 2019 saksi didatangi olehanggota kepolisian yang saat itu juga membawa Terdakwa di rumahkontrakannya yang beralamat di Kp Cisaat Babakan Baru RT 007/004Desa Citarik, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,kemudian para saksi masuk kedalam rumah dengan disaksikan ketuaRT setempat yaitu IMAN SUPRIATMAN untuk melakukan pemeriksaandan saat itu saksi menunjukan peralatan yang digunakannya untukmencetak uang palsu antara lain adalah : 3( tiga) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver

  UDIN pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 di Kp Cibencoy Mangkalaya Gunungguruh Kab sukabumidengan harga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan rencananyasemua uang tersebut akan dibelinya dengan harga Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah) ;Bahwa benar dari uang sejumlah Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)yang diterima saksi BAMBANG dari Terdakwa telah digunakansejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk membeli barangbarang berupa : 3( tiga) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver

• terdakwa tentang rincianpemasang yang menang, kemudian siang harinya saat terdakwamengirim rekap atau kupon terdakwa juga memberikan hadiah berupauang kepada pemasang melalui pengecer;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian nomor togel tidak memiliki ijinresmi dari pemerintah ;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa Uangtunai sejumlah Rp.229.000, (dua ratus dua puluh sembilan riburupiah), 3 (tiga) bendel rekap atau kupon kode HK SMG 33, 1 (satu)buah handphone merk samsung ungu kombinasi solver

  terdakwa tentang rincian pemasangyang menang, kemudian siang harinya saat terdakwa mengirim rekapatau kupon terdakwa juga memberikan hadiah berupa uang kepadapemasang melalui pengecer;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian nomor togel tidak memiliki ijinresmi dari pemerintah ;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa Uangtunai sejumlah Rp.229.000, (dua ratus dua puluh sembilan riburupiah), 3 (tiga) bendel rekap atau kupon kode HK SMG 33, 1 (satu)buah handphone merk samsung ungu kombinasi solver

  .1.000, nantinya akan mendapatkan hadiah berupa uangsebesar Rp.60.000,, bahwa dalam permainan judi jenis togel Hongkongtersebut bertujuan untuk mengharapkan keuntungan atau hadiah berupauang yang berlipat dari nominal pembelian, berdasarkan filing masingmasing pemasang itu sendiri.Bahwa barang bukti yang diamankan adalah berupa Uang tunai sejumlahRp.229.000, (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), 3 (tiga) bendelrekap atau kupon kode HK SMG 33, 1 (satu) buah handphone merksamsung ungu kombinasi solver

• selanjutnya di depan persidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiEES LIKLE (5 amma a a a eRe Bahwa benar Terdakwa telah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResorSampang dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut ; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2011, sekira pukul 22.20wib di Dusun Briguh, Desa Taddan, Kecamatan Camplong, KabupatenSampang terdakwa telah mengambil sepeda motor Honda Vario warnahitam solver

  tertanggal27 Agustus 2011 sebesar Rp. 750.000, ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini,maka majelis selanjutnya dapat menyimpulkan telah terdapatnya faktafaktahukum sebagai berikut : 2nnn omen nn nnn nn ncne nn nnnnnBahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2011, sekira pukul 22.20wib di Dusun Briguh, Desa Taddan, Kecamatan Camplong, KabupatenSampang terdakwa telah mengambil sepeda motor Honda Vario warnahitam solver

• pemeliharaan di tanggung oleh ayahnya ; Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa oleh karena anak Pemohondan Termohon yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON saat ini masihberumur 5 tahun, masih belum mumayyiz yang menurut ketentuan yang berlaku makahak hadhanah atas anak tersebut diberikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim memandang perlu pula untukmengemukakan dalil dari Kitab AlBajuri juz II halaman 195, yang berbunyi Hi eserere ns& 2 A leat walt ; EF i : wy u solver

• karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah tas sandang kecil warna coklat;
• 1 (satu) unit handphone Xiaomi warna gold;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit handphone Xiaomi 4A warna solver

  diambil oleh siapa;Bahwa uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli kebutuhan hidupseharihari;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah tas sandang kecil warna coklat;2. 1 (satu) unit handphone Xiaomi warna gold;3. 1 (satu) unit handphone Xiaomi 4A warna solver

  1 (Satu) ringgit Malaysia, 2 (dua) unithandphone Vivo Y65 warna hitam dan Xiaomi 4A warna silver gold, dan 1 (Satu)buah tas sandang;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN SakMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas sandang kecilwarna coklat, dan 1 (satu) unit handphone Xiaomi warna gold yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone Xiaomi4A warna solver

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas sandang kecil warna coklat; 1 (Satu) unit handphone Xiaomi warna gold;Dimusnahkan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Sak 1 (Satu) unit handphone Xiaomi 4A warna solver gold; 1 (Satu) lembar uang negara Malaysia dengan nominal 1 (Satu) ringgitwarna biru; 2 (dua) lembar kertas potongan paspor warna orange yang bertuliskanangka 14 dan 21; 1 (Satu) lembar KTP an. Anika; 1 (Satu) lembar Kartu Indonesia Pintar an.

• PolAD 3219 UV warna biru solver tahun 2009 dikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya, terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatannya.Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana

• (belum tertangkap) adalah 1 (satu) SepedaMotor Honda Kharisma Warna Solver Orange milik saksi JEFRI BinALADIN. Bahwa benar saksi menerangkan saat itu peran terdakwa adalahmenunggu di dekat Sepeda Motor, sedangkan peran terdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 583/Pid.B/2016/PN Llg.adalah mengajak korban berkelahi sedangkan DOD! dan FRENGKIadalah mengambil Sepeda Motor milik saksi JEFRI Bin ALADIN.

• Bahwa benar saksi menerangkan bahwa barang yang dicuri olehsaksi bersamasama dengan terdakwa, FRENGKI (belumtertangkap) dan DODI (belum tertangkap) adalah 1 (satu) SepedaMotor Honda Kharisma Warna Solver Orange milik saksi JEFRI BinALADIN. Bahwa benar saksi menerangkan saat itu peran terdakwa adalahmenunggu di dekat Sepeda Motor, sedangkan peran terdakwaadalah mengajak korban berkelahi sedangkan DOD! dan FRENGKIadalah mengambil Sepeda Motor milik saksi JEFRI Bin ALADIN.

• 1 (satu) Unit Handphone merk Xiomi redmi 4A warna solver.
• 1 (satu) buah kotak handphone xiomi redmi 4A.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN TEDI ALGUSTA Bin ANTONI.

• 1 (satu) buah linggis besi.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, majelis hakim tidak sependapat dengan nota pembelaan terdakwa, yangmenyatakan terdakwa tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan penuntut umum;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap seseorang bukanlahsebagai sarana balas dendam akan tetapi hakikinya adalah agar terdakwaketika selesai menjalani pidana dapat menjadi panutan, sebagai warga negarayang sadar dan taat akan hukum memberikan pencerahan (problem solver

• Judex Facti tidak melaksanakan fungsinya sebagai pemecah/penyelesaimasalah (problem solver) dan juga telah mengabaikan hukum dalamputusannya.Halaman 9 dari 15 hal. Put.

• menyebabkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Nopo P-2137-FA merk Honda NF11C1C MT, warna hitam solver

• Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) lembar celana olah raga panjang warna biru tua dengan tulisan disamping SMPN 1 Loa Kulu;e 1 (satu) lembar BH warna biru tua;e1 (satu) lembar kaos olah raga warna biru tua lengan panjang yanglengannya berwarna putih lis merah dengan tulisan SMPN 1 Loa Kulu;e 1 (satu) lembar celana dalam warna pink;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yakni saksi koroban NurYanti ;e 1 (satu) unit HP warna coklat solver merk Sony Erikson Seri T.2801 ;Dirampas untuk Negara

• 200.000.000,00 (dua ratus juga rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengn pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 ( tiga ) gulung kertas kado sejenis alumunium foil warna solver