SOMBLONG bin SUMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

SOMBLONG bin SUMIRANTempat lahir : NganjukUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 02 Mei 1980Jenis Kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jetis, Kee. Paee, Kab. NganjukAgama : Islam Pekerjaan : Swasta

SOMBLONG bin SUMIRANTempat lahir : NganjukUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 02 Mei 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jetis, Kee. Paee, Kab.

SOMBLONG bin SUMIRANbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi. keterangan terdakwa di persidangan dan telahmembaca Visum Et Repertum No. Rekam Medik 044132, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

SOMBLONG bin SUMIRAN secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kedua.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMROJI MANAN als. SOMBLONG bin SUMIRANberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.eMenetapkan supaya terdakwa AMROJI MANAN als.

SOMBLONG bin SUMIRAN, pada hari Rabu.tanggal 06 Maret 2013, sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2012 bertempat di teras rumah milik SUWARNO yang terletak di Ds. Jetis, Kec.Pace, Kab.

SOMBLONG bin SIJMIRAN yang dihadapkan di persidangan olehpenuntut umum dalam kcadaan sehat jasmani dan rohani yang identitasnya telah sesuai puladengan dakwaan penuntul umum, dengan demikian lerdakwa sebagai subyck hukum lelah dapatmcmenuhi terhadap unsur ''barang siapa"' sebagaimana yang dimaksud olch Undangundang ;Ad. 2.

telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 yang bernama Dwi Ono bin Suanto sudahdewasa dan sudah di sumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 mengenai adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon boros,Termohon selingkuh dengan lakilaki bernama Somblong

HIR.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Soleh Prayudi bin Sugitosudah dewasa dan sudah di sumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 mengenai adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi pertengkaran disebabkan Termohon boros, Termohonselingkuh dengan lakilaki bernama Somblong

dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohon dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dihubungkanketerangan saksi terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon terusmenerus terjadi pertengkaran disebabkan Termohon boros, Termohonselingkuh dengan lakilaki bernama Somblong

pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang dinikahi pada hari senintanggal 16 Agustus 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 31 Agustus1999 yang pada saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugatduda cerai dengan satu anak ;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Banjar Somblong

;Menimbang, bahwa dimuka telah disinggung Penggugat adalah merupakanketurunan dari DJANTENG (Alm) ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai anak kandung dari DJANTENG(Alm), telah menikah dengan MADE SOMBLONG (Alm) dan berkedudukansebagai Purusa dalam keluarga dan sebagai penerus keturunan dan pewaris daripeninggalan harta benda orang tuanya yaitu DjantengMenimbang, bahwa DJANTENG (Alm) memiliki beberapa bidang tanahdiantaranya dinyatakan sebagai tanah sengketa yaitu. sebidang tanahsebagaimana terurai dalam