Ditemukan 9 data
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MATHEIS MAALALA alias THEIS
74 — 30
TimSOMBOLAYUK dan saksi WIWIK ISMAIL kemudian turun dari mobil danmendengar saksi MUSMULIADI berkata ADA APA INI, kemudian salah seorangdari kerumunan tersebut berkata DIA PUKUL SAYA PUNYA TEMAN", kemudiansaksi SALVINUS SOMBOLAYUK dan saksi WIWIK ISMAIL berusaha meleraisaksi MAIKEL, saksi YESSI, saksi DEFI dan saksi MARIO yang pada saat ituhendak bergerak maju untuk memukul pelaku begal tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari mobil dan melihat banyak anggota Polisidari arah Gedung Emeneme
SALVINUS SOMBOLAYUK (korban) ; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20Mei 2019 sekitar Pukul 23.00 WIT bertempat di JI.
Timterdapat beberapa paku tertancap, yang mana barang bukti tersebut telah disita olehpenyidik dan telah mendapatkan persetujuan penyitaan sehingga dapat diterimasebagai barang bukti yang sah dalam pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan dan dijelaskan isi dariVisum Et Repertum Nomor : V/VI/2019/RMRSMM, tertanggal 27 Juni 2019, atasnama SALVINUS SOMBOLAYUK, yang ditandatangani oleh dr.
SALVINUS SOMBOLAYUK (korban) ;Halaman 7 dari 13 Putusan No. 101/Pid.B/2019/PN. TimBahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20Mei 2019 sekitar Pukul 23.00 WIT bertempat di JI.
SALVINUS SOMBOLAYUK(korban) dengan cara dipukul dengan menggunakan sepotong kayu sebanyak 1(satu) kali dan mengenai kepala korban, sehingga menyebabkan luka terbuka padakepala dan luka lecet dibagian wajah korban, hal tersebut sebagaimana bersesuaiandengan hasil Visum Et Repertum Nomor : V/VI/2019/RMRSMM, tertanggal 27 Juni2019, atas nama SALVINUS SOMBOLAYUK, yang ditandatangani oleh dr.
114 — 36
alias Panus dibelakang Kantor Bulog Timika danpada saat itu saksi Oktovianus Sombolayuk alias Panus memberikan uang kepadaterdakwa Enot Windewani sebanyak Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah)untukpembeyaran beras Raskin Distrik Mimika Timur Jauh,lalu terdakwa EnotWindewani pulang kerumahnya ditimika; Bahwa beras Raskin Bulog jatah tambahan tersebut seharusnya hanya diperuntukanuntuk masyarakat yang tidak mampu dan hanya disalurkan di Wilayah DistrikMimika Timur Jauh serta tidak dibenarkan untuk
Saksi VI: Oktovianus Sombolayuk alias Panus: bahwa benar saksi perna diperiksa dipenyidik kepolisian; bahwabenar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 terdakwa memelpon melaluiHPnya kepada saksi Panus yang menawarkan beras miliknya sebanyak 198(seratusSembilan puluh delapan karung)atau sekitar 10(sepuluh) ton dengan harga untukperkarung dijual Rp.202.000,(dua ratus dua ribu rupiah) lalu saksi setujuh untuk membelinya; bahwabenar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 saksi menelpon saksiSarman
Distrik Mimika Timur JauhNomor.455/99/DMTJ/2011 tanggal 29 Desember 2011 yang isi Surat tersebutmengantar Raskin dan bertanggung jawab hingga sampai dikampung Amamapare(Pulau Karaka)selajutnya dijual ke masyarakat jumlah raskin seluruhnya sebanyak9900 kg; bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 terdakwa ke gudang dologtimika jam 10.00 wit bertemu dengan saksi Oktovianus Sombolayuk alias Panusdibelakang kantor bulog lalu saksi Oktovianus Sombolayuk alias Panusmemberikan uang sebesar
alias Panus dibelakangkantor bulog lalu saksi Oktovianus Sombolayuk alias Panus memberikan uangsebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah)kepada terdakwa setelah itu berasraskin tersebut dimuat kedalam truk untuk diantar kepelabuhan Mitro Poumakoselanjutnya terdakwa pulang kerumah; Bahwa selanjutnya berasberas tersebut dimuat keatas KM Purnama 2 dan KMPurnama 5 oleh anak buahnya sedangkan saksi berada di timika sedangkan yangmenerima beras tersebut adalah sdr Rustam dan sdr Firman dimana KM
alias Panusdibelakang kantor bulog lalu saksi Oktovianus Sombolayuk alias Panus memberikanuang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah)kepada terdakwa setelah itu berasraskin tersebut dimuat kedalam truk untuk diantar kepelabuhan Mitro Poumako laluterdakwa pulang kerumah selanjutnya uang dari hasil penjualan beras raskin sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah)tersebut terdakwa telah pergunakan untukkebutuhan seharihari sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)dan sisanyasebesar
81 — 22
Mklasl) Cram ll ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Sumarni Sombolayuk, S.Pd binti Zainuddin Sulle, umur 28 tahun, agamasem 9 29 5 DBIslam, pekerjaan Guru Honor pada MAN Makale, tempattinggal di Jalan poros MakaleMakassar Kilometer 12Getengan, Kelurahan Rantekalua, KecamatanMengkendek, Kabupaten
Kalapadang bin Zainuddin Sulle (Saudara kandung);Sumarni Sombolayuk, S.Pd binti Zainuddin Sulle (saudara kandung);f. Abdul Hamid bin Zainuddin Sukke (saudara kandung);g. Salehuddin bin Zainuddin Sulle (saudara kandung);h.
Sumarni Sombolayuk, S.Pd binti Zainuddin Sulle (saudara kandung);f. Abdul Hamid bin Zainuddin Sukke (saudara kandung);g. Salehuddin bin Zainuddin Sulle (saudara kandung);h. Nurjanna binti Zainuddin Sulle (saudara kandung);4. Menunjuk Sumarni Sobolayuk, S.Pd binti Zainuddin Sulle sebagai penerimasertifikat rumah di Bank BTN Makassar atas nama Basri Kalapadang, S.Ebin Zainuddin Sulle;5.
24 — 17
kepada terdakwa untuk membayar uang sebanyak Rp. 25.000.000,,satu ekor kerbau dan satu pis kain kafan, sehingga masalah tersebut dibawabawa ke lokasipotong padi sehingga terdakwa merasa emosi lalu memukul SITTI;e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering memukul SITTI, namun terdakwa tidak inginbercerai dengan SITTI;Menimbang, bahwa Penunutut Umum telah mengajukan bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor 445/112 tanggal 06 Mei 2014 terhadap SITTI yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Hilda Brigitta Sombolayuk
untuk membayar uang sebanyak Rp. 25.000.000,,satu ekor kerbau dan satu pis kain kafan, sehingga masalah tersebut dibawabawa kelokasi potong padi sehingga terdakwa merasa emosi lalu memukul SITTI;e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering memukul SITTI, namun terdakwa tidak inginbercerai dengan SITTI;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sitti mengalami luka berdasarkan bukti suratVisum Et Repertum Nomor 445/112 tanggal 06 Mei 2014 terhadap SITTI yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Hilda Brigitta Sombolayuk
17 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak pernah hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Vevrianti Mine dan Tergugat Supriyadi Sumijo putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak-anak yang bernama:
- ALDIAN MINE SOMBOLAYUK,Lahir di
Jayapura pada tanggal 21 November 2011, berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 9171-LU-08062012-0015 yang di keluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Jayapura pada tanggal 21 Juli 2022 dan
- VIONA MINE SOMBOLAYUK,Lahir di Jayapura pada tanggal 08 Januari 2017, berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 9171-LT-04072017-0014 yang di keluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Jayapura pada tanggal 21 Juli 2022, ditetapkan hak asuhnya diberikan kepada
68 — 35
Bukti P3 : Foto copy sesuai asli, Surat Keberatan pada KantorPertanahan Kota Makassar, oleh Masyarakat ; 4 Bukti P4 : Foto copy sesuai asli, Notulen Rapat KoordinasiWarga ORW.II, Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, atas nama warga setempat ; 5 Bukti P5: Foto copy sesuai asli, Surat Pernyataan atas nama MarthaLengkerombauts, tanggang 01 April 2014 ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat mengajukan 4(empat) orang saksi dipersidangan, bernama: Thomas Sombolayuk
Syarifuddin, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi pertama Penggugat bernama: Thomas Sombolayuk, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi tahu yang di PS itu sudah ada sertipikatnya ; e Bahwa menurut saksi dari sejak tahun 1979 sudah ada jalan ; e Bahwa saksi tahu batasbatas lokasi tanah yang bermasalah, yaitu ; e Sebelah Utara Husen Lewa 5e Sebelah Timur Syarifuddin ; e Sebelah Selatan Jalan ;e Sebelah Barat Jonathan Sampetoding ; e Saksi tinggal
80 — 49
Saksi Petrus Sombolayuk, St Anak Dari Lukas;Bahwa benar ada penambangan batu gunung di desa Singa Gembara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/LH/2021/PN SgtBahwa yang melakukan penambangan batu gunung adalah Sdr. HattaAls Tata, Sdr. Ruslan, Sdr. H. llyas, Sdr. Hermansyah Als Iwan danSdr. Syahril;Bahwa sebelum Saksi menjadi Kepala Desa sudah ada keiatanpenambangan yang dilakukan oleh Sdr. lwan;Bahwa Sdr.
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Jalan Cenderawasih SP 2, dahulu Desa/Kelurahan Kwamki/ sekarang Distrik Mimika Baru, dahuluKabupaten Daerah Tingkat Il FakFak/sekarang KabupatenMimika, sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanahtertanggal 21 Oktober 1991 dari Andreas Eanem, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan tanah milik AndreasEanem/sekarang berbatasan dengan tanah milik Yakobus BondonPasang, dan tanah milik Rani Sombolayuk;Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya SP Il/sekarang
102 — 36
yang terletak di Jin.Cenderawasih SP2, dahulu Desa/Kelurahan Kwamki /sekarang Distrik MimikaBaru, dahulu Kabupaten Daerah Tingkat II FakFak/sekarang Kabupaten Mimika,sesuai Surat Prnyataan Pelepasan hak Atas Tanah tertanggal 21 Oktober 1991 dariANDREAS EANEM, yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut : e Utara : Berbatasan dengan tanah milik Andreas Eanem/sekarangberbatasan dengan tanah milik Yakobus Bondon Pasang, dan tanah milik Rani Sombolayuk ;e Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya SP II/sekarang