SUNAR bin PAERO PODO, keduanya bertempat tinggal diRT. 46 RW. 08, Dusun Glonggong, Desa Doplang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora;Para Termohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;dan:SINI binti SOMONGADI, bertempat tinggal di Dukuh Grogol,Desa Sumberejo, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi

Jonodardji telah meninggal dunia padatahun 1987 dengan meninggalkan jandanya dan 4 orang anaknya tersebut;Bahwa Pasman (Penggugat I) menikah dengan Jumirah dikaruniai 6orang anak, yakni: Lomo, Srimpi, Jamari, Sulastri, Supardi, Maryati;Bahwa semasa hidupnya Lasmo telah menikah 2 kali yaknipernikahan pertama pada tahun 1965 s/d 1986 dengan Sini binti Somongadi(Tergugat ), tidak mempunyai keturunan, tetapi mengangkat anak bernamaMamik (35 tahun) dan semasa pernikahannya dengan Tergugat Lasmomemberikan

rumah untuk Tergugat , dan pada tahun 1986 Lasmomenceraikan istrinya bernama Sini binti Somongadi (Tergugat ).

setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Tegalsari, dan selama berumah tangga Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak tahun 2004 pisah rumah sampai sekarang, sebelumnya seringcekcok, tetapi saksi tidak tahu penyebabnya, sekarang Pemohon tinggal diNambongan, Termohon tinggal di Jombor;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan, akan tetapi tidakberhasil;Jumari bin Somongadi

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mangajukan Supriyono bin Surahim dan Jumari bin Somongadi sebagaisaksi dari keluarga Pemohon dan juga sebagai orang dekat dengan kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, yangjika dihubunghubungkan keterangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaiandan secara materiil ada kesamaan, sehingga

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pardi bin Gumun) terhadapPenggugat (Sunarsih binti Somongadi)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enampuluh limaribu rupiah).