Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 8 Juli 2015 — -ABBAS Bin SONGKENG
40115
  • Menyatakan terdakwa ABBAS Bin SONGKENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hak dari pejabat yang berwenang;2.
    -ABBAS Bin SONGKENG
    PUTUSANNomor : 163/Pid.Sus/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ABBAS Bin SONGKENG; Tempat Lahir : Lambotto Bone; Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ tahun 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia j 2a $ eon nnn en nnn en nn een eeeTempat tinggal : Rt.11 Kel.Pantai
    Menyatakan terdakwa ABBAS Bin SONGKENG bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak dari pejabat yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 50 ayat (3) huruf ejo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa sendirisecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaldan mengakui atas perbuatannya; ~ Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR;Bahwa terdakwa ABBAS Bin SONGKENG pada
    Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang melakukan perbuatan pidanadan perbuatan mana dapat dimintakan pertanggungjawaban menurut hukumkepadanya; 27 2 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee nn cee ec nee neeMenimbang bahwa terdakwa ABBAS Bin SONGKENG setelah dicocokkanidentitasnya dalam Surat Dakwaan dan pengakuan terdakwa serta berdasarkanfaktafakta yang diperoleh di persidangan sebagaimana yang diuraikan dalamAnalisa
    Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan, Pasalpasal dari Undangundang No.48 Tahun 2009 tentang Pokokpokok Kekuasaan Kehakiman, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP,UndangUndang No.4 Tahun 2004 tentang Peradilan Umum, serta peraturanlainnya yang berkenaan dengan perkara ini;12NMENGADILI:Menyatakan terdakwa ABBAS Bin SONGKENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hak dari pejabat
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 29/Pdt.G/2016/Pn.Skg
Tanggal 22 Mei 2017 —
252
  • JUHERI BINTI AMBO DALLElawanI BULANG BINTI SONGKENG, dkk
    BULANG Binti SONGKENG, Umur + 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jl. Empat Lima Utara (DuluNo. 70) Kelurahan Watallipue Kecamatan Tempe KabupatenWajo, sebagai Tergugat I;2. KUPRIANI Binti LALESSANG, Umur + 36 tahun, Agama lslam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jl. Empat Lima Utara (DuluNo. 70) Kelurahan Watallipue Kecamatan Tempe KabupatenWajo, sebagai Tergugat Il;3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Gaffar Dg.Tutu Bin Songkeng Dg.Narang
2.Syarifuddin Dg.Rani Bin Songkeng Dg.Narang
8421
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Abdul Gaffar Dg.Tutu Bin Songkeng Dg.Narang dan Terdakwa II Syarifuddin Dg.Rani Bin Songkeng Dg.Narangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pembunuhan sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Abdul Gaffar Dg.Tutu Bin Songkeng Dg.Narang dan Terdakwa II Syarifuddin Dg.Rani Bin
    Songkeng Dg.Narang masing-masing dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah Badik model Makassar panjang keseluruhan 27 Cm dan panjang besi 21 Cm gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dan
      Penuntut Umum:
      Anita Arsyad, S.H
      Terdakwa:
      1.Abdul Gaffar Dg.Tutu Bin Songkeng Dg.Narang
      2.Syarifuddin Dg.Rani Bin Songkeng Dg.Narang
      Tutu bin Songkeng Dg. Narangbersamasama dengan Terdakwa II. Syarifuddin Dg.
      Tutu bin Songkeng Dg. Narangbersamasama dengan Terdakwa Il. Syarifuddin Dg.
      Rapi bin Songkeng Dg.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — JUHERI binti AMBO DALLE VS I BULANG binti SONGKENG, dkk
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUHERI binti AMBO DALLE VS I BULANG binti SONGKENG, dkk
    JUHERI binti AMBO DALLE, bertempat tinggal (sementaranumpang) di kolom rumah Indo Jenne, di Jalan Empat LimaUtara Sengkang, Kabupaten Wajo;Pemohon Kasasi;Lawan:1.1 BULANG binti SONGKENG, bertempat tinggal di JalanEmpat Lima Utara (Dulu Nomor 70) Kelurahan WatallipuE,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;2. KUPRIANI binti LASELLANG, bertempat tinggal di JalanEmpat Lima Utara (Dulu Nomor 70) Kelurahan WatallipuE,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;3.
Register : 24-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2291/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 21 Maret 2018 — Songkeng
Tergugat:
Eko Budiyono bin Sudarman
136
  • Songkeng);
  • Dalam Rekonvensi.

    • Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard).

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 ( Empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Songkeng
    Tergugat:
    Eko Budiyono bin Sudarman
    Setelah Haji Songkeng meninggal baru Umi (Ibu penggugat)saya panggil tinggal di rumah kami di Makassar.Saya dan istri tinggal dirumah panggung tersebut pada tahun 1998setelah menikah, dengan kondisi sulit, banyak hutang dan rumahyang tidak layak ditinggali. Pada tahun 1999 rumah yang rusak rusaksaya perbaiki dengan uang saya pribadi dan bantuan orang tua sayadengan biaya di tahun itu sebesar 9.000.000, dengan Tukang yangbekerja An. Dg. Rangka dan Dg. Ati (Tukang Kayu).
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 15 Desember 2014 — -Rahmat alias Rasman bin Songkeng -Sartin Puad binti Yusrin Puad
317
  • Memberi izin Pemohon (Rahmat alias Rasman bin Songkeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartin Puad binti Yusrin Puad) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.
    -Rahmat alias Rasman bin Songkeng-Sartin Puad binti Yusrin Puad
Register : 19-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 500/PID.S.PEMILU/2024/PT MKS
Tanggal 25 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : ERWIN J.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SABARIAH DG CORA BIN SONGKENG
3627
  • Pembanding/Penuntut Umum II : ERWIN J.SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : SABARIAH DG CORA BIN SONGKENG
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon
158
  • Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon untuk melaksanakan pernikahan anak kemanakan pemohon yang bernama Elsa Apriani binti Songkeng dengan lak-laki yang bernama Edi Amin bin Amin.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Wewang untukmelaksanakan pernikahan kemanakan perempuanbernama Elsa Apriani binti Songkeng dengantunangannya bernama Edi Amin bin Amin.3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin ElsaApriani binti Songkeng, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telahbersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilakiyang ia sukai dan telah pula beberapa kali menstruasi (haid).
    Bahwa Elsa Apriani binti Songkeng, berumur 13 tahun, 11 bulan.Hal 7 dari 8 hal.
    Pen No 57/Pdt.G/2014/PA Wsp Bahwa Elsa Apriani binti Songkeng, sudah siap diakawinkan denganlakilaki pilihannya Edi Amin bin Amin yang sudah lama pacaran.
    Memberikan dispensasi kawin kepadapemohon untuk melaksanakan pernikahananak kemanakan pemohon yang bernama ElsaApriani binti Songkeng dengan laklaki yangbernama Edi Amin bin Amin.3.
Register : 02-04-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 105/Pid.Sus/2024/PN Sgm
Tanggal 17 April 2024 —
2.ERWIN J.SH.MH
Terdakwa:
SABARIAH DG CORA BIN SONGKENG
4039
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sabariah Dg Cora Bin Songkeng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengaku dirinya sebagai orang lain dan memberikan suaranya lebih dari satu kali , sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

      2.ERWIN J.SH.MH
      Terdakwa:
      SABARIAH DG CORA BIN SONGKENG
Register : 24-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 565/Pdt.P/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON
159
  • Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon menghadap pada persidangan ini yaitumengajukan permohonan dispensasi pernikahan terhadap anak pemohon bernamaRostina binti Songkeng dengan maksud akan menikahkan anaknya tersebutdengan seorang lakilaki bernama Riswandi bin Abd. Muttalib Dg. Ramma,sedang umurnya belum mencukupi syarat nikah yaitu umur 16 tahun.
    Marlina bintiSongkeng, kedua saksi tersebut dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan di muka sidang yang bersesuaian satu sama lain yang dapat disimpulkansebagai berikut: bahwa pemohon mempunyai anak perempuan bernama Rostina binti Songkeng. bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya tersebut dengan seoranglelaki calon suaminya bernama Riswandi bin Abd. Muttalib Dg.
    Ramma tidak terdapat halangan untuk menikah, dan olehkeluarga kedua belah pihak telah menyetujuinya.6 Bahwa anak pemohon Rostina binti Songkeng telah siap menjadi seorangisteri dari calon suaminya Riswandi bin Abd.
    Muttalib Dg.Ramma, demikian pula Riswandi telah siap pula menjadi seorang suami dantelah mempunyai pekerjaan tetap untuk membiayai kelak kehidupan rumahtangganya.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan pemohon dan saksisaksibahwa anak pemohon Rostina binti Songkeng sebagai calon pengantin perempuanyang menyatakan bahwa ia telah siap dan bersedia untuk menikah dengan seorangcalon suaminya bernama Riswandi bin Abd. Muttalib Dg.
    Ramma.Menimbang, bahwa patut dipertimbangkan Firman Allah SWT dalam AIQuran Surah An Nur ayat 32 yang artinya: dan kawinkanlah orangorang yangmasih sendirian diantara kamu dan orangorang yang layak untuk kawin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaalasan pemohon untuk memohon dispensasi terhadap anak pemohon bernamaRostina binti Songkeng untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riswandi binAbd. Muttalib Dg.
Register : 24-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2687/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 31Desember 1970 di Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Koro dan yang menjadi wali adalahAyah Kandung yang bernama Songkeng dan disaksikan oleh dan denganmas kawin Sebuah cincin emas seberat 1 setengah gram2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.
    Tahir bin Pangngassi denganPerempuan Hadara binti Songkeng pada 31 Desember 1970 diKecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada
    diterima dan diakui oleh masyarakat dan oleh Pemerintah KabupatenPinrang.Menimbang, bahwa selain. itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon denganPerempuan Hadara binti Songkeng
    menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah SongkengMenimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Perempuan Hadara binti Songkeng
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Muh.Tahir bin Pangngassi denganPerempuan Hadara binti Songkeng pada 31 Desember 1970 di KecamatanMattiro Bulu,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Rabiulawal 1438 Hijriyah, olen Drs. H.
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1198/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4323
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Bunnase bin Songkeng telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2019 ;
    3. Mentakan :a. Hj. Naharia binti Miri (isteri); b. Hasbudi bin Bunnase (anak kandung); c. Surianti binti Bunnase (anak Kandung); d. Suriani binti Bunnase (anak Kandung); e. Rahmayani binti Bunnase (anak Kandung); f. Muh.
    Alwi bin Bunnase (anak kandung); adalah ahli waris Bunnase bin Songkeng
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa, kedua orang tua almarhum Bunnase bin Songkeng telah lebih dahulumeninggal dunia;Hal.2 dari 11 pen. No.1198/Pdt.P/2019/PA.Wtp3. Bahwa, almarhum Bunnase bin Songkeng hanya satu kali menikah yaitudengan Hj. Naharia binti Miri (Pemohon Il).4. Bahwa almarhum Bunnase bin Songkeng (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari :Hj.
    Bahwa, almarhum Bunnase bin Songkeng selain meninggalkan anak,meninggalkan pula harta berupa: Tabungan pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Watampone, dengan nomorrekening 011101030295503 jumlah uang sebesar Rp. 117.504.117,(seratus tujuh belas juta lima ratus empat ribu seratus tujunh belas rupiah)atas nama Bunnase.6.
    Awi bin Bunnase, (anak kandung/ Pemohon VI);adalah ahli waris dari almarhum Bunnase bin Songkeng untuk mencairkantabungan almarhum Bunnase bin Songkeng pada Bank Rakyat Indonesia(BRI) Watampone.4.
    Bahwa Bunnase bin Songkeng semasa hidupnya mempunyai uang tabungandi PT Bank Rakyat Indonesia (persero) cabang watampone;8.
    Menyatakan bahwa Bunnase bin Songkeng telah meninggal dunia padatanggal 15 Juli 2019;3. Menetapkan :Hal.10 dari 11 pen. No.1198/Pdt.P/2019/PA.WtpHj. Naharia binti Miri (Istri);Hasbudi bin Bunnase (anak kandung);Surianti binti Bunnase (anak kandung);Suriani binti Bunnase (anak kandung);Rahmayani binti Bunnase (anak kandung);729 209 5 Muh. Alwi bin Bunnase (anak kandung);adalah ahli waris Bunnase bin Songkeng;4.
Register : 08-08-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 419/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Er Handaya Artha Wijaya
Terdakwa:
RIZAL ALS RIJAL BIN SONGKENG KASIM ALM
550
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIZAL ALS RIJAL BIN SONGKENG KASIM (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    RACHMAD, S.H Bin SONGKENG KASIM

    • 1 (satu) unit sepeda motor NMax warna putih, nomor rangka : MH3SG3190KK833836, Nomor mesin : G3E4E1808589 Nomor Polisi : KT 6413 ZE atas nama ROETNI FURWANINSI dan nomor Polisi yang terpasang adalah KT 5592 PW;
    • 1 (satu) buah helm NHK warna putih corak hitam dengan tulisan huruf G dan angka 25;

    Dikembalikan kepada saksi ROETNI FURWANINSI Binti SONGKENG KASIM

    • 1 (Satu) unit sepeda
    motor Yamaha Mio Soul GT warna coklat KT 4355 SM;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwaRIZAL Als RIJAL Bin SONGKENG KASIM (Alm)

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Er Handaya Artha Wijaya
Terdakwa:
RIZAL ALS RIJAL BIN SONGKENG KASIM ALM
Register : 30-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Adl
Tanggal 7 September 2016 — OCI RADI alias ANDI OCI
10322
  • menghubungi Songkeng (DPO) kemudianHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016.
    /PN Ad.memberikan nomor HP lwan dan mengatakan kepada Songkeng (DPO)kamu bicara langsung saja sama Iwan ; Kemudian Songkeng (DPO) menghubungi wan dan berhasil membelishabushabu seberat 50 Gram dengan harga Rp42.500.000,00 (empatpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dari wan dan shabushabu tersebutdisimpan dirumah saksi Anton di Desa Lakara Pantai Kec. Tinanggea Kab.Konawe Selatan untuk dijual di Kab.
    lalu lelaki Songkeng menjawab iya saya mau beli kemudian terdakwamenghubungi lelaki WMAAN (DPO) yang mempunyai stock shabu, laluterdakwa memberikan nomor telpon MWAN kepada Songkeng danSongkeng berhasil membeli shabushabu sebesar 50 gram denganharga Rp.42.500.000,00 (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)dari IWAN dan shabushabu tersebut disimpan di rumah saksi di DesaLakara Pantai Kec. Tinanggea Kab.
    Konselterdakwa, saksi Anton, saksi Eko, saksi Gilang, saksi Yunus, saksi Kardi,saksi Syamsu Rijal, saksi Sidik ditangkap oleh pihak Kepolisian yangsedang mengkonsumsi shabushabu ;Bahwa terdakwa mengetahui shabushabu yang diperoleh dan dibawa olehsaksi Anton adalah milik Songkeng, yang mana Songkeng (DPO) menyuruhsaksi Anton untuk menyimpan shabushabu tersebut di rumah saksi Anton;Bahwa terdakwa mengetahui shabushabu milik Songkeng yang disimpanoleh saksi Anton berasal dari wan yang tinggal di Sidrap
    lalu lelaki Songkeng menjawab iya saya mau beli kemudian saksimenghubungi lelaki WAN (DPO) yang mempunyai stock shabu, laluterdakwa memberikan nomor telpon IWAN kepada Songkeng danSongkeng berhasil membeli shabushabu sebesar 50 gram dengan hargaRp.42.500.000,00 (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dari IWANdan shabushabu tersebut disimpan di rumah saksi Anton di Desa LakaraPantai Kec. Tinanggea Kab. Konawe Selatan untuk dijual di Kab.
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0442/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Haeruddin bin Songkeng) dengan Pemohon II (Sumarni binti Semmang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1987 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu

    PENETAPANNomor 0442/Pdt.P/2016/PA Kdiearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Haeruddin bin Songkeng, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukanglas, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di RT.001 RW.001, Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, KotaKendari, sebagai Pemohon I;Sumarni binti Semmang
    Penetapan No.0442/Padt.P/2016/PA kdi.bin Semmang, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaAshar bin Songkeng dan Haking bin Songkeng dengan mas kawin 88 realdibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon danPemohon II telah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama :4.1.
    Menyatakan sah perikahan Pemohon (Haeruddin bin Songkeng)dengan Pemohon II (Sumarni binti Semmang) yang dilaksanakan padatahun 1987;3.
    Daming, dan saksi nikah bernama Ashardan Haking dengan mas kawin 88 real dibayar tunai;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansesusuan dan tidak terhalang untuk melangsungkan pernikahan;7 Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jikaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tidak pernahbercerai Sampai sekarang;7 Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untukpengesahan nikah untuk keperluan mengurus buku nikah pada KUAsetempat;Saksi II:Haking bin Songkeng, umur 57 tahun, di
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haeruddin bin Songkeng) dengan Pemohon II (Sumarni binti Semmang)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1987 di Kelurahan Talia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluhenam ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2380/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Songkeng bin Songkeng) dengan Pemohon II (Hj. Naimah binti Sallu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1978 di Dusun Abekkae, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 2380/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Songkeng bin Songkeng, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Abekkae,Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hj.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Songkeng binSongkeng) dengan Pemohon II (Hj. Naimah binti Sallu) yang dilaksanakanpada tanggal 03 April 1978 di Dusun Abekkae, Desa Tajong, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone.3.
    Ambo Songkeng bin Songkeng, Nomor7308171505090001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 Januari 2018, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1. Burhanuddin bin H. Abd.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ambo Songkeng bin Songkeng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Naimah binti Sallu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II yang bernama Sallubin Beddu;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Songkeng bin Songkeng)dengan Pemohon II (Hj. Naimah binti Sallu) yang dilaksanakan pada tanggal03 April 1978 di Dusun Abekkae, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Pai)dengan pemohon II (Sukaena Binti Songkeng)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1986di Kelurahan Kodingareng, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Suardi bin Makmur Dg.
    Pai)dan pemohon II (Sukaena Binti Songkeng)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kepulauan SangkarrangKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Pal, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 08November 1978, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pulau Kodingareng, Rt. 03Rw. 06, Kelurahan Kodingareng, Kecamatan KepulauanSangkarrang, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Sukaena Binti Songkeng, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Mei1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pulau Kodingareng, Rt. 03Rw.
    Rahim ( Alm ) dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Songkeng dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingSalinan Penetapan Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halbernama Rusdin dan Laupa2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.
    Pal)dengan Pemohon II (Sukaena Binti Songkeng) yang terjadi pada tanggal05 Desember 1986 di Kelurahan Kodingareng, Kecamatan KepulauanSangkarrang, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKepulauan Sangkarrang Kota Makassar4.
    Rahim ( Alm ), yang bertindak sebagai wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Songkeng pemohon Il,maharnya berupa seperangkat alat shalat, yang menjadi saksi adalahRusdin dan Laupa;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia
    Pal)dengan pemohon Il (Sukaena Binti Songkeng) yang dilangsungkan padatanggal O05 Desember 1986 di Kelurahan Kodingareng, KecamatanKepulauan Sangkarrang, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Suardi bin Makmur Dg. Pai) danpemohon Il (Sukaena Binti Songkeng) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KepulauanSangkarrang Kota Makassar4.
Putus : 29-01-2003 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/Pdt/2000
Tanggal 29 Januari 2003 —
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat asli telahmenggugatsekarang Para Termohon Kasasi sebagai Para Tergugat aslidimuka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang pada pokoknya atasdalildalil :bahwa Para Penggugat asli adalah pemilik/oemegang hakatas tanah perumahan/tanah darat seluas + 0,89 Ha terletak di DusunLakadaung, Kelurahan Dua Limpo Kecamatan Maniangpajo KabupatenWajo, Kohir No.20 Cl. dengan batasbatas seperti tersebut dalamgugatan ;bahwa tanah tersebut semula seluruhnya 0,89 Ha dibuka olehnenek Para Penggugat asli bernama SONGKENG
    pada tahun 1936yang semula hutan belukar, setelah meninggal dunia SONGKENG tahun1960an tanah tersebut dikuasai oleh SALENG anak kandungSONGKENG yang merupakan bagian SALENG dari ayahnya denganjumlah tanah tersebut dijadikan tanah seluas + 0.30 Ha pada tahun1950an dan tanah sawah tersebut masih dikuasai oleh ahli warisSALENG almarhum (Para Penggugatasii ) ;bahwa tanah milik Para Penggugat asli yang menjadi obyeksengketa adalah seluas + 0,50 Ha dikuasai oleh Para Tergugat aslidengan perincian sebagai
    Tanah Tergugat asli Ill seluas + 0,05 Ha kohir No.20 Cl; Tanah Tergugat asli IV seluas + 0,05 Ha Kohir No.20 Cl ; Tanah Tergugat asli V seluas + 0,05 Hakohir No.20 Cl;Adapun tanahtanah perumahan tersebut terletak di Dusun LakadaungKelurahan Dua Limpo Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo denganbatasbatas seperti dalam gugatan ;bahwa pada tahun 1985 SALENG BIN SONGKENG mengontrakkan sebagian tanah sengketa masingmasing seluas 0,05 Ha kepadaTergugat asli Il, Ill, IV dan V setiap tahunnya sebesar Rp.50.000
    , (limapuluh ribu rupiah) ;bahwa setelah SALENG BIN SONGKENG ayah kandung ParaPenggugat asli meninggal dunia pada tahun 1987, maka Para Tergugatasli Il, Ill, IV dan V tidak lagi membayar uang kontrak atas tanah yangdikuasainya ;bahwa Tergugat asli menguasai tanah sengketa milik ParaPenggugat asli seluas + 0,30 Ha mulai tahun 1980 hingga sekarang,semula Tergugat asli menguasai tanah tersebut dengan alasan akandiberikan ganti rugi tetapi hingga sekarang belum terealisasi ;bahwa Para Penggugat asli
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 9/Pid.B/2018/PN Blp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H
2.Moh.Akbar Datau, S.H
Terdakwa:
1.Lugisman Alias Lugis Bin Tibe
2.Sakar Alias Saka Bin Madein
5010
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2016, bertempat di Wilayah Dusun Rante Bellu, Desa Salusana,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBelopa, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mesin air merkYANMAR nomor mode : TS230HV, nomor motor : D52278, slinder : 23 PK warnamerah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi ARMANAlias SONGKENG
    (ketua kelompok tani samaturu II), dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakuan dengan merusak ataumemotong, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban ARMAN Alias SONGKENG yang merupakan ketua kelompok taniHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Blpsamaturu Il
    daerahhukum Pengadilan Negeri Luwu, dengan sengaja melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan mengambil barang sesuatu berupaberupa 1 (satu) unit mesin air merk YANMAR nomor mode : TS230HV, nomormotor : D52278, slinder : 23 PK warna merah yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban ARMAN Alias SONGKENG
    Saksi ARMAN ALIAS SONGKENG BIN UNDRU di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2016 sekitarpukul 01.30 wita di Dusun Rante Belu, Desa Salusana, Kec.LarompongSelatan, Kab.Luwu;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri pompa airtersebut, namun setelah saksi dipanggil Kepolisian untuk memberikanketerangan barulah saksi mengetahui bahwa Lugisman bersamatemannya yang mencuri pompa air tersebut ;Bahwa saksi mengetahui
    kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul01.30 wita di Dusun Rante Belu, Desa Salusana, Kec.Larompong Selatan,Kab.Luwu; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama 3 (tiga) orang yaitu Cena,Dirham, Lugisman dan Irham serta 2 (dua) orang menunggu di mobil yangtidak dikenal oleh terdakwa; Bahwa adapun barang Yang diambil adalah 1 (Satu) unit mesin air merekYanmar nomor mode :TS230HV, nomor motor: D52278 Slinder 23 PK warnamerah; Bahwa berawal ketika saksi korban ARMAN Alias SONGKENG
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3314 K /PDT/ 2012
Tanggal 18 Juni 2013 — Lel. H.A. PARE , Dkk vs Lel. H. ANDI NAJAMUDDIN
3728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SONGKENG ;38 Lel. DARWIS ;39 Per. Hj. SUKA ;40 Lel. MATTANG ;41 Lel. MANNA ;42 Lel. EMMANG ;43 Per. RAHMATIA ;44 Per. Hj. SUA ;45 Lel. KASSE ;46 Lel. H. LUSE ;47 Per. CAMI;48 Per. SAME ;49 Per. ISA Binti MAJID ;50 Lel. DARE;51 Per. CAPUNE ;52 Per. SEBONG ;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Tompong Patu, DesaTompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Lel.
    Becce dan A Lalo ;e Timur dengan Lorong ;e Selatan dengan Sekolah dan Lorong ;e Barat dengan Jalan Raya ;Sekarang masingmasing dikuasai oleh Tergugat 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28,29, 30, 31, 32 dan Tergugat 33 ;=> Funt III : Tanah perumahan dengan batasbatas :e Utara dengan tanah Songkeng ;e Timur dengan tanah Songkeng, A.
    SONGKENG., 38. Lel.DARWIS., 39. Per. Hj. SUKA., 40. Lel. MATTANG., 41. Lel. MANNA., 42. Lel.EMMANG., 43. Per. RAHMATIA., 44. Per. Hj. SUA., 45. Lel. KASSE., 46. Lel. H.15LUSE., 47. Per. CAMI., 48. Per. SAME., 49. Per. ISA Binti MAJID., 50. Lel. DARE.,51. Per. CAPUNE., 52. Per. SEBONG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 32/Pdt/2010/ PT.MKS.