Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Mohon Putusan seadiladilnya ;sonnens Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut ;neneees Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya untuk menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil,maka dibacakanlah permohonan Pemohon

yang bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon sudah lama kurang lebih selama 3tahun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui kirakira sejak bulan awal tahun 2002 Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang 2 tahun 4 bulan tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi selaku keluarga dekat, sudah berusaha mendamaikan serta ikutmencari informasi dimana alamat Termohon sekarang, akan tetapi tidakberhasil;sonnens

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohon tidakkeberatan;woneen= Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan dan mohonputusan;sonnens Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAooecene Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;nm Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Pemohonbertempat

Tergugat.e Membebankan biaya perkara sesual dengan hukum yang berlaku.SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan berdasarkan Hukumyang seadil adilnya.noneens Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat diwakilikuasa hukumnya telah datang sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat hanyadatang pada waktu sidang pertama dan selebihnya tidak pernah hadir, tidakpernah mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telah diperintah hadirmaupun telah dipanggil secara patut;sonnens

saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatada hubungan khusus dengan wanita lain, lalu Tergugat menyerahkanPenggugat kepada saksi; Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarsabar dan rukun kembali, tetapi tidak berhasil;nn Bahwa, sehubungan dengan keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;sonnens

MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum untuk melakukanMediasi dan dari hasil upaya Mediasi tersebut telah dilaporkan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugatyang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;sonnens Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isisinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Page 3 of 12sonnens Bahwa sehubungan dengan gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknya apa yangdikemukakan

dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggung jawab dan suka konsumsi minuman keras sampai memabukkan; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarsabar dan rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Page 5 of 12Sa Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ;sonnens

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1(satu)unit minibus Merek Toyota Avanza warna hitam BK 1103 KJ dalam keadaan kaca samping supir dan kaca belakang mobil pecah, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Saidi;2. 2(dua)unit Baterai Merek SONNENS CHIN, dikembalikan kepada pemiliknya;3. 2(dua) buah linggis, 1(satu) buah kunci pas 12/13, 4(empat) buah baut, 4(empat)buah tutup jumper, masing-masing dirampas Untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa;e 1(satu)unit minibus Merek Toyota Avanza warna hitam BK1103 KJ dalam keadaan kaca samping supir dan kacabelakang mobil pecah.2(dua)unit Baterai Merek SONNENS CHINDikembalikan kepada pemiliknyae 2(dua) buah linggis.e 1(satu) buah kunci pas 12/13.e 4(empat) buah baut.e 4(empat)buah tutup jumper.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa 1. Darmadi Nur dan Terdakwa Il. Padlidibebani membayar biaya perkara masing masing Rp.1.000.

diambil Terdakwa adalah baterai merekSonnenchan sebanyak 2 (dua) unit;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1(satu)unit minibus Merek Toyota Avanza warna hitam BK 1103 KJdalam keadaan kaca samping supir dan kaca belakang mobil pecah.2(dua) buah linggis.1(satu) buah kunci pas 12/13.4(empat) buah baut.4(empat)buah tutup jumper.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN Kbj6. 2(dua)unit Baterai Merek SONNENS

Begitu juga terhadap 2(dua)unit BateraiMerek SONNENS CHIN yang akan dikembalikan kepada pemiliknya.Sedangkan terhadap, 2(dua) buah linggis, 1(satu) buah kunci pas 12/13,(empat) buah baut, 4(empat)buah tutup jumper milik Para Terdakwa yangdigunakannya untuk melakukan kejahatan, maka sudah seharusnya barangbukti tersebut dirampas untuk selanjutnya dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana apakah yang sepatutnyadijatunkan pada Para Terdakwa, perlulah diperhatikan bahwa maksud dantujuan pemidanaan

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1(satu)unit minibus Merek Toyota Avanza warna hitam BK 1103 KJdalam keadaan kaca samping supir dan kaca belakang mobil pecah,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Saidi;2. 2(dua)unit Baterai Merek SONNENS CHIN, dikembalikan kepadapemiliknya;3. 2(dua) buah linggis, 1(satu) buah kunci pas 12/13, 4(empat) buah baut, 4(empat)buah tutup jumper, masingmasing dirampas Untuk dimusnahkan;6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya ;manne Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat hanya datang pada waktu sidangpertama dan selebihnya tidak pernah hadir, tidak pernah mengutus orang lainsebagai wakilnya meskipun telah diperintah hadir maupun telah dipanggil secarapatut;sonnens Bahwa, dalam upaya perdamaian itu pula Majelis telah menunjuk HakimMediator bernama

hinggasekarang selama 2 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mautahu urusan rumah tangga, hidup semaunya sendiri dan sering keluar rumahuntuk keperluan yang tidak jelas ; Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarsabar dan rukun kembali, tetapi tidak berhasil;sonnens

SUBSIDAIR :Mohon Putusan seadiladilnya ;nonnens Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut ;Hasaee Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;sonnens

Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2000yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan tanggal 28Maret 2000, (P.2) ;nonnens Bahwa, sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;sonnens Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Mohon Putusan seadiladilnya ;sonnens Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut ;noneens Bahwa Pengadilan telah berupaya untuk mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil, maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya ;sonnens Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut ;noeeees Bahwa Pengadilan telah berupaya untuk mendamaikan Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai namun tidak berhasil, maka dibacakanlahGugatan Penggugat

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Mohon Putusan seadiladilnya ;sonnens Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut ;noneens Bahwa, Pengadilan telah berupaya untuk menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil, maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang

MAKSUM, M.Hum untuk melakukan Mediasi dan darihasil upaya Mediasi tersebut telah dilaporkan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;sonnens Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban lisan yang isinya mengakui dan membenarkan semua dailildalil yangdikemukakan oleh Penggugat tidak ada yang saya bantah, dan atas kehendakPenggugat untuk cerai saya tidak keberatan;noeeees

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya ;sonnens Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap dimuka persidangan ;Sc Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan dalam upaya perdamaian tersebut Majelis hakim menunjuk HakimMediator bernama Drs. H.

ke rumah orang tuanya hingga sekarang selama 3 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwaterjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon terlalu berani dan tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami;e Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarmengurungkan niatnya bercerai dan rukun kembali, tetapi tidakberhasil;sonnens

karena Pemohon pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang selama 5 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon terlalu berani dan tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami;e Bahwa keluarga sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarsabar dan rukun kembali, tetapi tidak berhasil;sonnens

oleh KantorUrusan Agama karena kurang umur ;e Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan darah atau kekerabatan lainnya serta bukan saudarasepersusuan dan tidak ada halangan untuk menikah dan anak ParaPemohon berstatus jejaka sedangkan calon isterinya berstatus gadis ;e Bahwa menurut pandangan masyarakat setempat hubungan lakilaki danperempuan tersebut tidak baik, apabila tidak segera dikawinkan karenakhawatir akan terjadi halhal yang melanggar hukum yang lebih jauh lagi ;sonnens

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;sonnens Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Magetan agar memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.

ISRO' JAUHARI, S.Ag untuk melakukan Mediasi dan darihasil upaya Mediasi tersebut telah dilaporkan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, kKemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Page 3 of 10woneen= Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isisinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;sonnens Bahwa sehubungan dengan gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknya apa yangdikemukakan

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;sonnens Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Magetan agar memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.

Membebankan biaya perkara sesuaidengan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan berdasarkanHukum yang seadil adilnya;nonnens Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan kuasa Pemohon danTermohon telah datang sendiri menghadap dimuka persidangan ;sonnens Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon dandalam upaya perdamaian itu pula Majelis telah menunjuk Hakim Mediatorbernama Drs.M.EDY AFAN, M.H. untuk melakukan Mediasi dan dari

mengetahui kirakira sejak sekitar akhir tahun 2008 Tergugatpergi, hingga sekarang selama 5 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat, dan tidakdiketahui alamatnya; Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamat Tergugatsekarang, akan tetapi tidak berhasil;een Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;seecee= Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan;sonnens

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Mohon Putusan seadiladilnya ;sonnens Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut ;moneen Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon