Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa setahu saksi saat masih kecil Pemohon Sumiati memiliki namaPainem;Bahwa orang tua Pemohon Sumiati bernama Sonowikromo;Bahwa nama Painem diganti menjadi Sumiati setelan Pemohon Sumiatimerantau ke Kalimantan bersama suaminya;Bahwa saksi baru mengetahui perubahan nama tersebut karena saat saksimenjadi Ketua RW, Pemohon Sumiati menjual tanahnya namun tidak bisaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/ PN Wngdibalik nama karena dalam sertifikat tanah tercantum

Sehingga dikabulkan atau tidaknyapetitum pertama tersebut tergantung dari terbukti tidaknya petitum lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangpetitum nomor 2 Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP, bukti P4 berupa buktiP4 berupa Kartu keluarga, nama Pemohon adalah Sumiati, sementara dalam buktiP3 berupa buku nikah, tercantum nama Pemohon adalah Sumiati alias Painemanak dari Sonowikromo menikah dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

para saksi, bahwa setahu parasaksi saat masih kecil Pemohon Sumiati memiliki nama Painem yang orang tuanyabernama Sonowikromo; Bahwa Pemohon Sumiati menikah dengan Pemohon Gianto;Bahwa para saksi baru mengetahui nama Painem berubah menjadi Sumiati saatPemohon pulang dari Samarinda;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan memiliki 5 (lima) bidang yangsemuanya terletak di Pelang Rt.02/Rw.08, Desa Kerjo kidul, Kec.Ngadirojo,Kab.Wonogiri tanah yaitu dengan bukti P6 atas nama Painem dengan dasarperolehan

jual beli, bukti P7 atas nama Painem istri Giyanto dengan dasarperolehan hibah dari Sonowikromo alias Kasno, bukti P8 atas nama Painem dengandasar perolehan jual beli, bukti P9 atas nama Painem istri Giyanto dengan dasarperolehan hibah dari Sonowikromo alias Kasno dan bukti P10 atas nama Painemistri Giyanto dengan dasar perolehan hibah dari Sonowikromo alias Kasno ;Menimbang, bahwa fakta tersebut didukung dengan keterangan para saksiyang menerangkan bahwa Pemohon Sumiati memiliki 5 (lima) bidang

6 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/ PN Wngsebagaimana tercantum pula dalam bukti P7, P9 dan P10 atas nama Painem istriGiyanto; Demikian pula nama orang tua dari Pemohon dalam buktibukti surattersebut tercantum sama yaitu Sonowikromo; Bahwa hal tersebut bersesuaiandengan nama pemberi hibah dalam bukti P7, P9 dan P10 yaitu Sonowikromo aliasKasno yang merupakan orang tua Pemohon sebagaimana dalam bukti P3 danP4 serta keterangan para saksi; Bahwa dari tempat tanggal lahir Pemohon dalambukti P1,

terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pula padatuntutannya dan terdakwa tetap pula pada permohonannya ;halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN BilMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa SUHARNO HADI PRAYITNO bin SONOWIKROMO

nama dan pajak kendaraan Suzuki Carry miliksaksi korban dan terdakwa mengakui uang telah habis dipergunakan untukkeperluan seharihari, akhirnya saksi koroban melaporkan perbuatan terdakwake Polsek Piyungan; Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah).halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Bilwocnsonnen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP .ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa SUHARNO HADI PRAYITNO bin SONOWIKROMO

yangbernama SUHARNO HADI PRAYITNO Bin SONO WIKROMO sebagaisubyek pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini terlinat darifaktafakta: Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ; Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangandengan lancar dan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpaada tekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa SUHARNO HADI PRAYITNO Bin SONOWIKROMO

Menyatakan Terdakwa SUHARNO HADI PRAYITNO Bin SONOWIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Lasmin bin Kasmito) terhadap Penggugat (Yanti binti Sonowikromo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh

PUTUSANNomor : 0328/dt.G/2019/PA.Kraesl poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Yanti binti Sonowikromo , NIK : 3307014908760005, lahir di Karanganyar,tanggal 09081976 , agama : Islam, pekerjaan : BuruhSerabutan, pendidikan : SD , bertempat tinggal di :Ngeringin RT 023 RW 007,

Menyatakan jatuh talak Tergugat ( Lasmin bin Kasmito ) terhadapPenggugat ( Yanti binti Sonowikromo ) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Lasmin bin Kasmito)terhadap Penggugat (Yanti binti Sonowikromo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 16 Mei 2019. bertepatan dengan tanggal, 11 Ramadhan1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Drs. M.

Wonogiri Bahwa Para Terdakwa yang berhasil di tangkap adalah terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOKARSO, terdakwa Il SUTARMIN Als KUCUR Bin (Alm)JOYO REJO, terdakwa IIl TRI HARYONO Bin (Alm) KARYO WIYONO, saksiYUDI PURWANTO Bin BEJO SANUSI , dan saksi TUGIMAN Bin (Alm)SONOWIKROMO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa tersebutbersama dengan BRIGADIR EKO BUDIANTO dan BRIPTU AGUNG WIRANTO, Bahwa perjudian yang para Terdakwanya berhasil di tangkap tersebutadalah perjudian jenis dadu besar

Bahwa terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, saksi YUDI PURWANTO BinBEJO SANUSI, dan saksi TUGIMAN Bin (Alm) SONOWIKROMO. dalammelakukan permainan judi tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa permainan judi dadu besar kecil tersebut menggunakan taruhanuang dan tidak dapat di tentukan pemenangnya melainkan hanya bersifatuntunguntungan saja.

.* Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yaituterdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III, sedang berkerumun pasang judi danada beberapa pemasang judi salah satunya saksi TUGIMAN Bin (Alm)SONOWIKROMO dan untuk lainya yang pada saat di lakukan penangkapanberhasil melarikan diri beserta dengan bandarnya yaitu saksi YUDI PURWANTOBin BEJO SANUSI. Bahwa awal mulanya pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2020, sekirapukul 12.00 WIB anggota Sat.

Saksi Tugiman Bin (alm) Sonowikromo, yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga atau familidengan terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOKARSO, terdakwa SUTARMIN AlsKUCUR Bin (Alm) JOYO REJO, dan terdakwa TRI HARYONO Bin (Alm) KARYOWIYONO..

Wonogiri ada perjudian, selanjutnya saya bersama denganBRIGADIR EKO BUDIANTO dan BRIPTU AGUNG WIRANTO, melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian dan berhasil menangkap SLAMET Bin (Alm)TOKARSO, SUTARMIN Als KUCUR Bin (Alm) JOYO REJO, TUGIMAN Bin (Alm)SONOWIKROMO, YUDI PURWANTO Bin BEJO SANUSI dan TRI HARYONO Bin(Alm) KARYOMenimbang, Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis dadu besarkecil tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan menggunakan taruhanuang dan tidak dapat

namapemohon tertulis Sri Suparwini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P3 sertabukti P7 nama pemohon tertulis Sri Suparwini sedangkan dalam bukti P4 danP5 nama pemohon tertulis S Suparwini, sehingga terdapat perbedaan namapemohon, namun demikian kedua nama tersebut mempunyai ayah kandungyang sama yaitu Sono Wikromo dan suaminya bernama Drs Harsono BudiUtomo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang bernamaMadiyo dan Suparti, menyebutkan bahwa pemohon merupakan anak dari SonoWikromo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno bin Tijan) terhadap Penggugat (Suparmi binti Sonowikromo Barjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WARDI BIN MARTOWIYONO) terhadap Penggugat (RUSMINI BINTI SARDIYANTO SONOWIKROMO ALIAS SARDIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Safitri Rahayuningtyas binti Widodo (perempuan) lahir tanggal 01 Oktober 2007 di bawah perwalian Pemohon (Kartini binti Sonowikromo) selaku ibu kandung;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukirman bin Sonowikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Lestari binti Gito) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu

Tamin bin Sonowikromo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan BDS 1 RT.32No.C4 Kelurahan Damai Bahagia Kecamatan Balikpapajn SelatanKota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahawa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya ArnyZainah binti H Usamah; Bahwa Pemohon Amirullah Usman Bin Usman tidakpernah menikah

Sonowikromo) yang dilangsungkan pada Tanggal 08 Juli 1969 di Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Saksi Tugiman Bin (alm) Sonowikromo, yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan terkaitmasalah perjudian.. Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020, sekirapukul 13.00 WIB di dalam lingkungan Pasar Ngadirojo sebelah baratdengan alamat Kenteng Rt 03./Rw 03, Kel./Desa. Ngadirojo Kidul, Kec.Ngadirojo, Kab.

Wonogiri ada perjudian, selanjutnya saya bersama denganBRIGADIR EKO BUDIANTO dan BRIPTU AGUNG WIRANTO, melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian dan berhasil menangkap SLAMET Bin(Alm) TOKARSO, SUTARMIN Als KUCUR Bin (Alm) JOYO REJO, TUGIMANBin (Alm) SONOWIKROMO, YUDI PURWANTO Bin BEJO SANUSI dan TRIHARYONO Bin (Alm) KARYOMenimbang, Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan perjudian jenisdadu besar kecil tersebut tanpa ada jin dari pihak yang berwenang danmenggunakan taruhan uang dan tidak dapat di

Wonogiri ada perjudian, selanjutnya saya bersama denganBRIGADIR EKO BUDIANTO dan BRIPTU AGUNG WIRANTO, melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian dan berhasil menangkap SLAMET Bin(Alm) TOKARSO, SUTARMIN Als KUCUR Bin (Alm) JOYO REJO, TUGIMANBin (Alm) SONOWIKROMO, YUDI PURWANTO Bin BEJO SANUSI dan TRIHARYONO Bin (Alm) KARYO ;Menimbang, Bahwa saat itu yang melakukan pemasangan judi berjumlahsekitar 10 (Sepuluh) orang namun yang berhasil ditangkap antara lain TerdakwaYUDI PURWANTO, Saksi SLAMET,

P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nama Kepala Keluarga KASIYO, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda DUKti...............cceceee ee ee eee P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1596/DIS/1995 atas nama KASIYO, anakdari suami isteri SONOWIKROMO dan KASI, yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda DUKti.......... 0c ce cee cee ee eee eens eases eae eeeaeeaaes P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 7/7/4/95 antara KASIYONO denganMURWANI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi

Memberi izin kepada Pemohon (Tukiran bin Sonowikromo ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Ika Nurhayati binti Tarjo) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wasman bin Sonowikromo) dengan Pemohon II (Sarti binti Reso Semito) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1966 di Desa Paranggupito, Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito;
4. Membebaskan Para Pemohon dari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Surati alias Soerati Binti Soetoredjo yang meninggal dunia pada tanggal 22 September 2023 adalah:
   1. Slamet Bin Sonowikromo sebagai duda;
   2. Guntur Giri Pawoko sebagai anak kandung ;

1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIMIN bin SONOWIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARYANTI binti SUTIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sonowikromo Kasmin bin Karsontani) dengan Pemohon II (Tinem binti Sono Dikromo) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 April 1968 di Desa Gedong, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri;

4. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumadi bin Sonowikromo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karsinem binti Partowiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.