Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
SONTARI
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama, tempat dan tahun lahir Pemohon yang terdapat didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya dengan nama Sontari, lahir di Bandung, 16 Januari 1965, diperbaiki menjadi Daim, lahir di Serang, 16 Januari 1969;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    SONTARI
Register : 13-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 9 April 2012 — TARYONO alias KUCIT bin SONTARI ;
212
  • TARYONO alias KUCIT bin SONTARI ;
    PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR : 86/ PID.B / 2012 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama : TARYONO alias KUCIT bin SONTARI ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tg lahir : 39 tahun / 18 September 1973 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
    Menyatakan terdakwa TARYONO alias KUCIT bin SONTARI, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang melanggardakwaan pertama dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARYONO alias KUCIT binSONTARI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    mengajukan pembelaan (pledoi) secara tertulis akan tetapi Terdakwamengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapatmemberikan keringanan hukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum yang disusun secara tunggal yaitu :Bahwa terdakwa TARYONO alias KUCIT bin SONTARI
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas tindakpidana yang didakwakan padanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang berisiidentitas lengkap yang satu sama lain saling bersesuaian sehingga tidak terdapatError in persona maka yang dimaksud barang siapa disini adalah terdakwaTARYONO alias KUCIT bin SONTARI
    Menyatakan terdakwa TARYONO alias KUCIT bin SONTARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ; 103. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN Bko
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Rantau Panjang Cabang Bangko
Tergugat:
1.Idon Fahrizal
2.Titin Darmawati
3.Mohammad Julis
819
  • Unit Rantau Panjang, Agiel Sontari (Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Unit Rantau Panjang, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 4872/KCIV/MKR/10/2018 tanggal 29 Oktober 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko dengannomor register 96/PDT/XI/2018/PN BKO tanggal 26 November 2018;MELAWANll. Tergugat1.
    Nama : Mohammad Julius;Tempat/Tanggal Lahir ;Alamat : RT 014 RW. 004, Kelurahan Pasar RantauPanjang, Kecamatan Tabir, KabupatenMerangin;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan oeMenimbang, bahwa pada persidangan pertama, Penggugat hadirdiwakili oleh kuasanya yaitu Ardian Dwi Purnama dan Agiel Sontari, Tergugat 1Idon Fahrizal hadir sendiri, sedangkan Tergugat 2 dan Tergugat 3, sudahdipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pula mengutuswakilnya untuk mengikuti persidangan;Halaman 1 dari
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Bko
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Rantau Panjang Cabang Bangko
Tergugat:
1.Muhammad Syarif
2.Sarinah
5210
  • Dalam hal ini diwakili oleh Ardian Dwi Purnama,Karyawan PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok, KantorCabang Bangko dan Agiel Sontari, Mantri PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Unit RantauPanjang.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, yangberkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 4446Jakarta Pusat.
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3641/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat:
Isni Istiqomah binti Tatang Tajudin
Tergugat:
Sukma Mulyana bin Ano Sunjaya
81
  • Tina Sontari binti Zaenal Abidin umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi RSS Sidodadi RT.046 RW. 015 KelurahanPasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten Subang,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu Kandung. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.
    Masingmasingbernama Tuti Maesaroh binti Zaenal Abidin dan Tina Sontari binti ZaenalAbidin, di mana saksi pertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dansaksi kedua sebagai tetangga dekat Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah
Register : 14-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2194/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwardani Bin Diyono) terhadap Penggugat (Sontari Binti Sanud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 14-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3461/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurman bin Sanari) terhadap Penggugat (Sontari binti Ardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sontari bin Kamim al. Ka'mim) kepada Penggugat (Munaeti al Muna'eti binti Waslim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Bko
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Margoyoso Cabang Bangko
Tergugat:
1.Zainap
2.Agusten
289
  • UnitMargoyoso dan AGIEL SONTARI, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Unit Margoyoso, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B. /KCIV/MKR/08/2018 tanggal Agustus 2018,Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarayang timbul;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap ARDIAN DWI PURNAMA dan AGIEL SONTARI,sedangkan Para Tergugat datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya gugatan Penggugat dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Para Tergugatmenyampaikan
Register : 29-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA BREBES Nomor 3279/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REZA TRI HARDIYAN Bin NURIDIN) terhadap Penggugat (WARSONAH WAHYUNINGSIH Binti SONTARI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Register : 06-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2263/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amas bin Juma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Sontari binti Entis) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus
Register : 15-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANGKO Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Bko
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Kota Bangko Kantor Cabang Bangko
2.AMRIZAL
3.DAHLAN
4.AGIEL SONTARI
5.USMANA SETYAWAN
Tergugat:
1.Zami Mulyanti
2.A. Wahab. M
2524
  • Penggugat:
    1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Kota Bangko Kantor Cabang Bangko
    2.AMRIZAL
    3.DAHLAN
    4.AGIEL SONTARI
    5.USMANA SETYAWAN
    Tergugat:
    1.Zami Mulyanti
    2.A. Wahab. M
Register : 17-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 845/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ALI MAHFUD Bin SUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULI ERMAWATI Binti SONTARI);-
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :-

    4.1.

Register : 30-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12843
  • kepadaTergugat;Menimbang, bahwa karena keterangan saksisaksi tersebut diterangkandibawah sumpah berdasarkan pengetahuannya dan telah saling bersesuaianmaka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaimanaditentukan Undangundang, dan mempunyai nilai pembuktian, sehinggakarenanya dapat diterima sebagai alat bukti serta dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana tersebut makaditemukan fakta sebagai berikut; Bahwa XXXX dengan Sontari