APUL PARNINGOTAN, S.H. dan SONTIRIA HUTAPEA, DR untuk mengambil atau mencairkan uang deposito pada Bank Rakya Indonesia (BRI) cabang 1534 KK ASABRI SURABAYA rekening nomor 153401000211405 atas nama SONTIRIA HUTAPEA DR dan untuk menutup tabungan Britama Cabang Surabaya Kaliasin Nomor Rekening 0096-01-007649-50-1 atas nama SONTIRIA HUTAPEA DR;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SONTIRIA HUTAPEA mempunyaitabungan pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) cabang Surabaya Kaliasindengan nomor rekening 009601007649501 atas nama SONTIRIAHUTAPEA DR dan tabungan deposito dengan rekening nomor153401000211405 atas nama SONTIRIA HUTAPEA DR;Bahwa adik kandung Alm. DR. SONTIRIA HUTAPEA yang bernamaAPUL PARNINGOTAN HUTAPEA, S.H. juga telah meninggal dunia padatanggal 6 Januari 2015 sebagaimana bukti Akta Kematian Nomor 3578KM140120150051 tertanggal 15 Januari 2015Bahwa semasa hidupnya Alm.

SONTIRIA HUTAPEA jugatelah meninggal dunia, maka segala sesuatu hal yang menyangkut Alm. DR.SONTIRIA HUTAPEA beralih kepada 2 (dua) orang anak dari adik kandungAlm. DR. SONTIRIA HUTAPEA aquo dikarenakan Alm. DR. SONTIRIAHUTAPEA tidak pernah menikah dan tidak mempunyai keturunan;Bahwa oleh karena Pemohon adalah anak kandung dari Alm.

Foto copy dari Asli Kutipan Akta Kematian atas nama SONTIRIA HUTAPEA,DR Nomor 3578KM030120170080 tertanggal 18 April 2017 (diberi tandaP.2);Foto copy dari Asli Buku Tabungan Britama Cabang Surabaya Kaliasin NomorRekening 009601007649501 atas nama SONTIRIA HUTAPEA DR (diberitanda P.3);.

SONTIRIA HUTAPEA, DR memiliki tabungandeposito dan memiliki tabungan Britama pada Bank Rakyat Indonesia (BRI)Surabaya;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti yang diberi tanda P.1 dan P.7yang dihubungkan dengan keterangan saksi DR. EVYRIA M. NATIUR, M.M,M.S.M membuktikan bahwa Alm. SONTIRIA HUTAPEA, DR selamahidupnyabertempat tinggal di JI.

SONTIRIA HUTAPEA, DR selamahidupnyatidak pernah menikah dan tidak memiliki keturunan;Menimbang, bahwa untuk mengambil atau mencairkan tabungan depositoatas nama SONTIRIA HUTAPEA DR pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) denganrekening nomor 153401000211405 atas nama SONTIRIA HUTAPEA DR danmenutup tabungan rekening nomor 009601007649501 pada Bank RakyatIndonesia (BRI) atas nama SONTIRIA HUTAPEA DR oleh Pemohon sebagai salahsatu ahli warisnya perlu izin terlebin dahulu dari Pengadilan Negeri Banyuwangi,karenanya

Lalu pada malam harinya sekitar pukul 20.00Wib, setelah bertemu dengan Sdri SONTIRIA Br SIMATUPANG, yang merupakan MakTuo Sdr KIMBO, terdakwa menjual hand phone hasil curian tersebut seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Dimana sebelum membeli hand phonetersebut Sdr KIMBO dan Sdri SONTIRIA Br SIMATUPANG menanyakan siapa pemilikhand phone tersebut kepada terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwa handphone tersebut adalah miliknya sendiri dan terdakwa menjualnya karena sedangmembutuhkan uang.e Bahwa uang hasil menjual hand phone merk Nex ComMobile Tipe NC325 warna hitam,hasil curian tersebut telah habis dipergunakan terdakwa untuk membeli makanan danmain playstation.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

seratus dua puluh ribu rupiah) untuk menebushandphone tersebut ;e Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa : (satu) buah hand phone merk NexComMobile Tipe NC325 warna hitam dan 1 (satu) buah kotak hand phone merk NexComMobile Tipe NC325 warna hitam karena semuanya milik saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2 SAKSI SONTIRIA

Kepada Mak TuoBahwa sebelum membeli hand phone tersebut saksi dan Sdri SONTIRIA BrSIMATUPANG menanyakan siapa pemilik hand phone tersebut kepada terdakwadan pada saat itu terdakwa mengakui bahwa hand phone tersebut adalah miliknyasendiri dan ia menjualnya karena sedang memerlukanuangBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3 SAKSI SONTIRIA Br SIMATUPANG, di bawah sumpah

Kesuma dan membuang 2 (dua) buah SimCard dari hand phonetersebut. 222 0Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa menawarkan hand phone merk Nex ComMobile Tipe NC325 warna hitamtersebut kepada temannya yang bernamaBahwa benar pada saat itu Sdr KIMBO mengatakan kepada terdakwa ia akanmenanyakan dulu kepada Mak Tuo nya, karena saat itu Mak Tuo nya juga sedangmencari handBahwa benar pada malam harinya sekitar pukul 20.00 Wib, setelah bertemu denganSdri SONTIRIA

SONTIRIA BORU SILAEN, (meninggal pada tanggal 12Febuary 2010) sesuai dengan surat keterangan Ahli waris tertanggal 15Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tambusai , KelurahanTambusai Tengah diketahui dan ditandatangani oleh Camat Tambusai.2. Bahwa adapun keseluruhan anak/ahli waris dari Alm. Berlin Hasibuandengan Almh. Sontiria Boru Silaen berjumlah 6 (enam) orang adalah :Jemis HasibuanWaltur hasibuanJenton HasibuanWalter HasibuanLoide HasibuanLesmina Br.

tersebut,apabila benar Penggugat dan ahli waris yang lain dari BerlinHasibuan dan Sontiria Br Silaen mendapat hak atas tanah terperkaradengan cara hibah pada tahun 1994, seharusnya Penggugat ataupunahli waris yang lain sejak tahun 1994 dapat membuktikan perbuatanhukum terhadap tanah terperkara dengan cara mengusahainya,namun Penggugat ataupun ahli waris yang lain dari Berlin Hasibuandan Sontiria Br Silaen tidak pernah sama sekali mengusahai tanahterperkara; Bahwa apabila benar Penggugat dan ahli

Sontiria Silaen yang lain seolaholah tidaktahu menahu tentang peralihnan hak antara Berlin Hasibuan denganBerlin Togatorop (ic.

Bahwa Penggugat merupakan salah satu anak / ahli waris daripasangan suami istri Alm Berlin Hasibuan dan Almh Sontiria Boru Silaen3. Bahwa Tergugat menerangkan bahwa perolehan tanah terperkaraseluas 20.000 M?

Raja Suhut dilakukan pada tahun 1964;Bahwa tanah yang ditempati oleh Jagit Hutahaean pernah dipersoalkan olehorang lain bernama Visman Hutajulu pada tahun 1962;Saksi Sontiria Pangaribuan; Bahwa yang diperkarakan para pihak adalah mengenai tanah yang adabangunan rumah baru yang terletak di Desa Parmanggang Kecamatan LagubotiKabupaten Toba Samosir;Bahwa dahulu sebelum ada bangunan rumah baru sekarang, diatas tanahperkara terdapat bangunan yang mana saksi pernah menyewa bangunan lamatersebut sejak tahun

Raja Suhut)Hutahaean;Menimbang, bahwa bukti T.I.ll4A dan T.III4B yaitu berupa izin yangdiberikan oleh Bupati Kepala Daerah Tapanuli Utara kepada Jagit Hutahaean tanggal19 September 1962 untuk mendirikan bangunan diatas tanah perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi baik yang diajukan olehPenggugat maupun Tergugat dan Tergugat II bahwa yang menguasai rumah yangada diatas tanah perkara adalah Jagit Hutahaean, dimana berdasarkan keterangansaksi Sontiria Pangaribuan bahwa saksi Sontiria