PT Kin Yip Bag and Hats IndonesiaMelawanSoong Yee Wan

PUTUSANNomor 62/Pdt.SusPHI/2020/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Kelas IAKhusus yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrialdalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SOONG YEE WAN, Tenaga Kerja Asing pekerja PT.KIN YIP BAGS AND HATSINDONESIA yang bertempat tinggal di JIn.Bukit Sadewa No.8Bukit Sari Semarang nomor paspor: A50815284berkewarganegaraan

KINYIP Bags and hats dengan Soong Yee Wan tidak sinkron antara pasal 1dengan pasal 6 (1).Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat point 14perjanjian kerja nomor : 006/EMPC/SYW/042019(2) yang dibuat adanya olehPenggugat karena memiliki cacat formil yaitu di bagian identitas para pihakyang mana Tergugat menjabat sebagai Direktur akan tetapi tertulis Tergugatmenjabat sebagai Operational Manager sehingga menyebabkan perjanjiankerja dapat dibatalkan.Bahwa dengan fakta tersebut diatas

/PN Smg.dicocokan dengan aslinya ternyata sebagian cocok dan sebagian lagi tidak adaaslinya dan diberi tanda P1 sampai dengan P15 yaitu sebagai berikut :1.2.1011121314Bukti P 1 : Fotocopy paspor atas nama Soong Yee WanBukti P 2 : Fotocopy Perjanjian Kerja tertanggal 17 September2019Bukti P 3 : Fotocopy Pesan WeChattanggal 18 April 2019 ChuiKwok Wah (Mr.

/PN Smg.10.11Yip Bags and HatsT.6. : Fotocopy Legalisir Risalah Perundingan PenyelesaianPerselisihanT .7 : Fotocopy Surat Anjuran dari DisnakerT.8 : Fotocopy Tanggapan atas anjuran dari DisnakerT.9 : Fotocopy Slip Gaji atas nama Soong Yee WanT.10 : Fotocopy Keputusan Direktur Jendral Pembinaan PenempatanTenaga Kerja dan Perluasan Kesempatan KerjaT.11. : Fotocopy Surat Pemberitahuan PHK tanggal 10 Juli 2020bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali T.6, T.7,T.10 dan, T.11

KIN YIP BAGS AND HATS INDONESIA VS SOONG YEE WAN

Penggugat:
Soong Yee Wan
Tergugat:
PT Kin Yip Bag and Hats Indonesia

EMA NAIMA SOONG als MAMA AJI Binti AKHMAD

Ema Naima Soong alias Mama Aji Akhmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum atau tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Ema Naima Soong alias Mama Aji Akhmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

EMA NAIMA SOONG als MAMA AJI Binti AKHMAD

Menyatakan tindakan Para Tergugat yang membangun 4 rumah di tanah obyek sengketa yang terletak di Lingko Bangkar Podok dan membangun 1 rumah di tanah sengketa yang terletak di Lingko Rai Waso, menguburkan jenazah Bapak Andreas Soong dan Ibu Theresia Ahul alias Nggobang di atas tanah obyek sengketa yang terletak di Lingko Bangkar Podok, menanam beberapa jenis tanaman di tanah obyek sengketa yang terletak di Lingko Bangkar Podok dan di tanah obyek sengketa yang terletak di Lingko Rai Waso, menggali

Menyatakan hukum memerintahkan Para Tergugat dan atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk membongkar semua bangunan rumah yang ada di atas ke-2 (dua) bidang tanah obyek sengketa dan memindahkan kuburan dari Bapak Andreas Soong dan kuburan dari Ibu Theresia Ahul alias Nggobang yang dimakamkan di atas tanah obyek sengketa yang terletak di Lingko Bangka Podok serta menebang semua jenis tanaman yang ada, lalu menyerahkan ke-2 (dua) bidang tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat dalam

Oleh karena pada saat itu Bapak Sintus Kolor,alm.menjabat sebagai Staf Pemerintah Desa, maka sangatlah wajar kalau BapakAndreas Soong datang mengadu kepadanya untuk mencari bantuan dalam rangkamenyelesaikan permasalahan batas antara Bapak Andreas Soong,alm. denganBapak Yohanes Rahus;Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa Bapak Andreas Soong,alm.

yangmengerjakan tanah adalah Rafael Rogot;Bahwa cukup lama tanah sengketa dikerjakan oleh Rafael Rogot, baru kemudiandikerjakan oleh Andreas Soong;Bahwa pada saat Andreas Soong mengerjakan tanah sengketa, bapak RafaelRogot masih hidup;Bahwa saksi tidak mengetahui kKenapa sampai tanah tersebut dikerjakan olehAndreas Soong;Bahwa Istri Andreas Soong adalah saudara kandung Rafael Rogot, sehinggaRafael Rogot memberikan tanah kepada Andreas Soong untuk dikerjakan;Bahwa jarak antara tanah saksi dan tanah

tuak dan uang itu disertai dengan pengakuan lain;Bahwa untuk menguburkan Theresia Ngobang dan Andreas Soong harusmeminta ijin terlebih dahulu, karena tanah tersebut milik Sintus Kolor;Bahwa Andreas Soong bisa menggarap tanah sengketa, karena istri dariAndreas Soong adalah adik kandung dari Rafael Rogot;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah yang digarap oleh Andreas Soong adalahhadiah pernikahan;Bahwa tujuan dipanggil ke Kantor Desa untuk menyelesaikan masalah antaraSintus Kolor dan Para Tergugat ;

Pada saat masalah batas tanah antara Sintus Kolor danYohanes Rahus, Saat itu Andreas Soong yang pergi melapor ke Kantor Desadengan mengatakan tanah milik Sintus Kolor yang saya garap dirusak olehYohanes Rahus, oleh karena tanah tersebut adalah milik Sintus Kolor, makasaksi sebagai Kepala Desa waktu itu meminta Andreas Soong pergi memanggilSintus Kolor untuk membuat laporan di Kantor desa, karena Andreas Soong saatitu hanya sebagai penggarap, Kemudian Andreas Soong pergi memanggil SintusKolor dan

selama 5 (lima) tahunsebelum dikerjakan oleh Andreas Soong; Bahwa Bengkos masih hidup pada saat pembagian tanah yang dilakukan olehCarolus Darut dan Leo Jahung; Bahwa saksi tidak tahu pada tahun berapa Andreas Soong mengerjakan tanahsetelah diberikan oleh Rafael Rogot; Bahwa tanah sengketa dikerjakan oleh Andreas Soong sampai ia meninggaldunia; Bahwa setelah Andreas Soong meninggal yang mengerjakan tanah tersebutadalah Lorensius Joto; Bahwa makam Andreas Soong dan Theresia Nggobang di Bangkar Podok

SO HUNG SOONG ALS A SUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Melanggar Pasal 303

SO HUNG SOONG Als A SUN, pada hari Sabtu tanggal 30 Marettahun 2013 sekira pukul 17.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di Kamar 312 Hotel Golden Jalan A.

TanjungBalai Karimun; Bahwa kemudian terdakwa Heng Zin Lin Als A Heng mengajakbermain kartu remi song, lalu terdakwa, terdakwa Hasan Basri AlsDubal dan terdakwa So Hung Soong Als A Sun menyetujui ajakantersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa Heng Zin Lin Als A Heng, terdakwa,terdakwa Hasan Basri Als Dubal dan terdakwa So Hung Soong Als ASun duduk diatas tempat tidur sambil membentuk lingkaran dan salingberhadapan bermain kartu remi permainan song; Bahwa kemudian sekitar pukul 17.15 wib terdakwa Musliadi

/Kec.Tanjung Balai Karimun; e Bahwa kemudian terdakwa Heng Zin Lin Als A Heng mengajakbermain kartu remi song, lalu terdakwa, terdakwa Suprizal Als Tjal danterdakwa So Hung Soong Als A Sun menyetujui ajakan tersebut; e Bahwa selanjutnya terdakwa Heng Zin Lin Als A Heng, terdakwa,terdakwa Suprizal Als Ijal dan terdakwa So Hung Soong Als A Sunduduk diatas tempat tidur sambil membentuk lingkaran dan salingberhadapan bermain kartu remi permainan song; e Bahwa kemudian sekitar pukul 17.15 wib terdakwa

Kemudian terdakwaHeng Zin Lin Als A Heng mengajak bermain kartu remi song, lalu terdakwaHasan Basri Als Dubal, terdakwa Suprizal Als jal dan terdakwa So Hung Soong AlsA.Sun pun menyetujui ajakan tersebut.

Bahwa tanah tersebut di atas, Bapak Andreas Soong (Alm.) dan IbuTerseia Ahul alias Ngobang (Alm.) memperolehnya berdasarkan KapuManuk Lele Tuak kepada Tua Gendang dan Tua Teno Rai Wasoyaitu Bapak Leo Jahu (Alm.) dan Bapak Karolus Daru (Alm.);6. Bahwa pada saat itu pula, kedua bidang tanah tersebut di ataslangsung dikerjakan oleh Bapak Andreas Soong (Alm.) dan louTheresia Ahul Alias Nggobang (Alm.)

Bapak Andreas Soong,alm. (orang tua ParaPutusan Nomor 30/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 25 dari 4514.15.16.Tergugat dan Nenek Para Turut Tergugat) dengan Bapak YohanesRahus.

Oleh karena pada saat itu Bapak Sintus Kolor,alm. menjabatsebagai Staf Pemerintah Desa, maka sangatlah wajar kalau BapakAndreas Soong datang mengadu kepadanya untuk mencari bantuandalam rangka menyelesaikan permasalahan batas antara BapakAndreas Soong,alm. dengan Bapak Yohanes Rahus;Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa Bapak AndreasSoong,alm.

,alm.terhadap Tergugat 3 (Paulus Ongkong) sebagai pemilik sah atas tanahobyek sengketa yang telah lama dikuasai dan dikerjakan sejakperkawinan Bapak Andreas Soong dan lou Theresia Ahul aliasNggobang.

Bapak Andreas Soong dan lbu Theresia Ahul alias Nggobangyang diperoleh berdasarkan Widang dari Alm. Bengkos dan Alm. lbuNgabung (Mertua dari alm. Bapak Andreas Soong dan (Kakek + Nenekdari Para Tergugat) bukan milik dari Rafael Rogot,alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Pramono Bin Parjan) terhadap Penggugat (Tika Apriliani Binti Soong);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)

OWib, tersangka ond Me cdot Barang bukti yang disita / sebagai jaminanvir ioe na Ras SOONG CaN TAISEN ORE ncsrccncncoreneunnnereccavessSAKSI I I Se ee ee ee ee eee eee Cr eC Cee rrr rrr treNama... seeeeeeseeeeteesensessesenteseessccssecsereeesesOOMMUP ec cceeesecee DEL 0 tterereereereseserceeeetseecetestrereeteeseenieeneeteeteeeeseenneeneesTempat j Tal. / Lahir... shennan KEAN Peer teeter rere rer ere ere errr eto ert errr rrrSUI BANGS ccs caccmasnesnsarronreramenncuscseets AGATE ss cccrscceen PERATURAN

RAY IMs ew eye ere cen ROSieee alee He SSL SE S Oo Sra WR SOONG ee 6 Ft a sme Ee Be ee &Siib. yang telah melang SAKSI1INAME Facnniseaccce eae Umur:.... Tahun, Jenis Kelamin: ......

Penetapan Nomor 1305/Pdt.P/2017/.PA.SbyMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak,ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa oleh karena sewaktu pewaris meninggal dunia hanyameninggalkan isteri dan saudara, maka ahli warisnya isteri dan saudara kandungyang beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :EMO crOOMkKS SHOQOOO CKVAAIMMORv eroQUE HOOVES Garo PIQUA MEY RA SOONG

JeEMGO+e c OOQKS GROQOO ON 44 #OOKSEY OOOShoe adOuh Bart OI FQIK WEY OA SOONG Jeeeosk vpoowW 0vGcus O8O ag OONSAeGR OROY EDS a 4 HO QoonArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapa dankerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurutbahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan

meninggalkan seorang saudara kandung bernama XXXX binXXXX disebabkan karena kelima orang saudara kandung lainnya masingmasing bernama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX kesemuanya telahmeninggal dunia ketika mereka masih kecil dan tidak pernah menikah,demikian pula kedua orangtua almarhumah bernama XXXX/XXXX dan XXXXtelah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan nash al Quran Surah An Nisa ayat 7sebagai berikut:KIMOO+ a GP OOWHA HBEO HOOD Fs OW TK OHM era(QUEROOVAT BaF OO IQS VARS SOONG

SEEMCOrx a OOWXS GHODTOO YAZa #ONKORY WOOOe aeOuheSarXOO IQS VARS SOONG?

Bahwa MUH.ASMAN akan mengikuti tes menjadi Prajurit TNIADdi Soong dan salah satu persyaratan untuk mengikut test Prajurit TNIADtersebut adalah penetapan Wali dari Pengadilan Negeri;4. Bahwa ayah kandung MUH.ASMAN telah memberi kuasa kepadaPemohon untuk menjadi Wali dari MUH.ASMAN tersebut untukmengurus semua administrasi sehubungan dengan tes Prajurit TNIAD diSorong sesuai dengan Surat Kuasa Perwalian tertanggal 14 Oktober2021;5.

XXXX, (ahli waris pengganti XXXX);Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 (1) Kompilasi Hukum Islam,Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari : menurut hubungan darah: Golongan lakilaki terdiri dari ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek; Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan, saudara perempuan dari nenek;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat AnNisa ayat 7:GOOQKS = GHOQLDOL EV AAT OR. errsIQVIK WV V4 SOONG Je KIM59O+ QA or 8 OOK SRY 000 6

Q0EGOOURS SH 5 OTKIM 0+ e/ OOWHKA AROQDORIQUIK WV V4 SOONG FHOwed ar OONns ible

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Sujatri bin Soong) dengan Pemohon II, (Rostina binti Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1997 di Desa Binontoan, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli

Tli.3 5 hl 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sujatri bin Soong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Binontoan, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Rostina binti Muis, umur 34 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Sujatri bin Soong)dengan Pemohon Il, (Rostina binti Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 12Him. 10 dari 12 Penetapan No.0392/Pdt.P/2017/PA.Tli.November 1997 di Desa Binontoan, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

SALINAN PENETAPANNomor: 0484/Pdt.G/2007/PA BlaBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara es oe RE acama Islam. pekerjaan Tani,tempat kediaman sclanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNENSSZNNG SOONG) ERR ceeSs sclanjuinyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang

t < S+DS S$ )&SHH ,SSS SH # *S % S& %SOZS/IIIIISISSISIS SST I STIS S STITT SS TTTS IITA STATS SATIS TYS'3S )$()o (# S& # S$ # +8 SS (RS SOONG FS($+BF ASSSSSSTSTSSSSTTSI SATIS SITS STITT SATII S TTT STATISTIe 6 6$'38 # + $ G +8 # S(S" )#(S'B 5S &S&t $S$ % *# S(S'S 5S #&HH+5(S + SS%S SRST SSSTTSSSTTTSSATTTS SST SST TSS TTolee $738 )# FEST oF S(ST F# + $ $ # +S # # *$6 + SIS()S )#ES S )#(5 S )S + & + (# + SS (# +$ 55 %# )$ $ & + 8" ( $(S 6 7TS($ S8)#&S S$ )#(% S$t+&SY/S/////7//7111SSIITSTSIS SSIS TSSe

XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:Gr OOXKR =ROQDON EVAAIM ORN e7rIPQUIK WV V4 SOONG Fe KIM5$O+ O14 er 8 OOK SRY OOO O6QNEGOO04 Sa 5O0EI 40+ x Gr OOK AROQOODIQVIK WV V4 SOONG FeOwed a7 OO lbde

atauhijab yang menyebabkan Pemohon tidak bisa menjadi ahli waris dariAlmarhumah XXXX;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagai saudara seayahdari almarhumah XXXX, sesuai ketentuan pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasi Hukum Islam, maka Pemohon termasuk ahli waris darialmarhumah XXXX, hal ini sesuai pula dengan firman Allah SWT yangterdapat dalam surat AnNisa ayat 7 :KIMIOO+ ce OOUKS GROQOOD KVONTKORN c7rIQUIK WY D4 SOO YMA AOA 4a POU KTR UOO QOEBOO04e Sars OOKIMi$O+ GY OONHKSA GROQDORIQUIK WL D4 SOONG