Ditemukan 11 data
80 — 12
menyampaikan ke Sdr ARIEF MAULANA, Sdr AZISAlias RAJIN, Sdr BAGUS SUTRISNO, Sdr RUDI, Sdr SUSANTO, Sdr SURYOUTOMO dan Sdr BENI EDI SANTOSO dengan kata kata ini ada orang yang mauminta ribut, mendengar hal seperti itu kemudian teman teman terdakwa tersebutlangsung mendekat ke terdakwa dan terdakwa pada saat itu langsung kekamar mandi .Beberapa saat kemudian setelah terdakwa selesai dari kamar mandi terdakwa melihatpara korban beserta beserta rekan rekannya yaitu Sdr ARIF BUDIMAN BinSUNARYO, Sdr PITAN SOPALA
terdakwa danmenyampaikan bagaimana bagaimana Bahwa pada saat itu suasana sudah mulai gaduh di mana antara terdakwa dan rekanrekan serta para korban dan rekan rekannya tidak bisa saling menjaga emosi sehinggabeberapa saat kemudian Sdr ARIEF MAULANA, Sdr AZIS Alias RAJIN, SdrBAGUS SUTRISNO, sdr RUDI, Sdr SUSANTO, Sdr SURYO UTOMO dan SdrBENI EDI SANTOSO secara bersama sama melakukan pemukulan terhadap korbanSuleman Bin Karno, korban BUDI SETIAWAN Bin TARMUDI dan sdr ARIFBUDIMAN Bin SUNARYO, Sdr PITAN SOPALA
Pemalang, kabupaten Pemalang tersebut .Bahwa setelah sampai diwarung tersebut terdakwa dan teman teman yanglainnya langsung bernyanyi bersama ( berkaraoke ) sambil berjoged dan minumminuan keras .Beberapa saat kemudian terdakwa pergi menuju kekursi belakang warung danterdakwa selanjutnya tiduran dikursi tersebut, pada saat terdakwa sedangtiduran dikursi tersebut tiba tiba dari arah selatan datang korban SULEMANBIN KARNO, korban BUDI SETIAWAN BIN TARMUDI dan korbanARIF BUDIMAN BIN SUNARYO, korban PITAN SOPALA
4 ( empat) kaliatau setidaknya lebih dari satu kali mengenai bagian dadanya hingamenyebabkan korban BUDI SETIAWAN jatuh terkapar bersimbah darah tidakberdaya.e Bahwa melihat korban SULEMAN dan korban BUDI SETIAWAN , beberapasaat kemudian terdakwa dan rekan rekan lainnya langsung melarikan dirimeninggalkan tempat tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Suleman Bin Karno, korbanBudi Setiawan Bin Tarmudi meninggal dunia sedangkan korban ARIFBUDIMAN Biin SUNARYTO dan korban PITAN SOPALA
tertanggal 24 Nopember 2014 yang di buat dan di tanda tangani oleh DrKRISNA ARIE SOESANTY Dokter pada rumah sakit Dr M ASHARI Pemalangpada pemeriksaan di jumpai hal hal dengan kesimpulan : telah di periksa seorang lakilaki umur 32 tahun pada pemeriksaan di temukan:e memar bengkak diameter 5 cm pada dahie luka lecet pada hidung bagian tengah atase luka lecet pada telapak tangan kanane luka luka tersebut diatas dapat di sebabkan oleh karena benda tumpul.4 Surat keterangan Pemeriksaan luka An PITAN SOPALA
88 — 15
setelah sampai diwarung tersebut para terdakwa dan teman teman yanglainnya langsung bernyanyi bersama ( berkaraoke ) sambil berjoged dan minumminuan keras .Bahwa beberapa saat kemudian pada saat para terdakwa bersama dengan SdrAHMAD, Sdr WAGE dan Sdr GUFRON sedang berjoged dan bernyanyi tibatida Sdr SISWANDI Alias SICUS Bin BAGYO yang dari tadi tiduran diruang belakang langsung datang bersama korban Suleman Bin Karno, korbanBudi Setiawan Bin Tarmudi dan korban Arif Budiman Bin Sunaryo, korbanpitan sopala
( empat) kali atau setidaknya lebih dari satu kali mengenaibagian dadanya hinga menyebabkan korban BUDI SETIAWANjatuh terkapar bersimbah darah tidak berdaya.e Bahwa melihat korban SULEMAN dan korban BUDISETIAWAN , beberapa saat kemudian para terdakwa dan rekanrekan lainnya langsung melarikan diri meninggalkan tempattersebut.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Suleman Bin Karno, korban BudiSetiawan Bin Tarmudi meninggal dunia sedangkan korban ARIF BUDIMAN BiinSUNARYTO dan korban PITAN SOPALA
tertanggal 24 Nopember 2014yang di buat dan di tanda tangani oleh Dr KRISNA ARIESOESANTY Dokter pada rumah sakit Dr M ASHARI Pemalangpada pemeriksaan di jumpai hal hal dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang laki laki umur 32 tahun pada pemeriksaan ditemukan .e memar bengkak diameter 5 cm pada dahie luka lecet pada hidung bagian tengah atase luka lecet pada telapak tangan kanane luka luka tersebut diatas dapat di sebabkan oleh karena benda tumpul.1 Surat keterangan Pemeriksaan luka An PITAN SOPALA
;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan masingmasing telahmenerangkan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Saksi PITAN SOPALA HAPITA Bin ENDE DEDIH;e Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik.e Bahwa keterangan sudah saksi berikan dengan benar, dan saksi berikan tanpa paksaan.e Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan rombongan saksi beberapa orang, dikeroyokoleh rombongan
menurut para terdakwa supaya pemeriksaan cepat selesai,sedangkan berdasarkan keterangan saksi Ade Charge, tiap hari semenjak para terdakwaditahan di Polres Pemalang, hampir setiap hari keluarga dan tetangga menjenguk di tahanan,dan para terdakwa tidak menyampaikan keluhan apaapa pada keluarga maupun para tetangga,sehingga dari pertimbangan tersebut majelis Hakim berpendapat keterangan para terdakwaadalah sebagai petunjuk yang membuktikan terdapat fakta dengan didukung pada keterangansaksi Pitan Sopala
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Yana Suryana bin Acep Koswara ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ninu Sopala bintyi Juhana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada PemohonMenjatuhkan Talak Satu Kesatu Raj'i(PEMOHON) terhadap Termohon (Ninu Sopala binti Juhana);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Kabupaten Bandung Barat CqMajelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
8 — 6
Machtub Mahdiady) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Sopala binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
7 — 0
Kabupaten Sumedang ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugar, karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, merekamenikah pada tahun 1991;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik bersama di Kabupaten Sumedang ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, bernama Sopala
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
OKTOVIANUS LOPO,URBANUS LOPO,TIMON LOPO,MARMON LOPO,SIMON LOPO,SIMON PETRUS SOPABA,SINAS SOPALA,YERMIAS LEOBISA,oN BP a SS &Kesemuanya bertempat tinggal di Rt. 014/ Rw.07, Desa Oeekam,Kecamatan Noebeba, Kabupaten Timor Tengah Selatan,Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat / para PembandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi
84 — 30
MULTIJAYA PERKASA sebagai Pihak pertama dan Jahari Tomia (Kepala SD Inpres Sopala)Sebagai Pihak Kedua pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2007;671 Faktur CV. MULTI JAYA PERKASA, tanggal 30 Oktober 2007 untuk pelanggan SDInpres Sapola;672 5 (lima) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) CV.
MULTI JAYA PERKASA sebagai Pihak pertama dan Jahari Tomia(Kepala SD Inpres Sopala) Sebagai Pihak Kedua pada hari Selasa tanggal02 Oktober 2007;617Faktur CV. MULTI JAYA PERKASA, tanggal 30 Oktober 2007 untukpelanggan SD Inpres Sapola;6185 (ima) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) CV.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULTI JAYA PERKASAsebagai Pihak pertama dan Jahari Tomia (Kepala SDInpres Sopala) Sebagai Pihak Kedua pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2007;617 Faktur CV.
104 — 49
MULTI JAYA PERKASA sebagaiPihak pertama dan Jahari Tomia (Kepala SD Inpres Sopala)Sebagai Pihak Kedua pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2007;671)Faktur CV. MULTI JAYA PERKASA, tanggal 30 Oktober 2007untuk pelanggan SD Inpres Sapola;672)5 (lima) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) CV.
MULTI JAYA PERKASA sebagai Pihak pertama danJahari Tomia (Kepala SD Inpres Sopala) Sebagai Pihak Kedua padahari Selasa tanggal 02 Oktober 2007;617)Faktur CV. MULTI JAYA PERKASA, tanggal 30 Oktober 2007 untukpelanggan SD Inpres Sapola;618)5 (lima) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) CV.
MULTI JAYA PERKASAsebagai Pihak pertama dan Jahari Tomia (Kepala SDInpres Sopala) Sebagai Pihak Kedua pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2007;617)Faktur CV. MULTI JAYA PERKASA, tanggal 30 Oktober2007 untuk pelanggan SD Inpres Sapola;618)5 (lima) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) CV.
102 — 97
MULTI JAYA PERKASA sebagai Pihakpertama dan Jahari Tomia (Kepala SD Inpres Sopala) SebagaiPihak Kedua pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2007;617) Faktur CV. MULTI JAYA PERKASA, tanggal 30 Oktober 2007untuk pelanggan SD Inpres Sapola;618) 5 (lima) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) CV.
MULTI JAYA PERKASA sebagai Pihak pertama danJahari Tomia (Kepala SD Inpres Sopala) Sebagai Pihak Kedua padahari Selasa tanggal 02 Oktober 2007;617)Faktur CV. MULTI JAYA PERKASA, tanggal 30 Oktober 2007 untukpelanggan SD Inpres Sapola;618)5 (lima) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) CV.
MULTI JAYA PERKASAsebagai Pihak pertama dan Jahari Tomia (Kepala SDInpres Sopala) Sebagai Pihak Kedua pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2007;617)Faktur CV. MULTI JAYA PERKASA, tanggal 30 Oktober2007 untuk pelanggan SD Inpres Sapola;618)5 (lima) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) CV. MULTIJAYA PERKASA NPWP : 02.676.672.5941.000;619)Kwitansi tanggal 28 Desember 2007, sudah terimadari Jahari Tomia (SD Inpres Sapola) sebesarHal 299 dari 272 Hal. Put.
70 — 51
MULTI JAYA PERKASA sebagai Pihakpertama dan Jahari Tomia (Kepala SD Inpres Sopala)Sebagai Pihak Kedua pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2007;617Faktur CV. MULTI JAYA PERKASA, tanggal 30 Oktober2007 untuk pelanggan SD Inpres Sapola;618 5 (lima) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) CV.