Pemohon:
Angel Isoura F J Sopalatu

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Mahpud Sopalatu bin Ahmad Sopalatu) dengan Pemoon II

(Julpa Sopalatu binti Senen Sopalatu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1985 di Negeri

Sepa Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Amahai , Kabupaten Maluku Tengah;

4.

Bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal, 10Oktober 1985, yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yang bernamaAbdul Mutalib Tihurua dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Senen Sopalatu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahHalaman1 dari 7 halaman penetapan Nomor 366/Padt.P/2016/PA.Mhsyang bernama Bapak Saleman Tihurua dan Bapak Jabir Kunio serta maharberupa uang Rp. 5.000, (/ima ribu

sebagai saksi II;Bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telan memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatNikah, karena Saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pemikahan denganPemohon II pada 10 Oktober 1985 di rumah orang tua Pemohon Il, di NegeriSepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II (Senen Sopalatu

ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada 10 Oktober 1985, di rumah orang tua Pemohon II di Negeri Sepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon II (Senen Sopalatu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Chairum Sopalatu Alias Rupek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah

Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.SITI MARTONO, SH
Terdakwa:
CHAIRUM SOPALATU Alias RUPEK

Rahman Sopalatu bin Nasir Sopalatu) dengan Pemohon II ( Aisyah Sopalatu binti Daud Sopalatu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;

4.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Djen Wasolo, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Daud Sopalatu dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan danPenetapan Nomor 0339/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9Ahmad Kunio dengan mahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh riburupiah), tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3.

dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Abdurahman dan Aisyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa, pada tanggal 10 Maret2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Daud Sopalatu

Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Abdurahman dan Aisyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa pada bulan 10 Maret 2009;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Daud Sopalatu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Faisal Sopalatu bin Amrin Sopalatu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syarifa Mizna Abubakar binti Said Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD IRJAN SOPALATU alias IRJAN, Terdakwa II LUTFI SYAHID WASOLO alias LOPE dan Terdakwa III MUHAMAD IRWAN AMAHORU alias WAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan;3.

Jaksa Penuntut:YASSER SAMAHATI, SHTerdakwa:1.MUHAMAD IRJAN SOPALATU Als. IJAN2.LUTFI SYAHID WASOLO Al. LOPE3.MUHAMAD IRWAN AMAHORU Al. WAN

Nama lengkap : MUHAMMAD IRJAN SOPALATU alsIJAN;2. Tempat lahir : Sepa;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 14 Januari 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RW 02 Hubbul Watan Negeri SepaKec.Amahai,Kab. Maluku Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Il1. Nama lengkap : LUTFI SYAHID WASOLO als LOPE;2. Tempat lahir ; Sepa;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 6 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRJAN SOPALATU, Terdakwa IlLUTFI SYAHID WASOLO dan Terdakwa IIl MUHAMAD IRWANAMAHORU telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan kepada Terdakwa MUHAMMAD IRJAN SOPALATU,Terdakwa Il LUTFl SYAHID WASOLO dan Terdakwa Ill MUHAMADIRWAN AMAHORU masingmasing dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

,Sp.F, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Masohi.sceecensoneen Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.SubsiderBahwa Terdakwa MUHAMMAD IRJAN SOPALATU al. IJAN, Terdakwa IILUTFI SYAHID WASOLO al. LOPE dan Terdakwa II MUHAMAD IRWANAMAHORU al.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRJAN SOPALATU alias IRJAN,Terdakwa Il LUTFl SYAHID WASOLO alias LOPE dan Terdakwa IllMUHAMAD IRWAN AMAHORU alias WAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AWAL LAACA BIN LAACA) dengan Pemohon II (NURGAM SOPALATU BINTI MUHAMAD NUH SOPALATU) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2007 di Desa Tomalehu,Kecamatan Amalatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Mengizinkan para Pemohon untuk berperkara secara Cuma-Cuma,
3. Menyatakan sah penikahan Pemohon I (Kadir Sopalatu bin Nadar Sopalatu) dengan Pemohon II (Sitra Taribuka binti Talip Taribuka) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 Maret 2000 di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dana Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anahai

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Shisqa Oktafyah Bachtiar Sopalatu binti Moh. Achyar Sopalatu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rosnandar bin Ewo Tarwa;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Janwar Waly bin La Ombe Waly) terhadap Penggugat ( Nahda Sopalatu binti Nasir Sopalatu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Mengizinkan para Pemohon untuk berperkara secara Cuma-Cuma;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Sopalatu bin Ismail Sopalatu) dengan Pemoho II (Saiya Amahoru binti Abdul Haji Amahoru) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2002, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adam Tihurua Bin Dahlan Tihurua) dengan Pemohon II (Salma Sopalatu Binti Masuwara Sopalatu)yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2009 di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail Sopalatu bin Maidi Sopalatu) dengan Pemohon II (Darni Samalehu binti Asir Samalehu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 November 1997, di Desa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdullah Sopalatu bin Muhammad Sopalatu) dengan Pemohon II (jainab Tawaulu binti Abdul Karim Tawaulu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1981 di Desa Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan para

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Erwin Sopalatu bin Moidi Sopalatu) dengan Pemohon II (Kartini Hayoto binti Wahid Hayoto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2008, di Desa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Umar Tihurua bin Balawei Tihurua) dengan Pemohon II(Apia Sahari Sopalatu binti Muhammad Sopalatu) yang dilakasanakan pada tanggal 15 Mei 1979, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YADI SOPALATU Alias DESTA PAWAE Alias DESTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.MICHEL GASPERSZ, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
YADI SOPALATU Alias DESTA PAWAE Alias DESTA

Bahwa setelah Saksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan kedua orangrekannya berada di dalam rumah terdakwa, maka pada saat itu SaksiHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.MshMUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan kedua orang rekannya melihat posisiterdakwa sedang berada sendirian di ruang makan yang sementaramenggunakan Narkotika jenis sabusabu, kemudian terdakwa pun terkejutmelinat kedatangan Saksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan keduaorang rekannya, selanjutnya Saksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU segeramemerintahkan

Bahwa setelah Saksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan kedua orangrekannya berada di dalam rumah terdakwa, maka pada saat itu SaksiMUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan kedua orang rekannya melihat posisiHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Mshterdakwa sedang berada sendirian di ruang makan yang sementaramenggunakan Narkotika jenis sabusabu, kemudian terdakwa pun terkejutmelinat kedatangan Saksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan keduaorang rekannya, selanjutnya Saksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU segeramemerintahkan

Saksi MUHAMMADHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.MshHUSNI SOPALATU dan kedua orang rekannya menemukan pintu belakangrumah terdakwa dalam keadaan tidak terkunci, sehingga dengan mudahSaksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan kedua orang rekannya untuklangsung masuk ke dalam rumah terdakwa yang saat itu dalam kondisisangat sepi.Bahwa setelah Saksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan kedua orangrekannya berada di dalam rumah terdakwa, maka pada saat itu SaksiMUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan kedua orang

Bahwa setelah Saksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan kedua orangrekannya berada di dalam rumah terdakwa, maka pada saat itu SaksiMUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan kedua orang rekannya melihat posisiterdakwa sedang berada sendirian di ruang makan yang sementaramenggunakan Narkotika jenis sabusabu, kemudian terdakwa pun terkejutmelinat kedatangan Saksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan keduaHalaman 30 dari 41 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Mshorang rekannya, selanjutnya Saksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU segeramemerintahkan

Saksi MUHAMMADHUSNI SOPALATU dan kedua orang rekannya menemukan pintu belakangrumah terdakwa dalam keadaan tidak terkunci, sehingga dengan mudah SaksiMUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan kedua orang rekannya untuk langsungmasuk ke dalam rumah terdakwa yang saat itu dalam kondisi sangatsepi.Bahwa setelah Saksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan kedua orangrekannya berada di dalam rumah terdakwa, maka pada saat itu SaksiMUHAMMAD HUSNI SOPALATU dan kedua orang rekannya melihat posisiterdakwa sedang berada sendirian

Salim Tihurua) dengan Pemohon II ( Salma Sopalatu binti Hasan Sopalatu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980 di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;

4.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

PHILIPUS TAHALELE yaknisaksi HOLLYIN AMANUPUNYO, BRANDO MALAIHOLO dan MARLIN SOPALATU untuk minumsopi sekaligus melihat Sdr.

PHILIPUS TAHALELE ,saksi HOLLYIN AMANUPUNYO, BRANDOMALAIHOLO dan MARLIN SOPALATU tetapi tidak menemukan barang bukti pada diri terdakwamaupun yang lainnya sehingga Saksi YOHANNES MOLLE dan rekanrekan yang tergabungHal 4 dari 16 Hal Put.

PHILIPUSTAHALELE baru saja menggunakan 11 (satu) linting ganja yang kemudian sisanya berupa 4(empat) linting yang disimpan dalam dos rokok Marlboro warna merah dan disembunyikan olehterdakwa pada bawah pohon yang ditutupi senk dan sabut/kulit kelapa dan kemudian ditemukanoleh anggota Polisi pada saat di lakukan penggeledahan, sedangkan saksi HOLLYINAMANUPUNYO, BRANDO MALAIHOLO dan MARLIN SOPALATU tidak ikut menggunakan ganjakarena saksi HOLLYIN AMANUPUNYO, BRANDO MALAIHOLO dan MARLIN SOPALATU barudatang

PHILIPUSTAHALELE baru saja menggunakan 11 (satu) linting ganja yang kemudian sisanya berupa 4(empat) linting ganja yang disimpan dalam dos rokok Marlboro warna merah dan disembunyikanoleh terdakwa pada bawah pohon yang ditutupi senk dan sabut/kulit kelapa dan kemudianditemukan oleh anggota Polisi pada saaat dilakukan penggeledahan , sedangkan saksi HOLLY INAMANUPUNYO, BRANDO MALAIHOLO dan MARLIN SOPALATU tidak ikut menggunakan ganjakarena saksi HOLLYIN AMANUPUNYO, BRANDO MALAIHOLO dan MARLIN SOPALATU