M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang sebenarnya adalah SOPIANDI Lahir di Penedagandor 07 April 1990, anak dari PATHUR (Ayah) dan RUSNIATI (Ibu);
3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Pemohon:
SOPIANDI

Menyatakan Terdakwa EDI IRAWAN BIN SOPIANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Api;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

EDI IRAWAN BIN SOPIANDI

PUTUSANNomor : 476/Pid/Sus/2015/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : EDI TRAWAN BIN SOPIANDI,;Tempat lahir : Sterio (Banyuasin);Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa EDI IRAWAN BIN SOPIANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, mempunyai,menguasai dan memiliki senjata api sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 1Ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI IRAWAN BIN SOPIANDI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara denga perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa EDI IRAWAN BIN SOPIANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataApi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SOPIANDI BIN SAYUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPIANDI BIN SAYUTI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- SOPIANDI BIN SAYUTI;

PUTUSANNomor: 35/Pid.B/2014/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kota Agung yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SOPIANDI BIN SAYUTITempat Lahir : Pekon Raja BasaUmur/Tanggal Lahir : 19 tahun /2 April 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekon Raja Basa, Kec.

Menyatakan Terdakwa SOPIANDI BIN SAYUTI bersalah melakukan tindak pidanapencurian DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 365AYAT (2) KE1,2 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPIANDI BIN SAYUTI dengan hukumanpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada didalam penahanan, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangperorangan, individu maupun badan hukum yang mempunyai kedudukan sama dimukahukum dan peradilan, yang mana ia harus mampu untuk mempertanggung jawabkansegala perbuatannya tersebut dimuka hukum dan peradilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan awal dalam persidangan bahwaTerdakwa Sopiandi Bin Sayuti adalah orang/individu yang dimaksud dalam dakwaanpenuntut umum dan tidak terjadi kesalahan orang dalam hal ini (error in

persona) dan iaTerdakwa juga mengakui identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum,sehingga bahwa betul Terdakwa Sopiandi Bin Sayuti adalah orang/individu sebagaimanadimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;2.

Menyatakan Terdakwa SOPIANDI BIN SAYUTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPIANDI BIN SAYUTI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Ramdani Bin Idang Sopiandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Pol : F4115ZJ berikut STNK, dan SIM C atas nama Ramdani, No.SIM 950213270106;Dikembalikan kepada Terdakwa Ramdani Bin Idang Sopiandi;- 1 (satu) buah sepeda angin warna hitam putih Merk Poligon; Dikembalikan kepada saksi Ny. Hj. Maskanah Binti Emir;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 ( Tiga ribu rupiah);

Ramdani Bin Idang Sopiandi

MENGADILI- menyatakan terdakwa DADAN SOPIANDI BIN UNDANG bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman- menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 subsidair 3 bulan- menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan-memenrintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Dadan Sopiandi Bin Undang

MENGADILI menyatakan terdakwa DADAN SOPIANDI BIN UNDANG bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 subsidair 3 bulan menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkanmemenrintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan memerintahkan

Menyatakan terdakwa Sopiandi als Pendi dan Marzuki Als Jukin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.

-SOPIANDI Als PENDI, Dkk

DIAN SOPIANDI2. SUSILOWATI

Foto copy Surat Keterangan atas nama DIAN SOPIANDI dengan Nomor :470/ 01.0260 / 423.107 /2017 diberi tanda bukti surat P1;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Psr. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3575010405830001 atas nama DianSopiandi tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa TimurKota Pasuruan, diberi tanda bukti surat P2;.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3575010506080016 atas nama KepalaKeluarga DIAN SOPIANDI, diberitanda bukti surat P5;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MALIK MUHAMMAD AULIAWAHID Nomor: 119/A.T./ 2010 tanggal 01 Maret 2010 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan, diberitanda bukti surat P6;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 024/24/V2007 tanggal 04 Januari2007, atas nama DIAN SOPIANDI dan SUSILOWATI, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, diberitanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, dimuka persidangantelah pula didengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masing masing telahbersumpah menurut agamanya dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

pemohon adalah benarbenar orang tuadari anak yang dimohonkan untuk merubah nama anaknya dan kemudianmencatatkan perbaikan nama anaknya tersebut ke Instansi yang berwenangdan apabila benar bahwa pemohon adalah orang tua dari anak tersebut,apakah si anak tersebut memang belum dapat bertindak sendiri didepan hukumataukah sudah ;Menimbang, bahwa bukti P6 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran,didalamnya tertulis bahwa anak yang bernama MALIK MUHAMMAD AULIAWAHID adalah anak ke satu dari suami istri DAN SOPIANDI

Menyatakan Terdakwa ERIK HERIYANTO Alias ERIK Bin SOPIANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat dan menyerahkan senjata api dan amunisi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ERIK HERIYANTO Alias ERIK Bin SOPIANDI

PUTUSANNomor 304/Pid.B/2018/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap ERIK HERIYANTO Alias ERIK Bin SOPIANDI;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir :21 Tahun/2 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Kalapanunggal Rt.02 Rw.01 DesaKalapanunggal Kecamatan Cikadu KabupatenCianjur

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ERIK HERIYANTO Als ERIK Bin SOPIANDI

Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi(Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagaiBadan Hukum, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimanayang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan harus orang yangsehal akal pikirannya, bukan orang gila atau sakit ingatan, yang nantinyaperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan benarbernama Terdakwa ERIK HERIYANTO Alias ERIK Bin SOPIANDI

Ekmal Bin Samsudin dan keterangan Terdakwa sendiridalam persidangan yang saling bersesuaian dengan demikian person atausubyek hukum yang dimaksudkan dalam surat dakwaan adalah sama denganyang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mampu menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehat jasmani dan rohaniserta bukanlah orang gila atau orang yang sakit ingatan dengan demikianMajelis Hakim dapat mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa ERIKHERIYANTO Alias ERIK Bin SOPIANDI

mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Cjr.kepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian TerdakwaERIK HERIYANTO Alias ERIK Bin SOPIANDI adalah subyek hukum yangtermaksud dalam surat dakwaan yaitu memenuhi unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan yakniunsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad.2

Menyatakan Terdakwa SOPIANDI Als PIAN Bin HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;4.

SOPIANDI Als PIAN Bin HAMDAN.

PUTUSANNOMOR : 251/PID.B/2016/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOPIANDI Als PIAN Bin HAMDAN.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /15 Maret 1992.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cipangkalan Cipeundeuy Rt. 04Rw. 05 DesaSukapura Kecamatan

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk Sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu.Ad.1 .Unsur barang Siapa.Menimbang, bahwa menurut hukum pidana yang dimaksud denganbarang siapa adalah setiap orang atau subjek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban dan dianggap mampu bertanggungjawab akanperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa SOPIANDI Als PIAN Bin HAMDANdengan

identitasnya sebagaimana disebutkan dalam dakwaan telahdiajukan sebagai Terdakwa di persidangan ini karena diduga telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa SOPIANDI Als PIAN Bin HAMDANtelah membenarkan identitasnya tersebut dan di persidangan terdakwaSOPIANDI Als PIAN Bin HAMDAN menunjukkan sikap yangmempunyai kehendak secara bebas dan mengerti sebab akibat dari suatuperbuatan sehingga dirinya dianggap mampu bertanggungjawab akanperbuatannya

Menyatakan Terdakwa SOPIANDI Als PIAN Bin HAMDAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;aeMenetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan dari seluruhnya pidana yangdijatuhkan;4. Menerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PT ELANGPERDANA TYRE INDUSTRY VS ANDRI SOPIANDI

perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ELANGPERDANA TYRE INDUSTRY, diwakili olehBiantoro Setijo (Direktur Utama) berkedudukan di JalanElang, Desa Suka Hati, Citeureup, Kabupaten Bogor, JawaBarat, dalam hal ini memberi kKuasa kepada MangihutSimanjutak dan kawankawan, yang berkantor di JalanElang, Desa Suka Hati, Citeureup, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 April 2019;Pemohon Kasasi;LawanANDRI SOPIANDI

Menyatakan Terdakwa Sopan Sopiandi Alias Sopian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

864535048666457, IMEI 2 : 864535048666440, beserta 1 (satu) buah SIM Card operator XL dengan nomor 087833474174;dimusnahkan:- Uang tunai sejumlah Rp65.000,00 (enam puluh ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah kartu ATM BNI no. 1946 3403 8002 4849 nomor rekening 0338081067 atas nama Sopan Sopiandi

;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 0338081067 atas nama Sopan Sopiandidikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah akun Judi Online BeeToo dengan nama akun Joging 321 alamat link https://beetoo.com.;dimusnahkan dengan cara ditutup atau diblokir melalui Kementerian Komunikasi dan Informasi Republik Indonesia;- 1 (satu) bendel printout rekening koran Bank BNI dengan nomor rekening 0338081067 atas nama Sopan Sopiandi;tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

-SOPAN SOPIANDI Alias SOPIAN Bin KAMILUDDIN

Menyatakan Terdakwa ASEP SOPIANDI Alias EMPLU BiN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP SOPIANDI Alias EMPLU BiN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ASEP SOPIANDI ALIAS EMPLU Bin AHMAD

Menyatakan Terdakwa Irpan Sopiandi Als Kuda Bin Dodin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa Irpan Sopiandi Als Kuda Bin Dodin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

IRPAN SOPIANDI ALS KUDA BIN DODIN

Menyatakan Terdakwa Irpan Sopiandi als Kuda Bin Dodin bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufaUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irpan Sopiandi als Kuda BinDodin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Skb 7Bahwa Terdakwa Irpan Sopiandi als Kuda bin dalam melakukanpenyalahgunaan Narkotika Jenis daun ganja kering tidak memiliki izindari pihak berwenang; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Irpan Sopiandi als Kuda Bin Dodin, melakukanpemufakatan jahat bersamasama dengan Saksi Pajar Suherman

Irpan Sopiandi als Kuda bin Dodin bahwa urine Terdakwa positifmengandung Cannabinoid (Tethrahydrocannabinol) yang ditandatanganioleh pemeriksa Dr. Drs.H.

Menyatakan Terdakwa Irpan Sopiandi Als Kuda Bin Dodin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan DakwaanSubsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primairdan Dakwaan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa Irpan Sopiandi Als Kuda Bin Dodin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendin;4.

Menyatakan terdakwa : Asep Sopiandi Alias Emplu Bin Ahmad, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Sutisna Bin Karsa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan agar erdakwa tetap ditahan ;5.

ASEP SOPIANDI ALIAS EMPLU BIN AHMAD

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ASEP SOPIANDI ALIAS EMPLU BIN AHMADTempat Lahir : GarutUmur/Tgl Lahir : 23 tahun / 18 September 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pangkalan Rt.01 Rw.i2 DesaPananjung Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Asep Sopiandi Alias Emplu Bin Ahmadbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai Dakwaan AlternatifKedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama masa penahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar STNK asli sepeda motormerk/ type Honda Beat tahun 2015 warna putih biru An.

apayang dikatakan terdakwa itu hanyalah akalakalan terdakwa saja supayadipercaya dan saksi Alvin mau menyerahkan sepeda motornya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Deni selaku pemilik sepedamotor menderita kerugian 1 unit sepeda motor Honda Beat yang ditaksirseharga Rp.16.300.000, (enam belas juta tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Asep Sopiandi

Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah Asep Sopiandi Alias Emplu Bin Ahmad, sehingga tidak terjadiError In Persona/ kekeliruan terhadap orang yang diajukan dipersidangandalam perkara ini ;Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, makaunsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : Asep Sopiandi Alias Emplu Bin Ahmad,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Penggelapan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Sutisna Bin Karsa olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Grt.3.

ANDRI SOPIANDI; Melawan; PT. ELANGPERDANA TYRE INDUSTRY;

Andri Sopiandi (Penggugat) diDiagnosa sakit Urat kejepit dengan resume dokter Ismi dari RS MuliaPadjajaran dengan saran agar menghindari gerakan mengangkat, dorong,bungkuk dan mendapatcuti dokter selama 7 (Tujuh) hari;4.

Bahwa pada 7 september 2017 Sdr Andri Sopiandi (Penggugat) mendapatsurat dari perusahaan (Tergugat) surat No. 681/REF/HR&GA/IX/2017 tanggal7 September 2017 perihal panggilan ke 1 untuk menghadap manager HRD &GA dan memberikan penjelasan terkait ketidakhadiran Penggugat di tempatkerja;5.

Ismi, Sps tanggal 31 Maret 2017 hasildiagnosa : LBP suspek HNP, dokter menyarankan agar pindah kebagianyang tidak perluangkat/aktifitas berat, dari catatan tersebut memberipengertian bahwa tidak ada kendala bagi Andri Sopiandi untuk bekerja;(Bukti T.20) Bahwa sebagaimana hasil dokter syaraf RS.

Pada surat tersebutdikatakan bahwa: Andri Sopiandi sedang melakukan pengobatan Halaman 21 dari 63 halaman, Putusan Nomor: 81/Pdt.SusPHl /2019/PN.Bdg47.48.49.50.alternative yang sedang saya tangani.

Apa yang dialami oleh Penggugat (Ardi Sopiandi), kasusserupa terhadap karyawan lain atas nama Ardi Gunawan (saksi) seksiSpreading yang karena penyakitnya, dipindahkan ke bagian General Affair(GA) hingga saat ini masih tetap bekerja;Bahwa saksi pernah bertemu langsung dengan Andri Sopiandi, pernahberbicara;Bahwa saksi memperhatikan kondisi fisik luar Penggugat tampak baik baik saja akan tetapi bagian dalamnya tidak tahu, bahwa Penggugat bisaberjalan dengan normal, tidak menggunakan tongkat dan tidakmenggunakan

SOPAN SOPIANDI alias SOPIAN bin KAMILUDDIN

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa : RENDI TARBILI ALIAS UTAR BIN DEDI SOPIANDI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa

RENDI TARBILI ALIAS UTAR BIN DEDI SOPIANDI

keringananhukuman ;Telah mendengar pula tanggapan (replik) secara lisan dari JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan Pidananyadan tanggapan (duplik) secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi selamapersidangan perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dantelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa RENDI TARBILI alias UTAR BIN DEDI SOPIANDI

termasuk narkotika golongan I (satu) Nomor urut 61menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis metamfetamine.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RENDI TARBILI alias UTAR BIN DEDI SOPIANDI

Menyatakan Terdakwa ROBI SOPIANDI ALS PEYUNG BIN ASEP BAHRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROBI SOPIANDI ALS PEYUNG BIN ASEP BAHRO

Menghukum Terdakwa Robi Sopiandi als Peyung bin Asep Bahrooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi dengan seluruh masa penahanan yangsudah dijalani Terdakwa dalam perkara ini, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000,.

Menyatakan Terdakwa ROBI SOPIANDI ALS PEYUNG BIN ASEPBAHRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NURHASANAH binti ISHAK;RIDWAN MAULANA bin YAYAN SOPIANDI;

Sopiandi

SOPIANDI;tempat lahir :Cianjur;umur/tanggallahir :47 Tahun/21 Agustus 1960;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Kp. Panyandungan Rt.004. RW.001 DesaGirimukti, Kec. Campaka Kab. Cianjur;agama Islam;pekerjaan :Guru Honorer;Terdakwa ditahan / tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur, karena didakwa:Bahwa ia terdakwa Drs.

SOPIANDI, bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan :Hal. 26 dari 34 hal. Put. Nomor 1214 K/Pid.Sus/2009Kesatu :Subsidair :Pasal 1 ayat (1) sub b Jo. Pasal 28 Jo. Pasal 34 UU No. 3 Tahun 1971Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 43 A ayat (1) UUNo. 20 Tahun 2001Tentang Perubahan UU No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.DanKeduaSubsidair :Pasal 3 Jo.

Sopiandi,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ditambah dengan denda sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandengan perintah Terdakwa tetap ditahan serta membayar uang penggantisebesar Rp 315.437.887, (tiga ratus lima belas juta empat ratus tiga puluhtujuh ribu delapan ratus delapan puluh tujuh rupiah) apabila Terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan