Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hakra Halide dan Sopianyah, dengan mas kawin berupaCincin emas seberat 1,9 gram dibayar tuna;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda;5.

Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Sgta Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Hakra Halide dan Sopianyah dengan mahar berupaCincin emas seberat 1,9 gram dibayar tunal; Bahwa, saksi tahu saat menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda Bahwa saksi tahu sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Iltidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KUA, sehingga tidak punyabuku nikah ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adahubungan

Sopianyah Bin Badron, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Jalan Durian, Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKeponakan para Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il, telah menikahsecara Islam pada tanggal 29 Desember 2018 di Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan TimurHal. 5 dari 13 hal

Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Sgta Bahwa, saksi hadir pada saat ljab Kabul pernikahan Pemohon denganPemohon II dan yang menjadi wali nikahnya adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Taslim Razak; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Hakra Halide dan Sopianyah dengan mahar berupaCincin emas seberat 1,9 gram dibayar tuna; Bahwa, saksi tahu saat menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda Bahwa saksi tahu sewaktu Pemohon menikah

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOPIANYAH bin ARBAIN) terhadap penggugat (LILI TAMTI alias LILI TAMPI binti HOSENIT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Tbk Kantor Cabang Tanjung Balaimenerangkan nama Sopianyah adalah benar sebagai Agen BRI Link di BankBRI Cabang Tanjung Balai sejak tanggal 24 Juli 2017 s/d sekarang;Menimbang, bahwa bukti lampiran7 berupa kwitansi penjual danpelunasan pembelian tanah kosong 10 Hektar oleh Sopiansyah terbukti bahwaSopiansyah telah membeli tanah 10 Hektar pada tahun 2017;Menimbang, bahwa lampiran bukti8 berupa 2 (dua) kwitansi tertanggal25 Mei 2019 dan 23 Maret 2020 pelunasan pembelian tanah kapling seluas 131M?