Ditemukan 19 data
36 — 24
Menyatakan terdakwa Hamidi Sopiansah bin Burhanudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamidi Sopiansah bin Burhanudin tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;-3. Menetapkan masa selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HAMIDI SOPIANSAH Bin BURHANUDIN
PUTUSANNomor 19/Pid/2015/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : HAMIDI SOPIANSAH Bin BURHANUDIN ;Tempat lahir : Penumangan Baru ;Umur/ Tgl.lahir : 24tahun / 04 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bunga Akasia 3 Blok 5E Kecamatan TanjungSenang kota Bandar
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUMP .aannn nn aan nanan nanan nan an eee cnSUBSIDAIRao= Bahwa ia terdakwa HAMIDI SOPIANSAH Bin BURHANUDIN pada hariRabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Kampung Penumangan BaruRk 04 /RT 18 Kec.
pidana pada pasal 338KUHP, sesuai Dakwaan Primair dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMIDI SOPIANSAH BinBURHANUDIN tersebut, dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa HAMIDI SOPIANSAH Bin BURHANUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMIDI SOPIANSAH BinBURHANUDIN tersebut, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 10 dari 18Putusan Nomor 19/Pid./2015/PTTJIK.114. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Bahwa kami tidak sependapat atas keberatan Penasehat HukumTerdakwa pada point 1 yang menyatakan terjadinya perouatan atauperistiwa pembunuhan diawali dengan oleh korban Riyanto bin Salammenampar dengan sengaja kepada terdakwa Hamidi Sopiansah binBurhanudin;Halaman 13 dari 18Putusan Nomor 19/Pid./2015/PTTJK.143. Bahwa kami tidak sependapat pada point 2 yang menyatakan pihakkeluarga Terdakwa sudah melakukan itikad baik dengan keluarga korbanuntuk berdamai;4.
Inda Putri Manurung SH
Terdakwa:
Sopiansah bin M. Yusuf
63 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sopiansah Bin M.
Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung SH
Terdakwa:
Sopiansah bin M. Yusuf
17 — 1
tertanggal 21NOPEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 21 NOPEMBER 2012, Nomor : 2086 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BANDAR AGUNG, Berjenis KelaminLAKI LAKI, pada tanggal 25 DESEMBER 1992, sebagai anak Laki lakidari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : ANMAR dan SURYATI yang dilangsungkan di BANDINGAGUNG , anak tersebut diberinama: YAYAN SOPIANSAH
YAYAN SOPIANSAH ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.3Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Oku Selatan di Muaraduauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan ijagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran
YAYAN SOPIANSAH, diberi tanda (P.4) :;Menimbang, bahwa bukti bukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1. SAKSIA.
LAKI, pada tanggal 25 DESEMBER 1992, sebagai anak Laki lakidari perkawinan suami / istri ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : ANMAR dan SURYATI yang dilangsungkan di BANDINGAGUNG , anak tersebut diberinama: YAYAN SOPIANSAH ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon pelum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memeriukan atas Akte Kelahiranpemohon
, pada tanggal 25 DESEMBER 1992, sebagai anak Laki lakidari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : ANMAR dan SURYATI yang dilangsungkan di BANDINGAGUNG , anak tersebut diberi nama: YAYAN SOPIANSAH ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memeriukan atas Akte Kelahiranpemohon
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
1.FERRY YANDHI BIN AHMAD BAROWI SALEH
2.SOPIANSAH ALS PIAN BIN M. YUSUF
45 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ferry Yandhi Bin Ahmad Barowi Saleh dan Terdakwa II Sopiansah als Pian Bin M.
Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
1.FERRY YANDHI BIN AHMAD BAROWI SALEH
2.SOPIANSAH ALS PIAN BIN M. YUSUFNama lengkap : Sopiansah als Pian Bin M. Yusuf2. Tempat lahir : Tanjung Baru3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 3 April 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Permata Indralaya Dusun II Blok A.6Kelurahan Permata Baru, Kecamatan IndralayaUtara, Kabupaten Ogan llir7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Sopiansah als Pian Bin M. Yusuf ditangkap pada tanggal 30 Juni2020;Terdakwa Sopiansah als Pian Bin M.
Menyatakan terdakwa FERRY YANDHI Bin AHMAD BAROWI SALEHdan terdakwa II SOPIANSAH Als PIAN Bin M. YUSUF, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat 2 Ke 2 KUHPidana. Makaterhadap para terdakwa harus dihukum setimpal dengan kesalahannya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY YANDHI Bin AHMADBAROWI SALEH dan terdakwa II SOPIANSAH Als PIAN Bin M.
I SALEH(Alm) dan terdakwa Il SOPIANSAH Als PIAN Bin M. YUSUF bersamasamadengan DEDEK (DPO), MARTHA (DPO) serta ROY (DPO) langsungmenggeledah tubuh saksi korban Aditya Pradana Bin Dedi Riandi, saksi korbanAdie Revaldo Bin Kiswanto, saksi korban Eko Setiawan Bin Erwin, saksi korbanMuhammad Gaib Ghaffa Bin Iwan Alamsyah, saksi korban Fanky Perdana BinHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN MreAsman Husein lalu terdakwa II SOPIANSAH Als PIAN Bin M.
Yusuf dan temanteman Terdakwa mendekati anakanaktersebut yang mana saat itu Dedek (DPO) mengaku sebagai polisi denganmemakai pakaian seragam polisi lengkap, saat itu Terdakwa Ferry YandhiBin Ahmad Barowi Saleh (Alm), Terdakwa II Sopiansah als Pian Bin M.Yusuf dan temanteman Terdakwa berpurapura melakukan razia narkobadan mengeledah tubuh para anak korban;Bahwa selanjutnya Dedek (DPO) menyuruh Terdakwa II Sopiansah als PianBin M.
Yusuf dan temanteman Terdakwa datang dari Lahat menuju keGOR Pancasila Muara Enim dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil kijangInnova Nopol BG 1413 PL, saat itu Terdakwa Ferry Yandhi Bin Anmad BarowiSaleh (Alm), Terdakwa II Sopiansah als Pian Bin M. Yusuf dan temantemanTerdakwa melihat ada sekumpulan anakanak muda sedang duduk di dekatkolam renang GOR Pancasila Muara Enim lalu Terdakwa Ferry Yandhi BinAhmad Barowi Saleh (Alm), Terdakwa II Sopiansah als Pian Bin M.
62 — 22
Sopiansah Bin Hi. SudirmanBahwa, suami Pemohon (Hi. Sudirman) telah meninggal dunia karena Sakit pada hariJumat tanggal 04 Maret 2016 di RS. Bumi Waras Kota Bandar Lampung danberdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kepala Pekon Banda Negeri SemoungNomor 140/03/67.2002/2016;Bahwa hingga suami Pemohon (Hi. Sudirman) meninggal duniai, Pemohon dan suamiPemohon (Hi.
Sopiansah Bin Hi.
40 — 21
Saleh) yang bernama Sopiansah Bin Suratman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yupita Sari Unda Luvia Gulo Binti Yupiter Gulo;;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
MARTHA DINATA.S. BIN SUPRIYADI.S.
72 — 9
korban MUHAMMAD WAIB GAFFA , saksikorban ADITYA PRADANA, saksi korban FANGKI PERDANA PUTRA dan saksikorban EKO STIAWAN sedang duduk di dekat gedung kolam renang GORMuara Enim kemudian terdakwa dan temantemannya langsung mendekati parakorban tersebut kemudian terdakwa dan temantemannya mengaku menjadiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 559/Pid.B/2020/PN Mreanggota Polisi yang sedang melaksanakan razia narkoba, kemudian terdakwabersama temantemannya langsung mengeladah para korban tersebut lalusaksi SOPIANSAH
mengelilingi GOR tersebut,kemudian mereka melihat anak korban MUHAMMAD WAIB GAFFA , saksikorban ADITYA PRADANA, saksi koroban FANGKI PERDANA PUTRA dan saksikorban EKO STIAWAN sedang duduk di dekat gedung kolam renang GORMuara Enim kemudian terdakwa dan temantemannya langsung mendekati parakorban tersebut kemudian terdakwa dan temantemannya mengaku menjadianggota Polisi yang sedang melaksanakan razia narkoba, kemudian terdakwabersama temantemannya langsung mengeladah para korban tersebut lalusaksi SOPIANSAH
GOR tersebut,kemudian mereka melihat anak korban MUHAMMAD WAIB GAFFA , saksikorban ADITYA PRADANA, saksi koroan FANGKI PERDANA PUTRA dan saksikorban EKO STIAWAN sedang duduk di dekat gedung kolam renang GORMuara Enim kemudian terdakwa dan temantemannya langsung mendekati parakorban tersebut kemudian terdakwa dan temantemannya berpurapuramengaku menjadi anggota Polisi yang sedang melaksanakan razia narkoba,kemudian terdakwa bersama temantemannya langsung mengeladah parakorban tersebut lalu saksi SOPIANSAH
Sopiansah (alias Pian) Bin M Yusuf, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa bersamadengan Saksi Sopiansyah, Ferry Yandhi dan Roi (DPO) dan Dedek (DPO)telah mengambil barang milik Saksi korban;Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul14.00 WIB bertempat di GOR Pancasila Kabupaten Muara Enim;Bahwa barangbarang milik korban yang diambil oleh Terdakwa dantemannya berupa 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Sopiansah bin Juhana) terhadap Penggugat (Irene Triana Devi binti Deden Sobirin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);<
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Yunus Sopiansah Bin Oleh) terhadap Penggugat (Neng Teti Binti Somad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hadad Alwi bin Kastalani untuk menikah dengan Puja Andini binti Sopiansah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
2 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ILYAS SOPIANSAH BIN APAN RAHMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GISKA KAMARATIH BINTI CARYA) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.
58 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ROHMAN Bin ACHMAD SOPIANSAH) terhadap Penggugat (SARTIKA Binti SARKA) ;
4.
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sopiansah bin Surapakar alias Surpakar) terhadap Penggugat (Mimi Herawati binti Sayid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (
37 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopiansah bin Suratman) dengan Pemohon II (Yupita Sari Unda Luvia binti Yupiter Gulo)yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2019di Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten
17 — 2
menerangkan bahwa HM.Saleh bin Idris dan Riana binti Santong belum pernahmelaksanakan pencatatan di register Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda (P.1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6106062505090008, tanggal25 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu, yang menerangkan HM.Saleh sebagai Kepala Keluarga, Riana sebagai istri, Abdul Arifin,Ahmad Sopiansah
90 — 27
memungut hasil hutan hanya dapat dipunyai olehwarganegara Indonesia dan diatur dengan Peraturan Pemerintah ;(2) Dengan mempergunakan hak memungut hasil hutan secara sah tidakdengan sendirinya diperoleh hak milik atas tanah itu ;Menimbang, bahwa sesuai dengan peraturan tersebut secara otomatisseseorang yang telah memungut hasil hutan dan memanfaatkan hutan tidakdengan sendirinya memperoleh hak milik atas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini dari keterangan saksiSahrun, Sapran, Sopiansah
makaperbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalah sudah sesuai dengan hukumdan aturan yang mendasari yaitu adanya ijin dari Mentri Kehutanan untukpinjam pakai kawasan hutan sehingga menurut Majelis Hakim perbuatanTergugat tidak ada merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan adanyaganti rugi atas tanamtanaman yang segala hal yang ada diatasnya ;Halaman 35 dari 40 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN TrgMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Sahrun, Sapran, Sopiansah
terhadap ganti kerugian senilai Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) tersebut telah diterima oleh pihnak Penggugat sebagaimanadalam dalil Penggugat dalam Replik angka 5 pada Pokok Perkara yangdinyatakan memang benar Penggugat telah menerima pembayaran atas gantirugi tanaman, namun Penggugat membantah telah menerima ganti rugitanaman yang ada dalam obyek sengketa, dalam dalilnya Pembayaran yangtelah diterima adalah atas tanah Pengggugat yang lain dan dari keterangansaksi Penggugat Sahrun, Sapran, Sopiansah
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
- Memberi izin kepada Pemohon (Sopiansah bin Samsul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Juliati alias Irma Julianty binti Fadli) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
- Menghukum Pemohon
Inda Putri Manurung SH
Terdakwa:
Ferry Yandhy Bin Ahmat Barowi Saleh
58 — 18
kredit di Bank BRI;
- 1 (satu) lembar baju kaos oblong motif garis-garis warna putih hitam;
- 1 (satu) lembar celana jeans warna biru;
- 1 (satu) buah topi warna hitam;
- 1 (satu) buah tas selempang;
- 1 (satu) lembar baju kaos oblong merk Adidas warna putih yang terdapat motif garis warna hitam dibagian tangan;
- 1 (satu) lembar celana jeans warna putih;
dipergunakan dalam perkara nomor 429/Pid.B/2022/PN Kag atas nama Sopiansah
58 — 20
Saksi HATRIAN KHOSIM alias ATRI Bin SOPIANSAH :Bahwa saksi sebelumnya dihukum karena kasus pencurian sepeda motordan bebas pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 ;Bahwa sebelum saksi keluar, saksi pernah mendengar terdakwa I, terdakwaII serta saksi FAISAL merencanakan melarikan diri, kemudian memintasaksi untuk membantu mereka dengan ancaman akan dibunuh kalau tidakmembantu, kemudian saksi diminta memberikan nomor telpon ;Bahwa sore harinya saksi membesuk terdakwa II, dan saat itu saksi dimintauntuk