Sopijah binti Duladi, selaku istri / jandanya.

2.2. Supii bin Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anak kandung laki-laki.

2.3. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anak kandung perempuan.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Supii bin Sadimin alias Sadimin P.

Sopijah binti Duladi, selaku ibu kandung.

3.2. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku saudara kandung perempuan.

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hj. Sopijah binti Duladi, yang wafat pada tanggal 24 Mei 2011, yaitu :

4.1. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anak kandung perempuan.

Sopijah binti Duladi, yang wafat pada tanggal24 Mei 2011, meninggalkan ahli waris yaitu :9.1. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anakkandung perempuan.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Sadimin alias Sadimin P. Supiibin Sidin dan almarhumah Hj. Sopijah binti Duladi, Pemohon selaku ahliwaris dari almarhum Sadimin alias Sadimin P. Supii bin Sidin danalmarhumah Hj. Sopijah binti Duladi memohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum Sadimin alias Sadimin P.

Sopijah binti Duladi, guna dapat mengurus hakhak dankewajibankewajiban daripada almarhum Sadimin alias Sadimin P. Supiibin Sidin dan almarhumah Hj. Sopijah binti Duladi yaitu yang berupatanah dan bangunan yang sampai saat ini masih tercatat atas namaSadimin alias Sadimin P. Supii bin Sidin dan Hj.

Sopijah bintiDuladi serta melakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas hartabenda / harta peninggalan lainnya yang masih tercatat atas nama Sadiminalias Sadimin P. Supii bin Sidin dan Hj. Sopijah binti Duladi, dansedangkan salah satu persyaratan untuk dapat melakukan prosesprosesPenetapan Nomor 1944/Padt.P/2020/PA.

Sopijah binti Duladi, yang wafatpada tanggal 24 Mei 2011, yaitu :4.1. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anakkandung perempuan.5.

Sopijah binti Duladi, yang wafat pada tanggal24 Mei 2011 adalah Soetini binti Sadimin alias Sadimin P.

Tohir,Tohir Bin Mostro dan Para Penggugat Letter C Desa No.421 Persil 156 Kelas D IlLuas 2.102 da Ipeda No.547 atas nama Sopijah b.

Tohir buku Letter C Desa No. 421 Persil No.156 Klas DIILuas 2.102 da Ipeda No.547 di Balai Desa Sugihwaras;Bahwa kenyataannya Sopijah b.Tohir, Tohir bin Mostro dan Para Penggugatsebelum maupun setelah meninggalnya Sopijah b.Tohir hingga sekarang tidakpernah menjual /mengalihkan dalam bentuk apapun obyek sengketa tanahyang tercatat dalam Buku Letter C Desa No. 421 Persil No.156 Klas Dil Luas2.102 da Ipeda No.547 atas nama Sopijah b.Tohir yang terletak di DesaSugihwaras Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban

pada siapapun atau padaOrang lain; 222 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenBahwa tanpa sepengatahuan, tanpa persetujuan, tanpa seijin Sopijah b.

kenyataannya Sopijah b.

Sedangkan dalam hal ini yangberkaitan dengan gugatan di PTUN Surabaya adalah pencatatan BukuLetter C 421 Persil 156 Kelas D II luas 2.102 da atas nama Sopijah b.Tohir berubah ke C 898 Persil 156 Kelas D II luas 2.102 da atas namaLutfi Wakit. Perlu Kami jelaskan bahwa perubahan dari C 421 Persil156 Kelas D II luas 2.102 da atas nama Sopijah b.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Senen Bin Madtijas, tempat tanggal lahir Jogopaten, 23 tahun)dan Pemohon II (Sopijah Binti Amirudin, tempat tanggal lahir Jogopaten, 18 tahun) yang tercatat dalam Buku kutipan Akta Nikah Nomor : 221/1973 tanggal 23 Juli 1973 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I (Dulah Ngumar Bin Mad

Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II pada akta nikahNo. 221/1973 tanggal 23 Juli 1973 tertulis Sopijah binti Amirudin tempattanggal lahir Jogopaten, 18 tahun sedangkan pada KTP No.3305065507560001 tertulis Sopiyah binti Amirudin tempat tanggal lahirKebumen, 15071956 sehingga yang digunakan oleh Pemohon sesualKTP tersebut sampai sekarang;4.

tempattanggal lahir Jogopaten, 23 tahun dan Sopijah binti Amirudin tempattanggal lahir (Pemohon II) Jogopaten, 18 tahun yang tertulis dalamAkta Nikah No. 221/1973 Tanggal 23 Juli 1973 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen dirubah menjadi Dulah Ngumar Bin Mad Ilyas (PemohonI) tanggal lahir Kebumen,31121949 dan Sopiyah binti Amirudintempat tanggal lahir (Pemohon II) Kebumen,15071956;3.

tidakterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan perubahan nama dan tempat tanggal lahir yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor No. 221/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen tanggal 23 Juli 1973,Pemohon (Senen bin Madtijas) tempat dan tanggal lahir, Jogopaten 23 tahundan Pemohon II (Sopijah

Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernama Senenbin Madtijas tempat tanggal lahir Jogopaten 23 tahun dan setelah menikahdengan Pemohon II (Sopijah binti Amirudin) nama dan tanggal lahirnyadiubah menjadi Dulahn Ngumar bin Mad Ilyas (sebagai nama tua) tempattanggal lahir Kebumen Kebumen 31 Desember 1949, sedangkan PemohonIl namanya diubah menjadi Sopiyah binti Amirudin tempat tanggal lahirnyasemula Jogopaten 18 tahun diubah menjadi Kebumen 15 Juli 1956, hal inisesuai dengan adat kebiasaan

Bahwa benar tanggal lahir Pemohon II ( Sopiyah binti Amirudin ) adalahdi Kebumen 15 Juli 1956;Penetapan Nomor 773/Pdt.P/2017/PA.Kbmhalaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Akta Nikah Nomor221/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen tanggal 23 Juli 1973, Pemohon tercatatdengan nama Senen bin Madtijas setelan menikah dengan Pemohon Il( Sopijah binti

Bahwa orang tua Pemohon bernama ROCHMAT telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SOPIJAH, pada tanggal 19 Oktober 1949 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1240/1949;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama ZULAIBAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal tanggal 18Desember 1957;3.

SOPIJAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama ROCHMAT telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SOPIJAH

PUJI SARIYONO :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yangsah antara pasangan suami istri ROCHMAT dan SOPIJAH ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernamaZULAIBAH yang lahir di Kendal pada tanggal 18 Desember 1957 ;e Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyaiakte kelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari orang tua Pemohonakan arti pentingnya

ROHMAT :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri ROCHMAT dan SOPIJAH ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernamaZULAIBAH yang lahir di Kendal pada tanggal 18 Desember 1957 ;e Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyaiakte kelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari orang tua Pemohonakan arti pentingnya Akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu tentang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon bernama : ZULAIBAH, jenis kelamin perempuan, yanglahir di Kendal, pada tanggal 18 Desember 1957 dari perkawinansah antara ROCHMAT dengan SOPIJAH kedalam daftar kelahiranyang berjalan untuk

Bahwa, dari perkawinan Tohir bin Mostro dan Masfi binti Singgah telahdikaruniai seorang anak yang bernama Sopijah, Jenis kelamin perempuan,lahir pada tahun 1955 di Dusun Mawot, Desa Sugiharjo, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban dan Sopijah telah meninggal dunia pada tanggal 5Nopember 1968 di Desa Sugiharjo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;6.

Bahwa, Para Pemohon dan Termohon sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk menentukan bahwaPara Pemohon dan Sopijah adalah saudara kandung seayah dari Tohir binMostro serta untuk pengurusan Penetapan hartapeninggalan Sopijah saudara kandung seayah Para Pemohon;7.

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 April 2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawahRegister Nomor : 1297/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :1,Bahwa Orang Tua Pemohon KARDJONO telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SOPIJAH

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama TUKIRAH, jenis kelamin perempuan yang lahir di Kendalpada tanggal 11 Agustus 1966 dari perkawinan sah antaraKARDJONO dengan SOPIJAH kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;4.

Saksi : SUWIYONO Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan orang tuaPermohon ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakanmengajukanpermohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran ; Bahwa orang tua Pemohon bernama KARDJONO dan SOPIJAH ;Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1965 di KUALimbangan;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai

Aqustus 1966 : Bahwa benar sampai sekarang Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran karena ketidaktahuan orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta KelahiranPemohon sendiri ;Bahwa orang tua Pemohon KARDJONO telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SOPIJAH

/1965 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama TUKIRAH lahir di Kendal pada tanggal11 Agustus 1966 ;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirankarena ketidaktahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon KARDJONO telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SOPIJAH

Ir;5.2 Sertipikat Hak Milik Nomor 02662/Desa Sugihwaras, diterbitkantanggal 20 Desember 2016, Surat Ukur 017/Sugihwaras/2016, Luas5.795 M2 atas nama Sulaiman Afandi, Lamidi, Untung;Mewajibkan Tergugat untuk mencatat kembali Letter C Desa Nomor421 Persil Nomor 156 Klas D II Luas 2.102 da lpeda Nomor 547 atasnama Sopijah b.

Mewajibkan Termohon /Tergugat untuk mencatat kembali Letter CDesa Nomor 421 Persil Nomor 156 Klas D II Luas 2.102 da lpeda Nomor547 atas nama Sopijah b. Tohir dalam buku tanah Desa Sugihwaras;7. Menghukum Termohon Kasasi /Terbanding /Tergugat , TermohonKasasi II/Terbanding II/Tergugat Il dan Termohon Kasasi III/Terbandingll/Tergugat Il Intervensi dan Termohon Kasasi 1!

Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tidak dapat disimpulkan adanya hubungan hukum berupakepentingan yang jelas antara adanya hak atas bidang tanah yang didalilkanmilik Para Penggugat dengan tanah yang di atasnya terbit keseluruhanobyek sengketa, karena alas hak Para Penggugat dalam gugatan a quo telahdialinkan kepemilikannya oleh Sopijah

Bahwa untuk mengurus pembuatan akte kelahiran anak Para Pemohon, ParaPemohon mengalami kendala karena ternyata dalam Akte Nikah ParaPemohon terdapat kesalahan tulis, pada data nama lengkap Para Pemohontertulis MUSNAN (Pemohon I) dan SOPIJAH (Pemohon II), sedang yangsebenarnya sesuai dengan KTP dan KK, Para Pemohon adalah MUSENAN(Pemohon I) dan SAFI'AH (Pemohon II).

Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal kabupaten Blitar;e bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adik kandungpemohon J;Penetapan Nomor: 0474/Pdt.P/2012/PA.BL hal. 4 dari 8 halamanbahwa saksi tahu para pemohon bermaksud mengajukan perubahanidentitas pada Kutipan Akta Nikah karena tidak sesuai denganidentitas pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga parapemohon untuk mengurus akta kelahiran anak para pemohon;bahwa saksi tahu pemohon I bernama Musnan atau Musenan danpemohon II bernama Sopijah

pekerjaan Wiraswasta, dikabupaten Blitar;bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adik kandungpemohon I;bahwa saksi tahu para pemohon bermaksud mengajukan perubahanidentitas pada Kutipan Akta Nikah karena tidak sesuai denganidentitas pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga parapemohon untuk mengurus akta kelahiran anak para pemohon;bahwa saksi tahu pemohon I dan pemohon IJ telah dikaruniai 4 oranganak;bahwa saksi tahu pemohon I bernama Musnan atau Musenan danpemohon II bernama Sopijah

Fotocopy Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kendal bahwaROHMAD dan SOPIJAH adalah satuorang dengan ROCHMAD DANSOPIYAH, diberi tanda bukti (P6) ;Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P6 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat

peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 1067 K/Pdt/2011 tanggal 21 Februari 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di Desa Brebes,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, dengan luas 2.670 M2, dengan bersertifikatNomor 2466, berdasarkan Surat Ukur Nomor 253 tertanggal 10 Juni 1984, atas namaPenggugat (SOPIJAH

Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (RASNDORI bin RASMIDI ) terhadap Penggugat (SOPIJAH alias SUPIYAH binti JAIS) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah biodata dalam kutipan akta nikah nomor 382/1958 tanggal 08 Juli 1958 dan Duplikat Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal:

- Nama Sopijah tanggal Harjawinangun 16 Tahun menjadi Ny.Sopiyah binti Lamun tanggal lahir Tegal 01 Mei 1937;

- Nama suami Pemohon dari

Sofiyah yang tercantum di dalam:

Menyatakan Sie Oei Kiok Nio adalah ahli waris dari Silakewa dan Sopijah;

5. Menyatakan PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama :

• DJIE LING HAY / HARRY SUSANTO N
• DJIE LING HIE / HADI SUSANTO N
• HENRY SUSANTO NOTOATMOJO
• DJIE LING AN / EDDY SUSANTO N
• DJIE LING CHIN / FERRY SUSANTO N

Adalah ahli waris pengganti dari kakek nenek dari pihak Ibu yang telah meninggal dunia yang bernama Silakewa dan Sopijah;

6.

Kasasi kepadaSAMSURI (kakak Penggugat/Termohon Kasasi), dan sekarang inipun tanahyang seluas 300 M2 tersebut masih tetap dikuasai oleh SAMSURI(kakaknya Termohon Kasasi);Bahwa untuk menguatkan dalil maupun argumentasi PemohonKasasi dalam Memori Kasasi ini, dalam putusan Pengadilan Negeri BrebesNomor : 26/Pdt.G/2009/PN.Bbs pada halaman 32 (alinea 3) tentangketerangan saksi ahli dari Kantor Pertanahan Brebes yang diminta olehPenggugat, bernama Sutrisno, SH, telah menjelaskan bahwa Sertifikat HM.766 a/n Sopijah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Entjep Adi Hamedi bin Rana ) dan Pemohon II (Nji Sopijah