Perdata- Sopriadi Sebayang

Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal23 Mei 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatdi bawah Register Nomor 112/Pdt.P/2017/PN Rap tertanggal 23 Mei 2017 telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dari Perkawinan pemohon SOPRIADI

telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan Permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhanbatu ProvinsiSumatera Utara dengan NIK: 1210010404810005 tertanggal 27 Juli 2012 atasnama SOPRIADI

Perincian biaya : Materai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Biaya Panggilan = Rp. 70.000, Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya diberikan untuk dan atas permintaanPemohon (Sopriadi Sebayang) secara lisan.Rantauprapat, 31 Mei 2017PaniteraPengadilan Negeri Rantauprapat,MEGAWATI SIMBOLON, SHNip. 196505021989032002Halaman 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 112/Pdt.P/2017/PN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sopriadi Bin Darwis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan Masker sebagaimana protokol kesehatan Covid 19 ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.00 (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
SOPRIADI Bin Darwis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PADILA CAHYA Als EWOT Binti SOPRIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
Binsar, S.H
Terdakwa:
PADILA CAHYA Als EWOT Binti SOPRIADI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Risma Winda alias Rismawinda binti Selamed untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Randi bin Sopriadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Indragiri Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi Izin kepada anak para Pemohon bernama (Rismawindaalias Risma Winda binti Selamed) menikah dengan calon suami anakpara Pemohon bernama (Randi bin Sopriadi) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Indragiri, Kabupaten Indragiri Hilir.3.

adalah anak kandung sayadengan suami saya yang bernama Sopriadi bin Halidi; Bahwa anak saya yang bernama Randi bin Sopriadi tersebut akanmenikah dengan anak Para Pemohon yang bernama Risma Winda aliasRismawinda binti Selamed; Bahwa anak Para Pemohon masih di bawah umur 19 (Sembilanbelas) tahun sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Indragiribelum bisa menikahkan; Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, susuan dan semenda;Halaman 9 dari 25, Penetapan

Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Indragiri,Kabupaten Indragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Para Pemohon(Risma Winda alias Rismawinda binti Selamed) dengan calon suaminya(Randi bin Sopriadi) dengan alasan karena umur anak Para Pemohonbelum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (Risma Winda alias Rismawinda bintiSelamed) dengan calon suaminya (Randi bin Sopriadi) tidak mempunyaihubungan darah, susuan dan atau semenda;7.

Bahwa calon suami (Randi bin Sopriadi) sudah mampu untuk membiayaikebutuhan hidup rumah tangga karena bekerja sebagai Petani yangmemperoleh penghasilan kurang lebih sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, bahwa anak ParaPemohon yang bernama Risma Winda alias Rismawinda binti Selamed yangakan menikah dengan Randi bin Sopriadi masih berumur di bawah 19(sembilan belas) tahun, sehingga Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Indragiri, Kabupaten

Bahwa calon suami telah melamar anak Para Pemohon dan kedua belahpihak keluarga calon suami istri sudah bersepakat untuk segera menikahkananak Para Pemohon tersebut yaitu Risma Winda alias Rismawinda bintiSelamed dengan Randi bin Sopriadi serta orang tua kedua belah pihaksanggup untuk membimbing rumah tangga Risma Winda alias Rismawindabinti Selamed dengan Randi bin Sopriadi nanti;Menimbang, bahwa relevan dengan teori hukum Saad alDzariahdengan kaidah fighiyah yang artinya Hukum sarana mengikuti

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Dwi Anggraini binti Arson Sunarto) untuk menikah dengan calon suaminya (Sopriadi bin Suhirman) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pen No.116/Pdt.P/2020/PA.KphBahwa saya mengetahui seseorang yang bernama Sopriadi akanmenikah dengan anak Pemohon yang bernama Anak ke 2;Bahwa hubungan anak saya dengan anak Pemohon sudah sangatdekat yang dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akan terjadipelanggaran norma agama;Bahwa sebagai calon mertua dari A.n menyadari jika menantunyabaru berusia 16 tahun 10 bulan, namun ia sanggup serta akanbertanggung jawab untuk memberikan bimbingan kepada calonmenantunya tersebut terkait ekonomi, sosial

Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, saksi tersebut mengaku sebagai pamanPemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaA.n dengan Sopriadi;e Bahwa usia anak Pemohon 16 tahun sehingga belum memenuhisyarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai

Pen No.116/Pdt.P/2020/PA.KphBahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuanyang menjadi penghalang pernikahan;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama A.n dan calonsuaminya yang bernama Sopriadi akan melangsungkan pernikahannamun ditolak oleh KUA karena anak Pemohon belum cukup umuryang ditentukan UndangUndang;Bahwa saksi tahu calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petanidan sudah mempunyai penghasilan;Bahwa sepengetahuan

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaA.n dengan Sopriadi;Bahwa usia anak Pemohon 16 tahun sehingga belum memenuhisyarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai

serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuanyang menjadi penghalang pernikahan;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama A.n dan calonsuaminya yang bernama Sopriadi akan melangsungkan pernikahannamun ditolak oleh KUA karena anak Pemohon belum cukup umuryang ditentukan UndangUndang;Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon telah siap untuk menjadiIstri

Menetapkan anak yang bernama;
a. .Ridwan Ibadu Rahman Al Faris bin Ratno Sopriadi, usia 15 tahun

b. .Rahma Azizah Khairan binti Ratno Sopriadi, usia 14 tahun

ada dibawah kekuasaan Pemohon (Wiwik Wiyanti Binti Walidjan);
3. Menetapkan kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andre Yuliono Dwi Sahputra Bin Prayitno) terhadap Penggugat (Novia Novriani Binti Sopriadi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Merda Putri Ayu binti Sopriadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan UjungLandasan Lorong Dahkota Talang Kedondong Rt.044 Rw.010 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Sukarami Palembang; saudara kandung P dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari XX Hal. Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.PLG2.

rumah tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu MerdaPutri Ayu binti Sopriadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI WANTO bin ZULKIFLI) terhadap Penggugat (ROJA NOVITA binti SOPRIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Indra Setiawan Bin Madsosih) terhadap Penggugat (Dian Islamiati Binti Sopriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00-(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Sopriadi);

S, S.Kom binti Sopriadi Yahya);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan Kota Baru dan Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat DakwaanNo.Reg PERKARA: PDM29/Bkt/Euh.2/08/2018, tanggal 27 Agustus 2018sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SOPRIADI Pgl AMBO pada hari Rabu anggal 24Januari 2018 pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2018 bertempat di depan Gereja Santo Pitrus di JalanSudirman Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sopriadi Saputra bin Junit) terhadap Penggugat (Lisfa Murni binti Mukhlis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Sopriadi bin Halidi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, alamat di Jalan Kasturi RT. 012 RW. 002Kelurahan Sungai Salak Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir,di bawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon I, sehingga saksi kenal denganPemohon bernama Abdul Karim dan Pemohon Il bernama SitiHadijah; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada bulan Februari tahun 1980, pernikahannyadilaksanakan

Sopriadi, Lakilaki, 16 November 2000 di Blang Majrond. Dulatunnofis, Perempuan, 19 Agustus 2005 di Blang Majron4. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Medris Sopriadi bin Ahmad Bastari) terhadap Penggugat (Napasia binti Ramli) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sopriadi bin Iryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Solikhah binti Bambang) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Memutus dan menjatuhkan hukuman kepada terdakwa sebagaimana SuratTuntutan yang telah kami bacakan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018.Menimbang, bahwa atas pendapat Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan secara lisan, bahwa Terdakwa tetap terhadap permohonan/pembelaannya,sedangkan Penuntut Umum menyatakan secara lisan, bahwa Penuntut Umum tetapterhadap tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SOPRIADI Pgl AMBO pada hari

Bahwa Dapat saksi jelaskan , adapun sebabnya Penerima Uang an.SYOPRIADI A BESTARI tidak bertanda tangan di kwitansi tersebutkarena Saksi tidak pernah bertemu dan kenal dengan SOPRIADI ABESTARI tersebut dan juga yang telah menerima uang tersebut dariSaksi adalah Saudara H. SYAHBUDI, S.Sos, M.Si bukan SOPRIADIA BESTARI.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah hubungan SOPRIADI ABESTARI dengan kegiatan Perencanaan dan Pengawasanpekerjaan kontruksi Pembangunan Kantor Lurah Sapat tahap tersebut , dimana saksi mencantumkan namanya tersebut( SOPRIADI A BESTARI ) karena di perintahkan oleh Saudara M.ARDIANSYAH , SE selaku Lurah Sapat.