Sopyana Bin Damhuri

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SOPYANA Bin DAMHURI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Yang Keempat : pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar jam09.00 Wib, bertempat di samping rumah SOPYANA BIN DAMURI yangberalamat di Kampung Halimun Rt. 008, Rw. 004, Desa Cimanuk, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI bersama ADI NURAHMAN BIN RAHMAT, FERIS FIRDAUS BINENCEP MASDUKI dan Terdakwa SOPYANA BIN DAMURI membeli ganjasebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah),Setelah itu ganja tersebut digunakan atau

Yang Kelima : pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekitar jam20.00 Wib bertempat di samping rumah SOPYANA BIN DAMURI yangberalamat di Kampung Halimun Rt. 008, Rw.004, Desa Cimanuk, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI bersama ADI NURAHMAN BIN RAHMAT, FERIS FIRDAUS BINENCEP MASDUKI dan Terdakwa SOPYANA BIN DAMURI membeli ganjasebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah),Setelah itu Ganja tersebut digunakan atau dipakai

Yang Kelima : pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekitar jam20.00 Wib bertempat di samping rumah SOPYANA BIN DAMURI yangberalamat di Kampung Halimun Rt. 008, Rw.004, Desa Cimanuk, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI bersama ADI NURAHMAN BIN RAHMAT, FERIS FIRDAUS BINENCEP MASDUKI dan Terdakwa SOPYANA BIN DAMURI membeli ganjaHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa SOPYANA BIN DAMHURI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika secara berlanjut dan bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPYANA BIN DAMHURI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sobri bin Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Trinita Sopyana binti Ropino) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Sobri : Trinita Sopyana

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan identitas nama Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon DINA SOPYANA Nomor : 5464/T/2004 tanggal 9 Desember 2004 yang semula tertulis dan terbaca SITI AMINAH menjadi tertulis dan terbaca AMINAH;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan penggantian nama tersebut Kepada Kantor Dinas

Pemohon:
DINA SOPYANA

DINA SOPYANA 2.

Foto Copy sesuai aslinya berupa Akta Kelahiran Anak Pemohon atasnama DINA SOPYANA Nomor : 5464/T/2004, selanjutnya diberi tanda. Foto Copy sesuai aslinya berupa ljazah Sekolah Dasar atas nama DINASOPYANA tanggal 8 Juni 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P7;. Foto Copy sesuai aslinya berupa ljazah Madrasah Tsanawiyah atas namaDINA SOPYANA tanggal 11 Juni 2016, selanjutnya diberi tanda bukti.

Nomor : 5464/T/2004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSiak, diketahui bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah lahirseorang anak yang bernama DINA SOPYANA yang merupakan anak kedua dar!

pasangan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P7 berupa ljazah SekolahDasar atas nama DINA SOPYANA tanggal 8 Juni 2013, bukti surat P8 berupaljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama DINA SOPYANA tanggal 11 Juni 2016,bukti Surat P9 berupa ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama DINAHalaman 8 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2020/PN.SakSOPYANA tanggal 13 Mei 2019, dan dikuatkan pula dengan keterangan SaksiSYARIFUDIN dan Saksi SUMADI, diketahui bahwa Pemohon lahir diMerambai;Menimbang, bahwa

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan identitas namaIbu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon DINA SOPYANA Nomor5464/T/2004 tanggal 9 Desember 2004 yang semula tertulis dan terbaca SITIAMINAH menjadi tertulis dan terbaca AMINAH;3. Memerintahkan Pemohon melaporkan penggantian nama tersebut Kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak untuk dicatatkandalam register yang tersedia untuk itu;4.

Pemohon:
Kade Oka Sopyana

PENETAPANNomor 32/ Pdt.P / 2020 / PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas namaPemohon;KADE OKA SOPYANA, Lahir di Julingan, 07 September 1994, Jenis KelaminLakilaki, agama Hindu, Alamat Banjar Julingan, Desa Tanglad, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebut PEMOHON

Tanda Penduduk (KTP) NIK5105010709940005 atas nama KADE OKA SOPYANA;2. Bukti P2, Fotokopi Kartu Keluarga (KK) NIK 5105011804090010,tertanggal 08 Mei 2015, atas nama Kepala Keluarga Wayan Sukagama ;o. Bukti P3,Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 333/Um/KIk/1994atas nama Kade Oka Sopyana;A. Bukti P4, Fotokopi Kutipan AktaPerkawinan Nomor03/Kec.NP/1991, tertanggal 28 Februari 1991, atas nama WAYANSUKAGAMA dan NI KETUT SUARTINI CAHYANI;5.

Bukti P5, Fotokopi ljazah Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD) Negeri 1 Tangladatas nama Kade Oka Sopyana, tempat lahirJulingan;6. Bukti P6, Fotokopi lIjazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolahmenengah Pertama (SMP) Negeri 5 Nusa penida, Kabupaten Klungkung,atas nama Kade Oka Sopyana, tempat lahir Julingan;7.

Bukti P7, Fotokopi ljazah Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah atas Negeri 1 Nusa Penida atas nama Kade Oka Sopyana, tempatlahir Julingan;Menimbang, bahwa fotocopy dari bukti P1 sampai dengan P7 tersebuttelah dilegalisasi dan diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai;Halaman2Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN SrpMenimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing telah memberikan keterangannnya di bawah sumpahj/janjiyang pada

Menyatakan Terdakwa IVAN SOPYANA Als IPAN Bin ARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat, menjual Narkotika golongan I bukan tanaman.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN SOPYANA Als IPAN Bin ARIANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.1.500.000.000,- (Satu Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

IVAN SOPYANA Als IPAN Bin ARIANTO

PUTUSANNomor 39/Pid.SUS/2015/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : IVAN SOPYANA Alias IPAN Bin ARIANTO;Tempat lahir : Pemangkat;Umur/tanggal lahir =: 23 Tahun / 29 September 1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Gang Hasanudin I, Rt.004 / Rw.002Kel.

Alias IPAN Bin ARIANTO secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmenjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Isebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu pasal 114 ayat (2)Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN SOPYANA Alias IPAN Bin ARIANTOdengan

Als IPAN BINARIANTO di bawah TV;Bahwa saksi menerangkan, Sewaktu petugas polisi memperlihatkanbarang bukti tersebut jarak saksi sekitar setengah meter sehinggadengan jelas saksi menyaksikanya;Bahwa saksi menerangkan, barang bukti tersebut yang ditemukan padasaat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap tersangkaIVAN SOPYANA Als IPAN BIN ARIANTO;Bahwa saksi menerangkan, penangkapan dan penggeledahan terhadaptersangka IVAN SOPYANA Als IPAN BIN ARIANTO Ketua Rtsetempat, dan ada seorang lakilaki

Singkawang Barat KotaSingkawang, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa IVAN SOPYANA dan SaksiHERIYANTO karena dugaan melakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa rumah tersebut adalah milik Saksi BONG KIAT KIM Alias AKIM, yangdikontrak oleh Saksi HERITYANTO, dan di dalamnya tinggal Terdakwa IVAN SOPYANA danSaksi FARIDA di kamar lantai bawah sebelah kamar Saksi HERIYANTO, sedangkan SaksiSUHERMAN di kamar di lantai atas;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, di rumah ada Terdakwa IVAN SOPYANA danisterinya

Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa IVAN SOPYANA Als IPAN Bin ARIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat, menjual Narkotikagolongan I bukan tanaman.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN SOPYANA Als IPAN Bin ARIANTO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Rian Setiawan bin Edi) terhadap Penggugat (Sopyana binti Sodik);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru , Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan ;4.

Sopyana binti Sodik;Mohamad Rian Setiawan bin Edi;

IRFAN OCTA SOPYANA Als IPAN Bin ASEP SOLIHIN

PUTUSANNomor : 513/Pid.Sus /2017/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan Acara Biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IRFAN OCTA SOPYANA Als IPAN Bin ASEP SOLIHINTempat lahir =: CimahiUmur/Tgl. Lahir : 22 Tahun/ 25 Oktober 1996Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa IRFAN OCTA SOPYANA Als IPAN Bin ASEPSOLIHIN bersalah melakukan tindak pidana: sebagai penyalahgunaanteNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang Republik Indonesia No.36 Tentang Kesehatan ; .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN OCTA SOPYANA Als IPANBin ASEP, dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) tahun dan dendasebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) dan apabila terdakwa tidaksanggup membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga)bulan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TB BUDI SOPYANA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tidak memberitahukan/melapor kepada Penguasa yang berwenang dalam tenggang waktu 14 ( empat belas ) hari, setelah menetap dibagian Kota, Desa atau Kampung;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000,- (Dua puluh ribu rupiah);
3. Menetapkan barang bukti berupa:

   
   Terdakwa:
   TB Budi Sopyana

   Menyatakan Terdakwa TB BUDI SOPYANA , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tidakmemberitahukan/melapor kepada Penguasa yang berwenang dalam tenggangwaktu 14 ( empat belas ) hari, setelan menetap dibagian Kota, Desa atauKampung";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanadenda sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah KTP dikembalikan kepada Terdakwa.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ardiliansyah, S.E bin Ahyak) terhadap Penggugat (Nurma Duryana Sopyana, S.Pd binti Muhammad);

4. Membebankan biaya perkara

Penggugat:
Nurma Duryana Sopyana SPd binti Muhammad
Tergugat:
Ardiliansyah SE bin Ahyak

Pal Yang Keempat : pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar jam09.00 Wib, bertempat di samping rumah SOPYANA BIN DAMURI yangberalamat di Kampung Halimun Rt. 008, Rw. 004, Desa Cimanuk, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, Provinsi banten SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI bersama Terdakwa ADI NURAHMAN BIN RAHMAT, FERISFIRDAUS BIN ENCEP MASDUKI dan SOPYANA BIN DAMURI membeliganja sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah), Setelah itu ganja tersebut digunakan atau

Yang Kelima : pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekitar jam20.00 Wib bertempat di samping rumah SOPYANA BIN DAMURI yangberalamat di Kampung Halimun Rt. 008, Rw.004, Desa Cimanuk, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI bersama Terdakwa ADI NURAHMAN BIN RAHMAT, FERISFIRDAUS BIN ENCEP MASDUKI dan SOPYANA BIN DAMURI membeliganja sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah), Setelah itu Ganja tersebut digunakan atau dipakai

dengan maksud paket narkotika jenis ganja itu akandigunakan bersamasama dengan ADI NURAHMAN, SOPYANA danTerdakwa SUTISNA Alias ENTIS;Bahwa cara menghisap narkotika jenis ganja tersebut saling bergantianantara Saksi, ADI NURAHMAN, SOPYANA dan Terdakwa SUTISNAAlias ENTIS.

SUTISNA AliasENTIS dengan maksud paket narkotika jenis ganja itu akan digunakanbersamasama dengan SAKSI, SOPYANA dan Terdakwa SUTISNA AliasENTIS DanFERIS;Bahwa cara menghisap narkotika jenis ganja tersebut saling bergantianantara Saksi, Sopyana, Feris dan Terdakwa SUTISNA Alias ENTIS.Saksi dan Sopyana, FERIS dan Terdakwa SUTISNA Alias ENTIS salingbergantian menghisap narkotika jenis ganja tersebut setiap 3 (tiga)sampai 4 (empat) kali putaran;Halaman 29 dari 50 Putusan Nomor 301/Pid.

Feris, Adi Nurahman, dan Sopyana, karena antara Terdakwa dantemantemannya tersebut bertetangga;Halaman 33 dari 50 Putusan Nomor 301/Pid.

Terdakwa HERIYANTO shabunya sudah habis dan TerdakwaHERIYANTO menjawab ya setelah itu Saksi Ivan Sopyana kembali kekamarnya, kemudian pada tengah malam Terdakwa HERIYANTO memanggilSaksi Ivan Sopyana yang kemudian datang lagi menemui TerdakwaHERIYANTO di dalam kamarnya;Bahwa pada saat berada di dalam kamar, Saksi Ivan Sopyana melihat ditiang kamar Terdakwa HERIYANTO ada 1 (satu) paket shabu ukuran sedangyang dikemas dalam kemasan kantong plastik dan 1 (satu) bungkus palstikklip yang berisikan 2 (

terhadap Saksi lvan Sopyana;Bahwa Saksi lvan Sopyana telah menjual shabu sudah berlangsung sekitar 2(dua) bulan yang diperoleh dari Terdakwa HERIYANTO, dimana untuk 1(satu) gram shabu biasanya Saksi lvan Sopyana menjualnya sehargaRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan dariTerdakwa HERIYANTO menitipkan shabu dengan harga Rp1.500.000,00Hal. 5 dari 25 hal.

Terdakwa HERIYANTO shabunya sudah habis dan TerdakwaHERIYANTO menjawab ya setelah itu Saksi Ivan Sopyana kembali kekamarnya, kemudian pada tengah malam Terdakwa HERIYANTO memanggilSaksi Ivan Sopyana yang kemudian datang lagi menemui TerdakwaHERIYANTO di dalam kamarnya;Bahwa pada saat berada di dalam kamar, Saksi lvan Sopyana melihat ditiang kamar Terdakwa HERIYANTO ada 1 (satu) paket shabu ukuran sedangyang dikemas dalam kemasan kantong plastik dan 1 (satu) bungkus palstikHal. 10 dari 25 hal.

yang menyamarmenjadi pembeli melakukan penangkapan terhadap Saksi lvan Sopyana ;Bahwa Saksi lvan Sopyana telah menjual shabu sudah berlangsung sekitar 2(dua) bulan yang diperoleh dari Terdakwa HERIYANTO, dimana untuk 1(satu) gram shabu biasanya Saksi lvan Sopyana menjualnya sehargaRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan dariTerdakwa HERIYANTO menitipkan shabu dengan harga Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) per gramnya dan uang tersebut baru dibayarsetelah shabu

dompet warna merah dan disimpan dibawah tempattidur di dalam kamar Saksi lvan Sopyana, kemudian sekitar pukul 12.30 WIBdatang Saksi Dadang Susjatmuka dan Saksi Gerson.OT yang menyamarmenjadi pembeli melakukan penangkapan terhadap Saksi Ivan Sopyana; Bahwa Saksi lvan Sopyana telah menjual shabu sudah berlangsung sekitar 2(dua) bulan yang diperoleh dari Terdakwa HERIYANTO, dimana untuk 1(satu) gram shabu biasanya Saksi lvan Sopyana menjualnya sehargaHal. 16 dari 25 hal.

Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PT PTKkepada Saksi IVAN SOPYANA yang kemudian masuk kembali ke dalamrumah,tidak berapa lama kemudian Saksi IVAN SOPYANA kembali ke luardan langsung menyerahkan 1 (satu) paket shabu yang dikemas dalamkantong plastic klip kepada Saksi GERSON.OT, kemudian pada saat itujuga Saksi GERSN.OT langsung menangkap dan mengamankan SaksiIVAN SOPYANA sementara itu.

Saksi DADANG SUSJATMUKAmenghubungi anggota Kepolisian lainnya dan dalamwaktu yang singkatanggota Kepolisianlainnya langsung datang membantu proses penangkapan;e Bahwa pada saat itu selain menangkap dan mengamankan SaksiIVAN SOPYANA, dirumah tersebut juga ikut diamankan 5 (lima)orangpenghuni rumah lainnya yaitu Terdakwa HERIYANTO Alias HERI yangsaat itu ke luar dari dalam kamar, Saksi FARIDA yang merupakan istridari Saksi IVAN SOPYANA yang sedang berada di depan pintu kamar,Saksi RUDI yang saat itu

membuka pintu kemudianSaksi GERSON.OT langsung memesan shabu sebanyak 1% (setengah)gramdan memberikan uang sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada Saksi IVAN SOPYANA yang kemudian masuk kembali ke dalamrumah,tidak berapa lama kemudian Saksi IVAN SOPYANA kembali ke luardan langsung menyerahkan 1 (satu) paket shabu yang dikemas dalamkantong plastic klip kepada Saksi GERSON.OT, kemudian pada saat itujuga Saksi GERSN.OT langsung menangkap dan mengamankan SaksiIVAN SOPYANA sementara itu.

Saksi DADANG SUSJATMUKAmenghubungi anggota Kepolisian lainnya dan dalamwaktu yang singkatanggota Kepolisianlainnya langsung datang membantu prosespenangkapan;e Bahwa pada saat itu selain menangkap dan mengamankan SaksiIVAN SOPYANA, dirumah tersebut juga ikut diamankan 5 (lima)orangpenghuni rumah lainnya yaitu Terdakwa HERIYANTO Alias HERI yangsaat itu ke luar dari dalam kamar, Saksi FARIDA yang merupakan istridari Saksi IVAN SOPYANA yang sedang berada di depan pintu kamar,Saksi RUDI yang saat itu

Yang Keempat : pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar jam09.00 Wib, bertempat di samping rumah SOPYANA BIN DAMURI yangberalamat di Kampung Halimun Rt. 008, Rw. 004, Desa Cimanuk, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, Provinsi banten SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI bersama Terdakwa ADI NURAHMAN BIN RAHMAT, FERISFIRDAUS BIN ENCEP MASDUKI dan SOPYANA BIN DAMURI membeliganja sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah), Setelah itu ganja tersebut digunakan atau

Yang Kelima : pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekitar jam20.00 Wib bertempat di samping rumah SOPYANA BIN DAMURI yangberalamat di Kampung Halimun Rt. 008, Rw.004, Desa Cimanuk, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI bersama Terdakwa ADI NURAHMAN BIN RAHMAT, FERISFIRDAUS BIN ENCEP MASDUKI dan SOPYANA BIN DAMURI membeliganja sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah), Setelah itu Ganja tersebut digunakan atau dipakai

Setelah itu ganja tersebut digunakan atau dipakaisecara bersamasama.Yang Keempat : pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar jam09.00 Wib, bertempat di samping rumah SOPYANA BIN DAMURI yangberalamat di Kampung Halimun Rt. 008, Rw. 004, Desa Cimanuk, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, Provinsi banten SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI bersama Terdakwa ADI NURAHMAN BIN RAHMAT, FERISFIRDAUS BIN ENCEP MASDUKI dan SOPYANA BIN DAMURI membeliganja sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000,

maksud paket narkotika jenis ganja itu akan digunakan bersamasama dengan SOPYANA, Terdakwa dan SUTISNA Alias ENTIS;Bahwa cara menghisap narkotika jenis ganja tersebut saling bergantianantara Saksi, SOPYANA, Terdakwa dan SUTISNA Alias ENTIS.

dibeli oleh FERIS FIRDAUS dariSaudara Mumu itu dapat 8 (delapan) linting;Bahwa cara Saksi bersama temantemannya menghisap narkotika jenisganja tersebut saling bergantian antara Saksi, SOPYANA, FERISFIRDAUS dan Terdakwa;Bahwa Saksi dan SOPYANA, FERIS FIRDAUS dan Terdakwa salingbergantian menghisap narkotika jenis ganja tersebut setiap 3 (tiga)sampai 4 (empat) kali putaran.

maksud paket narkotika jenis ganja itu akan digunakan bersamasama dengan Terdakwa, SAKSI, SOPYANA dan SUTISNA Alias ENTISDan FERIS;Bahwa cara menghisap narkotika jenis ganja tersebut saling bergantianantara Saksi, Sopyana, Terdakwa dan SUTISNA Alias ENTIS.

jenisganja tersebut saling bergantian antara Saksi, ADI NURAHMAN,Terdakwa dan SOPYANA;Bahwa Saksi dan ADI NURAHMAN, Terdakwa dan SOPYANA salingbergantian menghisap narkotika jenis ganja tersebut setiap 3 (tiga)sampai 4 (empat) kali putaran.

narkotika jenis ganja itu akan digunakanbersamasama dengan ADI NURAHMAN, SOPYANA dan SUTISNA AliasENTIS;Bahwa cara menghisap narkotika jenis ganja tersebut saling bergantianantara Terdakwa, ADI NURAHMAN, SOPYANA dan SUTISNA AliasENTIS.

Terdakwa dan ADI NURAHMAN, SOPYANA dan SUTISNA AliasENTIS saling bergantian menghisap narkotika jenis ganja tersebut setiap3 (tiga) sampai 4 (empat) kali putaran;Bahwa pada saat malam kejadian itu Terdakwa dan ADI NURAHMAN,SUTISNA Alias ENTIS dan SOPYANA sudah habis 6 (enam) lintingmenghisap narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 30 Desember 2015;Halaman 33 dari 50 Putusan Nomor 304/Pid. Sus/2016/PN.

PalBahwa Narkotika jenis ganja yang Terdakwa beli dari Saudara Mumumasih dalam bentuk paketan;Bahwa Terdakwa membeli paket narkotika jenis ganja tersebut dari uangpatungan dengan ADI NURAHMAN, SOPYANA dan SUTISNA AliasENTIS dengan maksud paket narkotika jenis ganja itu akan digunakanbersamasama dengan ADI NURAHMAN, SOPYANA dan SUTISNA AliasENTIS;Bahwa cara menghisap narkotika jenis ganja tersebut saling bergantianantara Terdakwa, ADI NURAHMAN, SOPYANA dan SUTISNA AliasENTIS.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda scoopy warna hitam putih noka: MH1JF611XBK111816 Nopol BE 4232 GS atas nama Anisa Sopyana,Dikembalikan kepada Anisa Sopyana Binti Sadikun;6.

Anisa SopyanaDikembalikan kepada Anisa Sopyana.4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya oleh karena itu terdakwa mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HERMAN RADI SUWITO Bin ROKANIFAH pada hariKamis tanggal 10 Desember 2015 sekira

Lampung Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan memutus perkara ini, telah mengambil satu unit sepedamotor Honda Scoopy Tahun 2011 Warna Hitam dengan Nomor Polisi BE 4232 GSNomor Rangka: MH1JF611XBK111816, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanANISA SOPYANA Binti M.SADIKUN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap

tidakberapa lama saksi korban berhasil keluar dari kamar kemudian lari menuju rumah wargauntuk meminta tolong, kemudian terdakwa membawa pergi motor saksi korban yangberada di dalam rumah.Atas perbuatan terdakwa tersebut pintu belakang Pondok Bersalin Desamenjadi rusak dan tidak dapat digunakan lagi.Atas kejadian tersebut, saksi korban ANISA SOPYANA Binti M.SADIKUNmenderita kerugian Materil lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Lampung Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan memutus perkara ini, secara melawan hukum memaksaorang lain yaitu ANISA SOPYANA supaya melakukan, tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di

BintiM.SADIKUN merasa ketakutan dan mengalami trauma yang mendalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Anisa Sopyana Binti M.

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2015/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sopyana bin Marda, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Pahing RT. 006 RW.002 Desa Cipinang Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNining

Memberi izin kepada Pemohon (Sopyana bin Marda) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Widianingsih binti KeconNarsan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 29 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CECE SOPYANA bin AMAN) terhadap Penggugat (DWI SRI SAVITRI binti YUDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Sbg.AoW ot :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:DWI SRI SAVITRI binti YUDI, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Blok Wera RT.028 RW.007 Kelurahan Dangdeur Kecamatan Subang KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanCECE SOPYANA bin AMAN, umur 30 tahun, Agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CECE SOPYANA binAMAN) terhadap Penggugat (DWI SRI SAVITRI binti YUDI);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1530/Padt.G/2016/PA.Sbg.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (IRMA SOPYANA PUTRI BINTI JEMMY) denganTergugat (ADI ABDULAH HASAN BIN SUHERMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain

shughra Tergugat (ADI ABDULAH HASAN BIN SUHERMAN) terhadap Penggugat (IRMA SOPYANA PUTRI BINTI JEMMY);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaDWI LILI AGUSTIN BINTI DARIS HARIYADI untuk melaksanakan akad perkawinan dengan ARMAN MAULANA BIN SOPYANA;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikbal Sopyana bin Itang) terhadap Penggugat (Hasanah binti Encur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).