Bin SANARASdr.JUMHA menanyakan kepada Terdakwa IRFAN EPENDI Als TAPONG BinMUHAD apakah di dalam rumah tersebut terdapat sepeda motor dan TerdakwaIRFAN EPENDI Als TAPONG Bin MUHAD menjawab ada, yang kemudiansekitar pukul 03.00 Wib Sdr.JUMHA mengajak Terdakwa IRFAN EPENDI AlsTAPONG Bin MUHAD dan Terdakwa RUDINI Als DINI Bin KUTBI untuk pergike rumah Saksi HANI SOPYANI Bin SANARA dengan maksud untukmeengambil sepeda motor merk honda beat No.Pol A5435MX yang terdapatdi dalam rumah tersebut yang kemudian

yang kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor milikSaksi TONI SUSANTO Bin TOTO SUHARTO tersebut keluar dari dalam rumahmelalui pintu samping rumah setelah itu mendorong sepeda motor hingga kejalan depan rumah sesampainya di jalan kKemudian Sdr.JUMHA merusak kuncikontak sepeda motor korban dan setelah sepeda motor hidup kemudianSdr.JUMHA dan Terdakwa RUDINI Als DINI Bin KUTBI yang pada saat itumenunggu di luar rumah untuk mengawasi keadaan membawa sepeda motortersebut pergi dari rumah Saksi HANI SOPYANI

Bin SANARA diHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN PalKampung Cente, RT. 001, RW. 002 Desa Cibaliung, Kecamatan Cibaliung,Kabupaten Pandeglang;Bahwa, awalnya pada waktu itu Saksi sedang menginap di rumah SaudaraHANI SOPYANI, kemudian sepeda motor tersebut hilang;Bahwa, Pada waku kejadian, kondisi rumah, pintu dalam keadaan terbukaada bekas dicongkel dan bilik belakang terlinat ada sobekan;Bahwa, Saksi memarkirkan motor di dalam rumah tetapi di belakang, kirakira pada pukul 22.00 sampai

Rangka MH1JM2111HK548076, Tahun Pembuatan2017, warna merah putih milik Saudara Toni Susanto Bin Toto Suhartotersebut yang Para Terdakwa lakukan bersama Saudara Jumha (DPO)pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 sekitar pukul 03.00 WIB dirumah milik Saudara Hani Sopyani Bin Sanara di Kampung Cente, RT. 001,RW. 002 Desa Cibaliung, Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Saksi mendapatkan motor tersebut di tempat Saudara HaerudinAlias Udin (DPO) yang beralamat di Kampung Teluk Damar, Desa

Mesin JM21E1530909, No.Rangka MH1JM2111HK548076, Tahun Pembuatan 2017, warna merah putihatas nama Toni Susanto pada pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2017diketahui sekitar pukul 03.00 WIB. di rumah Saudara HANI SOPYANI BinSANARA di Kampung Cente, RT. 001, RW. 002 Desa Cibaliung, KecamatanCibaliung, Kabupaten Pandeglang, Terdakwa Irfan masuk kedalam rumahSaudara Hani Sopyani dengan cara Saudara Jumha (DPO) mengintip ke dalamrumah korban melalui lubang bilik dan melihat terdapat 2 (dua) unit sepedamotor

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit televisi merek Sharp warna hitam ukuran 21 inch dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi YATIMAH alias SOTOP Binti SOPYANI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

AHMAD NARTO alias NARTO Bin CHAERUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah televisi merek Sharp warna hitamukuran 21 inchi dikembalikan kepada saksi korban Yatimah alias Binti Sopyani

Wonosobo, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira jam 10.00 WIB TerdakwaAhmad narto alias Narto Bin Chaerudin melintas di depan rumah saksi korbanYatimah Alias Sotop Binti Sopyani yang dalam keadaan

Umum tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan, baik mengenaikeabsahan dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun kewenangan Pengadilan NegeriWonosobo untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 4(empat) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap ke persidanganmasingmasing bernama saksi YATIMAH alias SOTOP Binti SOPYANI

Wonosobo telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit televisi merek Sharp warna hitam ukuran 21 inch,yang seluruhnya barangbarang tersebut adalah milik saksi YATIMAH alias SOTOPBinti SOPYANI, bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud memiliki

Wonosobo telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit televisi merekSharp warna hitam ukuran 21 inch, yang seluruhnya barangbarang tersebut adalahmilik saksi YATIMAH alias SOTOP Binti SOPYANI dan Terdakwa mempunyai niatdengan maksud akan memiliki barang tersebut secara melawan hukum, yakni tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik barang tersebut yaitu saksi YATIMAH alias SOTOPBinti SOPYANI, yang sebenarnya Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan itubertentangan dengan hukum dimana televisi tersebut

Memberi izin kepada Pemohon (DIYAN SOPYANI Alias DIAN SOPYANI BIN WALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUTI SARI BINTI SUNTAKA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus ltujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Arianto Suarsa bin Suarsa) terhadap Penggugat (Gina Rahmayati Sopyani, S.T binti Sopyani Dimyati);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Gina Rahmayati Sopyani, S.T binti Sopyani Dimyati);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

ENDRO KUSTANTO Alias MUJI BinPARIYO turun dan mendekati saksi Furi sambil mengacungkan sebilaharit/sabit ke arah perut saksi dan berkata lha iki sing gawe uripkurekoso, tak pateni kowe (ha ini yang buat hidupku sengsara, tak bunuhBahwa akibat ancaman tersebut saksi Furi kemudian turun danmeninggalkan sepedamotomya ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut tidak dikuasai oleh saksi FURI,terdakwa ILMUHAMAD ROHMAT AGUNG SOPYANI langsung pergimeninggalkan tempat tersebut karena ada seseorang yang melihat

bersama denganyang lain membagi uang hasil pencuriantersebut ;Bahwa setelah dihitung ternyata uang sejumlah Rp 76.000.000, (tujuhpuluh enam juta rupiah), kemudian dibagi dengan pembagian terdakwaIlLENDRO KUSTANTO Alias MUJI Bin PARTYO mendapat bagiansebesar Rp 32.300.000, (tiga puluh juta tiga ratus ribu rupiah), terdakwaILMUHAMAD ROHMAT AGUNG SOPYANI mendapat bagian sebesarRp 17.700.000, (tujuh belas juta tujuh ratus ribu rupiah), sedangkanSdr.Yudi dan Sdr.Dwi masingmasing mendapat bagian sebesar

Setelah sepeda motor tersebut tidakdikuasai oleh saksi FURI, terdakwa ILMUHAMAD ROHMAT AGUNGSOPYANI langsung pergi meninggalkan tempat tersebut karena ada seseorangyang melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 20 (dua puluh) Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa IMUHAMAD ROHMATAGUNG SOPYANI bertemu kembali dengan terdakwa IILENDRO KUSTANTOAlias MUJI Bin PARTYO di sebuah gang dekat pertigaan sebelah Utara KoperasiBIM, dimana terdakwa ILMUHAMAD ROHMAT AGUNG SOPYANI membawasepeda motor Vario warna

Setelah sepeda motor tersebut tidakdikuasai oleh saksi FURI, terdakwa ILMUHAMAD ROHMAT AGUNGSOPYANI langsung pergi meninggalkan tempat tersebut karena ada seseorangyang melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 20 (dua puluh) Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa IMUHAMAD ROHMATAGUNG SOPYANI bertemu kembali dengan terdakwa IILENDRO KUSTANTOAlias MUJI Bin PARIYO di sebuah gang dekat pertigaan sebelah Utara KoperasiBIM, dimana terdakwa ILMUHAMAD ROHMAT AGUNG SOPYANI membawasepeda motor Vario warna

ke arah Barat kemudian menuju ke rumahterdakwa II.LENDRO KUSTANTO Alias MUJI Bin PARTYO di Dukuh Jetis,Desa Ketitang Rt.001 Rw.006 Kecamatan Nogasari, KabupatenBoyolali ; Menimbang, bahwa sesampainya di rumah terdakwa II.LENDROKUSTANTO Alias MUJI Bin PARTYO, Sdr.Yudi dan Sdr.Dwi sudah menunggukemudian terdakwa ILMUHAMAD ROHMAT AGUNG SOPYANI bersamadengan yang lain membagi uang hasil pencurian tersebut.

Atang Sopyani, S.ST.b. Yana Rusmana S,Pd.Mas kawinnya berupa Seperangkat alat shalat dan 6 gram emas tunai dibayartunai.

SaksiSaksi:1.Atang Sopyani Bin H. Eman Sulaeman, di bawah sumpahnya menurutAgama Islam telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kakak ipar Pemohon I ;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah Deddy Pardi bin Abdul Somad Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Atang Sopyani, S.ST. dan Yana Rusmana S,Pd.

Yana Rusmana M.Pd Bin Nanang Rusma, di bawah sumpahnya menurutAgama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalahe Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah Deddy Pardi bin Abdul Somad Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Atang Sopyani, S.ST. dan Yana Rusmana S,Pd.

Pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaAtang Sopyani, S.ST. danYana Rusmana S,Pd.;4. Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan, baik menurut syari maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.5. Tidak ada orang lain atau pihak ketiga yang merasa keberatan atau protes denganstatus perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II ;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ady Sucipto bin Achmad Bakri) terhadap Penggugat (Rhena Maria SopianyAlias Rena Maria Sopyani binti Andi Sopyani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Hakim pada Pengadilan Negeri sampitPenetapan mana diucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Sopyani Devi, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,(Sopyani Devi, S.H.) (Muslim Setiawan, S.H.)Rincian Ongkos :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.100.000,004. Materai :Rp. 6.000,005.

Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari , tanggal 14 Maret 2019, oleh kamiPuthut Rully Kushardian, S.H.M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri sampitPenetapan mana diucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yangterouka untuk umum dengan didampingi oleh Sopyani Devi, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.PaniteraPengganti, Hakim,(Sopyani Devi, S.H.)

ERWANTONI, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, EVELYNENAPITUPULU, SH, MH dan YULI ARTHA PUJAYOTAMA, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut besertaHakimhakim Anggota, dibantu oleh SOPYANI DEVI, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya, dengan dihadiri oleh DEBBYGUNAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya dandihadapan terdakwa didampingi oleh

(YULI ARTHA PUJAYOTAMA, SH, MH)Panitera Pengganti,(SOPYANI DEVI, SH)Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Plk

., Hakim pada Pengadilan Negeri Sampit Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi olen Sopyani Devi, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sopyani Devi, S.H.

., Hakim pada Pengadilan Negeri SampitPenetapan mana diucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Sopyani Devi, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sopyani Devi, S.H.

., Hakim pada Pengadilan Negeri sampit Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga di muka persidangan yang6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 220/Padt.P/2019/Pn.Sptterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Sopyani Devi, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sopyani Devi, S.H. Edi Rosadi, S.H., M.H.,Rincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.100.000,004.

., Hakim pada Pengadilan Negeri sampit Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga di muka persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Sopyani Devi, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sopyani Devi, S.H., Edi Rosadi, S.H., M.H.,Rincian Ongkos :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.100.000,004. Materai :Rp. 6.000,005.

., Hakim pada Pengadilan Negeri sampitPenetapan mana diucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yang teroukauntuk umum dengan didampingi oleh Sopyani Devi, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sopyani Devi, S.H. Puthut Rully Kushardian, S.H., MH.5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 447/Padt.P/2020/PN SptRincian biaya :1. Pendaftaran :Rp.30.000,002. Biaya Proses : Rp.50.000,003. Panggilan : Nihil4. PNBP : Rp.10.000,005.