Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 155/PID.B/2013/PN.MTW
Tanggal 16 Januari 2014 — SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN
2916
  • Menyatakan terdakwa SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN
    PUTUSANNomor : 155/Pid.B/2013/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara perkara Pidana secaraBiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : SOPYANSYAH AlsTOYIB Bin BARLINTempat Lahir : Muara Teweh (Kab.BaritoUtara)Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 13 Juni 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pangkuh RT.32Kel.Melayu, Kec.TewehTengah
    Menyatakan Terdakwa SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana sesuai Surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara selama (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa SOPYANSYAH Als TOYIB BinBARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwaSOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN berupa pidanapenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalanidikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 29-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 167/PID.B/2014/PN Mtw
Tanggal 16 Oktober 2014 — SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN
553
  • Menyatakan Terdakwa SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN
    Nama : SOPYANSYAH AlsL TOYIB Bin BARLINengkapTempat lahir : Muara Teweh (Kab.Barito Utara)Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 13 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Pungkuh, Rt. 32,Kec. Teweh Tengah,Kab. Barito Utara,Propinsi KalimantanAgama : eagah.8. Pekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Majelis Hakim sejak tanggal 29 Agustus 2014 sampai dengantanggal 27 September 2014;2.
    Menyatakan Terdakwa SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana sesuai Surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN bersama dengan sdr.NARDI (Daftar Pencarian Orang), pada hari Minggu tanggal 28 Juli
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam ketentuan pasal iniadalah menunjuk pada setiap orang sebagai subyek hukum, berdasarkan faktadipersidangan ternyata Terdakwa benar beridentitas sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum, oleh karena itu yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN. Dengan demikian cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 167/Pid.
    Menyatakan Terdakwa SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 239/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 9 Agustus 2016 — SOPYANSYAH Alias IYAN Bin JAKUB
266
  • Menyatakan Terdakwa SOPYANSYAH Alias IYAN Bin JAKUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPYANSYAH Alias IYAN Bin JAKUB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------3.
    SOPYANSYAH Alias IYAN Bin JAKUB
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : SOPYANSYAH Alias IYAN Bin JAKUBTempat Lahir : PematangUmur/ Tanggal Lahir : 118 tahun/ 10 Oktober 1997Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VII Kubu Panglima RT.018 RW.007 DesaTajimalela Kecamatan Kalianda KabupatenLampung
    nnnnnnnsPENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca dan mempelajati: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor: 239/Pid.B/2016/PN.Kla., tertanggal 16 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa SOPYANSYAHAlias IYAN Bin JAKUB;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor: 239/Pid.B/2016/PN.Kla., tertanggal 16 Juni 2016 tentang Hari Sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa SOPYANSYAH
    tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge); Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah menghadirkan barang buktiberupa 1 (satu) unit kKerangka sepeda motor merk Honda Revo Nomor Rangka:MH1JBE117BK160722 yang hangus terbakar, 1 (satu) unit kerangka sepeda motormerk Honda Beat Nomor Rangka: MH1JFM212EK906995 yang hangus terbakar, 1(satu) unit handphone warna biru kombinasi hitam merk nokia type 105;Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah mengajukan SuratTuntutan Pidana terhadap Terdakwa SOPYANSYAH
    Menyatakan terdakwa SOPYANSYAH Bin JAKUB bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPYANSYAH Bin JAKUBdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap3.
    Menyatakan Terdakwa SOPYANSYAH Alias IYAN Bin JAKUBtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 43 dari 45 halamanPutusan Pidana Nomor: 239/Pid.B/2016/PN.Kla.442. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPYANSYAH AliasIYAN Bin JAKUB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
SOPYANSYAH Bin M. BAKRI
224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sopyansyah bin M.
    Penuntut Umum:
    Destinar Wulandari, SH
    Terdakwa:
    SOPYANSYAH Bin M. BAKRI
    PUTUSANNomor 294/Pid.Sus/2018/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sopyansyah Bin M.
    BAKRI telah terbukti secarasah dan menyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak = pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaiorang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kelima Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPYANSYAH Bin M.
    Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 adalah subyek hukum, yaitu orang ataukorporasi, yang melakukan suatu) perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa Sopyansyah binM.
    PerkaraNomor : PDM 98/PKBUN/09/2018 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa Sopyansyah bin M.
    Menyatakan Terdakwa Sopyansyah bin M. Bakri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri secara bersamasama sebagaimana dakwaan kelima Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 11 September 2019 —
Terdakwa:
ARIA BINTANG BIN SOPYANSYAH
2322
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aria Bintang Bin Dedi Sopyansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aria Bintang Bin Dedi Sopyansyah, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    ARIA BINTANG BIN SOPYANSYAH
Register : 22-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 252/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 9 Agustus 2016 — I. MULYADI Bin ISMAIL II. HUSNI Alias TALIB Bin JAMALUDIN
256
  • Husni Alias Talib Bin Jamal mengirim SMS kepadasaksi yang bunyinya jemput saya ditempat kamu nurunin tadi;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Sopyansyah Bin Jakub (Terdakwadalam perkara terpisah) menjemput TerdakwaTerdakwa dan kemudiansaksi, TerdakwaTerdakwa dan saksi Sopyansyah Bin Jakub (Terdakwadalam perkara terpisah) pergi ke sebuah kebun di daerah Dusun KubangHandak Desa Canggu Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung SelatanHalaman L1 dari 44 halamanPutusan Pidana Nomor: 252/Pid.B/2016/PN.Kla.12dan
    Husni Alias Talib Bin Jamalmendapatkan bagian sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah),saksi Sopyansyah Bin Jakub (Terdakwa dalam perkaraterpisah)mendapatkan bagian sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dansaksi mendapatkan bagian sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya dihabiskan saksi Sopyansyah Bin Jakub (Terdakwadalam perkara terpisah) bersama saksi dan TerdakwaTerdakwa untukmembeli minuman keras diacara organ tunggal; 13e Bahwa terdakwaterdakwa bersama saksi
    dan saksi Sopyansyah BinJakub (Terdakwa dalam perkara terpisah) dalam hal mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi Rahmat;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 melakukan pencurian diDesa Merak Belantung Kalianda, tetapi tidak berhasil karena sudahdicurigai oleh warga sehingga terdakwaterdakwa bersama sama dengandengan saksi dan saksi Sopyansyah Bin Jakub (Terdakwa dalam perkaraterpisah) dibawa oleh warga ke Polsek Kalianda;Menimbang, bahwa
    Husni Alias Talib Bin Jamal mendapatkan bagian sebesarRp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) Sopyansyah Bin Jakub(Terdakwa dalam perkara terpisah) mendapatkan bagian sebesar Rp600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan saksi Hendri Gunawan Bin Juhari(Terdakwa dalam perkara terpisah) mendapatkan bagian sebesar Rp600.000,(enam ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya dihabiskanterdakwaterdakwa bersama saksi Hendri Gunawan Bin Juhari (Terdakwadalam perkara terpisah) dan saksi Sopyansyah Bin Jakub (Terdakwadalam
    Mulyadi Bin Ismail(Terdakwa dalam perkara terpisah) di goronggorong teratak (jembatan)di Desa Sukatani Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan dantidak lama kemudian saksi Sopyansyah Bin Jakub (Terdakwa dalamperkara terpisah) datang, kemudian saksi Hendri Gunawan Bin Juhari(Terdakwa dalam perkara terpisah), saksi Sopyansyah Bin Jakub(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan TerdakwaTerdakwa berangkatke warung pinggir Jalan Lintas Sumatera di Kedaton Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan dengan
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
ACHMAD ARBAIN Bin M. JAHER
263
  • lengkap dengan pipet kaca yang di dalamnya masih terdapat residu shabu;
  • 1 (satu) buah korek api gas;
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastik;
  • 3 (tiga) buah korek api gas; dan
  • 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dengan Nomor 081349299325;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Pbu atas nama Terdakwa SOPYANSYAH

JAHER, Saksi SOPYANSYAH bin M.BAKRI dan Saksi NAFILA FATWA AULIA binti BUDI;Bahwa pada saat itu Terdakwa ACHMAD ARBAIN bin M. JAHER,Saksi SOPYANSYAH bin M.
Saksi NAFILA FATWA AULIA binti BUDIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tiba di lokasi oleh karena diundang sedemikian rupaoleh Saksi SOPYANSYAH bin M. BAKRI;Bahwa beberapa saat setelah itu Saksi SOPYANSYAH bin M.BAKRI menghubungi Terdakwa ACHMAD ARBAIN bin M.
/Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Pbuantara Terdakwa, Saksi SOPYANSYAH bin M. BAKRI dan SaksiNAFILA FATWA AULIA binti BUDI; Bahwa Terdakwa sendiri telah sebanyak 4 (empat) kalimengkonsumsi Narkotika golongan jenis shabu bersama denganSaksi SOPYANSYAH bin M.
JAHER tersebuttelah berulang kali mengkonsumsi Narkotika golongan jenis shabubersama dengan Saksi SOPYANSYAH bin M.
SOPYANSYAH bin M.BAKRI;won nH Menimbang, bahwa pada saat diamankan ketiganya tersebutberada di dalam satu ruangan yang sama, yakni berada di lantai atas rumahSaksi SOPYANSYAH bin M.
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
NAFILA FATWA AULIA Binti BUDI
266
  • Sopyansyah, sdra.
    Sopyansyah yang berada di Jalan AbdulKadir RT.
    Sopyansyah dan sdra.
    Bahwaterdakwa bersama dengan Saksi SOPYANSYAH Bin M.
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0154/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan IRNA bintiZAINI telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu : MAUIZATUL HIKMAH binti SOPYANSYAH, Tempat tanggal lahirPenjuru, 11 Agustus 2002 (17 tahun 11 bulan); AHMAD ZIYAD ZIKRULLAH bin SOPYANSYAH, Tempat tanggal lahirPenjuru, 25 Juli 2009;Halaman 1 dari 15, Penetapan No. 0154/Pdt.P/2020/PA. Tbh.10.
    MUHAMMAD ZAKY HABIBULLAH bin SOPYANSYAH, Tempattanggal lahir Penjuru, 16 November 2017;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama MAUIZATUL HIKMAH binti SOPYANSYAH dengan seorang lakilaki bernama HENDRIAN bin ABD.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (SOPYANSYAH bin BARDIN)2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama MAUIZATUL HIKMAH binti SOPYANSYAH dengan calonsuaminya bernama HENDRIAN bin ABD. SAMAD.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sopyansyah NIK 1404080107780031yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 11 Desember 2020. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga an. Sopyansyah No. 1404081305130011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 11 Desember 2020.
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dini Arfina Binti Mahfudin) terhadap Penggugat (
      wan Sopyansyah Bin Buryani);
    4. Membebankan Penggugat
    PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Blu.ze wernt ad >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Dini Arfina Binti Mahfudin , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat RT 001 RW 004,Kelurahan Taman Asri, Kecamatan Baradatu, KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIwan Sopyansyah
    Deka Fibrian Bin Iwan Sopyansyah, lahir pada tanggal 23Februari 2006;b. Belva Fibrian Binti lwan Sopyansyah, lahir pada tanggal 05 Juni2012;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan September 2016 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Sopyansyah BinBuryani) terhadap Penggugat (Dini Arfina Binti Mahfudin);3.
    akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Simpang Ketibung Kampung Gedung Pakuon selamalebin kurang 4 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahkerumah milik bersama di beakang rumah orang tua Tergugatsampai berpisah; Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikarunial dua orang anak bernama, Deka Fibrian Bin IwanSopyansyah, lahir pada tanggal 23 Februari 2006, Belva FibrianBinti lwan Sopyansyah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Sopyansyah BinBuryani) terhadap Penggugat (Dini Arfina Binti Mahfudin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan,5.
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0131/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Blu.ze wernt ad >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Dini Arfina Binti Mahfudin , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat RT 001 RW 004,Kelurahan Taman Asri, Kecamatan Baradatu, KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIwan Sopyansyah
    Deka Fibrian Bin Iwan Sopyansyah, lahir pada tanggal 23Februari 2006;b. Belva Fibrian Binti lwan Sopyansyah, lahir pada tanggal 05 Juni2012;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan September 2016 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Sopyansyah BinBuryani) terhadap Penggugat (Dini Arfina Binti Mahfudin);3.
    akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Simpang Ketibung Kampung Gedung Pakuon selamalebin kurang 4 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahkerumah milik bersama di beakang rumah orang tua Tergugatsampai berpisah; Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikarunial dua orang anak bernama, Deka Fibrian Bin IwanSopyansyah, lahir pada tanggal 23 Februari 2006, Belva FibrianBinti lwan Sopyansyah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Sopyansyah BinBuryani) terhadap Penggugat (Dini Arfina Binti Mahfudin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan,5.
Register : 08-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 355/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
DENSYAH Bin ISKANDARSYAH
7019
  • SOPYANSYAH (DPO)langsung membawa sarang burung walet hasil pencurian dengan kekerasanuntuk dijual ke rumah sdr. SAPRI yang beralamat di Pasir Sakti, Kab lampungTimur. Kemudian sekira jam 03.00 wib Terdakwa DENSYAH bersama sdr.SOPYANSYAH (DPO) sampai di rumah sdr. SAPRI, lalu sdr. SOPYANSYAH(DPO) menjual sarang brung walet hasil curian tersebut kepada sdr. SAPRI,sementara Terdakwa DENSYAH menunggu di mobil.
    SOPYANSYAH (DPO)Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 355/Pid.B/2018/PN Sdnlangsung membawa sarang burung walet hasil pencurian dengan kekerasanuntuk dijual ke rumah sdr. SAPRI yang beralamat di Pasir Sakti, Kab lampungTimur. Kemudian sekira jam 03.00 wib Terdakwa DENSYAH bersama sdr.SOPYANSYAH (DPO) sampai di rumah sdr. SAPRI, lalu sdr. SOPYANSYAH(DPO) menjual sarang brung walet hasil curian tersebut kepada sdr. SAPRI,sementara Terdakwa DENSYAH menunggu di mobil.
    SOPYANSYAH(DPO) langsung membawa sarang burung walet hasil pencurian dengankekerasan untuk dijual ke rumah sdr. SAPRI yang beralamat di Pasir Sakti, Kablampung Timur. Kemudian sekira jam 03.00 wib Terdakwa DENSYAH bersamasdr. SOPYANSYAH (DPO) sampai di rumah sdr. SAPRI, lalu sdr.SOPYANSYAH (DPO) menjual sarang brung walet hasil curian tersebut kepadasdr. SAPRI, sementara Terdakwa DENSYAH menunggu di mobil.
    Selanjutnyadari penjulan sarang burung walet hasil pencurian tersebut Terdakwa DENSYAHmenerima upah Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah ) dari sdr SOPYANYAH (DPO),kemudian Terdakwa DENSYAH mengantar pulang sdr SOPYANSYAH (DPO)kerumah ke Desa labuhan ratu II Kec Way Jepara kab lampung Timur.
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Pengadilan AgamaTanjung Selor, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 169/Pat.P/2019/PA.TSeoleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah diperoleh fakta bahwapada saat Pemohon II menikah dengan Pemohon tanggal 03 Agustus 2016,Pemohon II bukan berstatus janda cerai, melainkan masih memiliki suami yangbernama Dedy Sopyansyah
    bin Aspar, karena berdasarkan bukti P.3 tersebutPemohon II baru bercerai dengan Dedy Sopyansyah bin Aspar pada tanggal 23November 2019;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon II pada saat menikah denganPemohon masih menjadi isteri dari laki laki bernama Dedy Sopyansyah binAspar), maka dengan demikian Pemohon II masih terikat satu perkawinandengan pria lain pada saat menikah dengan Pemohon , dan yang demikianbertentangan dengan ketentuan pasal 40 huruf a Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa dlilarang
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Sopyansyah bin Aspar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang binti Ridduan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan
    Mukhlisun bin Dedy Sopyansyah, umur10 tahun;b. M. Kaisan Fahmi bin Dedy Sopyansyah, umur 7 tahun; Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon; 4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak 2014 antara Pemohon dengan Termohon seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi; 5.
Register : 09-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1059/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Sopyansyah Bin Johansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2016 di Kecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopyansyah Bin
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Rusdiyana Bin Nana Juhana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofi Sopyansyah Binti Nunuh Sopyansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 352/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
1.FEBRI ARISTA Bin DENSYAH
2.DEBI ERLANGGA Bin DENSYAH
3.IMANUDIN Bin CIKMAD
5725
  • mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FEBRI ARISTA Bin DENSAH bersama denganterdakwa II DEBY ERLANGGA Bin DENSAH, terdakwa III IMANUDIN Bin CIKMAT, KASIM Bin SULAIMAN, DENSYAH, SOPYANSYAH
    melarikan diri atau Supaya barang dicuri itu tetap ada ditangannya, jikaperbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula terdakwa FEBRI ARISTA Bin DENSAH bersama denganterdakwa II DEBY ERLANGGA Bin DENSAH, terdakwa III IMANUDIN BinCIK MAT, KASIM Bin SULAIMAN, SOPYANSYAH
    Lampung Timur selanjutnya terdakwa FEBRI ARISTA BinHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 352/Pid.B/2018/PN SdnDENSAH bersama dengan terdakwa II DEBY ERLANGGA Bin DENSAH,terdakwa Ill IMANUDIN' Bin CIK MAT, KASIM Bin SULAIMAN,SOPYANSYAH Bin CIKMAT, DENSYAH, HUSIN Bin JUNJUNG (DPO) danIIN (DPO) menuju Desa Braja Kencana Kecamatan Braja Selebah Kab.Lampung Timur sesampainya di Gedung Sarang burung Walet yang jugaterdapat rumah penunggu gedung tersebut terdakwa FEBRI ARISTA BinDENSAH bersama dengan terdakwa
    II DEBY ERLANGGA Bin DENSAH,terdakwa Ill IMANUDIN Bin CIK MAT, KASIM Bin SULAIMAN,SOPYANSYAH Bin CIKMAT, HUSIN Bin JUNJUNG (DPO) dan IIN (DPO)masuk kedalam rumah dan Gedung Sarang burung Walet sedangkanDENSYAH menunggu di mobil selanjutnya TYAN menodongkan senjata APIpada saksi EKO WAHYUDI Bin SUGIANTO dan saksi WENI NOVIANA BintiMARSUDI selanjutnya KASIM dan IYAN mengikat saksi EKO dan SAKSIWENI kemudian terdakwa , terdakwa II, terdakwa III, IMAN, IIN dan HUSINmasuk kedalam gedung wallet untuk
Register : 08-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 162/PID.B/2013/PN.MTW
Tanggal 4 Februari 2014 — 1. AHMAD KHUSAIRI Als AMAT Bin MAHYUDIN 2. TOMI JEPISA Als TOMMY Bin SADURI
326
  • Als SINYO Bin SUKAHAR.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3 Saksi SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN setelah disumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus2013 di rumah Saksi, di Desa Pangku Raya, Rt. 32, Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Propinsi Kalimantan Tengahdatang para Terdakwa dengan maksud meminta bantuan
    JEPISA Als TOMMY Bin SADURI pergi ke rumah Saksi SOPYANSYAH AlsTOYIB Bin BARLIN dengan maksud meminta bantuan kepada Saksi tersebutuntuk menjualkan Aki yang telah diambilnya tersebut.e Bahwa setelah Saksi SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN menjual Akitersebut, Terdakwa dan Terdakwa TOMI JEPISA Als TOMMY Bin SADURImendapat uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa TOMI JEPISA Als TOMMY Bin SADURImengambil Aki tersebut tanpa izin dari pemiliknya.Menimbang bahwa di depan
    MAHYUDIN langsung mengambil sepeda motormilik Terdakwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMADKHUSAIRI Als AMAT Bin MAHYUDIN langsung pergi dari tempat tersebutmenuju rumah Terdakwa AHMAD KHUSAIRI Als AMAT Bin MAHYUDIN.e Bahwa pada malam harinya Terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMADKHUSAIRI Als AMAT Bin MAHYUDIN pergi ke rumah Saksi SOPYANS YAHAls TOYIB Bin BARLIN dengan maksud meminta bantuan kepada Saksi tersebutuntuk menjual kan Aki yang telah diambilnya tersebut.e Bahwa setelah Saksi SOPYANSYAH
    diparkir disamping Gedung GLOBAL dan menyuruh Terdakwa AHMAD KHUSAIRI AlsAMAT Bin MAHYUDIN untuk memegang kap mobil tersebut, selanjutnyaTerdakwa AHMAD KHUSAIRI Als AMAT Bin MAHYUDIN memegang kapmobil tersebut, sedangkan Terdakwa melepas aki mobil tersebut menggunakankunci 10/11 yang sebelumnya sudah ada di atas mesin mobil hingga aki mobiltersebut berhasil diambil;Bahwa benar pada malam harinya Terdakwa TOMI JEPISA bersama denganTerdakwa AHMAD KHUSAIRI Als AMAT Bin MAHYUDIN pergi ke rumahSaksi SOPYANSYAH
Register : 08-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 355/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
DENSYAH Bin ISKANDARSYAH
287
  • SOPYANSYAH (DPO)langsung membawa sarang burung walet hasil pencurian dengan kekerasanuntuk dijual ke rumah sdr. SAPRI yang beralamat di Pasir Sakti, Kab lampungTimur. Kemudian sekira jam 03.00 wib Terdakwa DENSYAH bersama sdr.SOPYANSYAH (DPO) sampai di rumah sdr. SAPRI, lalu sdr. SOPYANSYAH(DPO) menjual sarang brung walet hasil curian tersebut kepada sdr. SAPRI,sementara Terdakwa DENSYAH menunggu di mobil.
    SOPYANSYAH (DPO)Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 355/Pid.B/2018/PN Sdnlangsung membawa sarang burung walet hasil pencurian dengan kekerasanuntuk dijual ke rumah sdr. SAPRI yang beralamat di Pasir Sakti, Kab lampungTimur. Kemudian sekira jam 03.00 wib Terdakwa DENSYAH bersama sdr.SOPYANSYAH (DPO) sampai di rumah sdr. SAPRI, lalu sdr. SOPYANSYAH(DPO) menjual sarang brung walet hasil curian tersebut kepada sdr. SAPRI,sementara Terdakwa DENSYAH menunggu di mobil.
    SOPYANSYAH(DPO) langsung membawa sarang burung walet hasil pencurian dengankekerasan untuk dijual ke rumah sdr. SAPRI yang beralamat di Pasir Sakti, Kablampung Timur. Kemudian sekira jam 03.00 wib Terdakwa DENSYAH bersamasdr. SOPYANSYAH (DPO) sampai di rumah sdr. SAPRI, lalu sdr.SOPYANSYAH (DPO) menjual sarang brung walet hasil curian tersebut kepadasdr. SAPRI, sementara Terdakwa DENSYAH menunggu di mobil.
    Selanjutnyadari penjulan sarang burung walet hasil pencurian tersebut Terdakwa DENSYAHmenerima upah Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah ) dari sdr SOPYANYAH (DPO),kemudian Terdakwa DENSYAH mengantar pulang sdr SOPYANSYAH (DPO)kerumah ke Desa labuhan ratu II Kec Way Jepara kab lampung Timur.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 19/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Asnawi Bin Basri
18196
  • Saksi Sopyansyah, S.E. bin Mahyudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :133.
    Bahwa Saksi Sopyansyah pemah dimintai keterangan oleh penyidikdalam perkara ini ;134 Bahwa di hadapan penyidik, Saksi Sopyansyah telan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;135 Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (Saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi Sopyansyah;136 Bahwa keterangan Saksi Sopyansyah yang tertuang dalam BAPPenyidikan tersebut sesuai dengan keterangan yang akan Saksi Sopyansyahsampaikan pada sidang hari ini;137.
    ~+Bahwa Saksi Sopyansyah tidak mengetahui dimana pelaku melakukantindak pidana pemalsuan dokumen tersebut;142 Bahwa Saksi Sopyansyah mengetahui yang menjadi pelaku pemalsuandokumen tersebut adalah Terdakwa dan Saksi Kenara Seni dari berita onlinemelalui handphone milik Saksi Sopyansyah pada Tanggal yang sudah tidak SaksiSopyansyah ingat lagi bulan Januari tahun 2021;143. Bahwa hubungan Saksi Sopyansyah dengan Terdakwa dan Saksi KenaraSeni adalah rekan kerja pada kantor Dinas pendidikan;144.
    Bahwa Saksi Sopyansyah tidak pernah melihat Terdakwa dan SaksiKenara Seni melakukan Pemalsuan Dokumen Ijazah Paket tersebut;145 + Bahwa pada kantor Dinas Pendidikan Bener Meriah Saksi Sopyansyah,Terdakwa, dan Saksi Kenara Seni bekerja di ruangan yang berbeda;Halaman 38 dari 87 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Str146 Bahwa Saksi Sopyansyah bekerja di ruangan Bidang Paud danNonformal, Terdakwa bekerja di ruangan Dikdas (Didikan Dasar), dan SaksiKenara Seni bekerja di ruangan Progam Dan Perencanaan;147
    ~+Bahwa sebelum penyidik/ penyidik pembantu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada tanggal 22 Januari 2021, Saksi Sukur selaku Kepaladinas pendidikan pernah mengingatkan Saksi Sopyansyah bahwa untukmelegeskan Ijazah Paket harus sesuai dengan DNT ( Daftar Nominasi Tetap);148 + Bahwa Saksi Sopyansyah pernah mengatakan kepada Terdakwa kalauDNT (Daftar Nominasi Tetap) tahun 2019 dan tahun 2020 itu sudah ada samaSaksi Sopyansyah namun dibawah tahun 2019 harus Saksi Sopyansyah lihatdulu diberkas arsip