Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 867/Pid.B/2013/PN.Smda
Tanggal 23 Januari 2014 — Sopiyansyah als.Iyan bin Asjani Thamrin (alm);
9611
  • Menyatakan Terdakwa Sopiyansyah alias Iyan bin Asjani Thamrin (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar; 2.
    Sopiyansyah als.Iyan bin Asjani Thamrin (alm);
    PUTUSANNOMOR: 867/PID.B/2013/PN/SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dalam Pengadilan TingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa dan disidangkan oleh Hakim Majelis menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa;perintah/penetapan oleh;1.enNama lengkap : Sopiyansyah als.yan bin Asjani Thamrin (alm); Tempat lahir : Samrinda; aoeUmur/tanggal lahir : 47 tahun/7 Januari 1966; Jenis kelamin
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, nomor: 867/Pid.B/2013/PN.Smda.tertanggal 19 Nopember 2013 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa: Sopiyansyah als.Iyan bin Asjani Thamrin (alm); 2. Penunujukan nomor: 867/Pid.Sus/2013/PN.Smda. tertanggal 19 Nopember 2013 tentangpenunjukkan Panitera Pengganti yang membantu Majelis dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini;3.
    memulihkankesehatan pada manusia dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan memproduksi adalah tindakan dari suatuproses atas suatu bahan mentah menjadi suatu barang jadi, sedangkan mengedarkan adalahsuatu tindakan yang membuat suatu barang berpindah penguasaannya dari suatu tempat atau orang ke tempat atau penguasaan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan yaitu dariketerangan saksi Galih Paksa dan Rokhman Lukmanto, Sopiyansyah
    sebagai pembeli obat (double L) dengan cara Putusan pidana khusus nomor: 867/Pid.Sus/PN.Smda.menghubungi Terdakwa dan Terdakwa kemudian memesan double L sebanyak 80.000(delapan puluh ribu butir) pada orang bernama Slamet (DPO) dengan harga Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)/jumbonya kemudian disepakati pesanan tersebut akandiantar ke alamat Jalan Besar Gang 2B Biawan Samarinda, lalu barang tersebut yang dikemasdalam kardus sebanyak 80.000 (delapan puluh ribu butir) diambil oleh saksi Sopiyansyah
    Menyatakan Terdakwa Sopiyansyah alias Iyan bin Asjani Thamrin (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;2.
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1650/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ICHA PUTRI FERDIANSYAH Binti MOCH SOPIYANSYAH untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama M. REFKI KHOIRUDIN Bin BUANG MUAWI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

    anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ICHA PUTRIFERDIANSYAH Binti MOCH SOPIYANSYAH
    Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1650/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ICHA PUTRI FERDIANSYAH Binti MOCH SOPIYANSYAH
    REFKI KHOIRUDIN Bin BUANG MUAWI, tanggal lahirMalang, 10 Nopember 2000, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT. 003 RW. 002 Desa Pucangsongo KecamatanPakis Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ICHAPUTRI FERDIANSYAH Binti MOCH SOPIYANSYAH), karena sudah salingmencintai;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1650/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak
    menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama BUANG MUAWI bn JA'FAR, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 003 RW. 002Desa Pucangsongo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(ICHA PUTRI FERDIANSYAH Binti MOCH SOPIYANSYAH
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ICHA PUTRIFERDIANSYAH Binti MOCH SOPIYANSYAH untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama M. REFKI KHOIRUDIN Bin BUANGMUAWI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 18 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Ali Mustofa, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ANDRI RIZKI Bin. DT. HASAN
6614
  • Malinau Kota Kab.Malinau ; Bahwa yang sedang Terdakwa dan Saksi Sopiyansyah lakukan saatpihak kepolisian menangkap Saksi Sopiyansyah dan Terdakwa yaitu sedangdudukduduk sambil menonton Televisi didalam kamar koskosan yangditinggali oleh Sdr. EDO di Desa Malinau Hulu Rt. 09 Kec.
    dtiemukan pada saat penggeledahan SaksiSopiyansyah yaitu 3 (tiga) poket / bungkus berisi serbuk kristal bening yangberupa Narkotika jenis Sabu dengan jumlah berat bruto 0,30 gr (nol koma tiganol gram), 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi KT 4073 TJ,beserta kunci dan STNK nya; Bahwa barang bukti sabusabu tersebut adalah milik Saksi Sopiyansyahdan Terdakwa, dimana sebelum kejadian tersebut Terdakwa adamenghubungi Saksi Sopiyansyah
    dengan membuat kesepakatan agar SaksiSopiyansyah mencarikan sabusabu dengan harga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dan akan Terdakwa ganti uang Saksi Sopiyansyah tersebutsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) jika SaksiSopiyansyah sudah berhasil mencarikan atau membeli sabusabu yangTerdakwa maksud tersebut ; Bahwa barang bukti sabusabu sebanyak 3 (tiga) poket / bungkus berisiserbuk kristal bening yang berupa Narkotika jenis sabu dengan jumlah beratbruto 0,30 gr (nol koma tiga
    nol gram) tersebut rencananya akan Terdakwa,Saksi Sopiyansyah dan sdri IMO SIVAI komsumsi atau gunakan secarabersamasama dikamar koskosan tersebut, namun Terdakwa dan SaksiSopiyansyah terlebin dahulu ditangkap oleh pihak kepolisian sedangkan sdri.IMO SIVAI terlebin dahulu melarikan diri sebelum Terdakwa dan SaksiSopiyansyah ditangkap ; Bahwa Terdakwa sebelumnya ada mengajak sdri.
    IMO SIVAIkemungkinan melarikan diri ketika pihak kepolisian datang menangkap saksidan terdakwa ; Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi Sopiyansyah adalah saudarakandung;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Min Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengkomsumsi sabusabubersama dengan Saksi Sopiyansyah yaitu sebanyak 2 (dua) kali di DesaMansalong Kab.
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopiyansyah bin Fahrurozi) kepada Penggugat (Fitriya Wahyu Ningsih binti H.
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sopiyansyah bin Fahrurozi)terhadap Penggugat (Fitriva Wahyu Ningsih binti H. Abubakar Landa);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sopiyansyah bin Fahrurozi)terhadap Penggugat (Fitriya Wahyu Ningsih binti H. Abubakar Landa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. M.
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0050/Pdt.P/2021/PA.Kla
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulakn Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Setya Pramudita Binti Sutrisno) untuk menikah dengan calon suaminya (Sopiyansyah Bin Hasan Basri);
    3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kalianda untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 868/PID.B/2013/PN/SMDA
Tanggal 23 Januari 2014 — JUMRAM ALS.NDUT BIN M.SABRAN
9315
  • Slamet (DPO), dengan harga Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)/ jumbonya, dan disepakati pesanan tersebut akan diantar ke alamat jalan besar Gang 2B Biawan Samarinda; Bahwa barang berupa double L yang dikemas didalam kardus sebanyak 80.000(delapan puluh ribu butir) diambil oleh saksi SOPIANSYAH (terdakwa dalam berkasperkara lain); Bahwa dari penggeledahan terhadap saksi Sopiyansyah ditemukan obat keras jenisDouble L (LL) yang dikemas didalam kardus sebanyak 80.000 (delapan puluh ribu Bahwa
    memperbaikifungsi tubuh;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan memproduksi adalah tindakan dari suatuproses atas suatu bahan mentah menjadi suatu barang jadi, sedangkan mengedarkan adalahsuatu tindakan yang membuat suatu barang berpindah penguasaannya dari suatu tempat atauorang ke tempat atau penguasaan orang lain; Putusan pidana khusus nomor:868/Pid.Sus/2013/PN.Smda.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan yaitu dariketerangan saksi Galih Paksa dan Rokhman Lukmanto, Sopiyansyah
    sengaja mengedarkan sediaan farmasi ( obat keras) telah dipenuhi Ad.3 Unsur yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud pasal 106 ayat 1Undangundang Republik Indonesia nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang bahwa pasal 106 ayat 1 Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentangKesehatan menyebutkan bahwa sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat yin edar;Menimbang bahwa dari fakta hukum dipersidangan yaitu dari keterangan saksi GalihPaksa dan Rokhman Lukmanto, Sopiyansyah
Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 778/Pid.B/2013/Lat/PN.Smda
Tanggal 18 Maret 2014 — JUMRAM ALS.NDUT BIN M.SABRAN
327
  • Slamet (DPO), dengan harga Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)/ jumbonya, dan disepakati pesanan tersebut akan diantar ke alamat jalan besar Gang 2B Biawan Samarinda;Bahwa barang berupa double L yang dikemas didalam kardus sebanyak 80.000(delapan puluh ribu butir) diambil oleh saksi SOPIANSY AH (terd akwa dalam berkas perkara lain);Bahwa dari penggeledahan terhadap saksi Sopiyansyah ditemukan obat keras jenisDouble L (LL) yang dikemas didalam kardus sebanyak 80.000 (delapan puluh ribubutir
    Sus/2013/PN.Smda.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan yaitu dariketerangan saksi Galih Paksa dan Rokhman Lukmanto, Sopiyansyah dan Terdakwa sendiridihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka ternyata saksi GalihPaksa melakukan penyamaran (under cover buy) sebagai pembeli obat (double L) dengancara menghubungi Terdakwa dan Terdakwa kemudian memesan double L sebanyak 80.000(delapan puluh ribu butir) pada orang bernama Slamet (DPO) dengan harga Rp
    sengaja mengedarkan sediaan farmasi ( obat keras) telah dipenuhi Ad.3 Unsur yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud pasal 106 ayat 1Undangundang Republik Indonesia nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang bahwa pasal 106 ayat 1 Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentangKesehatan menyebutkan bahwa sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat jin edar;Menimbang bahwa dari fakta hukum dipersidangan yaitu dari keterangan saksi GalihPaksa dan Rokhman Lukmanto, Sopiyansyah
Register : 02-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3113
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syupiansyah alias Sopiyansyah bin Masrin) terhadap Penggugat (Ida Ekawati binti Turut);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 31-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 967/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopiyansyah bin Rusli) terhadap Penggugat (Tawakkal binti M Saleh HB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Sopiyansyah Bin Asbunah) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh Binti Siadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
525
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sopiyansyah bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Suparman ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro;

    5.

Register : 23-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 258/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SLAMET WIDODO Bin WARIS
2.INDRA Bin RIZAL
1824
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol BE 6174 OC berikut STNK;

    dikembalikan kepada Saksi Sopiyansyah

Register : 23-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 141/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
JAMIRAN Bin SUPARMAN
2919
  • Sopiyansyah Bin Saharudin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena terjadinya percobaanpengambilan secara paksa yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 sekiraPukul 22.00 WIB bertempat di Alfamart Seputin Jaya samping RumahSakit Harapan Bunda Jalan Lintas Sumatra Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Cireng (DPO) dan SaudaraHeri (DPO
Register : 30-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 145/Pid.B/2023/PN Lht
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
Ahmadi Bin Baharudin (Alm).
6628
    • 1 (satu) bundel buku induk siswa tahun 2016 s/d 2017 sekolah paket C PKBM BUKIT SULAP (terlegalisir);
    • 1 (satu) bundel buku induk perserta nasional siswa tahun 2017 sekolah paket C PKBM BUKIT SULAP (terlegalisir);
    • 1 (satu) lembar ijazah pendidikan kesetaraan program paket C atas nama SOPIYANSYAH dengan No induk siswa 1021 dan no ijzah DN-11PC-0000831;
    • 1 (satu) lembar sertipikat hasil ujian nasional (SHUN) program paket C atas nama SOPIANSYAH dengan
Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mempawah ; M. RIDUANSYAH, H.M.G., S.H., alias ATONG bin H. MUHAMMAD GUDANG;
145179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/PID.SUS/2017Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama SURYANI tanggal 1 Oktober 2013 besertaSket Tanah tanggal 1 Juli 2014.479 Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama MAJID tanggal 1 Oktober 2013 besertaSket Tanah tanggal 1 Juli 2014.480 Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama SOPIYANSYAH
    Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama SURYANI tanggal 1 Oktober 2013 beserta SketTanah tanggal 1 Juli 2014.Nomor 479, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di DusunKarya Raja Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama MAJID tanggal 1 Oktober 2013 beserta SketTanah tanggal 1 Juli 2014.Nomor 480, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di DusunKarya Raja Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama SOPIYANSYAH
    Dusun Karya Raja,Desa Kubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya seluas +10.000M2 atas nama SURYANI tanggal 01 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 01 Juli 2014;Surat pernyataan menguasai/memiliki tanah di Dusun Karya Raja,Desa Kubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya seluas +10.000M2 atas nama MAJID tanggal 01 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 01 Juli 2014;Surat pernyataan menguasai/memiliki tanah di Dusun Karya Raja,Desa Kubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya seluas +10.000M2 atas nama SOPIYANSYAH
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PT PTK
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HARY WIBOWO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : M. RIDUANSYAH H.M.G, SH Alias Atong Bin H MUHAMMAD GUDANG
7645
  • Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama SOPIYANSYAH HR tanggal 1 Oktober 2013 beserta SketTanah tanggal 1 Juli 2014.Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kec Kubu Kab. Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama BUSRAH tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 1 Juli 2014.Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kec Kubu Kab.
    Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama SOPIYANSYAH HR tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 1 Juli 2014.No. 481, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun KaryaRaja Desa Kubu Kec Kubu Kab. Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama BUSRAH tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanah tanggal1 Juli 2014.No.482, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun KaryaRaja Desa Kubu Kec Kubu Kab.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smr
Tanggal 6 Oktober 2016 — SARJU, DKK MELAWAN PT. KITADIN
7811
  • P13 ;Dimana foto copy bukti berupa suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti P5,P7, P11, P12.1 sampai dengan P.12.135 adalah Foto copy dari Foto copy ;Page 89 of 127Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis ,Penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi dalam persidangan yaitu : 1.MASENISOPIYANS YAH, 2.AMIRUDDIN, 3.EKO PURNOMO, para Saksi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSIMASENI SOPIYANSYAH
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 54/Pid Sus/TP.Tipikor/2015/PN.Ptk
Tanggal 18 April 2016 — M.RIDUANSYAH H.M.G, SH ALIAS ATONG BIN H. MUHAMMAD GUDANG
341230
  • Kubu Raya seluas 10.000 M2 atas nama SOPIYANSYAH HR tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanah tanggal 1 Juli 2014. No. 481, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya Raja Desa Kubu Kec Kubu Kab. Kubu Raya seluas 10.000 M2 atas nama BUSRAH tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanah tanggal 1 Juli 2014. No.482, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya Raja Desa Kubu Kec Kubu Kab.
    Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama SOPIYANSYAH HR tanggal 1 Oktober 2013 beserta SketTanah tanggal 1 Juli 2014.481 Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kec Kubu Kab. Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama BUSRAH tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 1 Juli 2014.482 Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kec Kubu Kab.
    Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama SOPIYANSYAH HR tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 1 Juli 2014.No. 481, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun KaryaRaja Desa Kubu Kec Kubu Kab. Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama BUSRAH tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanah tanggal 1Juli 2014.No.482, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun KaryaRaja Desa Kubu Kec Kubu Kab.