pergimenyaksikan orgen keyboard di Pasar Kilo 5 lalu dihampiri oleh terdakwadengan mengatakan kepada Anak saksi RISKY ARYANTO Als RISKY BinSUPIYANSYAH ki.cari duit yuk lalu Anak saksi RISKY ARYANTO AlsRISKY Bin SUPIYANSYAH jawab cari duit dimana dan terdakwamengatakan ambil aki mobil, selanjutnya Anak saksi RISKY ARYANTOAls RISKY Bin SUPIYANSYAH kembali bertanya ambil aki mobildimana, di jawab terdakwa aki mobil merah dekat jembatan situ, dandijawab anak saksi RISKY Bin SUPIYANSYAH, "ayuk kemudian

Sesampainya dipasar terdakwa berkata kepada Anak saksiRISKY ARYANTO Als RISKY Bin SUPIYANSYAH kau tunggu di sini, akumau ambil palu/ tukul.

ke tempat duduk Anak saksi RISKY ARYANTO AlsRISKY Bin SUPIYANSYAH sambil berteriak woi, mendengar teriakan tersebutAnak saksi RISKY ARYANTO Als RISKY Bin SUPIYANSYAH pun lari bersamaterdakwa kearah pasar lama Kilo 5 menuju rumah saudara Seno, danbersembunyi disana sekitar beberapa jam hingga akhirnya Anak saksi RISKYARYANTO Als RISKY Bin SUPIYANSYAH bersama dengan terdakwa berhasildiamankan lalu Anak RISKY ARYANTO Als RISKY Bin SUPIYANSYAH di bawake Pos Polisi Bhabinkambtibmas Kilo 5, maka oleh

Sesampainya dipasar terdakwa berkata kepada Anak saksi RISKYARYANTO Als RISKY Bin SUPIYANSYAH kau tunggu di sini, aku mau ambilpalu/ tukul.

Tidak lama setelah terdakwa datang membawa palu tiba tiba Anaksaksi RISKY ARYANTO Als RISKY Bin SUPIYANSYAH melihat ada beberapaorang datang mendekat ke tempat duduk Anak saksi RISKY ARYANTO AlsRISKY Bin SUPIYANSYAH sambil berteriak woi, mendengar teriakan tersebutAnak saksi RISKY ARYANTO Als RISKY Bin SUPIYANSYAH pun lari bersamaterdakwa kearah pasar lama Kilo 5 menuju rumah saudara Seno, danbersembunyi disana sekitar beberapa jam hingga akhirnya Anak saksi RISKYARYANTO Als RISKY Bin SUPIYANSYAH

Terdakwa:
SUPIYANSYAH alias RIAN bin ANANG HADRIN

Nama lengkap : ANDI SAPUTRA Bin SUPIYANSYAH2. Tempat lahir : Lebaho Ulaq3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 17 Agustus 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Lebaho Ulaq Rt. 004 Kec. Muara Kaman Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SUPIYANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SUPIYANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yakni saksi WAHYU dan perbuatan tersebut mengakibatkan saksiWAHYU mengalami lukaluka, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) jo ayat (2) KUHPidana;2.

memutus perkara Terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN TrgKesatuBahwa Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SUPIYANSYAH

AMARANTO SANTOSO ONGKO, dokter pada Rumah SakitDAYAKU RAJA Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) jo ayat (2) KUHPidana;ATAUKeduaBahwa Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SUPIYANSYAH bersamasamadengan saksi PRENDIE BIN BIKRAN, saksi MUHAMMAD RIFAT Alias COKIBin SULAIMAN (berkas terpisah) dan sdr.

Setiap orang;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan pengertian Setiap Orangadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut, baik sebagai orangperseorangan, maupun korporasi;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan ke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah bernama ANDI SAPUTRA Bin SUPIYANSYAH danternyata

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SUPIYANSYAH tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah ayahkandung pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 20 Juli 2015 di Desa Barokah, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu dan saksi hadir ketika pernikahan tersebut; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah bapak kandung pemohon II bernama Dadang dan menjadisaksi nikahnya 2 (dua) orang yaitu Ye Nibing dan Supiyansyah

Supiyansyah bin Darman, umur 51 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena sebagai pamanpemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Juli 1915 di Desa Batuah, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu dan saksi hadir ketika akad nikah tersebutsebagai saksi nikah; Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan, antara keduanya tidak ada hubungan

bukti yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkandengan permohonan Pemohon dan Pemohon II maka Pemohon danPemohon II telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dengan faktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juli 2015 dihadapan penghulu bernama Sani di Desa Batuah, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa sebagai wali nikahnya ayah kandung pemohon II bernama: Dadangdan dihadiri dua orang saksi bernama Ye Nibing dan Supiyansyah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH Alias AAN Bin SUPIYANSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif

Terdakwa:
ANDRIANSYAH Alias AAN Bin SUPIYANSYAH Alm

TAHIR, beralamat di Jalan SMP 3 Nomor: 10,RT. 03, Desa Indrasari, Kecamatan Martapura Kota,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ILMAMULAWARDANA, S.H, SUPIYANSYAH D, S.E.,S.H danDrs.

ZAINAL ILMI, S.H, Advokat dan Pengacara padaKantor SUPIYANSYAH OD, S.E., S.H & Partner,berkedudukan di Jalan Kebun Karet Nomor 99, RT. 13,RW. 06, Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru berdasarkanHalaman dari 9 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2015/PT.BJUMSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2013, yangselanjutnya disebut Terbanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca:1.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supiyansyah bin Samsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmatia binti Abdul Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1076000,00 ( satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah

halaman.Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.SgtaP.02/Kua.16.08.11/Pw.01/1/2021, tanggal 04 Januari 2001;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Temohon kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur selama 4 (empat) bulan, kemudian pindahke mes kelapa sawit Swakarsa Sinar Sentosa Desa Muara WahauKecamatan Muara Wahau;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama; Setiawan Rafel Yansyah bin Supiyansyah

, umur 6 tahun dalam asuhanPemohon; Acviandy Imram bin Supiyansyah umur 5 tahun dalam asuhanTermohon:Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2015 mulai terjadi perselisihan danpercecokan di karenakan Termohon tidak melakukan kewajiban sebagaiseorang istri seperti tidak memasak dan lain sebagainya;Bahwa pada awal bulan Februari 2020 Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa memberi kabar kepada Pemohon;Bahwa, Pemohon telah mencari keberadaan

seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 331/Pid.B/2017/PN TrgKesatuBahwa Terdakwa PRENDIE BIN BIKRAN bersamasama dengansaksi ANDI SAPUTRA Bin SUPIYANSYAH

AMARANTO SANTOSO ONGKO, dokter pada Rumah SakitDAYAKU RAJA Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) jo ayat (2) KUHPidana;ATAUKeduaBahwa Terdakwa PRENDIE BIN BIKRAN bersamasama dengansaksi ANDI SAPUTRA Bin SUPIYANSYAH, saksi MUHAMMAD RIFAT AliasCOKI Bin SULAIMAN (berkas terpisah) dan sdr.

ANDI SAPUTRA Bin SUPIYANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan sekarang ini dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengankasus pengeroyokan yang dilakukan oleh saksi sendiri bersama denganteman saksi terhadap sdr. WAHYU;Bahwa penganiayaan/pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 20.30 wita di pasar malam DesaSari Kec.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada kepada anak Pemohon bernama Widya Ramadayanti binti Budiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Supiyansyah bin Kadir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Supiyansyah bin Marjandi;Tempat lahir : Rungun;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/29 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 01, Desa Rungun,Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkara ini;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca:1.

Supiyansyah bin Marjandi, pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020sekira jam 11.00 WIB atau pada waktu lain pada bulan Juni tahun 2020 ataupada waktu lain pada tahun 2020 bertempat di Salon (Desi Salon) Jalan P.Antasari RT. 01, Kel. Mendawai, Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop. Kalteng ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,Hal. 2 dari 11 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Awang Beni Irawan bin Awang Suryadi ), terhadap Penggugat ( Irmaya Sari binti Supiyansyah );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Wibowo bin Supodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syahnita Pebriyanni binti Supiyansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rudi Supiyansyah bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Mirayani binti Lias);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);<

Bahwa Saksi sekira pukul 09.30 Wita tiba disekitar tempatTerdakwa dan saat itu suasana sepi hanya terlihat 3 (tiga) orang pekerjabangunan yang sedang bekerja diseberang atau depan rumahTerdakwa, kemudian untuk memastikan rumah dan keberadaanTerdakwa, Serka Supiyansyah menanyakan kepada salah satu pekerjabangunan dan ternyata benar Terdakwa saat itu berada di rumah,kemudian Saksi melihat Terdakwa dengan menggunakan celana Levispendek dan kaos warna merah sedang menjemur pakaian di sampingrumahnya.6

Bahwa Serka Supiyansyah kemudian meminta petunjuk PasiLidpamfik untuk koordinasi dengan Satlak Hartib dan segera membawaTerdakwa ke Madenpom VI/2Bjm, kemudian sekira pukul 09.55 Witadengan menggunakan kendaraan dinas ferozawarna putihNoreg 4018VISertu Ediyanto (anggota Satlak Denpom VI/2 Bjm)tiba didekat rumahTerdakwa, kemudian Saksi, Serma Sudirman dan Serka Supiyansyahmendatangi rumah Terdakwa dan mendapati Terdakwa sedangsendirian, kKemudian Saksi menjelaskan kepada Terdakwa mau dibawadengan syarat

tidak dibawa menggunakan mobil Dinas Feroza putihkarena malu dilinat orang disekitar rumahnya, kemudian sekira pukul10.30Wita dengan menggunakan mobil Daihatsu Ayla DA 8718 BI Saksi,Serma Sudirman dan Serka Supiyansyah membawa Terdakwa keMadenpom VI/2Banjarmasin.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5:Nama lengkap : SupriyansyahPangkat / NRP : Serka, 21990128950479Jabatan : Balaklap Lidpamfik10MenimbangKesatuan : Denpom VI/2 BanjarmasinTempat, tanggal lahir : Barabai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suga Ahrad bin Arkani) terhadap Penggugat (Novi Andriyani binti Supiyansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Irmaya Sari binti Supiyansyah, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10Mei 1985, Agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Soekarno Hatta, Gang 17, RT 17, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan

Bustani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nor Sepiyanti Binti Supiyansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaga Kabupaten Kotawaringin Timur/ Seruyan/ Katingan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIF'AT bersama dengan dengan saksiPRENDIE bin BIKRAN, saksi ANDI SAPUTRA bin SUPIYANSYAH (berkasterpisah) dan sdr.

Saksi ANDI SAPUTRA Bin SUPIYANSYAH, memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Terdakwayang melakukan penganiayaan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin malam tanggal 21November 2016 sekitar jam 20.30 wita di pasar malam Ds.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rizky Yusuf bin Supiyansyah) kepada Penggugat (Harlinda binti Ambo Upe);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu