Ditemukan 4 data
49 — 22
Uang yang saya dapatkansebagian dipergunakan untuk membangun kantor PT Qiana AnugrahMandiri bergerak dibidang penyaluran tenaga kerja (out sorcing). Saya ikutbekerja tetapi tidak digaji dan direkturnya anak saya nomor 3. Dansebagian dari uang pesangon saya pergunakan untuk membayar hutanguang kepada beberapa teman saya diluar tempat saya bekerja. Sebagiankena tipu termasuk istri saya juga kena dan sampai saaat ini belumdikembalikan.
58 — 16
bekerja pada Tergugat dansaksi tahu dengan Tergugat karena saksi masih bekerja diperusahaanTergugat, saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat yaitu kepodakan;Bahwa saksi bekerja pada Tergugat sudah 25 tahun sebagai Kepala Regubagian produksi;15e Bahwa Penggugat dibagian pengepakan solasi; e Bahwa Penggugat sebagai karyawan tetap sudah 16 tahun dengan upah sesuaiUMK yang diberikan 2 minggu sekali; e Bahwa jumlah karyawan +170 orang dibagi dalam 3 ship; Bahwa sistim kerja ada pekerja tetap dan out sorcing
37 — 22
tersebutuntuk menutupi kekurangan Cas Box yang ada di Komputer;Bahwa Benar terdakwa mengakui perbuatannya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwa dan barangbukti dimana antara yang satu dan yang lainnya saling bersesuaian dan salingmendukung,maka dari hasil persidangan Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut ;13Bahwa benar terdakwa adalah karyawan kontrak di Bank Permata Cabang MegaMall Pluit dan yang menggaji terdakwa adalah pihak out Sorcing
99 — 21
Muhammad FadholiBahwa saksi kenal dengan Tergugat pernah samasama bekerja padaperusahaan Penggugat dan saksi tahu dengan Penggugat karenasaksi pernah bekerja diperusahaan Penggugat, saksi tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi sudah di non aktifkan dan kemudian di out sorcing, tetapisaksi tidak mau;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat bekerja sebagai apa, sedangkansaksi sendiri dibagian gudang;Bahwa benar Tergugat sudah lama bekerja dan lebih dulu bekerja daripada saksi;Bahwa saksi di skorsing sejak tanggal