strong> MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Sangkut alias Agus bin Arfai dan Terdakwa 2 Joni Iskandar Muda alias Joni bin Sorkowi

Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.SANGKUT als AGUS Bin ARFAI
2.JONI ISKANDAR MUDA als JONI Bin SORKOWI

Terdakwa 2 Joni IskandarMuda alias Joni bin Sorkowi ditangkap pada tanggal 30 Maret 2020;Terdakwa 1 Sangkut alias Agus bin Arfai ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1.

Selanjutnya Terdakwa 1 SangkutAlias Agus Bin Arfai (Alm) menyuruh Terdakwa 2 Joni Iskandar Muda AliasHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN MtkJoni Bin Sorkowi (Alm) masuk ke dalam ruko untuk mengambil kuncisepeda motor Honda Revo kemudian Terdakwa 2 Joni Iskandar Muda AliasJoni Bin Sorkowi (Alm) masuk kedalam ruko dan langsung mengambil kuncisepeda motor Honda Revo lalu Terdakwa 2 Joni Iskandar Muda Alias JoniBin Sorkowi (Alm) mengambil 1 (Satu) buah baju kaos lengan panjang merkWaterflow

Bin Arfai (Alm) membonceng Terdakwa 2 Joni IskandarMuda Alias Joni Bin Sorkowi (Alm) menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo F1/2017 Nomor Polisi: BN 2146 RF dengan NomorRangka: MH1JBK114HK437432 dan Nomor Mesin: JBK1E1434035 milikSaksi Yan Solfi Alias Yan Bin M.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahSiapa saja baik orang maupun badan yang menjadi subyek hukum yaitupenyandang hak dan kewajiban hukum atau dalam hal ini adalah pelaku daritindak pidana yang didakwakan yang mana dalam perkara ini adalah Terdakwa1 Sangkut alias Agus bin Arfai dan Terdakwa 2 Joni Iskandar Muda alias Jonibin Sorkowi;Menimbang, bahwa Terdakwa 1 Sangkut alias Agus bin Arfai danTerdakwa 2 Joni Iskandar Muda alias Joni bin Sorkowi pada pokoknyamembenarkan

Menyatakan Terdakwa 1 Sangkut alias Agus bin Arfai dan Terdakwa 2Joni Iskandar Muda alias Joni bin Sorkowi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maredi Bin Mat Rodi) dengan Pemohon II (Tutiana Binti Sorkowi) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Juli 2003;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1830/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Maredi Bin Mat Rodi, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Sungai MedangKecamatan Cambai Prabumulih, sebagai Pemohon I;Tutiana Binti Sorkowi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maredi Bin Mat Rodi)dengan Pemohon Il (Tutiana Binti Sorkowi) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Juli 2003;3.

cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai saudara Ipar Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10Juli 2003; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sorkowi

Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Juli 2003; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sorkowi; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah);Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Jikron dan Amir Hamzah; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARMINTO bin SORKOWI) dengan Pemohon II (ALIYA binti MAT JAPAR) yang dilaksanakan di Kecamatan cambai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 Maret 2001;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Setiawan bin Sorkowi) terhadap Penggugat (Umi Arifah binti Isnain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

SORKOWI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menemani Saksi David Comeyni mengambil Kontrakyang dititipbkan oleh terdakwa untuk diberikan kepada Sdr. Sutantorekanan dari PT. Achilles Raja;Bahwa pertengahan tahun 2016 bertempat di Kediaman terdakwadi Metro disamping Cafe Brown Coffe, saksi bersama Saksi DavidComeyni bertemu dengan terdakwa untuk mengambil kontrakpekerjaan, kKemudian terdakwa menitipkan kontrak lain An.