KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Kewarisan antara :1.SURIATI BINT SAHDAN : Perempuan, umur + 35 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga2.RAIHUL AMNI BINTI SAHDAN : Perempuan, umur + 22 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga3.SAHDAN BIN AMAQ NASIH : Lakilaki, umur + 65 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, ketiganya beralamat di Bunut Karik DusunLoang Sorok

AHYAR : Lakilaki, umur + 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bebara Dusun Loang Sorok Selatan DesaHal. 1 dari 6 Put. No. 1388/Pdt.G/2021/PA.SelDarmasari Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timurtergugat 2HAERONI BINTI M. SALEH : Perempuan, umur + 38 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, dahulu bertempat tinggal di Bebara DusunLoang Sorok Selatan Desa Darmasari Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur sekarang tidak diketahul alamatnyayang jelas tergugat 3WILDAN BIN M.

SALEH: Lakilaki, umur + 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, dahulu bertempat tinggal di Bebara DusunLoang Sorok Selatan Desa Darmasari Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti tergugat 5HABIBURRAHMAN BIN M.

MUHSAN : Lakilaki, umur + 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Bunut KarikDusun Loang Sorok Selatan Desa Darmasari Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur tergugat 8Hal. 2 dari 6 Put. No. 1388/Pdt.G/2021/PA.Sel9. SAIPUL PAHMI BIN H. MUHSAN : Lakilaki, umur + 30 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, bertempat tinggal di Bunut Karik Dusun LoangSorok Selatan Desa Darmasari Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur tergugat 910.

SELAMAH BINTI AMAQ SALEH : Perempuan, umur + 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bebara DusunLoang Sorok Selatan Desa Darmasari Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur tergugat 12Dan1. MURSAL HADI BIN SAHDAN : Lakilaki, umur + 26 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, turut tergugat 12.

Kretek Kab Bantul mobil yang dinaiki olen kami semua berhentidan Terdakwa Muhammad Supriyadi Bin Muhajir bersama Samadengan Terdakwa Junjung Supriadi Bin Sutarmo, Orang yang BernamaDanang (DPO) dan Sorok (DPO) langsung menuju ATM BRI;wn Bahwa setelah berada di ATM, Terdakwa Muhammad Supriyadibersama orang yang bernama Sorok masuk ke dalam ruangan ATMsedangakan terdakwa Junjung Supriadi bersama orang yang bernamaDanang berada di luar mesin ATM mengamati Situasi;n Bahwa saat terdakwa Muhammad Supriyadi

(DPO); Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa JUNJUNGSUPRIADI Alias MESLEK bin SUTARMO, DANANG (DPO) dan SOROK(DPO) di Mesin ATM Bank BRI yang berada di SPBU Kretek Bantul telahmelakukan pencurian uang Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)dengan cara 2 (dua) kali penarikan; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa JUNJUNGSUPRIADI Alias MESLEK bin SUTARMO, DANANG (DPO) dan SOROK(DPO) sewaktu melakukan pencurian uang Rp 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) di Mesin ATM Bank BRI yang berada

, SOROK(DPO) dan DANANG (DPO) datang kembali ke SPBU Kretek Bantul dandi ATM yang sama yaitu ATM Bank BRI dengan cara yang samaTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa JUNJUNG SUPRIADI AliasMESLEK bin SUTARMO, SOROK (DPO) dan DANANG (DPO)melakukan penarikan uang lagi dan berhasil mendapatkan uangsejumlah Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa yang merencanakan tindak pidana pencurian di ATM BRIyang berada di SPBU Kretek Bantul tersebut adalah Terdakwa;Halaman 14 of 33 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018

tersebut adalah SOROK (DPO); Bahwa peralatan untuk melakukan tindak pidana pencuriantersebut diantaranya adalah alat penjepit, 1 (Satu) buah obeng min (),kabel berikut stop kontak dan saklar untuk mematikan listrik karenakonsleting, betel serta lampu senter dipersiapkan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa JUNJUNG SUPRIADI Alias MESLEK binSUTARMO, DANANG (DPO), dan SOROK (DPO); Bahwa alat penjepit yang digunakan terdakwa untuk melakukantindak pidana pencurian di buat sendiri oleh Terdakwa dari besi

(DPO) kembali lagi ke Mesin ATMtersebut untuk mengambil sejumlah uang dan berhasil menarik uangsejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sehingga jumlah uangkeseluruhan yang diambil Para Terdakwa bersamsama dengan DANANG(DPO) dan SOROK (DPO) adalah sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) ; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika Para Terdakwa bersamasamadengan DANANG (DPO) dan SOROK (DPO) melintas di jalan Parantritismenuju arah selatan dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia

AMINAH BINTI AMAQ DIJAH, Perempuan, umur + 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, beralamat di Tanak AwuDusun Loang Sorok Selatan Desa DarmasariKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur;4. RABIAH BINTI AMAQ DIJAH, Perempuan, umur + 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun LandoDesa Semaye Kecamatan Sikur Kabupaten LombokTimur;5.

MUHAMAD AMIN BIN AMAQ MUSTAPA, Lakilaki, umur + 40 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di DusunTanak Awu Dusun Sorok Selatan Desa DarmasariKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur;7.

MINGGAH ALIAS AMAQ MUSLIHAN BIN AMAQ DIJAH, Lakilaki, umur +65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani beralamat diTanak Awu Dusun Loang Sorok Selatan DesaDarmasari Kecamatan Sikur Kabupaten LombokTimur;2. HAJ MUNGGAH, S.Pd.! BIN AMAQ DIJAH, Lakilaki, umur + 60 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (Guru) beralamat diTanak Awu Dusun Loang Sorok Selatan DesaDarmasari Kecamatan Sikur Kabupaten LombokTimur;3.

USMAN BIN AMAQ DIJAH, Lakilaki, umur + 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani beralamat di Tanak Awu DusunLoang Sorok Selatan Desa Darmasari KecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur;4. SURIANI BINT MINGGAH, Perempuan, umur + 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani beralamat di Bunut Karek DusunLoang Sorok Selatan Desa Darmasari KecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada (1) Dr. H.

Bahwa di Dusun Loang Sorok Desa Semaye sekarang Desa DarmasariKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur telah hidup sepasang suamiisteri bernama Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (Suami) dan telahmeninggal dunia pada bulan Juli 206 dan Inaq Dijah (isteri) meninggaldunia tahun 2014 dan mempunyai 9 orang anak yaitu :1.

PenuntutUmum dalam dakwaan Tunggal, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MOCH.SYAVPIN Bin DJURIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengroyokan sebagaimana dakwaan kamiyaitu Pasal 170 (2) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti (satu) sorok

kurban setelah terdakwa mendekati PURWANTO ditanya oleh terdakwa secara baikbalk : "kenapa seminggu yang lalu kamu mengganggu serta membonceng istri saya kemudiansaksi PURWANTO menjawab dan mengakui bahwa saksi PURWANTO mengajak istriterdakwa pergi ke tulungagung dan pernah menjadi pacamya, sehingga saat itu terdakwa emosisehingga memukuli sakst PURWANTO saksi TRITUS juga ikut rrerrrukuli mengenai wajah,kepala bagian atas dan punggung saksi PURWANTO dengan menggunakan tangan kanan, batuBata dan sorok

diayunkan dipukulkan mengenaikelopak mata kanan sebanyak dua kali, selanjutnya terdakwa Moch.Syai'in memukul denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak empat kali yang masingmasing mengenai rahang kiri,rahang kanan, memukul lagi mengenai mulut saksi dan memukul lagi mengenai pipi kiri saksi.Selanjutnya sdr.TRITUS mengambil batu bata yang tergeletak di halaman selanjutnya batu batatersebut digunakan oleh Tritus untuk memukul saksi korban sekali yang mengenai kepala saksiselanjutnya sdrTRITUS mengambil sorok

bersama saksi JUMANTO dan saksiHERU DARWANTO ; Bahwa terdakwa cemburu kepada saksi karena terdakwa bertanya pada saksi apakah saudarabonceng isteri saya , saksi jawab saya jelaskan besuk dan terdakwa memukul saksi mengenairahang kiri kanan, bibir dan pipi sebelah kiri ; Bahwa terdakwa memukul saksi tersebut dengan tangan kosong dengan cara tangan mengepallalu memukul ; Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang ikut memukul yaitu TRITUS dengan memakaibatu bata dipukulkan mengenai kepala saksi dan sorok

minum minuman keras jenis kuntulsebanyak 3 botol diminum 12 orang ; Bahwa akibat kejadian tersebut PURWANTO mengalami luka pada kepalanya, kemudianterdakwa melarikan diri selama 5 bulan di rumah kakeknya ; Bahwa orang tua terdakwa telah meminta maaf kepada PURWANTO ; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ; Bahwa sudah tidak ada lagi yang terdakwa terangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa (satu) sorok

Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugrahan bukanpenggantian, dengan demikian suami Pemohon mempunyai dua namayakni nama kecil yakni SOROK dan nama tua setelah berumah tanggayakni PAWIRO SUTJIPTO;Perkara nomor 081/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, suami Pemohon di masyarakatdi kenal dengan nama PAWIRO SUTJIPTO;8. Bahwa dalam KTP dan KK milik suami Pemohon tertulis nama SOROK;9.

Menetapkan nama suami Pemohon (PAWIRO SUTJIPTO) yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 260, tanggal 21 Mei 1951 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKenteng, Kabupaten Kulon Progo dengan nama SOROK adalah nama satuorang;3.

Tanda Penduduk an SOROK Nomor3302192102052091 tanggal 16 September 2016, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama SOROK Nomor3302192102052091 tanggal 05 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, kabupaten Banyumas, telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.3;7. Fotokopi Idenitas Pensiun an.

SOROK No.74/No.Dosir 37.148 tanggal22 Februari 2010 diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P.7;B.Saksi:1.

: 260, tanggal 21 Mei 1951 yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenteng,Kabupaten Kulon Progo dengan nama SOROK, karena namasebagai mana tersebut dalam idinitas lainnya; Bahwa suami Pemohon panggilan seharihari oleh masyarakat dilingkungannya bernama SOROK;Bahwa kepentingan Pemohon mengurus perkara ini untukmempermudah administrasi Taspen suami Pemohon yang telahmeninggal dunia;2.

Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Dusun Loang Sorok, Desa DarmaSari, Kec.

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2000 bertempat diDusun Loang Sorok Desa Darma Sari, Kec. Sikur Kab.Lotim NTB Terdakwa telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Patmawati (Saksi VII)sesuaid engan Kutipan Akta Nikah Nomor38/38/1V/2000 tanggal 15 Mei 2000 daripernikahannya dengan Saksi VII tersebut saat iniTerdakwa telah dikaruniai 3 (tiga) orang = anak.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri Misban (Saksi1) sejak kecil di Dusun Loang Sorok, Desa DarmaSari Kec. Sikur Kab.

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2000 bertempat diDusun Loang Sorok Desa Darma Sari, Kec. Sikur Kab.Lotim NTB Terdakwa telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Patmawati (Saksi VII) sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/38/1V/2000tanggal 15 Mei 2000 dari pernikahannya dengan SaksiVil tersebut saat ini Terdakwa telah dikaruniai 3(tiga) orang anak. 3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri Misban (Saksi1) sejak kecil di Dusun Loang Sorok, Desa DarmaSari Kec. Sikur Kab.

Bahwa atas kejadian tersebutSaksi merasa keberatan danmengadukan kejadian tersebut keMadenpom 1X/2 Mataram sesuaisurat pengaduan tertanggal 24Januari 2011.Atas keterangan Saksi I tersebut, Terdakwamembenarkan semuanya.SAKSI IINama lengkap : Sumerep, S.Ip..Pekerjaan : PNS Dinas Kesehatan.Tempat/tanggal lahir : Loang Sorok, 12 Desember1963. Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama IslamAlamat tempat tinggal : Dusun Loang Sorok, DesaPersiapan Darma Sari, Kec.Sikur, Kab.

Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan Indonesia.Agama ISlamAlamat tempat tinggal : Dusun Loang Sorok, DesaPersiapan Darma Sari, Kec.Sikur, Kab. Lotim NTB./ Pada .....Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa semenjakSaksi masih kecil di Dusun Loang Sorok, DesaPersiapan Darma Sari, Kec. Sikur, Kab. Lotim NTBdan masih ada hubungan keluarga selaku paman,sedangkan dengan Sdr.

Telah mendengar Replik lisan Jaksa Penuntut Umum danDuplik lisan terdakwa yang pada pokoknya masing masingtetap teguh dengan pendiriannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaanBahwa ia terdakwa WAHYUDI ADHITYA bersama sama dengan saksiRICARD ( berkas tersendiri ) dan dengan SOROK, OPLOS, DIPO,SABLENG, ARI JOLOWOK ( belum tertangkap ) pada hari Sabtutanggal. 23 Desember 2006 sekira pukul. 00.15 wib = atausetidak tidaknya di sekitar waktu itu bertempat di Dk.Ngenden

at tanggal. 22 Desember 2006sekira pukul. 23.30 wib terjadi keributan antara terdakwaWAHYUDI bersama temantemannya bernama SOROK, OPLOS, DIPO,SABLENG, ARI JOLOWOK (bellum = tertangkap) dengan saksiIRYAWAN als.

Grogol, Kab.Sukoharjo, ditengah perjalanan SOROK membeli sebotol bensinyang kemudian botol tersebut diberi sumbu yang terbuatdari kaos kaki milik terdakwa WAHYUDI, selanjutnya terdakwabersama temantemannya menuju rumah saksi HARDIMAN kemudianmelempar botol bensin yang telah dinyalakan ke pintu tookdidepan rumah milik saksi HARDIMAN, akibatnya timbulbunyiletusan BLUK dan pintu took tersebut terbakar,selanjutnay terdakwa ditangkap petugas guna pengusutanlebih lanjut.

yang melakukan pembakarantersebut karena sebelumnyasaksi sebelumnyaadamasalahdengan SOROK ;Bahwakejadian pembakaran tersebut oleh kakak saksidilaporkan ke Polsek GrogolBahwakemudian saksidipanggil ke Polsek Grogol untukdimintai keteranganBahwa di Polsek Grogol saksi bertemu dengan terdakwaWAHYUDI dan terdakwamengakui telah membakar pintu pagartoko yang terbuat dari plat besi dirumah orang tua saksi(IRYAWAN als GEPENG) yakni saksi HARDIMAN :Bahwasaksimembenarkan barang buktiberupa pecahan botolyang

RICHARD BILLY ADONIS :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal. 23 Desember 2006sekitarpukul. 01.15 Wib saksi bersama terdakwa WAHYUDI dantemannya yang lain yakni SOROK, SABLENG (belumtertangkap) mendatangi rumah saksi HARDIMAN di DukuhNgenden Rt.06/VII, Desa Banaran, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa kedatangan tersebut dengan maksud mencari saksiIRYAWAN als GEPENG ; Bahwa sebelumnya saksi diajak oleh saudara SOROK (belumtertangkap

terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya dan Terdakwa tetapdengan Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa FATHOR Bin MAHRAJAH, pada hari Selasa tanggal04 Februari 2014 Juni 2014 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktulain yang masih termasuk dalam bulan februari 2014 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Sorok

Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, dengan Sengajamemiliki secara melawan hukum sesuatu barang berupa (Satu) unit Sepeda MotorYamaha Vega Warna biru Nopol M3095BE tahun 2008 NokaMH34D70028J724493, Nosin 4D7724519 beserta STNKBnya atas nama ROBIdusun Sorok Berek Desa Campor Kec. Proppo Kab. Pamekasan yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi ROBI AL. P.

FIRMAN ; Bahwa saksi diperiksa di kantor polisi sehubungan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada selasa tanggal 04 Februari 2014 sekitar pukul12.00 Wib dirumah saksi dusun Sorok Desa Campor Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan ;e Bahwa benar terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi ;e Bahwa sepeda motor saksi merk Yamaha Vega NoPol.

BUK FIRMAN ;Bahwa saksi diperiksa di kantor polisi sehubungan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 04 Februari 2014 sekitarpukul 12.00 Wib dirumah saksi dusun Sorok Desa Campor KecamatanProppo Kabupaten Pamekasan ;Bahwa benar terdakwa telah meminjam sepeda motor milik suami saksi ;Bahwa sepeda motor saksi merk Yamaha Vega NoPol.

Buk FIRMAN dan KeteranganTerdakwa pada hari selasa tanggal selasa tanggal 04 Februari 2014 sekitar pukul12.00 Wib dirumahnya saksi korban Dusun Sorok Desa Campor Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan Terdakwa FATHOR telah meminjam sepeda motor milikROBI AL P.

>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AMAQ RUMENAH, agama Islam pekerjaan , bertempat tinggal di DusunLoang Sorok Utara, Desa Persiapan Darmasari, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI ; 7. LALU SEGEP, agama Islam pekerjaan , bertempat tinggal di DusunLoang Sorok Selatan, Desa Persiapan Darmasari, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII ; 8.

LOQ SEMIN, agama Islam pekerjaan , bertempat tinggal di Gerepek,Dusun Loang Sorok Utara, Desa Persiapan Darmasari, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VIII ; 9.

LALU RAUF, agama Islam pekerjaan , bertempat tinggal di Gerepek,Dusun Loang Sorok Utara, Desa Persiapan Darmasari, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IX ; 10.AMAQ MUS, agama Islam pekerjaan , bertempat tinggal di Gerepek,Dusun Loang Sorok Utara, Desa Persiapan Darmasari, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT X ; 222222=11.HAJI SUMEREP, agama Islam pekerjaan , bertempat tinggal di Gerepek,Dusun Loang Sorok Utara

BAPAK PUTRA, umur + 61 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Loang Sorok,Desa Persiapan Darmasari, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, untukselanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT III ; 4. BAIQ MUSTIKENI BINT BAPAK PUTRA, umur + 58 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Loang Sorok, Desa Persiapan Darmasari,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT IV ; 5.

Arip dan parit ; 114.1 Tanah sawah seluas + 0.500 Ha (lima puluh are) terletak di OrongLoang Sorok, Desa Persiapan Darmasari, Kecamatan Sikur denganbatasbatas sebagai berikut : 20 2022 2e Sebelah Utara : Jalan setapak ; Sebelah Selatan : Kampung baru Loang Sorok Timur ; e Sebelah Timur : Parit ; e Sebelah Barat : Ladang Bapak Mar ; 4.1 Tanah sawah seluas + 0.450 Ha (empat puluh lima are) terletak diorong Loang Sorok Barat, Desa persiapan Darmasari, Kecamatan Sikurdengan batasbatas sebagai berikut

situasi yang ada di Dusun Orok Gendeng selanjutnya saksiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN.Pya.RONTOK pertama masuk kedalam kandang kerbau tersebut lalu terdakwabersama dengan saksisaksi APUK DAUNG, NAMBUN, saksi SAAD AliasAMAQ SULAR, saksi SOROK Alias AMAQ IYAN mengikuti dari belakang,sedangkan saksi NURUDIN Alias AMAQ SIMPANG berhenti dan menungguuntuk berjagajaga serta mengawasi keadaan sekitarnya;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi ABDUL HAMID AliasRONTOK, saksi SOROK Alias

Lombok Tengah bersamadengan saksi SOROK, sasi APUK DAUNG, saksi NAMBUN, saksi,NURUDINAlias AMAQ SIMPANG;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 15.00wita saksi mainmain kerumah saksi SOROK saat itu diajak olehnya untukmelakukan pencurian hewan ternak di Ds. Mangkung, Kec.

Diman untuk barangbarang berupasenpi genggam rakitan warna hitam, tali tambang warna biru, 1 (Satu) senterwarna hitam adalah barangbarang milik saksi SOROK yang tertinggal ditempat kejadian.

, terdakwa dan Saksi APUK DAUNG menyalakan senter padasaat akan memasuki kandang tersebut;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN.Pya.Bahwa saksi bersama saksi SOROK dan rekanrekan saksi tersebut barusekali ini saja dan pencurian tersebut gagal, namun untuk saksi SOROKsendiri saksi tidak tahu apakah sebelumnya dirinya pernah melakukanpencurian atau tidak yang melakukan perkelahian dengan menggunakansenjata tajam dengan pemilik kandang adalah saksi SOROK dan saksiNAMBUN.

SOROK ALIAS AMAQ TYAN;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa, 14 Juni 2016sekitar pukul 01.00 Wita, di kadang kerbau yang terletak di Ds. OrokGendang, Ds. Mangkung, Kec. Praya Barat, Kab.

Gunung Sorok, RT.02, RW.08, Desa Caringin, Kecamatan Caringin, Kabupaten Garutsebagai Pemohon ,, umur 57, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp. Gunung Sorok,RT.02, RW. 08, Desa Caringin, Kecamatan Caringin,Kabupaten Garut sebagai Pemohon II, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arman Hanafi,S.Sy. Advokatdan Pengacara berkantor pada Kantor Hukum ArmanHanafi,S.Sy. & Rekan .

Gunung Sorok,Rt.002 Rw.008, Desa. Caringin, Kecamatan. Caringin, Kabupaten. Garut.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama:1) Ade Heryanto, umur 36 (tiga puluh enam) tahun;2) Toto Hermanto, umur 34 (tiga puluh empat) tahun;3) Dalis, umur 31 (tiga puluh satu) tahun;4) Winarsih, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun;5.

Gunung Sorok, Rt.02,Rw.08, Desa Caringin,Kecamatan Caringin, Kabupaten Garut Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan pemohon Iltelah dikaruniai keturunan 4 orang anak; Bahwa, selama berumah tangga, Pemohon 1 dangan Pemohon II hiduprukun dan tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam ; Bahwa, saksi tahu para Pemohoon mengajukan itsbat nikah tersebut ituadalah untuk melengkapi surat pengajuan veteran dan untuk keperdataanlainnya;2.

Gunung Sorok, Rt.02,Rw.08, Desa Caringin,Kecamatan Caringin, Kabupaten Garut Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan pemohon IItelah dikaruniai keturunan 4 orang anak; Bahwa, selama berumah tangga, Pemohon 1 dengan Pemohon Il hiduprukun dan tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam ; Bahwa, saksi tahu para Pemohoon mengajukan itsbat nikah tersebut ituadalah untuk melengkapi surat pengajuan veteran dan untuk keperdataanlainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak

Gunung Sorok, RT.02, RW. 08, DesaCaringin, Kecamatan Caringin, Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan AgamaGarut berwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kartu Keluarga yang didalamnyatercantum nama Pemohon dan Pemohon Il, telah membuktikan bahwaPemohon dan Pemohon II dalam administrasi Pemerintahan Desa telah diakuisebagai sebuah keluarga, sehingga dengan demikian Pemohon adalah pihakyang berkepentingan dalam mengajukan

RONTOK ke rumah salah satu temannyayang bernama SOROK selanjutnya SOROK mengajak saksi ABDULHAMID Als. RONTOK untuk mengambil hewan ternak di DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, kemudian saksi ABDUL HAMID Als.RONTOK menyetujui ajakan tersebut, tidak lama kemudian datangtemanteman saksi ABDUL HAMID Als.

Bahwa kemudian saksi SOROK Alias AMAQ IYAN, ABDULHAMID Als. RONTOK, NAMBUN dan TABAR memasuki pekaranganrumah saksi AMAQ MARIAM, suara langkah kaki ABDUL HAMID Als.RONTOK dan temantemanya tersebut terdengar oleh saksi AMAQMARIAM yang saat itu sedang tertidur didekat kandang kerbau,mendengar suara tersebut saksi AMAQ MARIAM terbangun dan berjagajaga dengan mengambil parang miliknya sambil berteriak Sai tie?,pasti rampok (siapa itu?

SOROK, sdr. APUK SULAR,sdr. NAMBUNG, sdr. TABAR, dan sdr. RONTOK semuanya masukkedalam kandang dengan rencana untuk mencuri ternak kerbau yangada di dalam kandang di lokasi tersebut namun karena di pergoki olehpemilik kandang dan akhirnya terjadi perlawanan menyebabkan aksipencurian tersebut gagal.

Bahwa benar pada saat kelima orang temannya yakni SOROK, APUKDAUNG, APUK SULAR, NAMBUN dan TABAR memasuki pekaranganrumah saksi AMAQ MARIAM, suara langkah kaki ke lima orangtemannya tersebut terdengar oleh saksi AMAQ MARIAM yang saat itusedang tertidur didekat kandang kerbau, karena mendengar suara berisiksehingga Saksi AMAQ MARIAM terbangun dan berjagajaga denganmengambil parang miliknya sambil berteriak Sai tie? (Siapa itu?)

alat bukti surat menerangkan akibat / tindakan yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan rekan rekannya yakni SOROK, APUK DAUNG,APUK SULAR, NAMBUN dan TABAR mengakibatkan AMAQ MARIAN, AMAQLANI dan AMAQ ROHANI mengalami luka luka dan khusus terhadap AMAQMARIAN mengalami luka berat.

Lestari Jaya milik Terdakwa di DesaBangsa RT. 01/RW.01, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, JawaTengah sebagai tempat memproduksi dan mengedarkan jamu tradisionalyang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan, kemudian petugasmelakukan penggeledahan dan menyita barang bukti produk jamu daritempat produksi jamu milik Terdakwa berupa :8 (delapan) kardus jamu merek Sakit Pinggang jenis serbuk ; 10(sepuluh) kardus jamu merek Sorok jenis serbuk ; 3(tiga) kardus jamu merek Sakalor jenis serbuk ; 1

Lestari Jaya milikTerdakwa berupa jamu dengan merek : Jahe Gingseng, Sakit Pinggang,Sorok, Sekalor, Segar Montok, Wasirab, Hamil Muda, Sariawan Usus, GadisRemaja dan Encok seluruhnya tidak ada / tidak terdaftar pada databaseregistrasi jamu / obat tradisional di Komputer Badan POMRI, sehinggadapat dipastikan bahwa jamu / obat tradisional dengan nama / merektersebut tidak memiliki ijin edar dari Badan POMRI ;Disamping itu secara fisik setelah dilakukan pengecekan oleh Badan POMRI bahwa nomor registrasi

Lestari Jaya milik Terdakwa di DesaBangsa RT. 01/RW.01, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, JawaTengah sebagai tempat memproduksi dan mengedarkan jamu tradisionalyang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan, kemudian petugasmelakukan penggeledahan dan menyita barang bukti produk jamu daritempat produksi jamu milik Terdakwa berupa : 8(delapan) kardus jamu merek Sakit Pinggang jenis serbuk ; 10(sepuluh) kardus jamu merek Sorok jenis serbuk ; 93 (tiga) kardus jamu merek Sakalor jenis serbuk ;

Lestari Jaya milikTerdakwa berupa jamu dengan merek : Jahe Gingseng, Sakit Pinggang,Sorok, Sekalor, Segar Montok, Wasirab, Hamil Muda, Sariawan Usus, GadisRemaja dan Encok seluruhnya tidak ada / tidak terdaftara pada databaseregistrasi jamu / obat tradisional di Komputer Badan POMRI, sehinggadapat dipastikan bahwa jamu / obat tradisional dengan nama / merektersebut tidak memiliki ijin edar dari Badan POMRI ;Bahwa produk jamu yang diproduksi Terdakwa dan disita oleh petugastersebut di atas, tidak

Memerintahkan barang bukti berupa : 8 (delapan) kardus jamu merek "Sakit Pinggang jenis serbuk, 10(sepuluh) kardus jamu merek Sorok jenis serbuk, 3 (tiga) kardus jamumerek "Sakalor jenis serbuk, 1 (satu) kardus jamu merek Wasirab jenisserbuk, 4 (empat) kardus jamu merek "Hamil Muda jenis serbuk, 1 (satu)kardus jamu merek Gadis Remaja jenis serbuk, 1 (satu) kardus jamumerek "Jahe Gingseng jenis serbuk, 1 (satu) kardus jamu merek"Sariawan Usus jenis serbuk, 1 (satu) kKardus jamu merek Encok jenisserbuk