• SOSIANTORO alias PENTUL Bin SUPENO

  PUTUSANNomor 127 PK/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama lengkap : SOSIANTORO alias PENTUL Bin SUPENOTempat lahir : PapuaUmur/ tanggal lahir : 41 Tahun/ 08 Januari 1975Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Gremet Rt.03 Rw.11.KelurahanManahan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan

  > SMAMahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurakarta dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SOSIANTORO Als PENTUL Bin SUPENO pada hariJumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam bulan Pebruari Tahun 2016, bertempat diKp.

  Nomor 127 PK/Pid.Sus/2017UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SOSIANTORO Als PENTUL Bin SUPENO pada waktudan tempat seperti dalam Dakwaan Kesatu diatas,tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa shabu, yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada awalnya

  plastik berisi serbuk kristaldengan berat keseluruhan serbuk kristal 0,899 gram adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakartatanggal 11 Mei 2016 yang isinya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SOSIANTORO

  Menyatakan Terdakwa SOSIANTORO Als PENTUL Bin Supeno terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual, membeli , menerima, menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan I;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahunpenjara ;3.

• Menyatakan terdakwa SOSIANTORO Als PENTUL Bin Supeno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI , MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

  SOSIANTORO Als PENTUL Bin SUPENO

  PUTUSANNomor 100/Pid.Sus/2016/PN.SKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SOSIANTORO Als PENTUL Bin SUPENOTempat lahir : PapuaUmur/ tanggal lahir : 41 Tahun/08 Januari 1975Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Gremet Rt.03 Rw.11 Kel.Manahan Kec.Banjarsari

  Menyatakan terdakwa SOSIANTORO Als PENTUL Bin SUPENO bersalahmelakukan tindak pidana secara Tanpa hak dan melawan hukum telahmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan NO. REG. PERKARA: PDM 29/SKRTA/Euh.2/04/2016 tanggal11 Mei 2016.2.

  No.100/Pid.Sus/2016/PN/Skt.sekira 16.30 Wib dirumahnya di Kp.Gremet Rt. 03 Rw. 11 ManahanBanjarsari Surakarta karena memiliki, menguasai, menyimpan Narkotikajenis shabu.Saksi saksi bersama rekanrekannya yaitu, PDA DEWA NYOMAN PUTRA,BRIPKA KRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, BRIPKA SIHMO dan BRIPKA DEWA MADE BENNY P, SH semuanya dari Sat Narkoba PolrestaSurakarta telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa barang yang disita dari terdakwa SOSIANTORO Als PENTULberupa: 2 (dua) paket shabu, 1 (satu

  ) timbangan digital dan 1 (satu) unit HPNokia.Bahwa dari terdakwa SOSIANTORO Als PENTUL ditemukan 2 (dua) paketshabu disaku sebelah kanan depan celana terdakwa yang digantungkandibelakang pintu kamar sedangkan di rak meja televisi yang ada didalamkamar terdakwa ditemukan 1 (satu) timbangan digital yang kemuanya telahdisita oleh Petugas.Awal mula Penangkapan terhadap terdakwa sebelumnya saksi pada hariJumat tanggal 05 Pebruari 2016 menerima informasi bahwa di Kp.

  Menyatakan terdakwa SOSIANTORO Als PENTUL Bin Supeno terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI , MENERIMA, MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN ;2.

• Menyatakan Terdakwa Sosiantoro alias Penthul bin Supeno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; ----------------------------------------------------------------------2.

  Terdakwa Sosiantoro alias Penthul bin Supeno

  ,Kabupaten Karanganyar;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat, petugas mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah kontrakkan Sosiantoro tersebut akan adatransaksi narkotika pada hari Minggu, kemudian petugas melakukanpemantauan terhadap Sosiantoro di lokasi tersebut;Bahwa tim saksi terdiri dari 5 (lima) orang, termasuk Sepha Dwi dan Y.Riyanto;Bahwa setelah diperoleh hasil penyelidikan, maka saksi dan rekanrekannyamelakukan penggeledahan rumah Sosiantoro.

  datang ke rumah Sosiantoro alias Penthul untukmemberikan konsultasi, Saksi pernah melihat Sosiantoro alias Penthulmengkonsumsi narkotika jenis Sabu di rumah kontrakannya tersebut, danSaksi pernah menasehati Sosiantoro alias Penthul untuk mengikutirehabilitasi narkotika, karena Saksi kasihan kepada Sosiantoro alias Penthulkhawatir jika tertangkap akan dikenakan sanksi pidana yang berat;Bahwa setelah perkara perceraiannya selesai di tangani, Saksi hanyaberhubungan dengan Saksi Sosiantoro melalui telepon

  , dimana saat hari rayaatau saat hari ulang tahun Saksi Sosiantoro, Saksi memberikan ucapanselamat untuk membina hubungan baik dengan klien;e Bahwa pada suatu hari Sosiantoro alias Penthul meminta kepada Saksiapabila Saksi sedang lewat di daerah dekat rumah Sosiantoro alias Penthul,ia diminta untuk mampir karena akan berkonsultasi masalah perkara waris;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 itu, Saksi kebetulan lewat didekat rumah Sosiantoro alias Penthul, karenanya sesuai permintaanSosiantoro

  alias Penthul ia mampir;e Bahwa saat itu Saksi melihat Sosiantoro alias Penthul mengkonsumsinarkotika jenis Sabu dengan menghisapnya menggunakan alat hisap bong,Saksi berkata pada Sosiantoro alias Penthul, Mas, kok masih pakai?

  , Saksi dibawa masuk kekamar, dan di kamar tersebut Saksi melihat polisi juga sudah mengamankanSosiantoro dan Satria Puji, dengan barang bukti berupa beberapa paket Sabu, dualinting ganja, timbangan digital, dan satu set alat hisap (bong);Bahwa Saksi tidak tahu Sosiantoro mendapat Sabu dari mana, Saksi juga tidakpernah mengetahui Sosiantoro menjual atau mengedarkan Sabu kepada oranglain, setahu Saksi, Sosiantoro membeli Sabu untuk dipakai sendiri;Bahwa selain untuk mengambil burung, Saksi datang

• Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon SOSIANTORO (suami) dengan ROCHMAH NURSANTI DEWI (isteri) yang beralamat di Desa Sidayu Rt.01 Rw.03 Kec.Gombong Kab. Kebumen- Jawa Tengah terhadap anak laki-laki yang bernama RIZKY SAPUTRA lahir di Sleman pada tanggal 25 Januari 2013.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mengirimkan salinan sah penetapan ini kepada Instansi terkait.4.

  SOSIANTORO2. ROCHMAH NURSANTI DEWI.

  anakangkat para Pemohon mendapat kepastian hukum yang kuat.Bahwa dalam perkara ini para Pemohon mengajukan saksisaksi yang selama inimengikuti dari dekat usaha para Pemohon dalam memberikan perawatan dengan kasihsayang sebaikbaiknya.Berhubung dengan hal tersebut di atas maka para Pemohon mohon sudilah kiranya Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sleman memutuskan hal hal sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon Sosiantoro

  (bertanda P.1) ;Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/1597/XI /2014/ Sek.Gb. atasnama SOSIANTORO. tertanggal 03 Nopember 2014 dan foto copy Surat KeteranganCatatan Kepolisian Nomor : SKCK/1598/X1/2014/Sek.Gb. atas nama ROCHMAHNURSANTI DEWI tertanggal 03 Nopember 2014. (bukti bertanda P2).Surat Keterangan Kesehatan atas nama Tn.

  SOSIANTORO dan atas nama Ny.ROHMAH NUR SANTI DEWI dari Pusat kesehatan Masyarakat SemporII ,tertanggal 03112014 ; (bukti bertanda P3) ;Surat Keterangan penghasilan Para Pemohon dari PT.Karasa Haryamulya tanggal 10Nopember 2014 dan dari kepala Sekolah Dasar Negeri I Sidayu tertanggal 13Nopember 2014; (bukti bertanda P4) ;Surat Pernyataan bahwa tidak akan menterlantarkan anak dari para Pemohontertanggal 3 April 2014 ; (bukti bertanda PS) ;Surat Pernyataan tidak keberatan atas pengangkatan anak dari

  saudara kandungPemohon ROCHMAH NURSANTI dan SOSIANTORO tertanggal 3 April 2014 ;(bukti bertanda P6) ;Keputusan ijin mengangkat anak dari Dinas Sosial Propinsi D.I.

• penyidikan, maka saksi dan rekanrekannyamelakukan penggeledahan rumah Saksi Sosiantoro.

  pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 April 2014, Saksi datang ke rumah kontrakanSaksi Sosiantoro di Dukuh Gawanan, Colomadu, Karanganyar, untuk mengambilburung Murai Batu dan Murai Hijau yang Saksi jual kepada Saksi Sosiantoro,karena Saksi Sosiantoro mengatakan bahwa burung tersebut suaranya jelek,maka Saksi akan mengambilnya lagi;Bahwa Saksi mengatakan akan datang ke rumah Saksi Sosiantoro dua harisebelumnya melalui telepon, dan pada hari Minggu itu Saksi langsung

  , Saksi dibawamasuk ke kamar, dan di kamar tersebut Saksi melihat polisi juga sudahmengamankan Saksi Sosiantoro dan Terdakwa Satria Puji, dengan barang buktiberupa beberapa paket Sabu, dua linting ganja, timbangan digital, dan satu setalat hisap (bong);Bahwa Saksi tidak tahu Sosiantoro mendapat Sabu dari mana, Saksi juga tidakpernah mengetahui Sosiantoro menjual atau mengedarkan Sabu kepada oranglain, setahu Saksi Sosiantoro membeli Sabu untuk dipakai sendiri;Bahwa selain untuk mengambil burung,

  awal mula Terdakwa kenal dengan Sosiantoro adalah karenaTerdakwa sebagai advokat pernah mendampingi seorang klien bernama JokoSriyanto, kliennya tersebut menceritakan kalau ada temannya sesama wargabinaan Rutan Surakarta bernama Sosiantoro alias Penthul yang akankonsultasi soal perceraian, lalu Terdakwa berkomunikasi dengan Sosiantoroalias Penthul dan kemudian Terdakwa menjadi kuasa dalam prosespenyelesaian perkara Sosiantoro alias Penthul di persidangan;e Bahwa Terdakwa tahu Sosiantoro alias Penthul

  yangberat;Bahwa setelah perkara perceraiannya selesai di tangani, Terdakwa hanyaberhubungan dengan Saksi Sosiantoro melalui telepon, dimana saat hari rayaatau saat hari ulang tahun Saksi Sosiantoro, Terdakwa memberikan ucapanselamat untuk membina hubungan baik dengan klien;Bahwa pada suatu hari Sosiantoro alias Penthul meminta kepada Terdakwaapabila Terdakwa sedang lewat di daerah dekat rumah Sosiantoro aliasPenthul, ia diminta untuk mampir karena akan berkonsultasi masalah perkarawaris;Bahwa pada

• AD3447 RU dikembalikan kepada Saksi SOSIANTORO;4.

  Sukoharjo, dan sesampainyadidepan rumah koskosan saksi NINING, Terdakwa MUHAMMAD YANI melihatsaksi SOSIANTORO mau pulang kemudian Terdakwa MUHAMMAD YANImenghadang sepeda motor saksi SOSIANTORO kemudian BAMBANG turundari sepeda motor dan mengeluarkan celurit yang diarahkan kepada saksiSOSIANTORO sambil berkata tak pateni kowe kemudian saksiSOSIANTORO lari dan masuk kedalam rumah koskosan saksi NINING danselanjutnya BAMBANG mengejar saksi SOSIANTORO kedalam rumah koskosan saksi NINING kemudian DITA

  ) tanpa izin dari saksi SOSIANTORO mengambil sepeda motorSuzuki Satria FU 150 SCD warna biru putih No.

  AD3447RU, milik saksi Sosiantoro yang telah diambil oleh Sdri DitaAri Suriani (belum tertangkap) bersama dengan Terdakwa;. Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

  AD3447RU tanpa STNK dengan kuncinya.Dikembalikan kepada saksi Sosiantoro..

• Saat itu Saksi dan rekanrekannya sedangmelakukan penggerebekan terhadap Saksi Sosiantoro dan Saksi Satria PujiHudiarso di rumah kontrakan/kos Saksi Sosiantoro di Gawanan, Colomadu,Karanganyar. Saksi berjaga di luar di garasi, tibatiba Terdakwa datang,ketika saksi menanyakan ada perlu apa, Terdakwa menjawab ada perludengan Sosiantoro mau bertemu untuk urusan burung.

  yang akan Terdakwa gunakan dikamar Sosiantoro;e Bahwa sebenarnya Terdakwa bukan target operasi saksi dan rekanrekan,targetnya adalah Saksi Sosiantoro, namun karena Terdakwa datang ke tempatkejadian mencari Saksi Sosiantoro, maka Terdakwa digeledah;Y.

  Abith, menujulokasi dan memonitor rumah Sosiantoro tersebut;Bahwa setelah memastikan hasil penyelidikan, kemudian saksi dan rekanrekannya masuk ke rumah Sosiantoro, saat itu Sosiantoro sedang berada dikamar bersama dengan Satria Puji Hudiarso.

  Surakarta bernama Sosiantoro alias Penthul yang akan konsultasi soalperceraian, lalu Saksi berkomunikasi dengan Sosiantoro alias Penthul dankemudian Saksi menjadi kuasa dalam proses penyelesaian perkaraSosiantoro alias Penthul di persidangan;Bahwa Saksi tahu Sosiantoro alias Penthul pernah dipidana dalam perkaranarkotika, dan saat Saksi datang ke rumah Sosiantoro alias Penthul untukmemberikan konsultasi, Saksi pernah melihat Sosiantoro alias Penthulmengkonsumsi narkotika jenis shabu di rumah kontrakannya

  tersebut, danSaksi pernah menasehati Sosiantoro alias Penthul untuk mengikutirehabilitasi narkotika, karena Saksi kasihan kepada Sosiantoro alias Penthulkhawatir jika tertangkap akan dikenakan sanksi pidana yang berat;Bahwa setelah perkara perceraiannya selesai di tangani, Saksi hanyaberhubungan dengan Saksi Sosiantoro melalui telepon, dimana saat hari rayaatau saat hari ulang tahun Saksi Sosiantoro, Saksi memberikan ucapanselamat untuk membina hubungan baik dengan klien;Bahwa pada suatu hari Sosiantoro

• Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekitarpukul 09.00 wib, terdakwa SOSIANTORO als PENTHUL BINSUPENO memesan sabu kepada Sdr. SELO dengan caraterdakwa menelpon dengan memesan 2 (dua) paket sabuseharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)kemudian Sdr.

  bukan tanaman yang dilakukan dengan cara: Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekitarpukul 09.00 wib, terdakwa SOSIANTORO als PENTHUL BINSUPENO memesan sabu kepada Sdr. SELO dengan caraterdakwa menelpon dengan memesan 2 (dua) paket sabuseharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)kemudian Sdr.

  Put.No. 265/Pid.Sus/2014/PT.SMG.menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangdilakukan dengan cara : Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekitarpukul 09.00 wib, terdakwa SOSIANTORO als PENTHUL BINSUPENO memesan sabu kepada Sdr. SELO dengan caraterdakwa menelpon dengan memesan 2 (dua) paket sabuseharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)kemudian Sdr.

  Menyatakan Terdakwa Sosiantoro alias Penthul bin Supenoterbukti bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Hal. 12 dari 19 hal. Put.No. 265/Pid.Sus/2014/PT.SMG.Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif ketigaPenuntut Umum ;2.

  Menyatakan Terdakwa Sosiantoro alias Penthul binSupeno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, danmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan tanpa hakmenyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa: SOSIANTORO alias ANTOK Bin SUPENO, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa SOSIANTORO alias ANTOK Bin SUPENO, dari dakwaan tersebut diatas;
  3. Menyatakan Terdakwa SOSIANTORO alias ANTOK Bin SUPENO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOSIANTORO alias ANTOKBin SUPENO, dengan pidana penjara selama 4

  ( empat ) tahun; Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah), dengan catatan apabila denda

  tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

  5.

  Penuntut Umum:
  1.Galuh Tri Murti, SH
  2.SLAMET MARGONO, SH, MH
  Terdakwa:
  SOSIANTORO Alias ANTOK Bin SUPENO (ALM)

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 334/Pid.Sus/ 2023/PN Skt tanggal 4 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut sepanjang amar kualifikasi tindak pidana sehingga putusan selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa: SOSIANTORO alias ANTOK Bin SUPENO, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Terdakwa SOSIANTORO alias ANTOK Bin SUPENO, dari dakwaan tersebut di atas;
• Menyatakan Terdakwa SOSIANTORO alias ANTOK Bin SUPENO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, Menguasai, Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair;

  >

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOSIANTORO alias ANTOK Bin SUPENO, dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan catatan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

  Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

  Pembanding/Terdakwa : SOSIANTORO Alias ANTOK Bin SUPENO (ALM)
  Terbanding/Penuntut Umum I : Galuh Tri Murti, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : SLAMET MARGONO, SH, MH

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOSIANTORO BIN RACHMAT) terhadap Penggugat (ROCHMAH NURSANTI DEWI BINTI SANTOSO);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• AGUS SOSIANTORO, MMA.Jabatan: Kepala Seksi Pelayanan Perizinan UnitPelaksana Teknis Pelayanan PerizinanTerpadu Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu ProvinsiJawa Timur.8. Nama: ENDAH PURWATININGSIH, S.H.Jabatan: Staf Bagian WHukum pada Biro HukumPemerintah Provinsi Jawa Timur.9. Nama: HADID MANGGALA SHOFWAN, S.H.Jabatan: Staf Bagian WHukum pada Biro HukumPemerintah Provinsi Jawa Timur.10.

masing-masing dipergunakan dalam perkara lain atas nama SOSIANTORO Alias ANTOK Bin SUPENO (Alm);

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• AGUS SOSIANTORO, MMA.Kepala Seksi Pelayanan Perizinan UnitPelaksana Teknis Pelayanan PerizinanTerpadu.