Menyatakan Terdakwa Sihyono alias Sosis bin Dartono dan Terdakwa Nanang Darmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan niaga kegiatan usaha minyak bumi dan/atau usaha gas bumi tanpa izin usaha niaga sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Bahan bakar minyak jenis Biosolar sejumlah kurang lebih 73 (tujuh puluh tiga) liter;Dirampas untuk negara;7. 1 (satu) unit KBM Pick Up Mitsubishi Colt T 120 SS, dengan nomor polisi AD 1668 TM, warna Hitam, tahun 2012, nomer rangka MHMU5TU2ECKO76064, nomer mesin 4G15H39522, beserta kunci kontak, buku KIR dan STNK atas nama: Tutik Handayani, alamat: Sumber rejo RT.03, RW.03, Kiringan, Boyolali;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Sihyono alias Sosis bin Dartono;8. 1 (satu) buah potongan

-Sihyono alias Sosis bin Dartono-Nanang Darmawan

PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acaraNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Sihyono alias Sosis bin Dartono;Boyolali;37 tahun/11 Desember

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa I.SIHYONO ALIAS SOSIS BIN DARTONO danTerdakwa II.NANANG DARMAWAN bersalah melakukan Tindak Pidanatelah melakukan atau turut serta melakukan Niaga sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha

Niaga sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 53 huruf d UndangUndang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP);2) Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa I.SIHYONO ALIAS SOSIS BINDARTONO dan Terdakwa II.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa SIHYONO ALIAS SOSIS BIN DARTONO(selanjutnya disebut Terdakwa I) baik bertindak secara sendirisendiri atau secarabersamasama dengan Terdakwa II NANANG DARMAWAN ALIAS NANANG BINJUMAR (selanjutnya disebut Terdakwa Il), pada hari Kamis tanggal 13 September2018 sekitar pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanSeptember Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun2018,

Menyatakan Terdakwa Sihyono alias Sosis bin Dartono dan TerdakwaNanang Darmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan niaga kegiatan usaha minyakbumi dan/atau usaha gas bumi tanpa izin usaha niaga sebagaimana dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa IMAM SAPIIH als SOSIS bin SUKARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- IMAM SAPIIH als SOSIS bin SUKARWI

PUTUSANNomor : 154/Pid.B/2015/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IMAM SAPIIH als SOSIS bin SUKARWITempat lahir : Pati;Umur/ tanggal lahir : 34 Tahun / 08 Juni 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tegalwero Rt. 02/02 Ds. Tegalwero Kec.

Menyatakan terdakwa Imam Sapijih als Sosis bin Sukarwi bersalahmelakukan tindak pidana penncurian yang disertai dengan kekerasan atauancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal365 ayat 2 ke 2 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Sapiih als Sosis bin Sukarwidengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang sandal merk carvil berwarna hitam kombinasi coklat (Dikembalikankepada terdakwa Imam Sapiih als Sosis bin Sukarwi) ;4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,.Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya karena telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa Imam Sapiih als Sosis Bin Sukarwi, pada hari Sabtu tanggal24 Maret 2012 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di jalan

Menyatakan terdakwa IMAM SAPIIH als SOSIS bin SUKARWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Herman Als Sosis Bin Parta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tugirin Alias Rin Alias Tukang Sosis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
TUGIRIN Alias RIN Alias TUKANG SOSIS

tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;

Menetapkan barang bukti berupa :- 25 (Dua Puluh Lima) kotak sosis Malaysia merk FRANFUTER - 1 (satu) unit mobil pick up daihatsu KB 8667 EB An.SULIS SETYOWATI( Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa)6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Ponegoro,Kec.Putussibau Utara.Kab.Kapuas Hulu, tak lama kemudian saksi TEGUH dihampirioleh saksi MAHFUDON yang bertugas sebagai orang yang disuruh saksi UAH untukmengambil sosis merk Frankfurter pesanan saksi UAH, akan tetapi pada saat saksiTEGUH hendak menjual sosis tersebut kepada saksi MAHFUDON datang saksiRD.MANALU dan saksi YULIANUS CIUN mendatangi saksi TEGUH dan menanyakandarimana asal 25 kotak sosis merk frankfurter tersebut dan dokumen dokumen yangberkaitan dengan penjualan sosis tersebut

UAH, akan tetapi pada saat saksiTEGUH hendak menjual sosis tersebut kepada saksi MAHFUDON datang saksiRD.MANALU dan saksi YULIANUS CIUN mendatangi saksi TEGUH dan menanyakandarimana asal 25 kotak sosis merk frankfurter tersebut dan dokumen dokumen yangberkaitan dengan penjualan sosis tersebut lalu saksi TEGUH mengatakan bahwa 25kotak sosis merk frankfurter tersebut milik terdakwa dan saksi TEGUH diperintahkanuntuk menjual ke Putussibau dan saksi TEGUH tidak dapat menunjukkan dokumeni/ijindari pejabat

Ponegoro .Kec.Putussibau Utara.Kab.Kapuas Hulu, tak lamakemudian /ksi TEGUH dihampiri olen saksi MAHFUDON yang bertugas sebagai orang yangdisuruh saksi UAH untuk mengambil sosis merk Frankfurter pesanan saksi UAH, akan tetapi padasaat saksi TEGUH hendak menjual sosis tersebut kepada saksi MAHFUDON datang saksiRD.MANALU dan saksi YULIANUS CIUN mendatangi saksi TEGUH dan menanyakan darimanaasal 25 kotak sosis merk frankfurtertersebut dan dokumen dokumen yang berkaitan denganpenjualan sosis tersebut

Bahwa pada saat itu saksi ada memesan kepada terdakwa 25 kotak sosis merkfrankfurter produksi malaysia untuk dijual lagi kepada masyarakat.

produksiMalaysia tersebut karena sosis ayam panggang (Frankfurter) produk malaysiaharganya lebih murah dan disukai masyarakat karena harganya lebih murahdibandingkan sosis produk dalam negeri, dimana biasanya keuntungan dari 1 (satu)kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produk malaysia, saksi mendapatkankeuntungan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut makaunsur dengan sengaja telah terpenuhi;A.d.3.

satu) bulan ;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam KB 1309 XX ;

Di kembalikan kepada terdakwa

• 60 (enam puluh) kotak yang terdiri dari 40 (empat puluh) kotak sosis

Kemudian terdakwa diamankanke Polsek Teriak.Bahwa terdakwa membeli sosis Ayam Madu tersebut dengan hargasebesar Rp 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) per kotaknya danterdakwa berniat untuk menjual kembali sosis Ayam Madu tersebut denganharga Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) sementara terdakwamembeli sosis Ayam Bakar tersebut dengan harga Rp 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) per kotaknya dan terdakwa hendak menjual sosis Ayam Bakartersebut dengan harga Rp 300.000

Bahwa terdakwa membeli sosis Ayam Madu tersebut dengan hargasebesar Rp 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) perHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Bekkotaknya dan terdakwa berniat untuk menjual kembali sosis Ayam Madutersebut dengan harga Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)sementara terdakwa membeli sosis Ayam Bakar tersebut dengan hargaRp 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) per kotaknya danterdakwa hendak menjual sosis Ayam Bakar tersebut dengan harga

Bahwa barangbarang tersebutberupa sosis sebanyak 60 (enam puluh) kotak yang terdiri dari 40 (empat puluh)kotak Sosis Ayam Bakar yang berisikan 32 bungkus/kotak dan 20 (dua puluh)kotak Ayam Madu yang berisikan 32 bungkus/kotak buatan Malaysia tersebutdilarang untuk diperdagangkan di dalam wilayah Indonesia sesuai denganKepmenperindag No. 61/MPP/Kep/5/2004 tentang Perdagangan dan No.334/MPP/Kep/5/2004 tentang Perdagangan Antar Pulau pada intinya melarangsosis impor dan jika dilihat dari kemasan sosis

karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;

Menetapkan barang bukti berupa:

7 (tujuh) dus 11 (sebelas) bungkus sosis merk ayam FRANKFURTER produksi Malaysia;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (Lima Ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1) 7 (tujuh) Dus 11 (sebelas) bungkus sosis merk AYAM FRANKFURTER;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Ipinmenitipkan sosis tersebut di toko terdakwa, setelah sosis tersebut laku terjualbarulah terdakwa membayarkan uang penjualan tersebut kepada Sadr.

Ipin menitipkan sosistersebut di toko Terdakwa, setelah sosis tersebut laku terjual barulahTerdakwa membayarkan uang penjualan tersebut kepada Sdr.

Bin Kenen tersebut setelah sampaidisana Saksi Charles Yuliam dan tim melakukan penggeledahan danmenemukan freezer yang berisikan sosis milik Terdakwa Abdul Hamid AliasYunus Bin Kenen, setelah Saksi Charles Yuliam dan tim cek sosis tersebutproduksi Malaysia;Bahwa benar, Saksi Charles Yuliam dan tim melakukan penggeledahandan penangkapan Terdakwa Abdul Hamid Alias Yunus Bin Kenen, SaksiCharles Yuliam dan tim mengamankan barangbarang berupa 7 (tujuh) dus11 bungkus Sosis Ayam Merk Frankfurter produksi

Menetapkan barang bukti berupa:1) 7 (tujuh) dus 11 (sebelas) bungkus sosis merk ayam FRANKFURTERproduksi Malaysia;Dirampas untuk dimusnahkan;,6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit mobil XENIA warna merah metalik dengan no pol KB 1710SD, dengan No rangka MHKV1BA2CJBK097891 dan No sin BH44395;- 1 (satu) lembar STNK mobil XENIA warna merah metalik dengan no pol KB 1710SD, dengan No rangka MHKV1BA2CJBK097891 dan No sin BH44395 atas nama NURHAYATI beserta kunci kontak;Dikembalikan Kepada Sdri NURHAYATI binti AMBOKTUWOK (alm);- 30 (tiga puluh) kotak sosis ayam madu @32bungkus/ kotak (telah dimusnahkan pada tingkat penyidikan dan

disisihkan 1 (satu) kotak);- 5 (lima) kotak sosis ayam bakar @32 bungkus / kotak (telah dimusnahkan pada tingkat penyidikan dan disisihkan 1 (satu) kotak);Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

di tokoabang adik milik saksi YULIAN RAHAYUDI sebanyak 35 Kotak dengan rincian30 Kotak sosis AYAM MADU dan 5 Kotak sosis AYAM BAKAR dengan masingmasing kotak berisi @32 Bungkus yang tidak dilengkapi dokumen yang sahdan tidak sesuai standar Undang undang yang berlaku.Bahwa terdakwa membeli sosis sebanyak 35 (Tiga Puluh Lima) Kotakyang dibayar secara cash oleh terdakwa dengan harga + Rp. 8.920.250.

di tokoabang adik milik saksi YULIAN RAHAYUDI sebanyak 35 Kotak dengan rincian30 Kotak sosis AYAM MADU dan 5 Kotak sosis AYAM BAKAR dengan masingmasing kotak berisi @32 Bungkus yang tidak dilengkapi dokumen yang sahdan tidak sesuai standar Undang undang yang berlaku.Bahwa terdakwa membeli sosis sebanyak 35 (Tiga Puluh Lima) Kotakyang dibayar secara cash oleh terdakwa dengan harga + Rp. 8.920.250,(Delapan Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah)dengan rincian harga per kotak

berlaku;Bahwa terdakwa akan menjual kembali sosis tersebut di pontianak.Dan Terdakwa mengetahui bahwa sosis yang diperdagangkan dan akandiedarkan oleh terdakwa tersebut berasal dari Malaysia yang dimasukkanmelalui Jagoi Babang, dan terdakwa tidak mempunyai ijin yang resmi maupundokumendokumen yang diperlukan untuk memperjual belikan sosis malaysiatersebut diluar kawasan Sosek Malindo (Kec.

ayam madu @32 bungkus / kotakdan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar @32 bungkus / kotak asal Malaysiamenggunakan 1 (satu) Unit mobil XENIA warna merah metalik denganno pol KB 1710 SD, yang dikemudikan saksi ZULKARNAIN;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli di persidangan,30 (tiga puluh) kotak sosis ayam madu @32 bungkus / kotak dan 5(lima) kotak sosis ayam bakar @32 bungkus / kotak termasuk dalamkategori pangan karena dapat dikonsumsi manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dan ketentuanPasal

Semua barang tersebut terdakwa masukkan kedalam karung plastic ukuran 25 kg dan dibawa oleh terdakwa untuk dijual.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wib terdakwa kembali mendatangi rumah korban dan setelah terdakwa masukrumah korban, terdakwa kemudian mengambil berupa 10 bungkus sosis merkOKE, 5 bungkus stik merk OKE, 5 bungkus sosis HEMANTO, 5 bungkus3Cekalop, 5 bungkus sosis by food, 5 bungkus ILM Panda.

merk HEMATO, sosis merkOKE dan bakso merk SUPER AA.

SAHONO alias OON Bin MADYANI yang telahdiambil terdakwa berupa sosis, baso, cekalop, dan ILM. Bahwa saksi dan sdr. SAHONO alias OON Bin MADYANI melihat langsungterdakwa membuka gembok kios milik sdr. SAHONO alias OON BinMADYANI dengan menggunakan kunci yang dibawanya selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kios lalu membuka lemari frezer tempatmenyimpan sosis setelah itu memasukkan sosis tersebut ke dalam karungberukuran 25 kg selanjutnya melihat perouatan terdakwa tersebut saksidan sdr.

Induk Bumiayu telahkehilangan berupa 20 bungkus ILM Panda, 15 bungkus sosis merkHEMATO, 15 bungkus baso super merk AA, dan 15 bungkus sosis merkOKE.

SAHONO alias OON BinMADYANI terdapat 1 (satu) karung berisi sosis serta karung tersebuthendak diambil namun ketahuan sdr. SAHONO alias OON Bin MADYANIdan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 didalam rumah sdr.SAHONO alias OON Bin MADYANI Dukuh Tempel Desa Laren Rt. 04/ Rw.07 Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes kehilangan makanan merk ILMPANDA, sosis merk HEMATO, sosis merk OKE dan bakso merk SUPERAA.

Sosis menarik lengan saksi korban Maulidia Putri Anas Tasyaselanjutnya lan Als Sosis mengancam saksi korban Maulidia Putri Anas Tasyadengan kata kata kalau saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya tidak mauminum maka tidak akan diantar pulang dan saksi korban Maulidia Putri AnasTasya akan dipukul oleh lan Alas Sosis, sehingga dengan kata kata ancamantersebut akhirnya saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya menjadi takut danketika dipaksa untuk meminum minuman keras sampai berkali kali akhirnyamau untuk

Sosis membuka baju, celana pendek dan celanadalam yang dipakai saksi Maulidia Putri Anas Tasya, setelah itu lan Als Sosismembuka celana panjang dan celana dalamnya kemudian memasukkankemaluanya ke dalam kemaluan saksi Maulidia Putri Anas Tasya, selanjutnyasetelah merasa puas kemudian lan Als Sosis mengeluarkan kemaluannya daridalam kemaluan saksi koroban Maulidia Putri Anas Tasya kemudian lan AlsSosis keluar dari kamar kosong setelah lan Als Sosis keluar dari kamar kosongkemudian Dani Als Sukri

sehingga saksi bersamadengan Joel dan ian Als Sosis berboncengan bertiga dan saat itu setelahsaksi mau berangkat saksi Karina Rahdiyanti mengatakan akanmenjemput saksi Navida kemudian saksi Karina Rahdiyanti mengendaraisepeda motor dengan saksi RindaBahwa selanjutnya saksi pergi dengan dibonceng sepeda motor yangdikendarai oleh Ia Als Sosis dan saat itu saksi tidak mengetahui akandibawa kemana oleh Ian Als Sosis, setelah itu saksi sempat dibawa ketaman diperumahan Kahuripan Sidoarjo.Bahwa saksi

oleh Ian Als Sosis dibawa ke sebuah bangunan kosong yangada ditengah persawahan, dan saat saksi sampai di bangunan kosongtersebut saksi disuruh turun oleh Ian Als Sosis.

Selanjutnya lan Als Sosis pergikemudian teman terdakwa yang lainnya yaitu Dani Als Sukri keluar untukmembeli minuman keras.

FAHNUDIN URI Alias ANDUS, saksi SARLI Bin SAFARUDIN (Alm) dan saudara HARUN pergiMenuju toko milik saudara ASU untuk berberlanja barangbarang, dimana terdakwaada membeli 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produkmalaysia, yang mana setiap kotak berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis ayambanggang (Frankfurter) dengan harga Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribuupiah)/kotak yang rencananya 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang(Frankfurter) produk malaysia tersebut

Pts.NURI Alias ANDUS, saksi SARLI Bin SAFARUDIN (Alm) dan saudara HARUN pergimhuju toko milik saudara ASU untuk berberlanja barangbarang, dimana terdakwaada membeli 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produkmalaysia, yang mana setiap kotak berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis ayampanggang (Frankfurter) dengan harga Rp. 305.000, (tiga ratus lima riburupiah)/kotak yang rencananya 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang(Frankfurter) produk malaysia tersebut akan

FAHNUDIN NURI Alias ANDUS, saksi SARLI Bin SAFARUDIN (Alm) dandari dalam mobil milik terdakwa didapati 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayampanggang (Frankfurter) produk malaysia tanpa dilengkapi dokumendokumen daripihak yang berwenang. dimana terdakwa mengakui kepemilikan 34 (tiga puluhempat) kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produk malaysia tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produkmalaysia yang Terdakwa peroleh dengan cara membeli

Bin SAFARUDIN (Alm) dan saudara HARUN pergimenuju toko milik saudara ASU untuk berberlanja barangbarang, dimana terdakwaada membeli 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produkmalaysia, yang mana setiap kotak berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis ayampanggang (Frankfurter) dengan harga Rp. 305.000, (tiga ratus lima riburupiah)/kotak yang rencananya 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang(Frankfurter) produk malaysia tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa

Pts. menuju toko milik saudara ASU untuk berberlanja barangbarang, dimana terdakwaada membeli 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produkmalaysia, yang mana setiap kotak berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis ayampanggang (Frankfurter) dengan harga Rp. 305.000, (tiga ratus lima riburupiah)/kotak yang rencananya 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang(Frankfurter) produk malaysia tersebut akan dijual Kembali oleh terdakwa dengancara mengecer di tokotoko dan warung

• 100 (seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32 Bungkus.

Dirampas untuk Musnahkan

• 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Jenis Grand Max Blind Van warna putih dengan Nopol KB KB 9656 QB

Dikembalikan pada terdakwa

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Jendy, dan akan dibayar lunas setelah27 (dua puluh tujuh) unt Hand Sprayer (Semprotan punggung) dan 100(seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32 Bungkus laku terjual,nanti nya oleh terdakwa 27 (dua puluh tujuh) unit Hand Sprayer (Semprotanpunggung) dan 100 (seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32Bungkus akan dijual didaeran Pontianak, untuk 1 ) unit Hand Sprayer(semprotan punggung) akan dijual Rp.460.000, (empat ratus enam puluh riburupiah) sedangkan 100 (seratus) sosis Mek

Jendy, dan akan dibayar lunas setelah27 (dua puluh tujuh) unt Hand Sprayer (Semprotan punggung) dan 100(seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32 Bungkus laku terjual,nanti nya oleh terdakwa 27 (dua puluh tujuh) unit Hand Sprayer (Semprotanpunggung) dan 100 (seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32Bungkus akan dijual didaeranh Pontianak, untuk 1 ) unit Hand Sprayer(semprotan punggung) akan dijual Rp.460.000, (empat ratus enam puluh riburupiah) sedangkan 100 (seratus) sosis

Jendy, dan akan dibayar lunas setelah27 (dua puluh tujuh) unt Hand Sprayer (Semprotan punggung) dan 100(seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32 Bungkus laku terjual,nanti nya oleh terdakwa 27 (dua puluh tujuh) unit Hand Sprayer (Semprotanpunggung) dan 100 (seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32Bungkus akan dijual didaerah Pontianak, untuk 1 ) unit Hand Sprayer(semprotan punggung) akan dijual Rp.460.000, (empat ratus enam puluh riburupiah) sedangkan 100 (seratus) sosis Mek

100 (seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @32 Bungkus didapat oleh terdakwa dengan cara membeli dari sebuahtoko milik Sdr.

• 14 (empat belas) kotak sosis produk luar negeri merk FRANKFURTER

AYAM ;

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Didi Als.Pak Ela Bin Pain berupa sosis merk FRANKFURTER AYAM ;Bahwa sosis yang dibawa oleh terdakwa setelah berjumlah sebanyak 14 (empatbelas) kotak ;Bahwa terdakwa membawa sosis sebanyak 14 (empat) belas) kotak denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up No. Pol KB 8166 DB warna putih ;Halaman 9dari 27/Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN.

Pak Ela Bin Pain berupa sosis merk FRANKFURTER AYAM ;Bahwa sosis yang dibawa oleh terdakwa setelah dihitung berjumlah sebanyak14 (empat belas) kotak ;Bahwa terdakwa membawa sosis sebanyak 14 (empat) belas) kotak denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up No.

Nba.Bahwa dalam setiap kotak sosis tersebut terdapat 32 (tiga puluh dua) bungkus,sosis yang Terdakwa bawatersebut tidak ada yang Terdakwa jual ecer atauperbungkus semuanya sosis yang Terdakwa jual perkotak ;Bahwa Terdakwa sebelumnya membawa sosis ke Pasar sayur tersebutsebelumnya sudah ada yang menghubungi Terdakwa memesan sosis kepadaTerdakwa dengan cara menghubungi Terdakwa untuk memesan sosis tersebutadalah Saudara Surip yang beralamat di Pasar sayur/Pasar Rakyat Dusun hilirKantor Desa Hilir Kantor

untuk mengantar sosis tersebut kepada orang yang memesan sosistersebut kepada Terdakwa.

dan pemeriksaan terhadap sosis yang terdakwa DIDI SUTRANSI bawa tidakada memiliki sertifikat atau dokumen lain yang berkaian dengan sosis produkluar Negeri yang dibawa masuk ke wilayah Indonesia khususnya Kec. Kec.Ngabang Kab.

peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 17 (tujuh belas) kotak sosis

Kota Sanggau untuk produk sosis seharga Rp. 320.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) per kotak.

Sulastri, dan 17 (tujuhbelas) kotak sosis merk CHICKEN FRANKFURTER @ 32 Pack;Bahwa terdakwa membawa 17 (tujun belas) kotak sosis tersebut denganmemasang sepasang keranjang yang diletakan dijok sepeda motor bagianbelakang;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, 17 (tujuh belas) kotak sosis tersebutadalah milik terdakwa yang dibeli di wilayah Entikong dari masyarakat yangberbelanja ke Malaysia dan rencananya akan dijual di Sanggau;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, sepeda motor merk Honda KB5497

Sulastri, dan 17 (tujuhbelas) kotak sosis merk CHICKEN FRANKFURTER @ 32 Pack;Bahwa terdakwa membawa 17 (tujun belas) kotak sosis tersebut denganmemasang sepasang keranjang yang diletakan dijok sepeda motor bagianbelakang;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, 17 (tujuh belas) kotak sosis tersebutadalah milik terdakwa yang dibeli di wilayan Entikong dari masyarakat yangberbelanja ke Malaysia dan rencananya akan dijual di Sanggau;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, sepeda motor merk Honda KB5497

terdakwa membawa 17 (tujuh belas) kotak sosis tersebut denganmemasang sepasang keranjang yang diletakan dijok sepeda motor bagianbelakang;Bahwa 17 (tujuh belas) kotak sosis tersebut, terdakwa beli dengan tidak dilengkap!

peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 14 (empat belas) kotak sosis

RAMIDUS AMPUN.Dikembalikan kepada Terdakwa;e 14 (empat belas) Kotak Sosis Merk CHICKEN FRANKFURTER @32 PACK.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang berwenang danditanyakan kepemilikan atas Sosis merek Frankfurter tersebut.Bahwa terdakwa mengakui tentang Sosis merek Frankfurter tersebut adalah milikterdakwa yang didapatkan terdakwa dengan cara membeli dari Sdri Intan yangberada di Kecamatan Entikong Kabupaten Sanggau dan rencana barangbarangtersebut akan terdakwa jual ke Kec.

tersebut dari pihak yang berwenang danditanyakan kepemilikan atas Sosis merek Frankfurter tersebut.

tanggal 7 Desember 2018 sekirajam 11.35 wib di depan Mapolsek Beduai di Dusun Muara Beduai DesaKasromego Kecamatan Beduai Kabupaten Sanggau;Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, diamankan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda SUPRA FIT warna hitamhijau dengan nomor polisi KB 2509 VC, 1 (satu) lembar BPKB A.n RAMIDUSAMPUN, dan 14 (empat belas) kotak sosis merk FRANKFURTER AYAM @32(tiga puluh dua) bungkus;Bahwa terdakwa membawa 14 (empat belas) kotak sosis tersebut

Kecamatan Beduai Kabupaten Sanggau; Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, diamankan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda SUPRA FIT warna hitamhijau dengan nomor polisi KB 2509 VC, 1 (satu) lembar BPKB A.n RAMIDUSAMPUN, dan 14 (empat belas) kotak sosis merk FRANKFURTER AYAM @32(tiga puluh dua) bungkus; Bahwa terdakwa membawa 14 (empat belas) kotak sosis tersebut denganmemasang sepasang keranjang yang diletakan dijok sepeda motor bagianbelakang; Bahwa berdasarkan

Latto makaTerdakwa menurunkan 100 dos sosis sesuai pesanan kemudian Terdakwamenawarkan kembali 100 Dos sosis yang tidak tercatat dalam nota pesanan,faktur dan catatan buku pengeluaran barang dari Gudang kepada saksiHADIANTO selaku pemilik toko H.

Toko Yunan 200 Dos sosis dengan harga sebesar Rp. 22.160.600 (Dua Puluhdua juta seratus enam puluh ribu enam ratus rupiah);3. Toko H.LATTO 100 Dos sosis dengan harga sebesar Rp.11.080.300(sebelas juta delapan puluh ribu tiga ratus rupiah);4. Toko SAHRA PIRASTI 150 Dos sosis dengan harga sebesar Rp.16.620.450(enam belas juta enam ratus dua puluh ribu empat ratus lima puluh rupiah);5.

Toko H.SALMIA 200 Dos sosis.2. Toko Yunan 200 Dos sosis.3. Toko H.LATTO 100 Dos sosis.4. Toko SAHRA Pirasti 150 Dos sosis.5.

Toko H.SALMIA 200 Dos sosis setoran uang sebanyak Rp. 22.160.600(dua puluh dua juta seratus enam puluh ribu enam ratus rupiah).2. Toko Yunan 200 Dos sosis ayam uang setoran sebanyakRp.22.160.600 (dua puluh dua juta seratus enam puluh ribu enamratus rupiah).3. Toko H.LATTO 100 Dos sosis uang setoran sebanyak Rp.11.080.300(sebelas juta delapan puluh ribu tiga ratus rupiah) .4. Toko SAHRA Pirasti 150 Dos sosis setoran uang sebanyak Rp.16.704.000 (Enam belas juta tujuh ratus empat ribu rupiah).5.

Toko Yunan 200 Dos sosis uang setoran sebanyak Rp.22.160.600 (duapuluh dua juta seratus enam puluh ribu enam ratus rupiah).2. Toko H.SALMIA 200 Dos sosis setoran uang sebanyak Rp. 22.160.600(dua puluh dua juta seratus enam puluh ribu enam ratus rupiah).3. Toko H.LATTO 100 Dos sosis uang setoran sebanyak Rp.11.080.300(sebelas juta delapan puluh ribu tiga ratus rupiah) .4. Toko SAHRA Pirasti 150 Dos sosis setoran uang sebanyak Rp.16.620.450 (Enam belas juta tuju ratus empat ribu rupiah).5.

perundang-undangan dan tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam Bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang beraku;

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangnomor 2 bernama Anak Para Pemohon, jenis kelamin perempuan, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik Sosis denganpenghasilan ratarata tiap bulan Rp. 2.500.000, beralamat sesuai denganPara Pemohon, dengan calon suaminya bernama Calon Suami Anak Para Pemohon, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan MI, pekerjaankaryawan Pabrik Sosis dengan penghasilan ratarata tiap bulan Rp.2.500.000, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yang akan

Sda.permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yang bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 01 Maret 2002(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawan Pabrik Sosis,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Nama saya Anak Para Pemohon, tanggal lahir 01 Maret 2002(umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik Sosis, hubungansaya

Sda.Bahwa Majelis Hakim juga telan mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon bernama Calon Suami Anak Para Pemohon, umur 21tahun, Agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan karyawan Pabrik Sosis, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, dipersidangan yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya adalah calon suami anak Para Pemohon, nama Calon SuamiAnak Para Pemohon, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanPabrik Sosis.

, namun mereka berdua tetap ingin segeradinikahkan dan tidak bisa dihalanghalang norma agama danmasyarakat.Bahwa Sebagai karyawan Pabrik Sosis anak Para Pemohonmempunyai penghasilan sebesar Rp. 2.500.000, setiap bulan adapunsebagai karyawan Pabrik Sosis calon suaminya mempunyai penghasilansebesar Rp. 2.500.000, setiap bulan dan mereka berdua siapmembangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik.2.

Sda.Bahwa Saksi tahu anak Para Pemohon dan calon suaminya keduanyasudah saling mencintai dan sepakat untuk segera menikah yangmeskipun Pemohon sudah berulangkali menasehati mereka untukmenunda pernikahan tersebut, namun mereka berdua tetap ingin segeradinikahkan dan tidak bisa dihalanghalang larangan agama.Bahwa Sebagai karyawan Pabrik Sosis anak Para Pemohon mempunyalpenghasilan sebesar Rp. 2.500.000, setiap bulan adapun sebagaikaryawan Pabrik Sosis calon Ssuaminya mempunyai penghasilan sebesarRp