NUR, saksi SUSANTI AlsSANTI Binti Alm SAIFUL CANIAGO, dan saksi SOSMIATI hanya terdiam.

(tiga ratus dua puluh limajuta rupiah) yang sudah saksi Sosmiati tarik sebelumnya di BankMandiri saat berada di Batam; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Sosmiati menunggu di hotelAston namun mereka tak kunjung kembali; Bahwa saksi Cece dan saksi Fahrul Razi menunggu di KantorBea dan Cukai Kanwil Tanjung Balai Karimun hingga pukul 19.00 WIB;Halaman 15 dari 46 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Tbk Bahwa setelah mendapat informasi bahwa Terdakwa dan Aldikabur membawa uang kami, maka saksi dan temanteman

Sosmiati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap diperiksa sebagaisaksi; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga atau pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa kronologis kejadian Tersebut adalah berawal saksimendapat informasi adanya Handphone lelang hasil sitaan dari Bea danCukai; Bahwa selanjut bertemulah dengan saksi Cece Ance Sofianbertemu pula dengan saksi Sosmiati, saksi Fahrul Razi dan juga Aldibertemu di Pelabuhan Sekupang, Batam; Bahwa

(delapan juta rupiah); Satu lembar kwitansi penarikan uang dari Bank Mandiri; Satu buah unit mobil merk Toyota NEW AVANZA dengan nomorkendaraan BP 1239 KC warna abuabu metalik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Aldi, Sosmiati, Susanti, Cece dan Fahrul Razi bertemudengan Terdakwa di Pelabuhan Tanjung Balai Karimun hari Jumattanggal 2 Oktober 2020; Bahwa Sosmiati, Susanti, Cece dan Fahrul Razi datang keTanjung Balai

, Susanti, Cece dan Fahrul Razi bertemudengan Terdakwa di Pelabuhan Tanjung Balai Karimun hari Jumattanggal 2 Oktober 2020; Bahwa Sosmiati, Susanti, Cece dan Fahrul Razi datang keTanjung Balai Karimun untuk membeli Handphone lelang hasil sitaanBea dan Cukai sejumlah 200 unit; Bahwa saksi Sosmiati, Susanti, Cece dan Fahrul Razi dijanjikanAldi sebagai pembeli lelang Handphone Iphone hasil sitaan Bea danCukai Kanwil Tanjung Balai Karimun; Bahwa Terdakwa yang menjemput Aldi, Sosmiati, Susanti, Cecedan

Penggugat:
SOSMIATI
Tergugat:
1.HENDRI Bin MAJID
2.ARAFIK
3.EPI
4.RENI

Kemudian pada tanggal 12 Mei 2009 terjadi perceraian antara Penggugat(SOSMIATI) dengan Tergugat (HENDRI), sesuai dengan Akta CeralNo.9/Pdt/G/2009/PA.Spn tanggal 12 mei 2009 di Pengadilan Agama SungaiPenuh;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2018/PN Spn10.11.12..

, P4 tentang Akta Cerai Nomor70/AC/2009/PA/Spn, isinya Senin tanggal 1 Juni 2009 berdasarkan putusanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 09/Pdt/G/2009/PA.Spn tanggal 12 Mei2009 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, telah terjadi perceraianantara Sosmiati binti M.

Nur Usman dengan Hendri bin Abd Majid, dan P5tentang Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/IV/2000 Kantor Urusan AgamaKecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi isinya pada hariKamis tanggal 13 April 2000 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakiyaitu Hendri Bin Abd Majid dengan seorang wanita yaitu Sosmiati binti M.

Dengan itu alat bukti P3 dapat digunakan sebagai alat bukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yangdiberi tanda P4 tentang Akta Cerai Nomor 70/AC/2009/PA/Spn, isinya Senintanggal 1 Juni 2009 berdasarkan putusan Pengadilan Agama Sungai PenuhNomor 09/Pdt/G/2009/PA.Spn tanggal 12 Mei 2009 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, telah terjadi perceraian antara Sosmiati binti M.

NurUsman dengan Hendri bin Abd Majid, dan P5 tentang Kutipan Akta NikahHalaman 10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN SpnNomor 16/16/IV/2000 Kantor Urusan Agama Kecamatan Keliling Danau,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi isinya pada hari Kamis tanggal 13 April 2000telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki yaitu Hendri Bin Abd Majiddengan seorang wanita yaitu Sosmiati binti M. Nur Usman.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayuti Sanjaya bin Badarudin) terhadap Penggugat (Era Wati Sosmiati binti Burhin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00

Memberi izin kepada Pemohon ( Adi Budi Permana Bin Haryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sosmiati Binti Sofiyan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.