• Menyatakan terdakwa IRWAN SOTA BIN SOPIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Irwan Sota Bin Sopian

  PUTUSANNomor 799/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : lIrwan Sota Bin Sopian.Tempat lahir : Langkap (Kab. Musi Banyuasin).Umur / tanggal lahir : 130 Tahun /3 Juni 1985.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Langkap Kec. Babat Supat Kab.

  tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 18 Putusan Nomor 799PID.B/2015/PN SKYe Penetapan Majelis Hakim Nomor 799/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 26Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa IRWAN SOTA

  Bin SOPIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalampasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP dalam surat Dakwaan alternatif, DakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap :e Terdakwa IRWAN SOTA Bin SOPIAN dengan pidana penjara selam 9(sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa didalam tahanan sementara;Menyatakan IRWAN SOTA Bin SOPIAN tetap ditahan didalam RumahTahanan

  Bin SOPIAN sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa IRWAN SOTA Bin SOPIAN bersamasama dengan saksiIRDA BELA Bin SOPIAN (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 20 September 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2015 bertempat di Jalan SimpangBPP Desa Srigunung Kec.

  Bin SOPIAN sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 56 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 365 Ayat (1) KUHP ;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa IRWAN SOTA Bin SOPIAN bersamasama dengan saksiIRDA BELA Bin SOPIAN (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 20 September 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2015 bertempat di Jalan SimpangBPP Desa Srigunung Kec.

• SOTA NINGSIH, 2. AGUNG DWI PURNOMO, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  SOTA NINGSIH, DK. VS SABAR

  SOTA NINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Sunan Giri, RT12 RW 03, Desa Karang Tanjung, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur:2.

  Juncto Daftar: Keterangan Obyek Untuk Ketetapan lpeda SektorPedesaan Dan Sektor Perkotaan Nomor V/A/024602/V1/83 yang diterbitkan olehKepala Kantor Dinas Luar Tingkat luran Pembangunan Daerah Sidoarjotertanggal 26 Mei 1988, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah P.Karnawi/Sota Ningsih;Sebelah Selatan ;: Jalan Sunan Giri:Sebelah Timur : tanah milik P. Sabar dan tanah milik P.

  atas nama P.Karnawi dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik P.Karnawi/Sota Ningsih;Sebelah Selatan : Jalan Sunan Giri:Sebelah Timur =: Tanah Milik P.Sabar dan Tanah Milik P.Satukan;sama sekali tidak dipertimbangkan sebagai bukti yang Sah atas Tanah yangHalaman 12 dari 15 hal. Put.

  SOTA NINGSIH, 2.AGUNG DWI PURNOMO, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

• I WAJAN SOTA : NI KTUT SUKENADI DKK

  MAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telah menjatuhkan putusan sebagai berikutfalam perkara :1 WAJAN SOTA, bertempat tinggal di desa Gesing, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng, pengyugat untuk kasasi, dahuluterlawan 1penyitaterbanding,melawan:.

• SOTA NINGSIH2. AGUNG DWI PURNOMO

  Kel/Ds.Bungurasih, Kecamatan Waru, Kabupaten SidoarjoJawa Timur;won nnn nnn nn=== Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : HENRY PARDOSI, SH.Advokat pada Law Office PARDOSI& PARTNERS, berkantor diPerum Larangan Mega Asri Blok C Nomor 61, CandiSidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8September 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggalOktoll September 2014 nomor urut 369,selanjutnya disebutween n enn e nnn nnn anne nn nn nn nanan PENGGUGAT ;Se ee ee LAWAN 1 SOTA

• SOTA NINGSIH, dkkL a w a nSABAR

• ISFRIDUS SOTA, DK VS I. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR., II. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN MANGGARAI TIMUR, PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR., III. PT. ISTINDO MITRA MANGGARAI;;

• ALI) dengan Pemohon II (MARIALANG binti SOTA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1999 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

  Ali
  2.Marialang binti Sota

  ALI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat Pulau Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";MARIALANG binti SOTA, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, Alamat Pulau Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta

  Bahwa pada tanggal 27 Juni 1999, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Komodo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Sota, dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :2.1. Habi, Umur 52 tahun, pekerjaan nelayan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;2.2. H.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juni1999 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Baratdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sota;. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah Habi dan H. Saling;. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat;. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;.

  ALI)dengan Pemohon II (MARIALANG binti SOTA) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1999 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADHY SUBRATA BIN RANIE MIVISA) terhadap Penggugat (SUSILAWATI BINTI SOTA);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000 ( lima ratus satu ribu rupiah );

  Penggugat:
  SUSILAWATI BINTI SOTA
  Tergugat:
  ADHY SUBRATA BIN RANIE MIVISA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Logis Bin Sota telah terbukti

  Penuntut Umum:
  ADI TRIADI, SH
  Terdakwa:
  LOGIS Bin SOTA

• SOTA

• 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Bantuan Dana Sarana Ibadah Masyarakat Kampung Sota sebesar, Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah);
• 3 (tiga) lembar rekening koran periode 01 Maret 2018 sampai dengan 07April 2021 dengan nomor rekening 0041747587 Tabungan SIMAS GOLD atas nama pemilik rekening ADOLOF MBANGGU

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

Bantuan itu diberikan untuk pembangunan RumahIbadah dan Komunitas Agama dikampung Sota.

di Kantor Distrik Sota yangdihadiri oleh seluruh pimpinan tempat ibadah dikampung sota yangterdiri dari Para pendeta, Pastor dan Haji, Kepala distrik SotaYULIASTRI KARIM,SIP , Kapolsek Sota AKP MARUF SUROTO,Danramil Sota MAYOR DANIEL NGILAWANE, Lembaga MasyarakatHal 6 dari 27 Putusan Perkara Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mrk.Adat MARTHEN NDIKEN, kepala kampung Sota yaitu Terdakwa, Kaurpemerintahan URBANUS BOHOJI, dan masih banyak lagi masyarakatyang hadir di pertemuan tersebut; Bahwa di pertemuan tersebut

PLN adalah sebagai berikut : Gereja Pantekosta Di Indonesia Sota Gereja Protestan Indonesia Sota Gereja Katholik St. Petrus Paulus Sota Gereja Adven Sota Gereja Kristen Alkitab Indonesia Sota Gereja Gidi Sota Gereja Bethel Sota Masjid Nurul Huda Sota Musolah Darullfalah Sota Komunitas Kasih Karunia SotaHal 7 dari 27 Putusan Perkara Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mrk. bahwa pihak PT.

; Bahwa Terdakwa sekitar tahun 2017 menyusun proposal permohonanbantuan dana untuk renovasi tempat ibadah di Kampung Sota denganrincian sebagai berikut : Gereja Injil di indonesia (GIDI) Gereja Eden Sota Masjid Darul FalahHal 13 dari 27 Putusan Perkara Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mrk.

yang salah satukewajibannya adalah mensejahterakan masyarakat Kampung Sota, akan tetap!

• asrama muridSMK 1 Pertanian Sota dan barak guru di Sota serta SMP Sota kepada CV.Kayumanis dan CV.

  puluh empatjuta sembilan puluh lima ribu lima puluhrupiah) ;Bahwa selanjutnya pekerjaan pembangunan asrama murid SMK 1Pertanian Sota dan barak guru di Sota serta SMP Sota tersebut selakupenyedia barang dan jasa adalah : Untuk pembangunan asrama siswa SMK Negeri Sota adalah CV.

  dan barak guru di Sota sertaSMP Sota kepada CV.

  juta sembilan puluh lima ribu lima puluh rupiah).Bahwa selanjutnya pekerjaan pembangunan asrama murid SMK 1Pertanian Sota dan Barak Guru di Sota serta SMP Sota tersebutselaku penyedia Barang dan Jasa adalah :e Untuk pembangunan asrama siswa SMK Negeri Sota adalahCV.

  dan barak guru di Sota serta SMP Sotakepada CV.

• No. 154 PK/Pid.Sus/2013Pemerintah untuk menjadi kontraktor dalam pekerjaan pembangunan asramamurid SMK Sota dan barak guru di SMK Sota serta barak guru di SMP Negeri11 Sota ;Bahwa pada tanggal 21 November 2007 Bupati Kabupaten Meraukemengeluarkan disposisi yang ditujukan kepada Kepala Bagian Keuangan SetdaKabupaten Merauke yang isinya : "bantu proses pencairan dana untuk CVKayumanis dan CV Cahaya Pinrang yang sedang menyelesaikan pekerjaanpembangunan asrama murid SMK Pertanian Sota dan Barak Guru

  No. 154 PK/Pid.Sus/2013delapan ratus empat puluh empat juta sembilan puluh lima ribu lima puluhrupiah) ;Bahwa selanjutnya pekerjaan pembangunan asrama murid SMK Pertanian Sota dan Barak Guru di Sota serta SMP Sota tersebut selakupenyedia barang dan jasa adalah :e Untuk pembangunan asrama siswa SMK Negeri Sota adalah CV Bade Indahdengan surat perjanjian pemborongan Pekerjaan Nomor 135/BMGDAU/2008 tanggal 5 Juli 2008 ;e Untuk pembangunan rumah type 54 m2 dan rumah type 45 M2 kopel SMKNegeri Sota adalah

  Pelaksanaan AnggaranPendidikan Menengah Kabupaten Merauke Tahun Anggaran 2008 untukprogram pembangunan asrama murid SMK Sota dan barak guru di SMK Sotaserta barak guru di SMP Negeri 11 Sota adalah Rp 1.844.095.050, (satu milyardelapan ratus empat puluh empat juta sembilan puluh lima ribu lima puluhrupiah) ;Bahwa selanjutnya pekerjaan pembangunan asrama murid SMK Pertanian Sota dan Barak Guru di Sota serta SMP Sota tersebut selakupenyedia barang dan jasa adalah :e Untuk pembangunan asrama siswa SMK

  Dokumen kontrak pembangunan rumah type 54 m2 dan rumah type 45kopel SMK Negeri Sota ;6. Dokumen kontrak pembangunan asrama siswa SMK Negeri Sota ;Hal. 11 dari 28 hal. Put. No. 154 PK/Pid.Sus/20137. Dokumen kontrak pembangunan rumah type 54 m2 dan rumah type 45m2 SMU Negeri 2 Sota ;8. Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :SPM 166 /Dikmen/Dau/MDL/2008 ;9.

  Dokumen kontrak pembangunan rumah type 54 m2 dan rumah type 45kopel SMK Negeri Sota ;Hal. 16 dari 28 hal. Put. No. 154 PK/Pid.Sus/20136. Dokumen kontrak pembangunan asrama siswa SMK Negeri Sota ;7. Dokumen kontrak pembangunan rumah type 54 m2 dan rumah type 45m2 SMU Negeri 2 Sota ;8. Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPM 166/Dikmen/Dau/MDL/2008 ;9.

• Pelaksanaan AnggaranPendidikan Menengah Kabupaten Merauke Tahun Anggaran 2008 untukprogram pembangunan asrama murid SMK Sota dan barak guru di SMK Sotaserta barak guru di SMP Negeri 11 Sota adalah Rp 1.844.095.050, (satu milyardelapan ratus empat puluh empat juta sembilan puluh lima ribu lima puluhrupiah) ;Bahwa selanjutnya pekerjaan pembangunan asrama murid SMK Pertanian Sota dan Barak Guru di Sota serta SMP Sota tersebut selakupenyedia barang dan jasa adalah :e Untuk pembangunan asrama siswa SMK

  No. 427 K/PID.SUS/2010Bahwa selanjutnya pekerjaan pembangunan asrama murid SMK Pertanian Sota dan Barak Guru di Sota serta SMP Sota tersebut selakupenyedia barang dan jasa adalah :e Untuk pembangunan asrama siswa SMK Negeri Sota adalah CV BadeIndah dengan surat perjanjian pemborongan Pekerjaan Nomor 135/BMGDAU/2008 tanggal 5 Juli 2008 ;e Untuk pembangunan rumah type 54 m2 dan rumah type 45 M2 kopelSMK Negeri Sota adalah CV Surya Ady Jaya dengan surat perjanjianpemborongan pekerjaan Nomor 135b/BMGDAU

  Dokumen kontrak pembangunan rumah type 54 m2 dan rumah type45 kopel SMK Negeri Sota ;. Dokumen kontrak pembangunan asrama siswa SMK Negeri Sota ;. Dokumen kontrak pembangunan rumah type 54 m2 dan rumah type45 m2 SMU Negeri 2 Sota ;. Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPM 166 /Dikmen/Dau/MDL/ 2008 ;.

  Tahun Anggaran 2008 untukprogram pembangunan asrama murid SMK Sota dan barak guru di SMK Sotaserta barak guru di SMP Negeri 11 Sota adalah Rp 1.844.095.050, (satu milyardelapan ratus empat puluh empat juta sembilan puluh lima ribu lima puluhrupiah) ;Bahwa selanjutnya pekerjaan pembangunan asrama murid SMK Pertanian Sota dan Barak Guru di Sota serta SMP Sota tersebut selakupenyedia barang dan jasa adalah :e Untuk pembangunan asrama siswa SMK Negeri Sota adalah CVBade Indah dengan Surat Perjanjian

  Dimanasebelumnya dibuatkan Kwitansi tanda terima tanggal 30 Januari 2008 berupauang sejumlah Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang ditanda tanganioleh Terdakwa Kasmawaty Kadir ;Bahwa pekerjaan pembangunan Asrama Murid SMK Sota dan BarakGuru di SMK Sota serta Barak Guru di SMP Negeri 11 Sota selanjutnyaHal. 46 dari 55 hal. Put.

• di RT. 008, RW. 003, Kampung Sota, Distrik Sota, KabupatenMerauke, yang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, KabupatenMerauke;2.

  , pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang daging, alamat di, RT. 008, RW. 003,Kampung Sota, Distrik Sota, Kabupaten Merauke.

  , 19 Februari 2000 (umur 16 tahun 11 bulan),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Belum bekerja, alamat di RT.008, RW. 003, Kampung Sota, Distrik Sota, Kabupaten Merauke, sebagaicalon istri anak Pemohon.

  Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalur 5, RT. 07, RW. 3,Kampung Sota, Distrik Sota, Kabupaten Merauke.

  Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalur 3, RT. 05, RW. 2,Kampung Sota, Distrik Sota, Kabupaten Merauke.

• OOxx, Kampung Sota,Distrik Sota, Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;melawanxxx, NIK 9101086510750xxx, tempat lahir Cilacap, 10 Oktober 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalur No. xxx, RT. 00x, RW. 00x, Kampung Sota,Distrik Sota, Kabupaten Merauke, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah

  Mrk.Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor : 228/33/V/2016, tanggal 20 Mei 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai Suami isteri di Jalur xxx, Kampung Sota, Distrik Sota,Kabupaten Merauke;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi karenatelah terjadi perselisihan

  Oxxx, Kampung Sota, Distrik Sota,Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai ayah angkat Pemohon.

  Saksi juga tinggal di KampungSota; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah milik Termohon di Kampung Sota, Kemudian Pemohon tinggaldi rumah yang didapat Pemohon dari bantuan Pemerintah di BTNSota; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, sepengatahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis dan sudah pisah tempat tinggal dantidak menjalankan kewajiban masingmasing sebagai pasangansuami istri

  Oxx, Kampung Sota, Distrik Sota,Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai anak tiri Pemohon.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Sulmianah binti Sota dengan calon suaminya bernama Bahrul Ulum bin Suwari;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2021/PA.MrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Lampung, 23 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KampungSota, RT. 008, RW. 003, Distrik Sota,Kabupaten Merauke, Provinsi Papua, sebagaiPenggugat

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah milik Tergugat di Kecamatan Tanra Lili,Kabupaten Maros, selama 13 tahun, kemudian terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal bersama di rumah milik orang tuaPenggugat di Kampung Sota, Distrik Sota, Kabupaten Merauke;3.

  di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsejak tanggal 03 Februari 2003 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah milik Tergugat di Kecamatan Tanra Lili, KabupatenMaros, selama 13 tahun, kemudian terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat diKampung Sota

  Putusan No.201/Pdt.G/2021/PA.MrkPenggugat dan memberitahukan bahwa Tergugat telah menikah lagi,mendengar hal tersebut Penggugat merasa kecewa dan sakit hati; Bahwa Saksi bersama keluarga pernah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat tapi Tergugat tidak berubah; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi 2, Xxxx, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di RT.08, RW.03, , Kampung Sota, Distrik Sota, Kabupaten Merauke,di bawah sumpah memberikan

  keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsejak tanggal 03 Februari 2003 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah milik Tergugat di Kecamatan Tanra Lili, KabupatenMaros, selama 13 tahun, kemudian terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat diKampung Sota, Distrik Sota, Kabupaten

• Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekirapukul 14.00 Wit, Mayor Inf Daniel Ngilawane Danramil 170716/Sota diperintahkan Kasi Persrem 174/ATW dan Dandim1707/Merauke melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDusun Yawar, Distrik Sota Merauke selanjutnya Terdakwa dibawake Korem 174/ATW dan dimasukkan ke dalamSel Korem 174/ATWguna diproses lebih lanjut sesuai hukum yang berlaku.d).

  Letkol Inf Eka GantaChandra, S.I.P. menyampaikan agar melakukan pencariandan penangkapan terhadap Terdakwa yang berada diKampung Toray, Distrik Sota Kabupaten Merauke.Hal 7 dari 18 hal Putusan Nomor : 59K/PM.III19/AD/II/2020MenimbangAtas2 Bahwa sekira pukul 13.00 Wit Saksi dan 3 (tiga) oranganggota Koramil 170716/Sota berangkat menuju ke DusunYawar, ODistrik Sota Kabupaten Merauke denganmenggunakan kendaraan dinas Koramil 1270716/Sota tibadi Dusun Yawar sekira pukul 14.00 Wit, kemudian bertemulangsung

  Kabupaten MeraukeHal 8 dari 18 hal Putusan Nomor : 59K/PM.III19/AD/II/2020Menimbangtidak lama kemudian dating Mayor Inf Daniel Ngilawane(Saksi3) Danramil 170716/Sota dengan beberapa anggotaKoramil Sota, kemudian Saksi3 berkata, Saya diperintahkanDanrem 174/ATW untuk membawa kamu ke Korem174/ATW, kemudian Terdakwa menjawab, Siap,selanjutnyaTerdakwa di bawa ke Korem 174/ATW dengan menggunakanmobil dinas Koramil 1707/Sota.5.

  Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019sekira pukul 14.00 Wit, Mayor Inf Daniel Ngilawane Danramil170716/Sota diperintahkan Kasi Persrem 174/ATW danDandim 1707/Merauke melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Dusun Yawar, Distrik Sota Merauke selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Korem 174/ATW dan dimasukkan kedalamSel Korem 174/ATW guna diproses lebih lanjut sesuaihukum yang berlaku.4.

  Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019sekira pukul 14.00 Wit, Mayor Inf Daniel Ngilawane Danramil170716/Sota diperintahkan Kasi Persrem 174/ATW danDandim 1707/Merauke melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Dusun Yawar, Distrik Sota Merauke selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Korem 174/ATW dan dimasukkan kedalamSel Korem 174/ATW guna diproses lebih lanjut sesuaihukum yang berlaku.3.

• Pada saat perjalanan ke KampungKuel Distrik Sota Kabupaten Merauke saksi korban sempat tertidur lalu terbangun,dimana saat itu truk dalam keadaan berhenti dan terdakwa sudah menaikkan bajumilik saksi korban sambil meremasremas payudaranya, kemudian terdakwamenurunkan baju saksi korban dan melanjutkan perjalanan ke Kampung KuelDistrik Sota KabupatenMerauke; 222 ==Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar Jam 01.00 WIT setelahmenurunkan semen, terdakwa dan saksi korban istirahat di basecamp

  KampungKuel Distrik Sota Kabupaten Merauke, tidak lama kemudian saksi korbanterbangun dan merasa celana dalam dan celana panjang diturunkan namun celanadalam dan celana panjang tersebut kemudian dinaikkan kembali oleh saksi korbandan kembali tidur.

  Pada saat perjalanan ke Kampung Kuel Distrik Sota Kabupaten Meraukesaksi korban sempat tertidur, lalu terdakwamenghentikan truk lalu menaikkan bajumilik saksi korban sambil meremasremas payudaranya, kemudian terdakwamenurunkan baju saksi korban dan melanjutkan perjalanan ke Kampung KuelDistrik Sota Kabupaten Merauke;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar Jam 01.00 WIT setelahmenurunkan semen, terdakwa dan saksi korban istirahat di basecamp KampungKuel Distrik Sota Kabupaten Merauke

  Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar Jam 19.00 WITterdakwa mengajak saksi korban untuk mengirim semen dengan menggunakantruk di Kampung Kuel Distrik Sota Kabupaten Merauke, saksi korban padaawalnya menolak namun setelah terdakwa memaksa dan mengancam akanmemukul saksi korban kemudian saksi korban ikut mengirim semen bersamaterdakwa.

  Pada saat perjalanan ke Kampung Kuel Distrik Sota KabupatenMerauke saksi korban sempat tertidur, lalu terdakwamenghentikan truk lalumenaikkan baju milik saksi korban sambil meremasremas payudaranya,kemudian terdakwa menurunkan baju saksi korban dan melanjutkan perjalanan keKampung Kuel Distrik Sota KabupatenMerauke; 222 ==4.