Menyatakan Terdakwa I YANTO bin SOBA dan Terdakwa II IHSAN bin SARNUBI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (SATU) TAHUN dan 1 (SATU) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut ;4.

YANTO bin SOBA CS II

tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 179/Pen.Pid/2012/PN.Sky tanggal 28Maret 2012 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I: YANTO bin SOBA

menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Para terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Para Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa Yanto bin Soba

Heri dan Redi (belum tertangkap)dengan menggunakan mobil Carry Pick Up menuju ke tempat penampungan getah karet milik saksi korbanTurmuji bin Mubin untuk mengambil getah karet selanjutnya mereka terdakwa berbagi tugas yang manaterdakwa Ihsan, Ayub, Aswandi Aliang Nang Kecil bertugas masuk kedalam pagar dengan cara melompat pagarkawat yang sudah roboh kemudian mengeluarkan getah karet sebanyak 9 (Sembilan) keping getah karet daritempat penampungan getah keluar pagar sedangkan terdakwa Yanto bin Soba

Amin, Edi alias Nang,Redi Alias Edet bertugas mengangkat getah dari luar pagar ke pinggir jalan raya dengan jaraknya sekitar 30meter sedangkan Heri berperan sebagai sopir membawa terdakwa Yanto bin Soba, terdakwa Ihsan bersamasama dengan Ayub, Nang KecikAlias Aswandi, Anang Alias Edi dan Redi dan pada saat terdakwa Yanto binSoba dan terdakwa Ihsan sedang mengangkut getah karet tersebut ketahuan oleh saksi korban dan wargasehingga terdakwa Yanto dan terdakwa Ihsan melarikan diri kehutan dan akhirnya

Amin, Redi Alias Edet dan Deri Alias Adi dan terdakwa Yantobin Soba bertugas menangkut getah karet dari luar pagar ke pinggir jalan Raya, sedangkan Heri sebagaisopir;e Bahwa getah karet yang diambil tersebut sebanyak 9 (Sembilan) keeping akan tetapi 7 (tujuh)keeping masih didalam pagar sedangkan 2 (dua) keeping sudah berada dijalan Raya siap untukdiangkut ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dan temanteman tanpa setahu dan seijinpemiliknya dengan maksud untuk dimiliiki ;e Bahwa dalam

- ALOYSIUS SOBA Alias SOBA - KERUBIM SERAFIM SEDI alias FIN- AFIA FLORIDA WONA Alias FIA

Pasal 367 Ayat (2)KUHP ; SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa I ALOYSIUS SOBA Alias SOBA bersamaTerdakwa IIT KERUBIM SERAFIM SEDI Alias FIN dan TerdakwaIi!

Menyatakan Terdakwa I ALOYSIUS SOBA Alias SOBA danTerdakwa II KERUBIM SERAFIN SEDI Alias FIN danterdakwa HI AFIA FLORIDA WONA Alias FIA telah bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN DILAKUKANOLEHDUA ORANG ATAU LEBIH sebagaimana diatur dan diancampidana ....pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ; 2.

Menyatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALOYSIUSSOBA Alias SOBA dan Terdakwa IT KERUBIM SERAFINSEDI Alias FIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa I ALOYSIUS SOBA AliasSOBA dan Terdakwa II KERUBIM SERAFIN SEDI AliasFIN berada dalam tahanan sementara dan denganPerintah tetap ditahan sedangkan Terdakwa II AFIAFLORIDA WONA Alias FIA pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ; 3.

ALOYSIUS SOBA Alias SOBA,terdakwa Il. KERUBIN SERAFIM SEDI Alias FIN danterdakwa HI. AFIA FLORIDA WONA Alias FIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I.

ALOYSIUS SOBA AliasSOBA ....SOBA, dan terdakwa II. KERUBIN SERAFIM SEDI Alias FINdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; . Memerintahkan agar terdakwa Il. ALOYSIUS SOBA AliasSOBA, dan terdakwa II. KERUBIN SERAFIM SEDI Alias FIN tetap berada dalam tahanan ; .

Menyatakan terdakwa SALFATOR EDUARDUS SOBA Alias EDO SOBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak membawa senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SALFATOR EDUARDUS SOBA Alias EDO SOBA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah inidalam perkara atas nama terdakwa:Nama : SALFATOR EDUARDUS SOBA Alias EDO SOBA ;Tempat lahir : Matalako Tenggara Timur ;Umur / tgl. lahir : 21 tahun /18 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wolokuru RT.005/RW.003 Kelurahan Waeia, KecamatanGolewa, Kabupaten

Nomor 321/Pid.Sus./2015/PN.MlgTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut:MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa SALFATOR EDUARDUS SOBA Alias EDO SOBA terbuktioesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan

sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo.12 tahun 1951 dengan sesuai dengan surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALFATOR EDUARDUS SOBA AliasEDO SOBA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 sebilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang + 60 cmdirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa

Nomor 321/Pid.Sus./2015/PN.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dimana semua unsur dalam dalamdakwaan alternatif kesatu melanggar Pasal pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951sehingga majelis pada keyakinan bahwa terdakwa SALFATOR EDUARDUS SOBA AliasEDO SOBA dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasal dimaksud,maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk

berkeyakinan bahwaterdakwa SALFATOR EDUARDUS SOBA Alias EDO SOBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak membawa senjata penusuk;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung ternyata tidakdiketemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dalam diri maupun perbuatanTerdakwa, sehingga Terdakwa harus dinyatakan sebagai subyek hukum yang mampudipertanggungjawabkan menurut Hukum Pidana di Indonesia, dan atas kesalahan yang telahdilakukan haruslah

UMAR BATULAGA AME ONGRESOBATAHANMIKKALONUR PALAGABUHARIS LAKEANDALOlawanLETOSABENGDU'DUNGIBRAHIM SENDANARAWERABANGBIRI

SOBA, pekerjaan Tani alamat Kampung Tanete Desa RanoKecamatan Rano Kabupaten Tana Torajasebagai Tergugat IV; 4. TAHAN, pekerjaan Tani alamat Kampung Galottonan DesaRano Kecamatan Rano Kabupaten TanaToraja sebagai Tergugat V ; 5. MIKKALO, pekerjaan PNS alamat Kampung Kangdo DesaRandanan Kecamatan Rano KabupatenTana Toraja sebagai Tergugat VI ; 6. NUR PALAGA, pekerjaan PNS alamat Kampung PangalleanDesa Rano Kecamatan Rano KabupatenTana Toraja sebagai Tergugat VIII ; 7.

Nursiah Alias Sia Binti Soba

ROSMAENIBINTI TAHING pada saat setelah Terdakwa NURSIAH Als SIA BINT SOBAkembali dari Malaysia, namun sampai sekarang Terdakwa NURSIAH Als SIABINT SOBA tidak mengembalikan gelang emas milik saksi korban Hj.ROSMAENI BINTI TAHING dikarenakan gelang emas tersebut telahdigadaikan oleh Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI tanpa izin dari saksikorban; Akibat perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA saksi korbanNURSIAH Als SIA BINT SOBA mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima

juta rupiah);Perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA, pada hari, tanggaldan bulan yang sudah tidak diingat lagi pada tahun 2011, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Mallombong, Desa Tugondeng,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, dengan sengaja memiliki dengan

ROSMAENI BINTI TAHING padasaat setelah Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA kembali dariMalaysia, namun sampai sekarang Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTISOBA tidak mengembalikan gelang emas milik saksi korban Hj.

ROSMAENIBINT TAHING dikarenakan gelang emas tersebut telah digadaikan olehTerdakwa NURSIAH Als SIA BINTI tanpa izin dari saksi korban; Akibat perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA saksi korbanNURSIAH Als SIA BINTI SOBA mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Bulukumba

Menyatakan Terdakwa Nursiah Alias Sia Binti Soba terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nursiah Alias Sia Binti Sobadengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hombong binti Soba) dengan almarhum Mappiare bin Sahaba, yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1966 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
Hombong binti Soba

Bahwa yang menjadi wali nikah pada penikah pemohon dengan(Almarhum) Mappiare bin Sahaba adalah ayah kandung pemohonyang bernama Soba:. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan (Almarhum) Mappiarebin Sahaba adalah H. Mansyur selaku Imam Kampung;. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan(Almarhum) Mappiare bin Sahaba adalah Alimuddin dan Hidding;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan ini adalah Cincin Emas 5 Gram;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Hombong binti Soba dengan(Almarhum) Mappiare bin Sahaba yang dilangsungkan 07 April 1966di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;3.

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.BIkBahwa almarhum Mappiare meninggal dunia pada tanggal 20 Juni2016 karena sakit;Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Mappiare pada tanggal7 April 1966 yang dilaksanakan Dusun Allu, desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama Soba, yang menikahkan ImamDesa bernama H.

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.BIk Bahwa almarhum Mappiare meninggal dunia pada tanggal 20 Juni2016 karena sakit; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Mappiare pada tanggal7 April 1966 yang dilaksanakan Dusun Allu, desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama Soba, yang menikahkan ImamDesa bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hombong binti Soba) denganalmarhum Mappiare bin Sahaba, yang dilaksanakan pada tanggal7 April 1966 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No. 343/Pat.P/2019/PA.Blk3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01211/Desa Kota Raya Atas nama Soba yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01211/

Desa Kota Raya Atas nama Soba menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
AMIRJO
Tergugat:
SOBA

KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Soba, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/1072/VII/2020 atasnama Amirjo tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1072/VII/2020 atasnama Soba tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain

sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor01211/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Soba yang dilakukan tahun 2000dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat melakukan balik nama Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 01211/Desa Kota Raya atas nama Soba tersebut menjadi atasnama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.

KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Soba yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Soba, danberdasarkan gambar situasi No 00969/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.

Milik Nomor 01211/Desa Kota Raya atas nama Soba, akan tetapiTergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebut dan tidakdiketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak Milik Nomor01211/Desa Kota Raya atas nama Soba tersebut sejak jual beli tahun 2000 sampaidengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat dan belum pernah adakeberatan dari pihak

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01211/Desa Kota Raya Atas nama Soba yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 2000;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01211/Desa Kota Raya Atas nama Soba menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahirman bin Soba) dengan Pemohon II (Jusna binti Siji) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2001 di Desa Sappewalie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sahirman bin Soba dan Jusna binti Siji

PENETAPANNomor 1297/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Sahirman bin Soba, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Calede, DesaSappewalie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Jusna binti Siji, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahirman bin Soba) denganPemohon Il (Jusna binti Siji) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus2001 di Desa Sappewalie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Sahirman bin Soba, Nomor 7308140112080014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 10 Februari 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.A. Pabokori bin A.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sahirman bin Soba);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jusna binti Siji);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSiji;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. A. Pabokori dan A. Ashar;5. jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSappewalie yang bernama A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahirman bin Soba) denganPemohon Il (Jusna binti Siji) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2001di Desa Sappewalie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 25 Juni 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1439 Hijriyah, oleh Drs.

Pemohon:
1.Fransiskus Soba Kroon
2.Jois Bureni

Terdakwa Nursiah Alias Sia Binti Soba ,JPU,Muhaemin, S.H

ROSMAENI BINTI TAHING menitipbkan gelang emasmiliknya seberat 40 gram kepada Terdakwa NURSIAH AlsSIA BINT SOBA dengan maksud untuk menambah berat/gramnya menjadi 50 gram karena pada saat itu gelang emasmilik saksi korban tidak pas pada saat dipakai denganketentuan biaya penambahan 10 gram tersebut diambilkandari uang saksi korban Hj.

ROSMAENI BINTI TAHING dikarenakan gelang emastersebut telah digadaikan oleh Terdakwa NURSIAH Als SIABINTI tanpa izin dari saksi korban.e Akibat perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINT SOBAsaksi korban NURSIAH Als SIA BINT SOBA mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp.35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah).Perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA, pada hari, tanggal danbulan yang sudah tidak

ROSMAENI BINTI TAHING menitipkan gelang emasmiliknya seberat 40 gram kepada Terdakwa NURSIAH AlsSIA BINTI SOBA dengan maksud untuk menambah berat/gramnya menjadi 50 gram karena pada saat itu gelang emasmilik saksi korban tidak pas pada saat dipakai denganketentuan biaya penambahan 10 gram tersebut diambilkandari uang saksi korban Hj.

ROSMAENI BINTI TAHING dikarenakan gelang emastersebut telah digadaikan oleh Terdakwa NURSIAH Als SIABINTI tanpa izin dari saksi korban.e Akibat perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBAsaksi korban NURSIAH Als SIA BINTI SOBA mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp.35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah).Perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 27 Agustus 2015, Nomor. Reg.

SIA BINTI SOBA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Kedua yaitu Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURSIAH ALS. SIA BINTISOBA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwaditahan dalam tahanan RUTAN.3.

Pemohon:
1.Fransiskus Soba Kroon
2.Jois Bureni

TUTO BIN DONGANG (Penggugat)BOLONG BIN SOBA dkk (Para Tergugat)

BOLONG BIN SOBA, Umur 50 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Menteng, Desa Bonto Baji, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba dan selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 1 ;2. ANDI SULAIMAN BIN ANDI ABD.RAHMAN, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di BuloBulo, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba danselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2 ;3. HJ. TASMAN BINTI NURDIN, (Janda Alm.

menjual sengketa kepada Tergugat 1, namun terungkap di dalampersidangan perkara No.36/PDT.G/2011/PNBLK bahwa Tergugat 2 danTergugat 3 yang mengalihkan objek sengketa pada Tergugat 1 ;Bahwa objek sengketa di atas telah pernah diajukan gugatan olehPenggugat dengan nomor register perkara : 36/PDT.G/2011/PNBLK,namun perkara tersebut tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berpendapat bahwa rnasih ada orang lain yangharus dilibatkan dalam perkara ini selain dari pada Bolong Bin Soba

Rahman sebagai pemilik yang kemudiandigadaikan kepada PARUTONG sampai tahun 1997 dan selanjutnyapindah gadai kepada Tergugat BOLONG BIN SOBA, yang akhirnyadijual pada tahun 2010 oleh ahli waris A. RAHMAN yaitu ASSULAIMAN A.RACHMAN SH.

Rahman sebagai pemilikyang kemudian digadaikan kepada PARUTONG sampai tahun1997 dan selanjutnya pindah gadai kepada Tergugat BOLONGBIN SOBA, yang akhirnya dijual pada tahun 2010 oleh ahli warisA. RAHMAN yaitu A.SULAIMAN A.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohoan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak perempuan yang bernama Elsi Aribka Bureni yang lahir di Nubraen pada tanggal 5 Agustus 2011 dan anak laki-laki yang bernama Klaudius Bureni yang lahir di Merbaun pada tanggal 7 Juni 2014 adalah anak sah dari Fransiskus Soba Kroon dan Jois Bureni;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
1.Fransiskus Soba Kroon
2.Jois Bureni

Gupur Bin Soba telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Membuat dan Menjual minuman beralkohol tanpa izin "

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana denda sejumlah Rp 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 ( empat belas) hari;

3.

GUPUR Bin SOBA

Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat (Hanapi bin Soba Dg. Labbang) terhadap penggugat (Ira binti Usman).

4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto tempat perkawinan penggugat dan tergugat dan tempat kediaman penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Budong-Budong, kabupaten Mamuju.

5.

Penggugat:
Ira binti Usman
Tergugat:
Hanapi bin Soba Dg. Labbang

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2017/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Ira binti Usman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Paranglabua,Kelurahan Tolo Utara, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto, sebagai penggugat;melawanHanapi bin Soba Dg.

dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut,penggugat sudah tidak ada harapan dapat mempertahankan keutuhanrumah tangga bersama dengan tergugat, dan memilih perceraiansebagai jalan penyelesaian.Berdasarkan dalildalil tersebut, penggugat mohon kepada Ketuapengadilan Agama Jeneponto c.q majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Hanapi bin Soba

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Hanapi bin Soba Dg.Labbang terhadap penggugat, Ira binti Usman.4.

Pembanding/Terdakwa : NURSIAH Als SIA Binti SOBA
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRMANSYAH ASFARI.SH

Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPTAMA NGADA
Tergugat:
GABRIEL SOBA

., Manajer KSP Koptama Ngadaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 82/KoptNg/VIII/2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraaanPengadilan Negeri Bajawa dengan Nomor 58/SKPdt/VIII/2021/PN Bjw tanggal 23 Agustus 2021,Sebagai Penggugat;danGabriel Soba, beralamat di Kelurahan Trikora, KecamatanBajawa,Kabupaten Ngada,Sebagai Tergugat;Pihak dan Pihak Il masingmasing menerangkan bahwa mereka bersediauntuk mengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalamsurat gugatan sederhana tersebut,

Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPTAMA NGADA
Tergugat:
GABRIEL SOBA

inibertindak untuk dan atas nama Pengurus sebagai Ketua Koperasi SimpanPinjam Koptama Ngada, beralamat di Jalan El Tari, Keluarahan Ngedukelu,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, dengan ini memberikan kuasakepada Hubertus Lodo, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor82/KoptNg/VIII/2021 tanggal 9 Agustus 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawa Kelas II dibawah Register Nomor52/SK.Pdt/VIII/2021/PN Bjw, tanggal 23 Agustus 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;DanGabriel Soba

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Kamil bin Soba) terhadap Penggugat(Nur Aeda alias Eda binti Nua);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Nur Aeda alias Eda binti Nua
Tergugat:
Kamil bin Soba

PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2019/PA BIk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Nur Aeda alias Eda binti Nua, 06 Mei 1983, agama Islam, pendidikan TidakAda, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Bulusanni, Desa BontoMangiring, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanKamil bin Soba, 01 September

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamil bin Soba)terhadap Penggugat (Nur Aeda alias Eda binti Nua);3.

Bikmemukul Penggugat hingga akhirnya di rawat di Puskesmas, dan jugaTergugat menegaskan tidak ingin lagi bersama dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat telah mencukupkan buktinya meskipun diberikankesempatan untuk mengajukan bukti;Bahwa, usaha Tergugat untuk mengajukan dalil bantahannya, telahmemperhadapkan seorang saksi sebagai berikut:Muin bin Soba, umur 51 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat;= Bahwa

No. 264/Pdt.G/2019/PA.BIkpembuktian sempurna, mengikat dan menentukan, maka dengan bukti seorangsaksi Penggugat dan pengakuan Tergugat patut dinilai telah cukupmembuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang akibatnyaterjadi pemukulan Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugattelah mengajukan seorang saksi yang bernama Muin bin Soba, dan seorangsaksi yang diajukan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamil bin Soba)terhadap Penggugat (Nur Aeda alias Eda binti Nua);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh: Muhamad Anwar Umar,S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Natsir, S.HI., dan Dr.

Pemohon:
1.I Made Oka Suryantara Soba
2.Putu Yunni Ristantini

PENETAPANNomor 445 /Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Para permohonan dari : Made Oka Suryantara Soba Lakilaki, tempat tanggal lahir: Surabaya, 11Agustus 1982, agama Hindu, NIK:3578231108820002, Pekerjaan Karyawan Swasta,Putu Yunni Ristantini Perempuan, tempat tanggal lahir: Denpasar, 25Juni 1988, agama Hindu, NIK: 5171016506880003

Foto copy KTP atas nama Made Oka Suryantara Soba NIK.3578231108820002, diberi tanda bukti (P4);Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kKemudian foto kopi bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini, Sedangkan asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada ParaPemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di persidangan ParaPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingdibawah sumpah menerangkan

Saksi Wayan Sutardjana; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu saksi adalah orang tua Kandung dari Pemohon Made OkaSuryantara Soba ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah kawin sah secara Hindudi Desa Bajera, pada tanggal 24 Oktober 2014, sesuai dengan kutipan aktaperkawinan No 5102KW120220150003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, tertanggal 9April 2015 ;Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2020/PN

Saksi Gede Prajadanta.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu saksi adalah kakak kandung dari Made Oka Suryantara Soba ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah kawin sah secara Hindudi Desa Bajera, pada tanggal 24 Oktober 2014, sesuai dengan kutipan aktaperkawinan No 5102KW120220150003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, tertanggal 9April 2015 ;Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikarunia 1 (Satu) oranganak

kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpergantian nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku;Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2020/PN DpsCatatan :wonn Bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor445/Pdt.P/2020/PN.Dps, tertanggal 15 Juni 2020 tersebut diatas, diberikan danatas permintaan dari Para Pemohon ( Made Oka Suryantara Soba