Menyatakan terdakwa SUTARMAN alias SOTOR Bin PENO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUTARMAN alias SOTOR Bin PENO WIYONO

Menyatakan terdakwa SUTARMAN alias SOTOR bin PENO WIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadaumum untuk bermain judr sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa selama 12 (dua belas) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetapditahan;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara Tunggal tertanggal 02 Juli 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTARMAN alias SOTOR bin PENO WIYONO padahari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar pukul 21.00

Menyatakan terdakwa SUTARMAN alias SOTOR Bin PENO WIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Harjono Als Jhon Sotor Bin Mitro Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

JHON SOTOR Bin MITRO SUWITO

PUTUSANNomor : 37/Pid.B/2015/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARJONO Als JHON SOTOR Bin MITRO SUWITOTempat Lahir : KlatenUmur/Tgl Lahir : 49 Tahun/ 31 Desember 1964Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Plosorejo RT. 05/RW.03, Desa Tirtomarto,Kecamatan Cawas, Kabupaten

Menyatakan terdakwa HARJONO als JHON SOTOR bin MITROSUWITO terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian yaituMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2.

mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum ataspermohoanan terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa HARJONO als JHON SOTOR

/PN.KInMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Harjono Als Jhon Sotor; Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 bertempat diwarung hik milik NGATJJO CIPTO DIHARJO tepatnya di Dk. Bororejo, Ds.Baran, Kec. Cawas, Kab.

Menyatakan Terdakwa Harjono Als Jhon Sotor Bin Mitro Suwito telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

SOTOR BIN UYER (TERDAKWA II)

SOTOR BIN UYER terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 4KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1.MUZAINI ALS. JOE BINDAHLAN dan terdakwa 2.AMAT SAICHU ALS. SOTOR BIN UYERdengan Pidana penjara masing masing selama 4 (empat)bulan penjara dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

SOTOR BIN UYER pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2011 kurang lebih jam 08.30 Wib ,, atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di CounterHp Maju Jaya Jl.

SOTOR BIN UYER,serta adanya barang bukti maka terungkap fakta bahwa benarPara Terdakwa mengambil barang milik orang lain berupa 1 buahHP merk Cross warna putih pada hari Kamis Tanggal 24 Nopember112011 sekira pukul 08.30 Wib, tempatnya di Counter Maju JayaJl.Slamet No. 138 Kel.

SOTOR BIN UYER,serta adanya barang bukti maka terungkap fakta bahwa ParaTerdakwa dalam melakukan mengambil barang milik orang lainberupa 1 buah HP merk Cross warna putih pada hari KamisTanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 08.30 Wib, tempatnya diCounter Maju Jaya Jl.Slamet No. 138 Kel.

Sotor BinUyer ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekalongan pada hari : SENIN ,TANGGAL 13 FEBRUARI 2012, oleh kami HR.

Menyatakan terdakwa I AGUNG SETIAWAN Bin SOTOR SUTISNA, terdakwa II ENDING SUDAYAT Bin H. NISAN (Alm), terdakwa III MIA SUMIYATI Als NIA SUMIYATI Binti YUSUF (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama Menggunakan Kesempatan main Judi. ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. AGUNG SETIAWAN Bin SOTOR SUTISNA, terdakwa II ENDING SUDAYAT Bin H. NISAN (Alm), terdakwa III.

1.AGUNG SETIAWAN Bin SOTOR SUTISNA2.ENDING SUDAYAT Bin H. NISAN3.MIA SUMIYATI Als NIA SUMIYATI Binti YUSUF (Alm)

Nama lengkap AGUNG SETIAWAN Bin SOTOR SUTISNA Tempat Lahir Lebak Umur atau tanggallahir : 33 tahun 00Jenis kelamin La@kilaki n nnn nen nnn nenKebangsaan IPGL Tk erect cenmenetenceeTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur atau tanggallahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur atau tanggallahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKampung Leuwiranji Rt.001/002 Kel. MuaraCiujung Timur Kec.

Menyatakan terdakwa AGUNG SETIAWAN Bin SOTOR SUTISNA, dkkterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakkan kesempatan bermain Judi dengan jenis Kartu REMISAHO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor:92/Pid.B/2014/PN.RkbPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidan a. 22 = nnn nnn nnn non non ron cnn nnn nn nnn nnn nnn ne ee neon2.

Menjatuhkan AGUNG SETIAWAN Bin SOTOR SUTISNA, dkk denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara. 3.

nnn cen cence cence cee cee cee cee nee nee nace nee cence conesPertamaBahwa ia terdakwa AGUNG SETIAWAN Bin SOTOR SUTISNA, terdakwaENDING SUDAYAT Bin H.

AGUNG SETIAWAN Bin SOTOR SUTISNA Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 04.30WIB di Kp. Leuwiranji Dipo Rt.001, Rw.002 Desa Muara Ciujung Timurkecamatan Rangkasbitung Kabupaten lebak terdakwa . AGUNGSETIAWAN Bin SOTOR SUTISNA beserta Ending Sudayat dan MiaSumiati dengan cara kartu remi 2 (dua) set lalu ditumpu di jadikan satusetelah itu di kocok dan dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak.13: (tiga OGlaS) Kari 5 =q

dengan kekerasan atau ancamankekerasan pada orang, dengan maksud untuk menyediakan ataumemudahkan pencurian itu, atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukankejahatan itu untuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicurinya tetaptingal ditangannya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagaimana terurai di bawah inl : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimaana diatas, terdakwabersamasama dengan sdr EKO als KELING, sdr SOTOR

dan sdrKOJAK (ketiganya DPO) yang menggendarai kendaraan roda empatjenis terrios datang ke SPBU Nglangon untuk bertemu dengan saksiDOHIRI dan saksi YANTO, selanjutnya menurut keterangan keduasaksi akan diajak pergi makan ke tempat warung makan dan setelahkedua saksi masuk ke dalam mobil maka tidak lama berjalan tibatibaleher kedua saksi dijerat dengan tali tambang dari arah belakang kursiduduk kedua saksi yang masingmasing dilakukan oleh terdakwa dansdr Sotor (DPO) lalu kedua saksi juga ditodong

Mulidaberpindah penguasaan ke sdr EKO als KELING (DPO) lalu kedua saksidi buang di daerah jenawi kabupaten karanganyar, setelah keduanyaditolong warga sekitar selanjutnya kedua saksi dibantu pihak kepolisianmelakukan pengecekan sebuah 1 (satu) unit truk Mitsubishi colt dieselNOPOL BE 9418 WC warna kuning kombinasi yang sebelumnya truktersebut diparkirkan SPBU Nglangon sudah tidak berada di tempatS@MUIA 5~ ~~ n= wae ae nae nnn nnn nnn nnn nn nnn anne nnn3Bahwa sdr EKO als KELING, Arif als SOTOR dan

Way Kanan milik kedua saksikemudian setelah barangbarang tersebut berpindah dan dibawa sdrEKO als KELING lalu kedua saksi di buang di daerah jenawi kabupatenkaranganyar kemudian setelah keduanya ditolong warga sekitarselanjutnya kedua saksi dibantu pihak kepolisian melakukanpengecekan sebuah 1 (satu) unit truk Mitsubishi colt diesel NOPOL BE9418 WC warna kuning kombinasi yang sebelumnya truk tersebutdiparkirkan SPBU Nglangon sudah tidak berada di tempat semula ; Bahwa sdr EKO als KELING, Arif als SOTOR

dan saat itu saksi korban ketakutan dan hanyadiam lalu sdr Eko mengambil kunci serta sebuah HP 5 Bahwa sdr Eko als keling lalu turun dipinggir jalan kemudian kedua saksikorban dibawa menuju ke arah gunung lawu dan saat berada di antarasawahsawah serta dirasa sudah sepi lalu kedua korban di suruh turundari mobil dan ditinggal pergi ; Bahwasdr Eko als Keling menyuruh terdakwa untuk membagibagi uangdengan menstransfer ke sdr Kojak, sdr Sotor dan terdakwa sendirimendapatkan bagian sebesar Rp 5.000.000

masyarakatdisekitar terdakwa tinggal kemudian apabila ada yang pembeli yang datangkerumah terdakwa maka terdakwa akan mencatat nomor pembelian danterdakwa menerima uang pembelian sedangkan pembeli yang melalui SMSmaka terdakwa akan menerima SMS dari para pembeli untuk selanjutnyaterdakwa akan mengedit Nomor pembelian dari para pembeli sedangkan uangpembelian tersebut akan diambil terdakwa ke esokan harinya.e Bahwa uang hasil penjualan judi togel jenis Hongkong tersebut selanjutnya diambil oleh Sutar Als Sotor

Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira jam : 21.00 wib rumah terdakwa didi Dusun Prigi, Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul.Bahwa saksi melakukan penangkapan Untuk penangkapan yang pertama kali didusun Cabean, Ngestirejo, Tanjungsari, Gunungkidul yaitu 1 (satu) pelaku yaitusaudara GUNANTO sedangkan untuk penangkapan yang kedua di rumahsaudara terdakwa SUSILO alamat Prigi, Sidoarjo, Tepus, Gunungkidul ada 3(tiga) pelaku yaitu Saudara SUSILO,Saudara SUPANGAT dan SaudaraSUTARMAN Als SOTOR

tertentu di satuan, puluhan dan ratusan (colok jitu)dengan harga Minimal Rp 10.000, (sepeluh ribu) dan apabila nomor tersebutkeluar maka pembeli mendapatkan uang sejumlah Rp 80.000, (delapan puluhribu rupiah)apabila nomor tebakan judi togel yang dibeli oleh pembeli/pemasang tidaksama dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar togel maka uang pembelianNomor togel menjadi hak Bandar togelUntuk 3 (tiga) orang pelaku yaitu GUNANTO, SUPANGAT dan terdakwaSUSILO sebagai pengecer sedangkan SUTARMAN als SOTOR

hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira jam 21.00 wib rumah terdakwa didi Dusun Prigi, Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul.Bahwa saksi melakukan penangkapan Untuk penangkapan yang pertama kali didusun Cabean, Ngestirejo, Tanjungsari, Gunungkidul yaitu 1 (satu) pelaku yaitusaudara GUNANTO sedangkan untuk penangkapan yang kedua di rumahsaudara terdakwa SUSILO alamat Prigi, Sidoarjo, Tepus, Gunungkidul ada 3(tiga) pelaku yaitu Saudara SUSILO,Saudara SUPANGAT dan SaudaraSUTARMAN Als SOTOR

Awal mula terdakwa menjual Togel tersebut ditawari oleh SdrSutarman Als Sotor selanjutnya terdakwa tertarik dan menjual Togel tersebut.Terrdakwa menjual nomor Togel jenis Hongkong setiap hari dan penjualan ditutupsetiap jam 21.00 Wib sedangkan Nomor keluar tersebut pada pukul 23.00 Wib, untukmengetahui Nomor yang keluar tersebut melalui internet.

Sotor (keduanya DPO). Apabila pemasangnomor togel ada yang tepat nomor pasangannya maka akan mengambil uang hadiahnya padahari berikutnya di rumah terdakwa.

Sotor namun selanjutnya terdakwatidak mengetahui diserahkan kepada siapa; Bahwa apabila ada nomor togel pemasang yang tepat keluar, maka pada hariberikutnya Sdr. Sotor akan datang ke rumah terdakwa menyerahkan uang hadiahnyauntuk diserahkan terdakwa kepada pemasang nomor tersebut;Bahwa terdakwa dari menjual nomor togel mendapatkan komisi (fee) sebesar 20% darisdr.

Sotor. Bahwa apabila ada nomortogel pemasang yang tepat keluar, maka pada hari berikutnya Sdr. Sotor akan datang ke rumahterdakwa menyerahkan uang hadiahnya untuk diserahkan terdakwa kepada pemasang nomortersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dari menjual nomor togel mendapatkan komisi (fee)sebesar 20% dari sdr.

perjanjiannya atau tata cara yang harus dipenuhi untukmenggunakan kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 20.30Wib bertempat di Komplek Pasar Bintaos Kecamatan Tepus KabupatenGunungkidul terdakwa mengadakan penjualan kupon putih / togelHongkong dengan bertindak sebagai pengecer yang menjual nomor togelkepada masyarakat di daerah sekitar Tepus untuk disetorkan kepadapengepul bernama Sutarman alias Sotor

tersebut cocok maka pembeliakan mendapatkan uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan yangmembeli empat angka terakhir dan angka tersebut cocok maka akanmendapatkan Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). namun jikatidak cocok maka uang pembelian menjadi milik bandar sehinggakemenangan bagi para pembeli hanya bersifat untunguntungan belaka.Bahwa pada saat terdakwa sedang berada di rumah saksi Susilo aliasThothong bin Arjo Saijo akan menyerahkan hasil penjualan nomor togelkepada Sutarman alias Sotor

SUTARMAN alias SOTOR bin PENO WIYONO, dibawah sumpah di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa penjualan togel yang dilakukan terdakwa dilakukan setiap hari.Bahwa permainan togel tersebut mengikuti togel Hongkong.Bahwa apabila ada pembeli yang cocok angka yang dibelinya makasaksi mengantar uang hadiah pada pagi atau siang sudah saksi antar kepengecer.Bahwa dari hasil penjualan para pengecer saksi serahkan kepadaseseorang bernama Kantong yang setahu saksi beralamat di KlatenBahwa

Bahwa hasil penjualan togel terdakwa setorkankepada Sutarman alias Sotor bin Peno Wiyono.Permainan togel tersebut mendompleng nomor undian yang diadakan diNegara Hongkong.Bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan cara orang / masyarakatdengan cara pembeli memesan nomor togel melalui SMS (pesan pendek)ke nomor handphone terdakwa dan untuk pembayaran harga pembeliankupon togel tersebut terdakwa mendatangi rumah pembeli atau pembeliyang mendatangi terdakwa dan terdakwa juga melayani pembeli yangdatang

diajukan dipersidangan baikberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yangsaling bersesuaian maka telah terungkap fakta bahwa benar pada pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Komplek PasarBintaos Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul terdakwa mengadakanpenjualan kupon putih / togel dengan bertindak sebagai pengecer yang menjualnomor togel kepada masyarakat di daerah sekitar Tepus dan hasil penjualankupon disetorkan kepada saksi Sutarman alias Sotor

disekitar terdakwa tinggalkemudian apabila ada yang pembeli yang datang kerumah terdakwa makaterdakwa akan mencatat nomor pembelian dan terdakwa menerima uangpembelian sedangkan pembeli yang melalui SMS maka terdakwa akanmenerima SMS dari para pembeli untuk selanjutnya terdakwa akan mengeditNomor pembelian dari para pembeli sedangkan uang pembelian tersebut akandiambil terdakwa ke esokan harinya.e Bahwa uang hasil penjualan judi togel jenis Hongkong tersebut selanjutnya diambil oleh Sutarman Als Sotor

, Setelah menangkap terdakwa GUNANTO makadari keteranganya terdakwa tersebut saksi kembangkan dan berhasilmendapatkan informasi bahwa selain terdakwa GUNANTO masih ada pelakuyang lainnya di antaranya, SUSILO selanjutnya saksi dan teman teman pergike rumah SUSILO, setelah sampai di rumah SUSILO saksi mendapati ada 3(tiga) orang yaitu pelaku SUSILO, SUPANGAT dan SUTARMAN als SOTORdan di tempat tersebut 2 (dua) orang pelaku yaitu SUSILO dan SUPANGATsedang merekap nomor togel sedangkan SUTARMAN als SOTOR

di satuan, puluhan dan ratusan (colok jitu)dengan harga Minimal Rp 10.000, (sepeluh ribu) dan apabila nomor tersebutkeluar maka pembeli mendapatkan uang sejumlah Rp 80.000, (delapan puluhribu. rupiah) apabila nomor tebakan judi togel yang dibeli oleh pembeli/pemasang tidak sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar togel makauang pembelian Nomor togel menjadi hak Bandar togel.Bahwa untuk 3 (tiga) orang pelaku yaitu terdakwa GUNANTO, SUPANGATdan SUSILO sebagai pengecer sedangkan SUTARMAN als SOTOR

dan di tempat tersebut 2 (dua) orang pelaku yaituSUSILO dan SUPANGAT sedang merekap nomor togel sedangkanSUTARMAN als SOTOR sedang menunggu hasil rekapan judi Togel.Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan cara Bahwa judi jenistogel adalah permainan yang didasarkan kepada peruntungan pembeli yangdilakukan dengan cara pembeli memasang nomor/angka tebakan yang terdiridari 2 (dua ), 3 ( tiga ) dan 4 (empat) angka adapun pembeli dinyatakansebagai pemenang apabila tebakan yang terdapat dalam

Terdakwa menjual Togel tersebutditawari oleh Sdr Sutarman Als Sotor selanjutnya terdakwa tertarik dan menjual Togeltersebut . Terdakwa menjual nomor Togel jenis Hongkong setiap hari dan penjualanditutup setiap jam 21.00 Wib sedangkan Nomor keluar tersebut pada pukul 23.00 Wib,untuk mengetahui Nomor yang keluar tersebut melalui internet. Terdakwa dalammenjual nomor togel tersebut mendapatkan keuntungan 20% dari penjualan setiapharinya dan penjualan setiap hari akan diambil oleh Sdr Sutarman.

Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ricky Setiawan bin Tarmizi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Saunan, Gang Sotor, RT 01/RW 01, Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai "Pemohon I";melawanSelpiana binti Yukit Amus Apan, umur 21

tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Saunan,Gang Sotor, RT 01/ RW 01, Kelurahan Mulia Baru,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagai"Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Hal. 1 dari 6, Pen.No.0049/Pdt.P/2016/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang

Silo, dimana ketika saksimelakukan inspeksi tersebut, saksi menemukan 3 (tiga)buah trafo lampu Philips Mercury, 2 (dua) buah bolalampu sorot, dan 1 (satu) buah bola lampu Philips sertaAlumunium lapisan lampu sotor didalam kamarterdakwaBahwa kemudian saksi meminta penjelasan dariterdakwa tentang barang yang ada dikamarnya tersebut,dan terdakwa menyatakan bahwabarangbarangtersebut milik terdakwa yang didapat dengan caramengambil dari barangbarang proyek di Curingtersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui

Djumadi melakukan rajia rutindi mess pekerja areal tambang Curing, dimana ketikadilakukan rajia tersebut, saksi menemukan 3 (tiga) buahtrafo lampu Philips Mercury, 2 (dua) buah bola lampusorot, dan 1 (satu) buah bola lampu Philips sertaAlumunium lapisan lampu sotor didalam kamarterdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1(satu) unit perlengkapan elektronik lampu sorot yangdihadirkan di persidangan adalah barangbarang milikPT.

namaNORSEHA dan 1 ( satu ) foto copy Struk tagihan listrik atas namaNORSEHA.1 ( satu ) lembar promis KSP Karya Sukses Ketapang atas namaMARDI dan 1 ( satu ) foto copy Struk tagihan listrik atas nama MARDI.Hal 3P UTUSAN Nomor 411/Pid.B/2018/PN Ktp1 ( satu ) lembar promis KSP Karya Sukses Ketapang atas nama LINU.1 ( satu ) lembar promis KSP Karya Sukses Ketapang atas namaJUMRATANIAH dan 1 ( satu ) foto copy KTP atas nama JUMRATANIAH.1 ( satu ) lembar promis KSP Karya Sukses Ketapang atas namaINA/SOTOR

dan 1 ( satu ) foto copy KTP atas nama SOTOR.1 ( satu ) lembar promis KSP Karya Sukses Ketapang atas nama ROMIERNANI dan 1 ( satu ) foto copy KTP atas nama ROMI ERNANI.1 ( satu ) lembar promis KSP Karya Sukses Ketapang atas namaSISILIA dan 1 ( satu ) foto copy KTP atas nama SISILIA.1 ( satu ) lembar promis KSP Karya Sukses Ketapang atas nama NANAdan 1 ( satu ) foto copy KTP atas nama NANA.1 ( satu ) lembar promis KSP Karya Sukses Ketapang atas namaSUPIAH dan 1 ( satu ) foto copy KTP atas nama SUPIAH

namaNORSEHA dan 1 ( satu ) foto copy Struk tagihan listrik atas namaNORSEHA.1 ( satu ) lembar promis KSP Karya Sukses Ketapang atas namaMARDI dan 1 ( satu ) foto copy Struk tagihan listrik atas nama MARDI.1 ( satu ) lembar promis KSP Karya Sukses Ketapang atas nama LINU.1 ( satu ) lembar promis KSP Karya Sukses Ketapang atas namaJUMRATANIAH dan 1 ( satu ) foto copy KTP atas nama JUMRATANIAH.Hal 12 PUTUSAN Nomor 411/Pid.B/2018/PN Ktp1 ( satu ) lembar promis KSP Karya Sukses Ketapang atas namaINA/SOTOR

, BA serta tanda tangan para saksi akta dan cap PPATsebagai yang palsu atau tidak sah; bahwa oleh karena Para TermohonKasasi/Para Terbanding/Para Tergugat dalam Konvensi/Para Penggugatdalam Rekonvensi, mereka telah secara sadar mengakui di depanpersidangan bahwa tanda tangan Pejabat Umum PPAT, Maulut Sotor, BAserta tandatangan para saksi akta dan cap stempel PPAT yang ada padabukti surat T11/P11R adalah benar dan sah;Bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/ParaTergugat dalam Konvensi

(T11/P11R) tidak mempunyai kekuatan hukum dalam perkara a quo, karenaseharusnya pihak Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi terlebin dahulu menuntut PPAT MaulutSotor, BA telah melawan hukum dalam menerbitkan Akta Jual Beli Nomor119/Agr/19...; atau) membuktikan secara materil ketidakbenarantandatangan Alwi di atas Akta Jual Beli Nomor 119/Agr/19...; bahwasepanjang tidak dibuktikan PPAT Maulut Sotor, BA telah melawan hukumdalam proses menerbitkan Akta Jual Beli

, BA serta tanda tangan parasaksi akta dan cap PPAT sebagai yang palsu atau tidak sah; bahwaoleh karena Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/ParaTergugat dalam Konvensi/Para Penggugat dalam Rekonvensi,mereka telah secara sadar mengakui di depan persidangan bahwatanda tangan Pejabat Umum PPAT, Maulut Sotor, BA sertatandatangan para saksi akta dan cap stempel PPAT yang ada padabukti surat T11/P11R adalah benar dan sah;Bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/ParaTergugat dalam Konvensi

Nomor 3526 K/Pdt/2015PPAT, Maulut Sotor, BA dan tanda tangan para saksi akta tetap dianggapsah, maka tandatangan para pihak yang tertera di atas Akta Jual Beli Nomor119/ Agr/ 19... (T11/P11R) tidak beralasan hukum untuk dibatalkan atautidak beralasan hukum diputus tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa Judex Facti telah berlaku tidak adil atau lalai menerapkan hukumatau. salah menerapkan hukum atau melanggar hukum dalampertimbangannya memutus Akta Jual Beli Nomor 119/ Agr/ 19...

.; bahwasepanjang tidak dibuktikan PPAT Maulut Sotor, BA telah melawan hukumdalam proses menerbitkan Akta Jual Beli Nomor 119/ Agr/19... , makamenurut pendapat dan keyakinan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi, Judex Facti tidakberalasan hukum memutus Akta Jual Beli Nomor 119/ Agr/ 19... tidakmempunyai kekuatan hukum;Bahwa Judex Facti telah berlaku tidak adil atau salah menerapkan hukumatau. lalai menerapkan hukum atau melanggar hukum dalampertimbangannya

gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan:a) Kuitansi tertanggal 15 Februari 2016;b) Kuitansi tertanggal 24 Maret 2016;c) Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI ke Nomor Rekening 144501002542500 atas nama Airin Albaar (Tergugat ) tertanggal 21 Januari2016 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);d) Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI ke Nomor Rekening 144501002542500 atas nama Airin Albaar (Tergugat ) tertanggal 25 Januari2016 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);e) Tanda Bukti Sotor

Menyatakan:a.b.Cc.Kuitansi tertanggal 15 Februari 2016;Kuitansi tertanggal 24 Maret 2016;Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI ke Nomor Rekening 144501002542500 atas nama Airin Albaar (Tergugat ) tertanggal 21 Januari2016 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI ke Nomor Rekening 144501002542500 atas nama Airin Albaar (Tergugat ) tertanggal 25 Januari2016 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Tanda Bukti Sotor ke Rekening Bank Mandiri Nomor 1570000324096atas

Nomor 1648 K/Pdt/2018Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI ke Nomor Rekening 144501002542500 atas nama Airin Albaar (Tergugat ) tertanggal 25 Januari2016 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Tanda Bukti Sotor ke Rekening Bank Mandiri Nomor 1570000324096atas nama Airin Albaar (Tergugat ) tertanggal 23 Maret 2016 sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah):Tanda bukti setor tunai ke Rekening Bank BNI Nomor 0356411449atas nama Rizal Albaar (anak Tergugat dan Tergugat Il) tertanggal24 Maret

1.Mengabulkan permohona Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heldi Bin Sotor) dengan Pemohon II (Padilah Binti Asli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1985, di Desa Sukabaru, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

AlwiSt Masohor yang berdasarkan Akta Jual Beli No. 119/Sgr/19..yang ternyata setelah diperhatikan dan diteliti Akta jual belitersebut memilik cacat hukum sebagai berikut:e Tidak tercatumnya hari tanggal dan tahun di dalam akta jual belitersebut yang menerangkan kapan Alwi St Masohor dan Rajo Endah Dahniardatang menghadap PPAT sementara Maulut Sotor, B.A. untuk melakukantransaksi jual beli tanah tersebut;e Berbedanya ukuran luas tanah yang diperjualbelikan dalam Akta JualBeli No. 119/Sgr/19.. tercantum

mengakui sebagai ahli waris yangsyah dari Almarhum Rajo Endah Dahniar maka ia telah memberikanketerangan yang tidak benar atau palsu;Maka berdasarkan apa yang diuraikan di atas maka Tergugat I, II, II dan TurutTergugat I, II, WI mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yangmemeriksa perkara sudi kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:1 Menolak gugatan Penggugat sebagian;2 Menyatakan Akta Jual Beli No. 119/Agr/19.. tanpa tanggal yang dibuatdihadapan PPAT Sementara Maulut Sotor

Alwi;Bahwa sepengetahuan saksi Rajo Endah tidak pernah bekerja di sawah objek sengketaataupun menyuruh orang lain mengerjakan; Bahwa Tergugat I menguasai objek sengketayang berbentuk tanah sawah sejak tahun 2005;Bahwa saksi kenal dengan Maulut Sotor, BA yang pernah menajabat sebagai CamatPerwakilan Panti sekitar tahun 1976; Bahwa saksi kenal dengan Noorman J yang dulunyasebagai Pamong Praja tetapi sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa saksi kenal dengan Kasim Bakri, dan sekarang masih hidup; Bahwa

, BA sebagai Camat Perwakilan Panti tidak otomatis sebagai PPATkarena harus ada SK (Surat Keputusan) dahulu dari Kepala Kantor Wilayah dan SK untukMalut Sotor sebagai PPAT tidak ada; Bahwa sepengetahuan saksi Rajo Endah Dahniar itu2 (dua) orang, karena ada beberapa surat dari Kepolisian bahwa Dahniar ini adalah istridari Rajo Endah;Bahwa yang tercatat dalam Akta Jual Beli Nomor 119/AGR/19..

(surat bukti P10, T2, TT 9)tersebut tidak dicantumkan hari dan tanggal yang menerangkan kapan Alwi sebagai Penjualdan Rajo Endah Dahniar sebagai Pembeli datang menghadap kepada Maulut Sotor, BAsebagai Camat Kepala Wilayah Kecamatan Perwakilan Panti sebagai Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT);e Bahwa di dalam Akta Jual Beli No. 119/AGR/19..

SAID bin SOTOR (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOTIMAH binti HANI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur dengan Mahdi Sotor; Sebelah selatan dengan bpk. Hel; Sebelah barat dengan ibu Nabun; Sebelah utara dengan jalan raya;8. Diperoleh tahun 2004. Taksiran Harga RP.50.000.000,(lima puluh jutarupiah). Akte jual beli dikuasai oleh Tergugat;e.

GITO anak laki-laki dari SOTOR dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.Albertus Sandu alias Sandu anak laki laki dari Jumali
2.Gito anak laki laki dari Sotor
3.Yopan anak laki laki dari Heni

hadiah uang sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah) namun jika nomor yang dibeli pemasang tidak cocokdengan angka yang keluar, maka pembeli dianggap kalah dan uangnyaakan terdakwa setorkan pada PAK ADI yang tidak terdakwa ketahuitempat tinggalnya karena setiap menyetorkan hasil penjualan togelterdakwa selalu bertemu dengan PAK ADI di Tugu Kaliakah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana dan dari PAK ADI tersebut terdakwamendapat upah sebesar Rp 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah)Sekali SOtOr