Menyatakan Terdakwa SUMARDI Alias TOTOK Bin SOWIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa SUMARDI Alias TOTOK Bin SOWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan Subsidaritas;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.

TOTOK Bin SOWIYONO

2017/PN Wat tanggal 15 Mei 2017 tentang penetapan harisidang pemeriksaan perkara tersebut ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar Surat Tuntutan / Requisitoir Penuntut Umum yangpada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis PengadilanNegeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUHARDI Als TOTOK Bin SOWIYONO

TOTOK Bin SOWIYONO pada hariSabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2016, bertempat di Dsn.Wiyu Rt.035/012 Ds. Kembang Kec. Nanggulan Kab. Kulonprogo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga.

TOTOK Bin SOWIYONO pada hariSabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2016, bertempat di Dsn.Wiyu Rt.035/012 Ds. Kembang Kec. Nanggulan Kab.

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan didepan persidangan ini setelahdicocokkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumadalah sesuai dan dalam fakta dipersidangan Terdakwa SUHARDI AliasTOTOK Bin SOWIYONO dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat bertanggung jawab atas perbuatannya;Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Wat, Halaman 16 dari 24Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa ROPIAH Binti SOWIYONO (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROPIAH Binti SOWIYONO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TERDAKWA : ROPIAH Binti SOWIYONO (alm)

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2015/PN Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROPIAH Binti SOWIYONO (alm) ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/tgl lahir : 25 tahun/ 27 Juli 1989 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewaranegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Suruhan

SOWIYONO membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar permohonan (clementie) dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan menyesaliperbuatannya dan tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidasarkan pada surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM 60/0.3.42/Epp.1/8/2015, tertanggal 4 Agustus 2015 yang didakwa sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa ROPIAH

SOWIYONO,, pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Hotel Dwi Putra jalan Kendalisodo kecamatanBandungan,Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , Waktu malamdalam sebuah rumah

SOWIYONO jalan kaki di depanPolsek Bawen, kemudian terdakwa ditawari saksi Roma Listiyanto yang mengendaraiSPM Honda VARIO Nopol : AA2289TN. Dan Meh neng ndi Mbak?

SOWIYONO berjalan kaki didepan Polsek Bawen, kemudian terdakwa ditawari oleh saksi RomaListiyanto yang mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol :AA2289TN Meh neng ndi Mbak?

Menyatakan terdakwa ABDUL NUR KHOLIQ Alias GLEPONG Bin SOWIYONO (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL NUR KHOLIQ Alias GLEPONG Bin SOWIYONO

Menyatakan terdakwa I SUKINO BIN SODI MULYA, terdakwa II SUNARJO BIN NOTO SUWITO, terdakwa III ADI SUSANTO BIN MALADI dan terdakwa IV WADIYO BIN SOWIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3.

Menyatakan terdakwa I SUKINO BIN SODI MULYO, terdakwa II SUNARJO BIN NOTO SUWITO, terdakwa III ADI SUSANTO BIN MALADI dan terdakwa IV WADIYO BIN SOWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5.

Terdakwa:1.SAKINO Bin SODI MULYA2.SUNARJO Bin NOTO SUWITO3.ADI SUSANTO Bin MALADI4.WADIYO Bin SOWIYONO

Umur/ Tanggal Lahir : 28 tahun/ 29 Nopember 1987;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN Wno.IVa we BS SS=8.Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan1.SOWIYONO;Tempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama Lengkap :Lakilaki;Indonesia;Dusun Buyutan Rt.04 Rw.07, Desa Watusigar,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul;;Islam;Pengemudi;WADIYO BINGunungkidul;46 tahun/ 09 April 1969;Lakilaki;Indonesia;Dusun Buyutan Rt.04 Rw.07, Desa Watusigar,

juga turut serta dalam acaratirakatan itu ;e Bahwa pada saat mereka duduk di ruang tamu lalu terdakwa I Sukino Bin SodiMulyo (alm), terdakwa II Sunarjo Bin Noto Suwito, terdakwa III Adi SusantoBin Maladi dan terdakwa IV Wadiyo Bin Sowiyono bersepakat untuk bermainjudi jenis remi menggunakan taruhan uang ;e Bahwa pada hari Senin Tanggal 31 Agustus 2015 sekira jam 00.10 wib AnggotaPolsek Ngawen yang di pimpin oleh kanit reskrim yaitu : Ipda Kasto, BripkaPuguh, saksi Bripka Latif dan saksi Bripka Dwi

terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 21.30 di tempatsaksi Supanto Dusun Buyutan RT.02 RW. 07 Desa Watusigar KecamatanNgawen Kabupaten Gunungkidul mengadakan acara tirakatan atas kelahirananak adiknya yang bernama wulan, dalam acara tirakatan tersebut datangbanyak tamu di antaranya saksi Legimin, terdakwa I Sukino Bin Sodi Mulyo(alm), terdakwa II Sunarjo Bin Noto Suwito, terdakwa III Adi Susanto BinMaladi dan terdakwa IV Wadiyo Bin Sowiyono

ditangkap polisi karena bermain judi karturemi;e Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa masih bermain judi kartu remidengan posisi terdakwa I SUKINO BIN SODI MULYO menghadap kebarat, terdakwa III ADI SUSANTO BIN MALADI menghadap ke selatan,terdakwa II SUNARJO BIN NOTO SUWITO menghadap ke utara danterdakwa TV WADIYO BIN SOWIYONO menghadap ke timur;e Bahwa ada empat anggota kepolisian berpakaian preman yang menangkappara terdakwa masuk dari pintu depan lalu mengatakan rasah do mlayudilereni sing

Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN PARNO bin SOWIYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Sadakan Kidul RT.02 RW.

Menyatakan jatuh talak Tergugat PARNO bin SOWIYONO terhadap Penggugat SRI MURNIbinti PARTO WIYONDO . ; 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence cc nc nce cnc cc ene nncces3.

SOWIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
HARYANTO Alias ARI Bin Alm SOWIYONO

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya : 29022 no nonce n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn ncnLASMI binti KIMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Bajangkulon, RT.06 RW. 03,Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaWAGINO bin SOWIYONO

dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusanSebaGal DEPiKLl aanessnnnnnmsessnnnnnmenasnnnnannesnnnnanmnesnnnsadnnastnnnndnNasennRednNNntHPRUIMAIR 9 2ceeeensesncenee se sceseeeseeseceeneaneneceeeenne nec seoenseauesenseseuenscnnemenaeceeaneueneenaeate3.Mengabulkan gugatan Penggugalt.; rence nnn ncn c cnnMenyatakan jatuh talak Tergugat WAGINO bin SOWIYONO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat WAGINO bin SOWIYONO terhadapPenggugat LASMI binti KIMAN dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hariRabu tanggal 13 Januari 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1431 H,oleh kami Drs. H. MUH. ABBAS sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs.

PUTUS ANNomor: 0850/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWARTINEM binti SOWIYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Kalibayan, RT.02 RW. 09, Desa Kadipiro, KecamatanROYANI bin DUL KAMID, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Surat Keterangan dari Desa Kadipiro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar nomor :Tanggal 10 Oktober 2008 (bukti P.3) ; 2 nnn nnn cnc nn nnn nnn ncn nnn nnn cnn cnnnsMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; nne mmo nnnn nnnSAKSI : SULARDI bin SOWIYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ngelo Kidul, RT.08 RW. 02, Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo,Kabupaten Maraniganiyaa

Sidi bin Sowiyono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Randusari RT. 002 RW. 007 Desa Jumapolo Kecamatan JumapoloKabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Halaman. 4 dari 10 hlm.

pembuktiankarena tidak dibantah oleh Tergugat sehingga dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) terbukti Tergugat adalah penduduk DesaGantiwarno Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar dan telah pergi dari desatersebut selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan secara berturutturut dan hingga kini tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia; Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang masingmaasing bernama Sutardibin Loso (kakak kandung Penggugat) dan Sidi bin Sowiyono

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 12 Agustus 1988 telah meninggal dunia Bapak Pemohon yang bernama SOWIYONO;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan turunan Resmi Penetepan Pengadilan Negeri Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Bapak Pemohon yang bernama SOWIYONO tersebut

Pono bin Sowiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh lepas,bertempat tinggal di Dusun Puntukunggul RT. 001 RW. 007 Desa TunggulrejoKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidangsaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :210Te)1010bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, setelahmenikah semula pernah hidup rukun layaknya

Putusan 0803/Padt.G/2016/PA.Kra.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolute untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon yang bernama Erwin bin Jono(tetangga Pemohon) dan Pono bin Sowiyono (kakak ipar Pemohon), adalah bukan orangyang dilarang untuk menjadi saksi dalam hukum perkawinan, masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di depan persidangan dengan mengangkatsumpah

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (Wahono bin Sowiyono) terhadap Penggugat (Sulami binti Wiro Sumarjo);

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonvensi (Wahono bin Sowiyono) dengan Tergugat

Rekonvensi (Sulami binti Wiro Sumarjo) adalah sebesar Rp 38.850,000,-(tiga puluh delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

MARIYATI binti SOWIYONO,umur 54 tahun,agama Islam,sebagai TetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat dan orang tua Penggugat secara bergantian sampaidengan berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan

formal dalil atau alasan gugatan Penggugat tersebut dapatdianggap sebagai fakta yang benar atau Tergugat dapat dianggap mengakuisemua dalil gugatan Penggugat, namun tidak serta merta gugatan Penggugatdikabulkan, mengingat perkara ini merupakan perkara perceraian denganpertimbangan dikhawatirkan akan timbul suatu kebohongan besar (de grotenlangen), maka perlu didukung dengan alatalat bukti, yang kemudianPenggugat mengajukan alat bukti tertulis berkode (P) serta dua orang saksibernama MARIYATI binti SOWIYONO

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parjoko bin Sowiyono) terhadap Penggugat (Sutami alias Sutami Dwi Lestari binti Kromo Pawiro);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.986.000,- (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Widodo bin Paimin) terhadap Penggugat (Anisah binti Sowiyono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardi Bin Sowiyono) terhadap Penggugat (Ratna Ningsih Binti Sutris Karjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parja bin Sowiyono) kepada Penggugat (Sri Rejeki binti Poniman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno bin Sowiyono) kepada Penggugat (Sri Asih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subandriono bin Suparman) kepada Penggugat (Roppiah binti Sowiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah