Penggugat:MARDIANAH, SP.M.SiTergugat:Bank Tabungan Negara

Menyatakan Terdakwa Dona Sari Dewi, SP.M.Si tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair, Dakwaan Subsidair dan Dakwaan Lebih Subsidair perkara ini;

2. Membebaskan Terdakwa Dona Sari Dewi, SP.M.Si oleh karena itu dari Dakwaan Primair, Dakwaan Subsidair dan Dakwaan Lebih Subsidair tersebut;

3. Memerintahkan agar Terdakwa Dona Sari Dewi, SP.M.Si dikeluarkan dari tahanan;

4.

Penuntut Umum:
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
DONA SARI DEWI,SP.M.Si

Rosmini, SP.M.Si binti H. Rasyid Darwis).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Rosmini, Sp.M.Si Binti H. Rasyid Darwis, tempat dan tanggal lahirUjung Pandang, 26 Desember 1966, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempat kediaman diJalan Anggrek No. 6a, Kelurahan Tompotikka, KecamatanWara, Kabupaten Kota Palopo sebagai Penggugat.melawanIr. Arifuddin Sanre Bin A. Sanre, tempat dan tanggal lahir Palopo, 28Desember 1950, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI.

Rosmini, SP.M.Si binti H. RasyidDarwis);3.

Rosmini, SP.M.Si binti H. RasyidDarwis).4.

Sarman Sp.M.Si Pada Tahun2015 diperoleh tahun 20142. 1 Unit Elekton diperoleh tahun 20143. 1 (satu) unit tenda 10 (Sepuluh) Lokal diperoleh tahun 20144. 1 (satu)Pasang Kursi warna Coklat5. 1. (Satu)Pasang Kursi Warna Biru6. 1 (satu)Buah Springbet warna merah maron7. 1 (Satu) buah lemariB. HartaTidak Bergerak1.

Sarman Sp.M.Si Pada Tahun2015 diperoleh tahun 2014 disekapati untuk TERGUGAT /PIHAK KEDUA;. 1 Unit Elekton diperoleh tahun 2014 Untuk ke4 orang anak Penggugat danTergugat;. HartaTidak Bergerak. Sebidang tanah dengan Luas (22x25 M2) yang diatasnya berdiri 1 (satu)buah bangunan Rumah permamen yang terletak di Desa LameroroKecamatan Rumbia Kabupaten Bombana , Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatasan dengan Jalan Usaha Tani Sebelah Timur berbatasan dengan Ir.

YETTY OKTARINA, SP.M.Si untuk :1. Melakukan klarifikasi dan identifikasi terkait pelaksanaan Pemungutan SuaraLanjutan (PSL) di beberapa kelurahan di Kecamatan Ilir Timur I;Halaman 10 dari 55 halaman putusan No. 135/PID/2019/PT.PLG2.

YETTY OKTARINA, SP.M.Si kembali melaksanakan Rapat Pleno Keduabertempat dikantor KPU kota Palembang, dikuatkan dengan adanya BeritaAcara Rapat Pleno Nomor : 123 / pk.01 BA/ 1671 / KPUKot/IV/2019, tanggal21 April 2019, yang ditandatangani oleh Para Terdakwa, menyepakati secaramusyawarah dan mufakat halhal sebagai berikut :a.

YETTYOKTARINA, SP.M.Si kembali mengadakanRapat Pleno bertempat dikantor KPUkota Palembang, dikuatkan dengan adanya Berita Acara Rapat Pleno Nomor :132 / pk.01 BA / 1671 / KPUKot/IV/2019, tanggal 25 April 2019, yangditandatangani oleh Para Terdakwa, menyepakati secara musyawarah danmufakat halhal sebagai berikut :a.

YETTY OKTARINA, SP.M.Si untuk :1. Melakukan klarifikasi dan identifikasi terkait pelaksanaan Pemungutan SuaraLanjutan (PSL) di beberapa kelurahan di Kecamatan Ilir Timur Il.Halaman 22 dari 55 halaman putusan No. 135/PID/2019/PT.PLG2.

SAIFUL, yang telah dilegalisir/disahkan oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Aceh Tenggara.

MUHAMMAD SALEH, yang telah dilegalisir/disahkan oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Aceh Tenggara.

RIDWAN.S.Sos, yang telah dilegalisir/disahkan oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Aceh Tenggara.

MARDIANI, yang telah dilegalisir/disahkan oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Aceh Tenggara.

AGUS YAMAN, yang telah dilegalisir/disahkan oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Aceh Tenggara.

SAIFUL, yang telah dilegalisir/disahkan olehFAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan danPenyuluhan Aceh Tenggara.1 (Satu) lembar poto copy surat Petikan Keputusan (SK) Bupati AcehTenggara nomor : PEG. 823.3/002/2010, tentang kenaikan pangkatpegawai negeri sipil an.

Tipikor/2015/PTBNA91.92.93.94.95.96.oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan danPenyuluhan Aceh Tenggara.1 (Satu) lembar poto copy surat Petikan Keputusan (SK) Bupati AcehTenggara nomor : PEG. 823.2/004/2011, tentang kenaikan pangkat pegawainegeri sipil an.

SITI MARIAH,SP,yang telah dilegalisir/disahkan oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku KepalaBadan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Aceh Tenggara.1 (Satu) lembar poto copy surat Petikan Keputusan (SK) Bupati AcehTenggara nomor : PEG. 823.2/004/2011, tentang kenaikan pangkatpegawai negeri sipil an. MUHAMMAD SALEH, yang telahdilegalisir/disahkan oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala BadanKetahanan Pangan dan Penyuluhan Aceh Tenggara.Hal 107 dari hal 149 Putusan No. 02 /Pid.

JAMANIS.SP, yang telah dilegalisir/disahkanoleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan danPenyuluhan Aceh Tenggara.100) 1 (Satu) lembar poto copy surat Petikan Keputusan (SK) Bupati AcehTenggara nomor : PEG. 823.2/001/2013, tentang kenaikan pangkatpegawai negeri sipil an. AGUS YAMAN, yang telah dilegalisir/disahkanoleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan danPenyuluhan Aceh Tenggara.Hal 108 dari hal 149 Putusan No. 02 /Pid.

SAIFUL, yang telah dilegalisir/disahkan oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Aceh Tenggara.

MUHAMMAD SALEH, yang telah dilegalisir/disahkan oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Aceh Tenggara.

RIDWAN.S.Sos, yang telah dilegalisir/disahkan oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Aceh Tenggara.

MARDIANI, yang telah dilegalisir/disahkan oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Aceh Tenggara.

AGUS YAMAN, yang telah dilegalisir/disahkan oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Aceh Tenggara.

SAIFUL, yang telah dilegalisir/disahkan olehFAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan danPenyuluhan Aceh Tenggara.1 (Satu) lembar poto copy surat Petikan Keputusan (SK) Bupati AcehTenggara nomor : PEG. 823.3/002/2010, tentang kenaikan pangkatpegawai negeri sipil an.

SAKDIAH, yang telah dilegalisir/disahkan olehFAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan danPenyuluhan Aceh Tenggara.1 (Satu) lembar poto copy surat Petikan Keputusan (SK) Bupati AcehTenggara nomor : PEG. 832/318/2013, tentang penyesuaian kenaikantunjangan jabatan fungsional penyuluh pertanian an. SITI MARIAH,SP,yang telah dilegalisir/disahkan oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku KepalaBadan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Aceh Tenggara.Hal 65 dari hal 140 Putusan No. 03 /Pid.

JAMANI,S.SP, yang telah dilegalisir/disahkanoleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan danPenyuluhan Aceh Tenggara.100.1 (Satu) lembar poto copy surat Petikan Keputusan (SK) Bupati AcehTenggara nomor : PEG. 823.2/001/2013, tentang kenaikan pangkatpegawai negeri sipil an. AGUS YAMAN, yang telah dilegalisir/disahkanoleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan danPenyuluhan Aceh Tenggara.Hal 66 dari hal 140 Putusan No. 03 /Pid.

Tipikor/2015/PTBNA100)101)102)oleh FAKHRI, SP.M.Si selaku Kepala Badan Ketahanan Pangan danPenyuluhan Aceh Tenggara..1 (Satu) lembar poto copy surat Petikan Keputusan (SK) Bupati AcehTenggara nomor : PEG. 823.2/001/2013, tentang kenaikan pangkatpegawai negeri sipil an.

DENI SETIAWAN,SP.M.Si BIN BAMBANG IRAWAN, 3. SONETA EFENDI BIN SAUDIN,4. KHAIRUL ANUAR BIN SHOKIRIN, 5. DERI ANTONI BIN RODI ANTONItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskanpara terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan para terdakwa:1. AMRULLAH,SP,MM BIN H.YUSIN, 2. DENI SETIAWAN,SP.M.Si BIN BAMBANG IRAWAN, 3. SONETA EFENDI BIN SAUDIN, 4. KHAIRUL ANUAR BIN SHOKIRIN, 5.

DENI SETIAWAN,SP.M.Si BIN BAMBANG IRAWAN, 3. SONETA EFENDI BIN SAUDIN,4. KHAIRUL ANUAR BIN SHOKIRIN, 5. DERI ANTONI BIN RODI ANTONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan Pidana denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.00,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;5.

Hendra Setia, SP.M.SI (Suami), c. Lia Lestari Setia binti H. Hendra Setia (anak kandung perempuan), d. Putri Audry Mustaqiemah binti H. Hendra Setia (anak kandung perempuan), e. Fadillah Robby Awali bin H. Hendra Setia (anak laki-laki kandung), f. Nabila Kurniati binti H. Hendra Setia (anak perempuan Kandung).

SP.M.Si binti Mustaufiq);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi. Barat;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.291.000,-(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SP.M.Si binti Mustaufiq, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan 82,pekerjaan PNS pada Kantor Sekretariat Daerah Kab. Mamuju Utara,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin (Dekat Hotel Blok M),Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;LawanCep Ajat, SE bin Jana, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di Jalan R.A.

SP.M.Si binti Mustaufiq) denganTergugat (Cep Ajat, SE bin Jana) putus karena perceraian; 3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku. SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

SP.M.Si binti Mustaufigq);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, PropinsiSulawesi Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.291.000,00( Satu Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).

ERMANSYAH, SP.M.Si., Kepala Bidang Perencanaan,Pengendalian Hutan dan Lahan, 6. LIODIAGIUS, S.H.

Saleh) terhadap Penggugat (Susanti Hadji Ali, SP.M.Si binti Sutarman Hadji Ali);

Hafi, SP.M.Si) terhadap Penggugat (Diny Puspitasari S.Pt binti Ir.Edy Sutrisno, M.Si);

Dalam Konvensi;

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Nur Yusuf, SP.M.Si bin Abd.

ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo (tempat kediaman Pemohon dan Termohon) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu (tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakn untuk itu jika terjadi perceraian;

Daerah Seram Bagian Barat karena yang bersangkutan adalahpihak yang mengusulkan tentang pergantian PENGGUGAT(Soebeno,S.Sos) dari pencalonannya sebagai Wakil Kepala DaerahKabupaten Seram Bagian Barat, berdasarkan surat permohonannyatanggal 06 Februari 2011, yang ditujukan Kepada Ketua Partai GOLKARBidang Pemenangan Pemilu Wilayah Maluku, Maluku Utara, Papua,Papua Barat dan NTT di Jakarta : untuk mengganti SOEBENO,S.Sossebagai calon wakil Bupati Kabupaten Seram Bagian Barat dengan Hi.Muhammad Husni SP.M.Si

Hi.Muhammad Husni, SP.M.Si dengan alasanalsaan seperti tertuang dalamsurat tersebut;Bahwa tanpa adanya surat dari Jacobuis Puttileinalat, S.Sos (calonBupati) maka Penggugat sebagai pasangannya tidak akan digantidengan orang lain dalam hal ini sdr. Hi. Muhammad Husni sebagai calonwakil Bupati Seram Bagian barat.

Muhammad Husni, SP.M.Si (calon wakil Bupati) sebagaiTergugat bersamasama dengan Tergugat lainnya menjadikanPenggugat secara formil kurang pihak atau tidak lengkap, hal ini menjadikeharusan bahwa pihak dalam gugatan harus lengkap;Hal. 14 dari 27 hal. Put.

Menetapkan bahwa Pemohon (GEDE YASADA, ST.M.Si) adalah sah sebagai wali dari GEDE RAKA ADNYANA PUTRA, laki-laki lahir di Surabaya, tanggal 2 Mei 2005, untuk mengurus gaji/mengambil gaji pensiun atas nama MADE SADNYANA, SP.M.Si. (almarhum);3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya permohonan yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015 oleh I GUSTI AYU AKHIRYANI, SH.

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makapemohon dibebankan pula untuk membayar biaya permohonan yang besarnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa Pemohon (GEDE YASADA, ST.M.Si) adalah sahsebagai wali dari GEDE RAKA ADNYANA PUTRA, lakilaki lahirdi Surabaya, tanggal 2 Mei 2005, untuk mengurus gaji/mengambilgaji pensiun atas nama MADE SADNYANA, SP.M.Si

;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi RIKA WIDIASTUTI dan AbhliIr.HARIJANTO,SP.M.Si bin SOEMARJO walaupun saksi dan ahli tersebut telahdipanggil secara sah dan patut sebanyak 3 (tiga) kali berturut turut akan tetapi tidakdapat hadir dengan alas an yang sah maka atas ketikda hadiran saksi dan abhlitersebut Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agar keterangan saksi danahli tersebut dibacakan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik danterhadap permohonan Penuntut Umum tersebut

Ir.HARIJANTO,SP.M.Si bin SOEMARJO, saksi dibawah sumpahsesuaidengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, ahli memberikan keterangan berdasarkan surat perintah tugasNo.094/3349/2015 tanggal 27 Mei 2015 dari Dinas ESDM Propinsi JawaTengah. ;e Bahwa, ahli bertugas sebagai kepala seksi pengawasan pada Dinas ESDMPropinsi Jawa Tengah.

Hermanbin Ang Tjing Dhay dengan identitas sekengkapnya di atas dan diakui pula olehTerdakwa sebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwaoleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muh Naeri bin Muhaenan,saksi Sandi Yuliarta,SH, saksi Kuswoyo bin Salamun, saksi Moedjiono bin Joyomarto,saksi Rika Widiastuti, saksi Paulus Triatmo Adicahyono bin Petrus Trimono danketerangan Ahli Ir.Harijanto,SP.M.Si

keberadaannya tidakbertentangan dengan ketentuan manapun juga ;Bahwa bertitik tolak dari uraian di atas, makakewenangan untuk menentukan sah atau tidaknya ataubertentangan atau tidaknya suatu Keputusan Tata UsahaNegara (beschikking) adalah merupakan kewenangan dalamruang lingkup Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 10 UndangUndang No. 51Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Undang Undang No. 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa keterangan ahli Rahman Panjaitan, SP.M.si

., yangdijadikan acuan oleh Judex Facti pada Tingkat Pertamadalam pertimbangan hukum putusannya tentang ketidakabsahan Sertifikat Hak Milik yang dimiliki KUD SerbaGuna yang kemudian dikuatkan oleh Judex Facti dalamTingkat Banding adalah sangat tidak berdasar hukum,hal tersebut dapat di lihat dari pertimbangan hukumJudex Facti pada Tingkat Pertama dalam putusannyahalaman 87 alinea 5 yang berbunyi sebagai berikut" Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = ahliRahman Panjaitan, SP.M.Si., yang menerangkan

' bahwaapabila ada sertifikat tanah di mana tanah tersebutdiketahui berada dalam kawasan hutan dan sertifikattersebut diterbitan/dikeluarkan setelah tahun 1982,58maka sertifikat tanah yang dikeluarkan tersebut adalahtidak sah karena tanah tersebut berada dalam kawasanhutan" ;Bahwa keterangan abhli Rahman Panjaitan, SP.M.Si.

,tersebut adalah sangat tidak berdasar hukum, karenaahli Rahmad Panjaitan, SP.M.Si., bukanlah ahlidibidang hukum ataupun ahli tersebut tidak mempunyaikapasitas untuk menyampaikan pendapatnya tentangketidak absahan dari suatu) Keputusan Pejabat TataUsaha Negara ;Bahwa ahli Rahman Panjitan, SP.M.Si. sesuaipengakuannya di depan persidangan (tanpa didukungdengan datadata yang akurat ataupun sertifikasisebagai seorang ahli) menerangkan bahwasanya dianyaadalah hanya ahli tentang Pemetaan Kawasan Hutan

yangdiperolehnya berdasarkan adanya kursus yang diikutinyaselama 6 (enam) bulan yang diadakan oleh Balai LatihanKehutanan di Bogor, sehingga dengan fakta yangdemikian sangat tidak berkopeten ahli RahmanPanjaitan, SP.M.Si., tersebut menyampaikan pendapatnyatentang suatu') keabsahan dari Keputusan Pejabat TataUsaha Negara, sebagaimana yang diambil sebagai dasarpertimbangan hukum oleh Judex Facti pada TingkatPertama (ic.

ZULKIFLI CAHYADI, SP.M.Si Bin (Alm) H.MUHAMMAD HASYIM (masingmasing adalah ahli waris dariH.M.Hasyim berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kotabaru5Nomor : 16 8/1986 tanggal 16 Juli 1986) saat melewati jalan depan tanahmilik keluarga besar (Alm) H. MUHAMMAD HASYIM di Jl. Raya StagenKm. 6 Ds. Sei Taib Kec. Pulau Laut Utara Kab.

ZULKIFLICAHYADI, SP.M.Si Bin (Alm) H. MUHAMMAD HASYIM atau setidaktidaknya ahli waris (Alm) H. MUHAMMAD HASYIM menderita kerugiansebesar Rp. 5.000.000.000 (Lima Milyard Rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 264 ayat(2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa H. DASIR IRIANTO Als. H.

ZULKIFLI CAHYADI, SP.M.Si Bin (Alm) H.MUHAMMAD HASYIM (masingmasing adalah ahli waris dariH.M.Hasyim berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kotabaru9Nomor : 16 8/1986 tanggal 16 Juli 1986) saat melewati jalan depan tanahmilik keluarga besar (Alm) H. MUHAMMAD HASYIM di Jl. Raya StagenKm. 6 Ds. Sei Taib Kec. Pulau Laut Utara Kab.

ZULKIFLI CAHYADI, SP.M.Si Bin (Alm) H.MUHAMMAD HASYIM (masingmasing adalah ahli waris dariH.M.Hasyim berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Agama KotabaruNomor : 16 8/1986 tanggal 16 Juli 1986) saat melewati jalan depan tanahmilik keluarga besar (Alm) H. MUHAMMAD HASYIM di Jl. Raya StagenKm. 6 Ds. Sei Taib Kec. Pulau Laut Utara Kab.

ZULKIFLICAHYADI, SP.M.Si Bin (Alm) H. MUHAMMADHASYIM.e Bahwa keluarga saksi memiliki tanah yang terletak di Jl. Stagen Km.6 Ds. SeiTaib Kec. Pulau Laut Utara Kab.

;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi RIKA WIDIASTUTI dan AbhliIr.HARIJANTO,SP.M.Si bin SOEMARJO walaupun saksi dan ahli tersebut telahdipanggil secara sah dan patut sebanyak 3 (tiga) kali berturut turut akan tetapi tidakdapat hadir dengan alas an yang sah maka atas ketikda hadiran saksi dan abhliPutusan, No.97/Pid.B/2015/PN Tmg, hal 11 dari 24 hal.12tersebut Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agar keterangan saksi danahli tersebut dibacakan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan oleh

Ir.HARIJANTO,SP.M.Si bin SOEMARJO, saksi dibawah sumpahsesuaidengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, ahli memberikan keterangan berdasarkan surat perintah tugasNo.094/3349/2015 tanggal 27 Mei 2015 dari Dinas ESDM Propinsi JawaTengah. ;e Bahwa, ahli bertugas sebagai kepala seksi pengawasan pada Dinas ESDMPropinsi Jawa Tengah.

triatmoAdicahyono bin Petrus Trimono dengan identitas sekengkapnya di atas dan diakuipula oleh Terdakwa sebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaantersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muh Naeri bin Muhaenan,saksi Sandi Yuliarta,SH, saksi Kuswoyo bin Salamun, saksi Moedjiono bin Joyomarto,saksi Rika Widiastuti, saksi Robert Herman bin Ang Tjing Dhay dan keterangan AbhliIr.Harijanto,SP.M.Si