MENGADILI: Menyatakan MUHAMMAD KHOLIQ,SPd.M.Si BIN KAID ABDUL RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan?

MUHAMMAD KHOLIQ, Spd.M.Si Bin KAID ABDUL RAHMAN

PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan selaterhadap eksepsi sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD KHOLIQ, Spd.M.Si Bin KAID ABDULRAHMANTempat lahir : Semarang (Jawa Tengah)Umur / Tg.

Perk :PDM701/N.6.10/Epp.2/10/2014 tanggal , Terdakwa tersebut diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam berita acara.Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal KUHAP, pasal 156 ayat 1 dan 2Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal lain dariUndangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan MUHAMMAD KHOLIQ,SPd.M.Si BIN KAID ABDUL RAHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

Barang bukti berupa:1 (satu) buah alat peraga (APK) balino ukuran 2 meter x 2,5 meter padabalino terdapat gambar/foto Hardi Syam Mopangga, Spd.M.si., LogoPartai Demokrat, Lambang Partai Demokrat, dan gambar kertas suaraKPU, sekaligus dapil dan nomor urut 1;Dikembalikan kepada Hardi Syam Mopangga S.Pd.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah alat peraga (APK) balino ukuran 2 meter x 2,5 meter padabalino terdapat gambar/foto Hardi Syam Mopangga, Spd.M.si., LogoPartai Demokrat, Lambang Partai Demokrat, dan gambar kertas suaraKPU, sekaligus dapil dan nomor urut 1;Dikembalikan kepada Hardi Syam Mopangga.e 1 (satu) buah benda tajam terbuat dari kayu panjang kurang lebih 15 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) bundel dokumen salinan sesuai dengan aslinya surat keputusanKomisi Pemilihan Umum

TerdakwaH.MUHAMMAD KHOLIQ,SPd.M.Si bin KHAID ABDUL RAHMAN,pembanding menyatakan sangat keberatan dan berpendapat, bahwaMajelis hakim pada Pengadilan Negeri Palembang, tidakmempertimbangkan faktafakta yang terungkap dalam persidangansecara menyeluruh dan lengkap, tidak mempertimbangkan persesuaianketerangan para saksi dan terdakwa satu dengan yang lainnya, sertatidak mempertimbangkan secara sungguhsungguh halhal yang telahdikemukakan Penasihat Hukum Terdakwa dalam Nota Pembelaan(Pledoi).

Dengan tidak dipenuhinya halhal sebagaimana tersebut diatas,maka pembanding berpendapat bahwa dalam perkara atas namaTerdakwa HLMUHAMMAD KHOLIQ,SPd.M.Si bin KHAID ABDULRAHMAN, menurut hukum pembuktian yang sah, tidak dapatdinyatakan terbukti melakukan penggelapan sebagaimana didakwakandan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu, olehPutusan No. 55/Pid/2015/PT.Plg. Hal 7karenanya Terdakwa H.

MUHAMMAD KHOLIQ,SPd.M.Si bin KHAIDABDUL RAHMAN, harus dibebaskan dari dakwaan, atau setidaktidaknya melepaskan dari segala tuntutan ;e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tidak cermatdalam memperhatikan keterangan saksisaks!

Purnama Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam05.45 WIB di kost Gang 17 Agustus Pontianak terjadi pelanggaranpembiaran terjadinya perbuatan Asusila;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1013/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tukimin Spd.M.Si

ijin VCT Klien untuk tes HIVyang ditanda tangani oleh KAMSINI;. set Medical report Reg.No.077104 Tgl.2 Nopember 2011 an.SITIROCHANI;set Medical report Reg.No.077278 Tgl. 9 Nopember 2011an.SARIYATI;. set Medical report Reg.No.076861 Tgl. 27 Oktober 2011an.KAMSINI ;Surat rekom paspor dari Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.Kendal dengan nomor: 560/5021/2011 tanggal24 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh Plt.SekretarisDinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Kendal yaituH.SISWANTO,SPd.M.Si

Surat rekom paspor dari Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.Kendal dengan nomor: 560/5021/2011 tanggal24 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh Pilt.SekretarisDinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Kendal yaituH.SISWANTO,SPd.M.Si. dengan NIP 195806091978021003;bb. Daftar nama CTKI yang dimintakan rekom paspor ;cc. Formulir PERDIM 11 ( Permohonan paspor) yang ditanda tanganiCTKI;dd. Fc.KTP CTKI an. SARIYATI ( Cilacap 16 Nopember 1972 )ee.

ijin VCT Klien untuk tes HIVyang ditanda tangani oleh KAMSINI;. set Medical report Reg.No.077104 Tgl.2 Nopember 2011 an.SITIROCHANI;set Medical report Reg.No.077278 Tgl. 9 Nopember 2011an.SARIYATI;. set Medical report Reg.No.076861 Tgl.27 Oktober 2011an.KAMSINI;Surat rekom paspor dari Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.Kendal dengan nomor: 560/5021/2011 tanggal24 Oktober 2011 yang ditanda tangani' oleh Plt.SekretarisDinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Kendal yaituH.SISWANTO,SPd.M.Si

Surat rekom paspor dari Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.Kendal dengan nomor: 560/5021/2011 tanggal24 Oktober 2011 yang ditanda tangani' oleh Plt.SekretarisDinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Kendal yaituH.SISWANTO,SPd.M.Si. dengan NIP 195806091978021003;bb. Daftar nama CTKI yang dimintakan rekom paspor ;cc. Formulir PERDIM 11 ( Permohonan paspor) yang ditanda tanganiCTKI;dd. Fc.KTP CTKI an. SARIYATI ( Cilacap 16 Nopember 1972 )ee.

Surat rekom paspor dari Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKab.Kendal dengan nomor: 560/5021/2011 tanggal 24 Oktober 2011yang ditanda tangani oleh Plt.Sekretaris DinasSosial Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kab.Kendal yaitu H.SISWANTO,SPd.M.Si. denganNIP 195806091978021003;bb. Daftar nama CTKI yang dimintakan rekom paspor ;cc. Formulir PERDIM 11 ( Permohonan paspor) yang ditanda tanganiCTKI;dd. Fc.KTP CTKI an. SARIYATI ( Cilacap 16 Nopember 1972 )ee.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Chandra Risdata Bin Encep Sumirat,SPd.M.SI terhadap Penggugat Dini Fakriani alias Dini Fahriani Binti Misbahudin ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah) ;

Keluarga PENGGUGAT Pergi ke kantorDINAS PEMBERDAYAAN PEREMPUAN DAN PERLINDUNGAN ANAKKABUPATEN DAIRI.Bahwa PENGGUGAT pun mengatakan kepada petugasdinas pemberdayaan perempuan dan perlindungan anak kabupaten dairiyaitu ibu boru pinem itulah masalah yang sebenarnya buk.bahwa petugasdinas pemberdayaan perempuan dan perlindungn anak kabupaten dairi yaituboru. pinem masalah ini pak (PENGGUGAT) langsung aku yangmenyampaikan kepada kadis pemberdayaan perempuan dan perlindungananak /ibu H Fatimah Boangmanalu SPd.M.Si

Bahwa semestinya yang harus disampaikanTERGUGAT kepada TERGUGAT II sewaktu TERGUGAT danpetugaspetugas lainnya yang menemul TERGUGAT II kerumah nya diLae Rias desa perjuangan yaitu buk kami adalah petugs dari dinaspemberdayaan perempuan dan perlindungan anak ~ serta akusendirilah kadis nya (H Fatimah Boang manalu SPd.M.Si). bahwasesuai laporan Pak Indah Kudadiri (PENGGUGAT) tertanggal 09Agustus 2019 Ibu (TERGUGAT Il) sudah 8 hari tidak memberikanIndah Karina Kudadiri bersekolah.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah alat peraga (APK) baliho ukuran 2 meter x 2,5 meter pada baliho terdapat gambar/foto Hardi Syam Mopangga, Spd.M.si., Logo Partai Demokrat, Lambang Partai Demokrat, dan gambar kertas suara KPU, sekaligus dapil dan nomor urut 1;

Dikembalikan kepada Hardi Syam Mopangga.

• 1 (satu) buah benda tajam terbuat dari kayu panjang kurang lebih 15 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan.

tahun 2017 tentang Pemilihan Umum sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan, dengan perintan agar Terdakwa ditahan dan denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidakmembayar denda maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah alat peraga (APK) baliho ukuran 2 meter x 2,5 meter padabalino terdapat gambar/foto Hardi Syam Mopangga, Spd.M.si

Mopangga, yangmerupakan calon anggota legislatif dari partai demokrat dengan nomor urut 1; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya karena ingin menunjukkanloyalitasnya/dukungannya kepada Wahyu Moridu yang curiga/meragukannya; Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah alat peraga (APK) baliho ukuran 2 meter x 2,5 meter padabaliho terdapat gambar/foto Hardi Syam Mopangga, Spd.M.si

kumulatif;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa, 1 (Satu) buah alat peraga (APK)balino ukuran 2 meter x 2,5 meter pada baliho terdapat gambar/foto Hardi SyamMopangga, Spd.M.si

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah alat peraga (APK) balinho ukuran 2 meter x 2,5 meter pada balihoterdapat gambar/foto Hardi Syam Mopangga, Spd.M.si., Logo Partai Demokrat,Lambang Partai Demokrat, dan gambar kertas suara KPU, sekaligus dapil dannomor urut 1;Dikembalikan kepada Hardi Syam Mopangga. 1 (Satu) buah benda tajam terbuat dari kayu panjang kurang lebih 15 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Tmt 1 (satu) bundel dokumen salinan sesuai

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum terdakwa ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor : 21/PID.SUS-TPK/2014/PN Jap tanggal 21 Mei 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YESAYA RUMKOREM,SPd.M.Si tersebut

Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKlas IA Jayapura Nomor perkara ; 21/PID.SUSTPK/2014/PN Jap tanggal21 Mei 2015 dalam perkara Terdakwa Yesaya Rumkorem, Spd.M.Si ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan telah didakwa berdasarkan surat dakwaan No.

sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor :21/Pid.SusTPK/2014/PN Jap tanggal 21 Mei 2015 dan Memori Banding yang diajukan olehPenuntut Umum sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, berpendapat bahwapertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yang menyatakan bahwaTerdakwa YESAYA RUMKOREM,Spd.M.Si

sertaPeraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukumterdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Klas IA Jayapura Nomor : 21/PID.SUSTPK/2014/PN Jap tanggal 21Mei 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatuhnkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YESAYARUMKOREM,SPd.M.Si

Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor perkara ; 21/PID.SUSTPK/2014/PN Jap tanggal 21 Mei 2015 dalam perkara Terdakwa YesayaRumkorem, Spd.M.Si ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan telah didakwa berdasarkan surat dakwaan No.

sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor :21/Pid.SusTPK/2014/PN Jap tanggal 21 Mei 2015 dan Memori Banding yang diajukan olehPenuntut Umum sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, berpendapat bahwapertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yang menyatakan bahwaTerdakwa YESAYA RUMKOREM,Spd.M.Si

KUHP sertaPeraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukumterdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Klas IA Jayapura Nomor : 21/PID.SUSTPK/2014/PN Jap tanggal 21Mei 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YESAYARUMKOREM,SPd.M.Si

bukti berupa ;

• 1 (satu) unit handphone merek Samsung M20 warna biru dengan nomor imey 35456/10/551154/0;
• 1 (satu) unit kotak handphone merek Samsung M20 dengan nomor imei 35456/10/551154/0;
• 1 (satu) buah dompet berwarna merah jambu merek tidak diketahui;
• 1 (satu) unit flashdish warna biru merek vandish yang berisikan video rekaman pencurian ;

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Bupati Batu BaraHalaman 17 Putusan Perkara Nomor 174/G/2019/PTUNMDNNomor 522/BKD/2018 tanggal 21 Desember 2018 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan Atas Nama NURHAMIDAH SPd.M.Si Nip19661011198712 2002;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Batu Bara Nomor 522/BKD/2018 tanggal 21Desember 2018tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaDengan Jabatan Atas Nama NURHAMIDAH SPd.M.Si Nip196610111987122002;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan hak dankedudukan penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil diPemerintahan Kabupaten Batu Bara;5.

Andi Muhyul, Spd.M.si ?NIP. 19600705b198403 1 015, Pit Kepala dinas Pertanian Peternakandan Perikanan Kabupaten Sigi; 1 (satu) asli Berita Acara serah terima pompa airtertanggal pada hari kamis 13 Agustus 2015.Dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak yakni kepada saksiHAMSEN Alias HANSE.6.

Purbalingga yang isinya :1) Foto copy surat ijin belajar/tugas belajar mandiri Nomor :892/586.1/2012 atas namaSaudara ISKHAK, SPd.MPd. tanggal 5 Maret 2012 tertanda HENY RUSLANTO.2) Foto copy surat pernyataan atas nama ISKHAK, SPd.M.Pd. tanggal 29 Oktober2012 tertanda ISKHAK, SPd.M.Pd.3) Foto copy surat ijin belajar/tugas belajar mandiri Nomor :892/586.2/2012 atas namaSaudara RUDIYANTO, SPd.M.Si. tanggal 5 Maret 2012 tertanda HENYRUSLANTO.4).

Foto copy surat pernyataan atas nama RUDIYANTO, SPd.MSi. tanggal 29Oktober 2012 tertanda RUDIYANTO, SPd.M.Si.5) Foto copy Surat Ijin Belajar / Tugas Belajar Mandiri Nomor : 892 / 586.3/ 2012 atasnama Saudara MARDIYO, S.Pd. MM tanggal 5 Maret 2012 tertanda HENYRUSLANTO.6) Foto copy surat pernyataan atas nama MARDIYO, SPd.MM. tanggal 29Oktober 2012 tertanda MARDIYO, SPd.MM.

Purbalingga yang isinya :1) Foto copy surat ijin belajar/tugas belajar mandiri Nomor : 892/586.1/2012 atas namaSaudara ISKHAK, SPd.MPd. tanggal 5 Maret 2012 tertanda HENY RUSLANTO.2) Foto copy surat pernyataan atas nama ISKHAK, SPd.MPd. tanggal 29 Oktober 2012tertanda ISKHAK, SPd.MPd.3) Foto copy surat ijin belajar/tugas belajar mandiri Nomor :892/586.2/2012 atas namaSaudara RUDIYANTO, SPd.M.Si. tanggal 5 Maret 2012 tertanda HENYRUSLANTO.4).

IKSAN(alm) .. 1 (Satu) lembar Kwitansi Media Online Suara Anak Bangsa KupasTuntas Suara Rakyat tentang penerimaan uang sebesar Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah), dari SMK Nusantara 1 Comal, yang ditandaHal. 61 dari 69 Halaman Putusan Pidana Nomor 22/Pid.B /2019/PN.Pml.tangani oleh LEONARDI, dikembalikan kepada pihak SMK Nusantara 1Comal, melalui saksi SIGIT HARTONO,Spd.M.Si.. 1 (Satu) lembar Kwitansi Media Online Suara Anak Bangsa KupasTuntas Suara Rakyat tentang penerimaan uang sebesar Rp.30.000.000

IKSAN (alm) .. 1 (Satu) lembar Kwitansi Media Online Suara Anak Bangsa KupasTuntas Suara Rakyat tentang penerimaan uang sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), dari SMK Nusantara 1 Comal,yang ditanda tangani oleh LEONARDI, dikembalikan kepada pihakSMK Nusantara 1 Comal, melalui saksi SIGIT HARTONO,Spd.M.Si.. 1 (Satu) lembar Kwitansi Media Online Suara Anak Bangsa KupasTuntas Suara Rakyat tentang penerimaan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dari SMK PGRI 1 Taman, yangditanda

Bin Abdullah adalah Kepala DinasBadan Pemberdayaan Masyarakat, Perempuan dan KeluargaSejahtera (BPMPKS) Kabupaten Aceh Timur dan Terdakwa HeriZuliadi Bin Ramlan adalah sebagai Bendahara tahun 2011 padaBPMPKS sampai dengan sekarang.e Bahwa saksi ada melihat dan mengetahui DPA setelah ditandatangani oleh saksi Rusli, SPd.M.Si. bin Abdullah pada bulan Maret2012.e Bahwa DPA BPMPKS sebesar Rp. 17.000.000.000,(tujuh belasmilyar rupiah) ada dipergunakan untuk pembangunan gedung.e Bahwa Dana Stimulan sebesar

Rp. 2.304.000.000, (Dua MilyarTiga Ratus Empat Juta Rupiah) dengan Nomor DPA1.22.01.17.03.5.2, Tg 06 Maret 2012.e Bahwa tugas PPK yaitu meneliti persyaratan yang akan diajukanke Kepala BPMPKS yaitu saksi Rusli, SPd.M.Si. bin Abdullah danmemverifikasi anggaran yang diajukan dan semua dokumen yangberkaitan dengan keuangan.Halaman 21 dari 79 Halaman Putusan No. 07/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA2222Bahwa mekanisme dalam pengelolaan kegiatan/penanggung jawabkegiatan yang ditunjuk oleh Kepala BPMPKS mengajukanpencairan.Bahwa

Bahwa pelaksana PPDB pada sekolah SMA Negeri Kecamatan GugukKabupaten 50 Kota yang dianggap tidak sesuai dengan pasal 181 PP No 17 tahu2010 tentang pengelolaan pendidikan jo Pasal 18 ayat 3 Permendikobud No 17Tahun 2017 bukanlah ruang lingkup hukum pidana akan tetapi termasuk ruanglingkup hukum administrasi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan melepaskan Terdakwa Yondri, SPd.M.Si dari dakwaan dan tuntutanJaksa Penuntut Umum ( Onslag van Rechtsvervolging);Setelah mendengar

dikerjakandalam pelaksanaannya mengakibatkan adanya perbedan volumepekerjaan antara yang dikontrak dengan yang dilaksanakan dilapangan ;Bahwa hasil perhitungan secara terperinci, ahli buat Laporan HasilSurvey Investigasi Lapangan tertanggal 20 Nopember 2013 ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukumnya didepanpersidangan secara lisan menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (A de Charge) atau ahli yang meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan tanggal 03 Juli 2014, terdakwaNurhamidah, SPd.M.Si

Menyatakan Terdakwa NURHAMIDAH, SPd.M.Si, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair ;3. Menyatakan Terdakwa NURHAMIDAH, SPd.M.Si telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, secarabersamasama ;4.

Atau dengan kata lain Kenaikan anggaran tanpapersetujluan DPRD oleh Bupati Sumba Barat Jubilate PieterPandango,Spd.M.Si mengakibatkan Negara dirugikan karena telah terjadiPenggelembungan harga (markup).

9.240.000, 13.860.000, 23.100.000,Sub jumlah kursi kerja5 Sub jumlah karpet 560 146.300, 52.668.00, 52.668.000,Jumlah (1+2+3+4+5) 1.320 86.218.000, 321.950.000, 399.168.000,PPN 10 8.621.800, 31.295.000, 39.916.800,%Nilai kontrak + PPN 10 % 94.839.800, 344.245 .000, 439.084.800,Nilai setelah pembulatan 439.080.000, 1516Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan sebagian meubelair yang dibuat olehpenyedia barang/jasa tidak sesuai dengan spesifikasi teknis dalam Kontrak yangtelah ditanda tangani dan BAWAJIR, SPD.M.SI

Sudjiono M.M maka saksi Bawajir, SPd.M.Si tetapmelakukan proses pencairan anggaran dengan melampirkan Berita Acara serahterima barang dari Pejabat Pembuat Komitmen kepada Saksi. Dr. drh.