NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR., II. PUTU YUDISTIRA, SH., III. EDDY HARYANTO;

NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan RayaSesetan Nomor 68, Lingkungan Tengah, KelurahanSesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,pekerjaan Dokter;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Made Sudana, S.H., M.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumKrisna Law Office, beralamat di Kota Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2017;Pemohon Kasasi;Lawanl.

NYOMANHANDRIS PRASETYA, Sp.P.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 48 K/TUN/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Dr.

MUHAMMAD RASYID NGAH, Sp.P. tersebut;

MUHAMMAD RASYID NGAH, Sp.P.

Muhammad RasyidNgah, Sp.P., selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar bukti pengeluaran tanda terima uang senilaiRp20.000.000,00 tanggal 10 November 2009;1 (satu) lembar Surat Keputusan No. RSSI/SK/01/VI/09, tanggal 2Juli 2009 tentang Pengangkatan dr. Muhammad Rasyid Ngah, Sp.P.

Muhammad Rasyid Ngah, Sp.P., supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 105/Pid.B/2011/ PNLP/SR, tanggal 13 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 1741 K/Pid/20121 Menyatakan Terdakwa dr.

Muhammad Rasyid Ngah, Sp.P.,keberatan atau tidak sependapat dengan sdr. Jaksa/Penuntut Umum dan Judex Facti atastuntutan dari sdr. Jaksa/Penuntut Umum dan putusan Judex Facti yang mengatakanbahwa Terdakwa dr. Muhammad Rasyid Ngah, Sp.P., telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang dimaksud dalam Dakwaan Pertama Primair tersebut di atasdengan alasanalasan sebagaimana yang diuraikan dalam Nota Pembelaan (pledoi),memori banding, serta memori kasasi Terdakwa dr.

Muhammad Rasyid Ngah, Sp.P.

MUHAMMAD RASYID NGAH, Sp.P. tersebut;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 6 Maret 2013 oleh Dr. H. M. Zaharuddin Utama, S.H., M.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Salman Luthan, S.H., M.H. dan Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, S.H., D.E.A.

,SP.P.,

,SP.P., bertempattinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 9 AKelurahan Banyumanik, Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Watansoppeng pada pokoknyaatas dalildalil:Bahwa Penggugat memiliki tanah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dr.Arjuna Wijaya Sp.P tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanfaatkan tenaga nuklir tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan

Penuntut Umum:
Rikardo H U T Simanjuntak SH
Terdakwa:
DR.Arjuna Wijaya Sp.P

NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P

NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dokter, Tempat tinggal Jalan Raya SesetanNomor 68, Lingkungan Tengah, Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, memberikankuasa kepada : Made Sudana, S.H.,M.H.

Fenty Alvian Amu, SP.P

SALINANPENETAPANNomor 0876/Pdt.P/2018/PA.Mlg>awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara :dr.Sigit Aprianto,Sp.P Bin Karnawi, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanDokter, tempat tinggal di Jalan Simpang Sukun No.7 RT.02RW.02 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun KotaMalang,sebagai Pemohon ;Septian Mahardi Primadana bin dr.Sigit Aprianto,Sp.P

, umur 31 tahun,Agama slam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JalanRaya Kepuh No. 47 RT.0O3 RW.O5 Kelurahan BandungrejosariKecamatan Sukun Kota Malang, sebagai PEMOHON II;Dheny Surya Aditya bin dr.Sigit Aprianto,Sp.P, umur 25 tahun, Agamaslam, pekerjaan Mahasiswa , tempat tinggal di Jalan RayaKepuh No. 47 RT.03 RW.05 Kelurahan BandungrejosariKecamatan Sukun Kota Malang, sebagai PEMOHON III;Dhoni Dasa Gusta bin dr.Sigit Aprianto,Sp.P, umur 24 tahun, Agama slam,pekerjaan Mahasiswa , tempat

Sigit Aprianto,Sp.P sebagai anak nomor dua (Pemohon III)Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0876/Pat.P/2018/PA. Mg.telah ditetapbkan sebagai pengampu untuk mewakili anak kandungnyayang bernama Septian Mahardi P Bin dr. Sigit Aprianto,Sp.P (PemohonIl) untuk mewakili segala kepentingan hukum.5. Bahwa berdasarkan Akta Cerai No : 0635/AC/2014/PA Malangtanggal 28 April 2014 Malang, antara Dr.EMMY HERAWATI dengan Dr.SIGIT APRIANTO telah bercerai.6.

Bahwa Almarhumah dr.EMMY HERAWATI Binti Heru Soetjiptoselain meninggalkan Duda (dr.Sigit Aprianto, Sp.P( Pemohon 1)), anakanak kandung (Septian Mahardi Primadana (Pemohon Il), Dheny SuryaAditya(Pemohon Ill), Dhoni Dasa Gusta(Pemohon IV)) jugameninggalkan seorang ayah yang masih hidup yaitu yang bernama HeruSoetjipto (Pemohon V)8. Bahwa selama hidupnya dr.EMMY HERAWATI dan dr.SIGITAPRIANTO, Sp.P tidak mempunyai seorang anak angkat.9.

Sigit Aprianto, Sp.P Bin Karnawi (Pemohon 1)2. Septian Mahardi Primadana. Bin dr. Sigit Aprianto, Sp.P(Pemohon II)3. Dheny Surya Aditya Bin dr. Sigit Aprianto, Sp.P (Pemohon III)4. Dhoni Dasa Gusta Bin dr. Sigit Aprianto, Sp.P (Pemohon IV)5. Heru Soetjipto (Pemohon V)Adalah ahli waris dari almarhumah dr. EMMY HERAWATI Binti HeruSoetjipto sebagai duda dan anak kandung lakilaki Serta ayah darialmarhumah dr.EMMY HERAWATI.ll.

NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P;TERGUGAT:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;TERGUGAT II INTERVENSI:-PUTU YUDISTIRA, S.H, DKK.

NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dokter, Tempat tinggal Jalan Raya Sesetan No.68, Lingkungan Tengah, Kelurahan Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar.

Fenty Alvian Amu, SP.P
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
Intervensi:
Tamri Ali

MUHAMMAD NUR AZIS, SP.P. Diwakili Oleh : MUH. ILYAS BILLAH. SH. MH

MUHAMMAD NUR AZIS, DR,SP.P, Umur 65 Tahun, Pekerjaan PNS,bertempet tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 9 AKelurahan Bayumanik, Kecamatan Bayumanik, KotaSemarang yang dalam hal ini akan di wakili oleh kuasanyaMUH. ILYAS BILLAH, SH, MH , AGUS MEIAS,SH.MH.Hal. 1 dari 23 hal.

MUHAMMAD RASYID NGAH, Sp.P., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Muhammad Rasyid Ngah,Sp.P sebagai pimpinan rumah sakit umum sawit indah ;3. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 27 April 2009 ;4. 1 (satu) lembar formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 17 Juli 2009 Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) ;5. 1 (satu) lembar formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 22 Juli 2009 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dan6. 1 (satu) buku agenda rumah sakit umum sawit indah; dikembalikan

Nama Lengkap : dr MUHAMMAD RASYID NGAH Sp.P Tempat lahir : Tanjung PuraUmur/Tanggal lahir : 61 tahun/ 15 Juni 1948Jenis kelamin : Laki- lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. AR Hakim, Gg Pendidikan No. 7 Kel. Pasar Merah Timur, Kec Medan Area kota Medan; Agama : Islam;Pekerjaan : Dokter Spesialis Paru;

terdakwa Dr Muhammad Rasyid Ngah Sp.P tidak terbuktidengan secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa Dr Muhammad rasyid Ngah Sp.P dari dakwaanPertama Primair Jaksa Penuntut Umum;3 Memulihkan nama baik terdakwa baik dalam kedudukannya maupunharkatnya sebagaimana sebelumnya;4 Membebankan semua biaya dalam perkara ini kepada Negara;Telah pula mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Nota PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa

Muhammad Rasyid Sp.P pada hari Jumat tanggal 3 Juli2010, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di JalanMayjend.HT.Rizal Nurdin No.10/Jalan Pantai Cermin Pebaungan Kec. PerbaunganKab.

Rasyid Ngah Sp.P dan atas nama Dr.

Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Juliati dan saksi SafrulRizal, adapun yang diduga sebagai Pelaku dari tindak pidana yang didakwakandalam perkara ini adalah terdakwa dr Muhammad Rasyid Ngah Sp.P;Menimbang, bahwa setelah mengamati sikap dan perilaku terdakwa drMuhammad Rasyid Ngah Sp.P di persidangan, baik dari cara terdakwa bertutur katamaupun cara terdakwa menjawab pertanyaan ataupun mengemukakan pendapatnya,Majelis Hakim berpendapat, terdakwa adalah orang

MUHAMMAD RASYID NGAH, Sp.P., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN?

Sigit Aprianto, Sp.P (sebagai anak kandung laki-laki);

Siti Noorcahyati, Sp.P (anak kandung) ;c. Ir. Siti Rusdiana, M. Eng (anak kandung) ;d. Dr. Siti Nila Wardhani, Sp. A (anak kandung) ;e. Ir. Siti Nurlaili (anak kandung) ;f. Dr. Siti Vida Zahara (anak kandung) ; g. Muhammad Budi Permana (anak kandung) ;4. Menetapkan Pemohon selaku kuasa ahli waris untuk dapat mengurus/menarik seluruh tabungan pensiunan di Bank Aceh atas nama Dalyatuti binti Sumargo Hena ;5.

Siti Noorcahyati, Sp.P, Ir. Siti Rusdiana, M. Eng,Dr. Siti Nila Wardhani, Sp. A, Ir. Siti Nurlaili, Dr.

Siti Noorcahyati, Sp.P, Ir. Siti Rusdiana, M. Eng, Dr. Siti Nila Wardhani, Sp.A, Ir. Siti Nurlaili, Dr. Siti Vida Zahara, Muhammad Budi Permana danMuhammad Aulia Permana, tidak dimateraikan dan tidak dilegalisir ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telahmenghadirkan pula 2 (dua) orang saksinya di persidangan masingmasing sebagaiberikut :Saksi Pertama : RUDI SETIAWAN BIN DARMADI, Umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan jualan, tempat tinggal Jl.

Siti Noorcahyati, Sp.P, Ir. Siti Rusdiana, M. Eng, Dr. Siti NilaWardhani, Sp. A, Ir. Siti Nurlaili, Dr.

Siti Noorcahyati, Sp.P, Ir. SitiRusdiana, M. Eng, Dr. Siti Nila Wardhani, Sp. A, Ir. Siti Nurlaili, Dr.

Siti Noorcahyati, Sp.P (anak kandung) ;c. Ir. Siti Rusdiana, M. Eng (anak kandung) ;d. Dr. Siti Nila Wardhani, Sp. A (anak kandung) ;e. Ir. Siti Nurlaili (anak kandung) ;f. Dr. Siti Vida Zahara (anak kandung) ;g. Muhammad Budi Permana (anak kandung) ;4. Menetapkan Pemohon selaku kuasa ahli waris untuk dapat mengurus/menarikseluruh tabungan pensiunan di Bank Aceh atas nama Dalyatuti binti SumargoHena ;5.

Surya FD, SP.P dengan kesimpulan: padakorban Buyung Zamri, ditemukan tulang kelapa dan wajah pecah, disertai patah pada tulangdagu dan tulang rahang atas darah aktif dari telinga kanan dan kiri, diduga disebabkanoleh hantaman benda keras;Perbuatan terdakwa Ramadani Als. Rahmad Bin Topik Isgamaltersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Ramadani Als.

Surya FD, SP.P dengan kesimpulan: padakorban Buyung Zamri, ditemukan tulang kelapa dan wajah pecah, disertai patah pada tulangdagu dan tulang rahang atas darah aktif dari telinga kanan dan kiri, diduga disebabkanoleh hantaman benda keras;Perbuatan terdakwa Ramadani Als.

Surya FD,SP.P dengan kesimpulan: pada korban Buyung Zamri, ditemukan tulang kelapa dan wajahpecah, disertai patah pada tulang dagu dan tulang rahang atas darah aktif dari telinga kanandan kiri, diduga disebabkan oleh hantaman benda keras;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa, berupa:e 1 (satu) unit mobil dump truck warna kuning bercampur dengan warnahitam dengan Nopol BM 9739 PB;e 1 (satu buah kunci kontak

Surya FD, SP.P dengan kesimpulan:pada korban Buyung Zamri, ditemukan tulang kelapa dan wajah pecah,disertai patah pada tulang dagu dan tulang rahang atas darah aktif daritelinga kanan dan kiri, diduga disebabkan oleh hantaman benda keras;e Bahwa sekarang sudah ada perdamaian antara keluarga Terdakwa dengankeluarga korban Buyung Zamri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang

Surya FD, SP.P dengan kesimpulan: pada korban BuyungZamri, ditemukan tulang kelapa dan wajah pecah, disertai patah pada tulang dagu dantulang rahang atas darah aktif dari telinga kanan dan kiri, diduga disebabkan oleh hantamanbenda keras;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur inipuntelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Kedua PenuntutUmum, sehingga Majelis

Muhammad Rasyid Sp.P pada hari Jumattanggal 03 Juli 2010 , bertempat di jalan Mayjend HT.Rizal Nurdin No.10 /Jalan Pantai Cermin Perbaungan Kec.Perbaungan Kab.Serdang Bedagaiatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berhubungan denganpasal 84 ke (2) KUHAP yang isinya antara lain apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat PengadilanNegeri itu, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu

;Sebagaimana diatutr dan diancam pidana pasal 374 KUHPidana ; SUBSIDAIR :wn Bahwa terdakwa dr.Muhammad Rasyid Sp.P. pada waktu dantempat sebagaimana yang disebutkan diatas di dalam Dakwaan PertamaPrimair tersebut yang berhubungan dengan pasal 84 ke(2) KUHP yangisinya antara lain apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu , dengan sengajamemiliki dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangberupa surat hibah tanggal 06 Juli

Muhammad Rasyid Sp.P pada waktu dantempat sebagaimana yang disebutkan diatas di dalam Dakwaan PertamaPrimair tersebut yang berhubungan dengan pasal 84 ke (2) KUHP yangisinya antara lain apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu , dengan sengajamaksud hendak menguntungkan diri Sendiri atau orang lain denganmelawan hak , baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu ,baik dengan akal dan tipu muslihat , maupun dengan karangan perkataan

Yun Armil, Sp.P.;Bahwa dr. H. Yun Armil, Sp.P. kKemudian melakukan pemeriksaan ulangterhadap Muhamad Gumilar dan pemeriksaan mana tetap berpedoman padahasil pemeriksaan Laboratorium Patologi Anatomi dari Tergugat , TergugatIV dan Tergugat V, namun dari hasil pemeriksaan dengan melihat gejalagejala (symptom) penyakit, dr. H. Yun Armil, Sp.P. mempunyai dugaan lainsoal penyakit Muhamad Gumilar, sehingga menyarankan untuk pemeriksaanulang karena menurut penilaian dr. H.

Yun Armil, Sp.P. bahwa penyakit yangdiidap Muhamad Gumilar bukan Tuberculosa (TBC) dengan meiakukanBiopsi dan CTCHEST SCAN ulang terhadap Muhamad Gumilar;Bahwa Penggugat awalnya merasa tersinggung atas pendapat dan sarandr. H. Yun Armil, Sp.P. yang meminta agar Muhamad Gumilar dilakukanbiopsi dan CT CHEST SCAN ulang, karena dalam pikiran Penggugat,mana mungkin hasil pemeriksaan Laboratorium Patologi Anatomi pada RS.Halaman 4 dari 34 hal. Put.

Yun Amril, Sp.P. yangmenyarankan agar Muhamad Gumilar dilakukan Biopsi dan CT CHESTSCAN ulang, dan pada awalnya dr. Andree Suhendra, Sp.PD PULMObertahan dengan pendapatnya tentang penyakit yang diderita MuhammadGumilar tersebut dan mengatakan "kemungkinan dr. Yun Amril, Sp.P. tidakmembaca Hasil Pemeriksaan Laboratorium Patologi Anatomi pada RS.Santo Borromeus (Tergugat )". Namun ketika Penggugat jelaskan bahwadr.

H, Yun Amri, Sp.P,. Bahwa, dr. H. Yun Amri, Sp.P kemudian melakukan pemeriksaan ulangterhadap Muhamad Gumilar dan pemeriksaan mana tetap berpedomanpada hasil pemeriksaan Laboratorium Patologi Anatomi dari TermohonKasasi , Termohon Kasasi IV dan Termohon Kasasi V, namun dari hasilpemeriksaan dengan melihat gejalagejala (symptom) penyakit, dr.

H.Yun Amri, Sp.P, mempunyai duaaan lain soal penvakit Muhamad Gumilaranak Pemohon Kasasi). sehingga menyarankan untuk pemeriksaanulang karena menurut penilaian dr. H. Yun Amri, Sp.P, bahwa penyakityang idap Muhamad Gumilar bukan Tuberculosa (TBC) in casu yangdinyatakan oleh Termohon Kasasi dengan melakukan Biopsi dan CTCHEST SCAN ulang terhadap Muhamad Gumilar;. Bahwa, Pemohon Kasasi awalnya merasa tersinggung atas pendapatdan saran dr. H.

N, Sp.P, dengankesimpulan korban Khairunisa : keadaan korban waktu diperiksa:sadar dan kesakitan, pendapat pada pemeriksaan luar : kepalamemar dikening kanan, mulut : Jluka robek' bibir bawah 2 X1/2 X1/2 cm, perut : jejas luka, anggota gerak atas : siku kirilecet lecet, anggota gerak bawah : lutut kanan lIlecet, mata,hidung, telinga, pipi, dada, perut, punggung, kemaluan dan duburtak ada kelainan, kesimpulan : memar, jejas dan Iluka lecetterjadi akibat kecelakaan lalu lintas;Perbuatan Terdakwa merupakan

N, Sp.P, dengankesimpulan korban Khairunisa : keadaan korban waktu diperiksa:sadar dan kesakitan, pendapat pada pemeriksaan luar : kepalamemar dikening kanan, mulut : luka = robek bibir bawah 2 X1/2 X1/2 cm, perut : jejas luka, anggota gerak atas : siku kirilecet lecet, anggota gerak bawah : lutut kanan lIlecet, mata,hidung, telinga, pipi, dada, perut, punggung, kemaluan dan duburtak ada kelainan, kesimpulan : memar, jejas dan Iluka lecetterjadi akibat kecelakaan lalu lintas;Perbuatan Terdakwa merupakan

N, Sp.P, dengan kesimpulan korban Khairunisakeadaan korban waktu diperiksa: sadar dan kesakitan, pendapatpada pemeriksaan luar : kepala : memar dikening kanan, mulutluka robek bibir bawah 2 X 1/2 X1/2 cm, perut : jejas luka,anggota gerak atas : siku kiri lecet lecet, anggota gerak bawahlutut kanan lecet, mata, hidung, telinga, pipi, dada, perut,punggung, kemaluan dan dubur tak ada kelainan, kesimpulanmemar, jejas dan luka lecet terjadi akibat kecelakaan lalulintas;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut

SigitAprianto, Sp.P Bin Karnawi yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : 706/57/1986 tanggal 1September 1986.2. Bahwa dalam perkawinannya tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing namanya sebagai berikut :1. Septian Mahardi Primadana. Lahir di Malang tanggal 14 September 1987(Termohon)2. Dheny Surya Aditya, Lahir di Malang tanggal 18 September 1993(Pemohon)3. Dhony Dasa Gusta, Lahir di Malang tanggal 10 Agustus 1994.3.

akan dikesampingkan (Vide: PutusanMahkamah Agung RI No. 1087 K/Sip/1973 tanggal 1 Juli 1973) ; Menimbang, bahwa Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan apakahbenar Pemohon dengan Kakak Pemohon yang bernama Septian Mahardi Primadanamempunyai hubungan saudara Kandung (Kakak beradik) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 sampai dengan P8 serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh dipersidangan, maka Hakimmendapatkan suatu bukti bahwa benar dari pernikahan dr. sigit Aprianto, Sp.P

Emmy Herawati, SP.PK yang telah bercerai sesuai dengan Kutipan Akta Ceral0635/AC/2014/PA Mig tanggal 2842014 atas nama dr. sigit Aprianto, Sp.P dengan dr.Emmy Herawati, SP.PK telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu 1. Septian MahardiPrimadana (yang diampu), 2. Dheny Surya Aditya (Pemohon), 3.

sedangkan didalam Hukum Adat perihal pengampuanbelumlah diatur, namun demikian didalam praktek seharihari pengampuan sangatlahdiperlukan sehingga ketentuan tersebut dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 434 BW mengatur bahwa setiap keluargasedarah berhak meminta pengampuan seorang keluarga sedarahnya berdasarkankeadaan dungu, sakit otak atau mata gelap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 sampai dengan P8 berupa FotocopyAkte Kelahiran anakanak dari dr. sigit Aprianto, Sp.P

Clements Manyakori, Sp.P,ketika menjabat sebagai Direktur Rumah Sakit Umum Dok Il Jayapurapada saat itu. Bahwa Terdakwa dr. Paulina Watopa, Sp.R., tidak terlibatsama sekali, baik langsung maupun tidak langsung dalam perbuatanhukum dan atau hutang yang dibuat oleh dr. Clements Manyakori sebagaiDirektur RSUD Jayapura tersebut. Terdakwa dr. Paulina Watopa, Sp.R.diseret ke Pengadilan dalam kapasitasnya sebagai Direktur Rumah SakitDok Il Jayapura yang menggantikan dr. Clements Manyakori, Sp.P.

Clemens Manyakori, Sp.P. yang berjanjiakan mengganti pinjaman uang sebesar Rp. 400.000.000, melaluiHal. 25 dari 41 hal. Put.

CLEMENSMANJAKORI Sp.P. selaku kepala RSUD Dok Il pada saat itu telahmenyetujui untuk membeli alat tersebut dengan total semua senilai Rp.400.000.000, termasuk diantaranya biaya pelatihan dan biaya lainnyayang berhubungan dengan pengadaan alat tersebut ;Menimbang, bahwa sewaktu Terdakwa diangkat sebagai DirekturRSUD Dok Il pada Oktober 2004 untuk mengantikan dr. CLEMENSMANJAKORI Sp.P. tersebut, di mana karena ternyata Terdakwa dariHal. 34 dari 41 hal. Put.

CLEMENS MANJAKORI Sp.P. tidak meninggalkandokumendokumen pengadaan alat Evaporasi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, surat dan keterangan Terdakwa di dalam persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaranberdasarkan faktur tagihan yang diajukan oleh CV.

ClemensManyakori, Sp.P. untuk dan atas nama Rumah Sakit Umum DaerahJayapura, sedangkan Terdakwa dr. Paulina Watopa, Sp.R. hanyalahmengeksekusi pembayaran utang tersebut. Jadi Terdakwa dr. PaulinaWatopa, Sp.R. sama sekali tidak terlibat dalam perbuatan pelaksanaanbersamasama dengan dr. Clemens Manyakori, Sp.P. melakukanperbuatan hutang piutang dengan pihak CV. Sinar Marante, sehinggaberdasarkan uraian yuridis sebagaimana diuraikan di atas, makaTerdakwa dr.

Sigit Aprianto, Sp.P bin Karnawi ) dan Pemohon II ( Susilowati binti Ramelan Pawiro )3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 ,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Sigit Aprianto, Sp.P. bin Karnawi (alm), tanggal lahir 24 April 1959,Agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat tinggal JalanSimpang Sukun No.7 RT.02 RW. 04 Kelurahan SukunKecamatan Sukun Kota Malang selanjutnya disebutsebagai Pemohon/l ;Susilowati binti Ramelan Pawiro (alm) tanggal lahir 1 Oktober 1980,Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanSimpang Sukun No. 7 RT.02 RW. 04 Kelurahan SukunKecamatan Sukun Kota ,selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il, yang para Pemohon diwakili oleh KuasanyaMochammad

Sigit Aprianto,Sp.P ) dengan Pemohon Il ( Susilowati ); Membebankan seluruh biaya kepada Pemohon;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapatlain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, KuasaPemohon dan para Pemohon hadir dipersidangan dan menyatakan tetap padapermohonannya;Hal.3 dari 11 hal. Put No 0452/Pdt.

dilakukan secara adat, yang terjadi dengan caracaraakad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahansecara resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yang dilahirkan olehperempuan tersebut sebagai anak dari suami istri (yang bersangkutan).Menimbang, bahwa dengan =memperhatikan faktafakta danpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, banwa anak yang bernama DeanRaditya Pramadhan, lahir di Kota Blitar pada tanggal 27 Juni 2014 adalah anakkandung dari Pemohon ( Dr.H.Sigit Aprianto,Sp.P

SigitAprianto, Sp.P bin Karnawi ) dan Pemohon Il ( Susilowati binti RamelanPawiro )3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.166.000 , (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Malang pada hari Senin, tanggal 04 Januari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal, 29 Rabiul awwal 1437 Hijriyah oleh Drs.H.Umar D. sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Drs.