Gianyar (SubakPayal)47 Nomor:577/01 12600 m2 MADE Banjar Kerta, Desa Kerta, Kec.H/HK/2013, GUNAWAN, Sp.SH Payangan, Kab. Gianyar (Dusuntgl 18 Nopember 2013 Seming, Desa Kerta)48 Nomor:577/01 5510 m2 MADE BanjarKerta, Desa Kerta, Kec.H/HK/2013, GUNAWAN, Sp.SH Payangan, Kab. Gianyar (Dusuntgl 18 Nopember 2013 Seming, Desa Kerta)49 Nomor:577/01 4010 m2 MADE Banjar Kerta, Desa Kerta, Kec.H/HK/2013, GUNAWAN, Sp.SH Payangan, Kab.

H/HK/2013, GUNAWAN, Sp.SH Payangan, Kab. Gianyar (Desa Hal 10 dari 166 halaman Perkara Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Dps. 11 tgl 18 Nopember 2013 Kerta) 63Nomor : 577/01 3360 m2 MADE BanjarKerta, Desa Kerta, Kec.H/HK/2013, GUNAWAN, Sp.SH Payangan, Kab. Gianyar (Desatgl 18 Nopember 2013 Kerta) 64 Nomor : 577/01 1480 m2 MADE BanjarKerta, Desa Kerta, Kec.H/HK/2013, GUNAWAN, Sp.SH Payangan, Kab.

Payangan, Hal 16 dari 166 halaman Perkara Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Dps. 17 Nopember 2013 Sp.SH Kab.

Gianyar(Subak Saren)57 Nomor:577/01H/HK/2013, 1280 m2 MADE GUNAWAN, BanjarKerta, Desa Kerta, Kec.tgl 18 Nopember 2013 Sp.SH Payangan, Kab. Gianyar(Desa Kerta)58 Nomor:577/01H/HK/2013, 960 m2 MADE GUNAWAN, BanjarKerta, Desa Kerta, Kec.tgl 18 Nopember 2013 Sp.SH Payangan, Kab. Gianyar(BanjarPenyabangan, DesaKerta)59 Nomor:577/01H/HK/2013, 400 m2 MADE GUNAWAN, BanjarKerta, Desa Kerta, Kec.tgl 18 Nopember 2013 Sp.SH Payangan, Kab.

Gianyar2013 (Subak Payal)47 Nomor: 577/01 12600 m2 MADE GUNAWAN, Banjar Kerta, Desa Kerta,H/HK/2013, Sp.SH Kec. Payangan, Kab.tgl 18 Nopember Gianyar (Dusun Seming,2013 Desa Kerta)48 Nomor:577/01 5510 m2 MADE GUNAWAN, Banjar Kerta, Desa Kerta,H/HK/2013, Sp.SH Kec. Payangan, Kab.tgl 18 Nopember Gianyar (Dusun Seming,2013 Desa Kerta)49 Nomor: 577/01 4010 m2 MADE GUNAWAN, Banjar Kerta, Desa Kerta,H/HK/2013, Sp.SH Kec.

,M.H. selaku Hakim, dan penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh EKO SATRIJO.SP,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERAPENGGANTI HAKIMEKO SATRIJO,SP.SH. DINA PELITA ASMARA,S.H.

Sunarno, SP.SH (Ketua) Advokatdan Ketua yang berkantor di Yayasan PerlindunganKonsumen Masyarakat Indonesia yang beralamat di JlPelangi Dalam No.17 RT 02 RW 28, Mojosongo, Solo,57127 Jateng Indonesia. berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 01974/II/YPKMI/AX/2015, tanggal 09 September2015 selanjutnya disebut sebagai Pelawan;Lawan:1. PT Bank Danamon Tbk berkedudukan di Jakarta CqRegional Recovery Head and Asset Liquidation Unit yangberalamat di Jl.

Pdt.Plw/2015/PN.Skt, tanggal 16 September2015 tentang penetapan hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan perkara Nomor :211/Pdt.Plw/2015/PN.Skt tanggal 29 September 2015.Setelah membaca Surat Kuasa dari Pelawan tertanggal 06 Oktober2015 tentang permohonan Pencabutan perkara perdata PerlawananNomor. 211/Pdt.Plw/2015/PN.Skt ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPelawan datang menghadap kuasanya bernama : SENO BANGKITPRAKOSO, SH dan SUNARNO,SP.SH

,M.H. selaku Hakim, dan penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh EKO SATRIJO.SP,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERAPENGGANTI HAKIMEKO SATRIJO,SP.SH. DINA PELITA ASMARA,S.H.,M.Biayabiaya :~ PEMOA ANAND a

BangauNo.1 Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 Pebruari 2012 selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula ERGUGAT ; GEDE SEMESTER WINARNO, SH. lakilaki, pekerjaan Notaris, alamat kantor Jalan Veteran No.21 Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT IRICHARD YERRY PURYATMA, SH.lakilaki, pekerjaan Notaris, alamat kantor Jalan Nakula No.93 Komplek Pertokoan BaliView,Kuta, Badung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama Ketut Suteja Putra,SP.SH.&

,M.H.PANITERAPENGGANTIEKO SATRIJO,SP.SH.

SP.SH, sebagai Advokatyang berkantor di, DEMAK JAWA TENGAH berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, 1 Juli 2021 sebagaiPemohon;Pengadilan Agama Purwodadi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Isbat Nikah tertanggal 1 Juli2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 548/Pdt.P/2021/PA.Pwd,tanggal 15 Juli 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang

Sungai Kunjang Kota Samarinda sering terjadi transaksinarkotika jenis shabu, selanjutnya saksi DENNY HENDRA,SP.SH dan saksiABDUL FATAH Bin H.ASHOR (keduanya anggota Polresta Samarinda),melakukan penyelidikan dan pada saat itu ditemukan terdakwa beradaipinggir jalan tersebut, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (Satu) potongan isolasi hitam yang berisi 1 (Satu)gumpalan tisu warna putin yang didalamnya terdapat 1 (Satu) Poket/bungkusNarkotika jenis shabu seberat

Sungai Kunjang Kota Samarinda sering terjadi transaksinarkotika jenis shabu, selanjutnya saksi DENNY HENDRA,SP.SH dan saksiABDUL FATAH Bin H.ASHOR (keduanya anggota Polresta Samarinda),melakukan penyelidikan dan pada saat itu ditemukan terdakwa beradaipinggir jalan tersebut, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (satu) potongan isolasi hitam yang berisi 1 (Satu)gumpalan tisu warna putin yang didalamnya terdapat 1 (Satu) Poket/bungkusNarkotika jenis shabu seberat

Sungai Kunjang Kota Samarinda oleh saksi DENNYHENDRA,SP.SH dan saksi ABDUL FATAH Bin H.ASHOR (keduanya anggotaPolresta Samarinda), dimana pada saat itu ditemukan terdakwa beradaipinggir jalan tersebut, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (satu) potongan isolasi hitam yang berisi 1 (Satu)gumpalan tisu warna putin yang didalamnya terdapat 1 (Satu) Poket/bungkusNarkotika jenis shabu seberat 10,2 (Sepuluh koma dua) gram bruto (beratkotor) di kantong celana depan

Teluk Lerong Kec.Sungai Kunjang Kota Samarinda sering terjadi transaksi narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi DENNY HENDRA,SP.SH dan saksi ABDUL FATAHBin H.ASHOR (keduanya anggota Polresta Samarinda), melakukanpenyelidikan dan pada saat itu ditemukan terdakwa berada ipinggir jalantersebut, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) potongan isolasi hitam yang berisi 1 (Satu) gumpalan tisuwarna putih yang didalamnya terdapat 1 (Satu) Poket/bungkus Narkotika

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:PENGGUGAT, lakilaki, umur 38 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat DiBadung, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2012dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 15Agustus 2012 , Reg No.1155/Daf/2012 menyerahkan Kuasa kepada I KETUTSUTEJA PUTRA, SP.SH

SUNARNO,SP.SH. (Ketua). 4. SUBAGYO,SH.(Anggota), Keempatnya adalahAdvokat, Ketua dan Anggota yang berkantor di LembagaPerlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat Solo Raya disebutLPKSM Solo, Raya, yang beralamat di Jl. Pelangi Dalam No. 17RT.02.RW.28, Mojosongo, Solo, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Juni 2013 dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten tanggal 24 Juni 2013, Selanjutnyadisebut sebagai PE AT;Melawan:PT. BANK MEGA BERKEDUDUKAN DI JAKARTA Cq. PT.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengandihadiri oleh Pemohon ; PANITERAPENGGANTI HAKIMEKO SATRIJO,SP.SH. MARTARIA YUDITH KUSUMA,S.H.,M.H.Biayabiaya : Pendaftaran ....................::05 Rp. 30.000,Se A Rp. 50.000.2 (PN PB cs sas cosa coomsmesnaona omommmnsi Rp 5.000,~WALCIAL eces::s:eeecees corse Ds 6/000 RODAKSI........ eee cece eee eee Rp. 5.000, Sita JAMINAN...........c cece Rp. Pemeriksaan setempat............. Rp. = Panggilan/Perjalanan ..............

Ketut Suteja Putra,SP.SH, 2. YohanesSimon Trombine,SH, 3. Wayan Ariadi,SH. Para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat yangberalamat Kantor di Jl.

ABDUL MUIN A.KARIM, SP.SH., hadir dipersidangan,Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya pada tanggal 18 April 2016 KuasaHukum Para Penggugat hadir, Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat hadir akan tetapiKetua Majelis Hakim dinas luar pelatihan di Banjarmasin maka persidangan tidak dapatdilanjutkan dan ditunda ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya pada tanggal 25 April 2016 kuasahukum Para Penggugat hadir, Tergugat I, Tergugat

(Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;BETSJI SISKE MANOE, SH.PANITERAPENGGANTIEKO SATRIJO,SP.SH.

Eksepsi Tergugat I,Menimbang bahwa maksud dan tujuan Eksepsi Tergugat I sebagaimanatersebut diatas,Menimbang bahwa Tergugat I dalam eksepsinya mempermasalahkan salahsatu kuasa hukum yang mewakili Penggugat yang tidak sah secara hukum bertindaksebagai penerima kuasa yaitu Sunarno,SP.SH yang bukan seorang advokat, sehinggaoleh karena salah satu kuasa Penggugat bukan seorang Advokat yang tidak berhakmemberikan Jasa Hukum termasuk menjalankan kuasa, mewakili dan mengajukangugatan aquo, mendampingi, membela

dimana tim tersebut telah memilih tempat kediaman hukum diKantor Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia Koordinator WilayahSolo Raya dan selama proses persidangan berjalan Sunarno SP.SH tidak pernahhadir akan tetapi identitas yang bersangkutan telah diterima oleh Majelis Hakimdan ternyata berdasarkan identitas tersebut yang bersangkutan bukan seorangadvokat,Menimbang bahwa dengan bukannya Sunarno SP.SH seorang advokat,tidaklah membuat gugatan Penggugat cacat hukum, karena Penggugat telah

memberiHalaman 57 dari 76 Perkara Perdata Putusan No.24/Pdt.G/2014/PN.Skakuasa kepada 6(enam) orang sebagai satu tim hal ini terlihat tim tersebut telahmemilih domisili hukumnya pada satu tempat yang sama yaitu di Kantor LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia Koordinator Wilayah Solo Raya,dimana 5 (lima) diantaranya adalah Advokat, apalagi selama proses persidanganSunarno SP.SH tidak pernah hadir, dimana apabila Sunarno SP.SHhadirdipersidangan maka Majelis Hakim akan memperingatkan yang

Eksepsi Tergugat IT,Menimbang bahwa maksud eksepsi dari Tergugat II adalah sebagaimanatersebut dalam jawaban gugatan Tergugat II diatas,Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mempelajarimaksud eksepsi Tergugat II tersebut, ternyata Tergugat II juga mempermasalahkanSunarno SP SH sebagai kuasa Penggugat yang juga dipermasahkan Tergugat I dalameksepsinyaMenimbang bahwa oleh karena mengenai Sunarno SP.SH telahdipertimbangkan pada uraian pertimbangan eksepsi Tergugat I, maka untukmempersingkat

uraian pertimbangan ini maka uraian pertimbangan dalam eksepsiTergugat I diatas sepanjang mengenai Sunarno,SP.SH diambil alih untuk dijadikanpertimbangan dalam eksepsi Tergugat II,Menimbang bahwa oleh karena eksepsi Tergugat I tersebut ditolak makademikian pula halnya, eksepsi Tergugat II harus ditolak,Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka eksepsiTergugat II harus pula dinyatakan ditolak untuk seluruhnya,2.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengandihadiri oleh Pemohon ; PANITERAPENGGANTI HAKIMEKO SATRIJO,SP.SH. MARTARIA YUDITH KUSUMA,S.H.

Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AbdulMuin A.Karim, SP.SH., Advokat/ Pengacara yang berkantor diKantor Advokat H.

Abdul Muin A.Karim, SP.SH & Partners yangberalamat di Jalan Anmad Yani Kelurahan Sarang Halang RT.05RW.03 (samping Pelaihari City) Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Maret 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pelaihari tanggal 14 Maret 2019, Nomor21/Leg/SK/2019/PN Pli, dalam kapasitasnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawan:Moch.

memproses balik nama Sertifikat Hak milik Nomor 388tersebut ke atas nama Penggugat;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijjvoorraad) walaupun ada verzet, banding, dan kasasi;Menetapkan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari berpendapat lain, mohonputusan yang adil dan patut menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya yang bernama Sdr Abdul Muin A.Karim, SP.SH

Abdul Muin A.Karim,SP.SH & Partners yang beralamat di Jalan Anmad Yani Kelurahan SarangHalang RT.05 RW.03 (samping Pelaihari City) Kecamatan Pelaihari Kabupaten Halaman 4 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2019/PN PliTanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegenPelaihari tanggal 14 Maret 2019 telah datang menghadap di persidangan, akantetapi Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh

,M.H.PANITERAPENGGANTIEKO SATRIJO,SP.SH. Biayabiaya : Pendaftaran ...................... Rp. 30.000,Se A eee Rp. 50.000,= PD PB cos cosa rates nommnmerenemnsnn remnant Rp. 10.000, Materal ......... 0.0... Rp. 6.000, RECAKSI...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, Sita JAMINAN............ cece Rp. Pemeriksaan setempat............. Rp. = Panggilan/Perjalanan .............. Rp. 300.000.Juml ah... Rp. 401.000.

tercatat atas nama Drs.S.Moelyono,SP.SH. dan Ny.EllyDrajati M,SH. ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor No. 06306/Caturtunggal, luas411 M2, tercatat atas nama Drs.S.Moelyono,SP.SH. dan Ny.EllyDrajati M,SH.;C. Sertifikat Hak Milik Nomor No. 06304/Caturtunggal, luas818 M2, tercatat atas nama Drs.S.Moelyono,SP.SH. dan Ny.EllyDrajati M,SH.

Sertifikat Hak Milik Nomor 06305/Caturtunggal, luas 669M2 atas nama Drs.S.Moelyono,SP.SH. dan Ny.Elly DrajatiM,SH. Terletak di Jalan Raya Seturan RT.05 RW.02.92,Puluhdadi, Pedukuhan Seturan, Kelurahan Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman.g.

Sertifikat Hak Milik Nomor 06306/Caturtunggal, luas 411M2, atas nama Drs.S.Moelyono,SP.SH. dan Ny.Elly DrajatiM,SH Terletak di Jalan Raya Seturan RT.05 RW.02.92,Puluhdadi, Pedukuhan Seturan, Kelurahan Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman.h. Sertifikat Hak Milik Nomor 06304/Caturtunggal, luas 818M2, atas nama Drs.S.Moelyono,SP.SH. dan Ny.Elly DrajatiHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 60/PDT/2019/PT YYKM,SH.

Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Abdul MuinA.Karim, SP.SH., Advokat/ Pengacara yang berkantor di KantorAdvokat H.

Abdul Muin A.Karim, SP.SH & Partners yang beralamat diJalan Ahmad Yani Kelurahan Sarang Halang RT.05 RW.03 (sampingPelaihari City) Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pelaihari tanggal 21 Maret 2019, Nomor 25t/Leg/SK/2019/PNPli, dalam kapasitasnya disebut sebagai PENGGUGATMelawan:Rickson Henry Gosen, Sp, Pekerjaan swasta, Agama Kristen, Pendidikan S1status

Pli.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari berpendapat lain, mohonputusan yang adil dan patut menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya yang bernama Sdr Abdul Muin A.Karim, SP.SH.,Advokat/ Pengacara yang berkantor di Kantor Advokat H.

Abdul Muin A.Karim,SP.SH & Partners yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Kelurahan SarangHalang RT.05 RW.03 (samping Pelaihari City) Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pelaihari tanggal 27 Maret 2019 telah datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun telah dipanggil