ZAMRI AMIN, SP.OG VS WALIKOTA BAU-BAU;

MEIDRIN JONI, Sp.OG VS BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;;

IVAN RIZAL SINI, Sp.OG., IV. Dr. ARYANDO PRADANA, Sp.OG., V. dr. REINO RAMBEY, Sp.OG;

REINO RAMBEY, Sp.OG., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Cipinang Baru RayaNomor 4A, Kelurahan Cipinang, KecamatanHalaman 2 dari 11 halaman.

Menyatakan Batal atau Tidak Sah:Objek Sengketa yang diterbitkan Tergugat berupa:1)Surat Putusan Majelis Pemeriksa Disiplin Majelis KehormatanDisiplin Kedokteran Indonesia Atas Pengaduan Nomor15/P/MKDKI/V/2016 tanggal 2 Mei 2018, tentang tidak ditemukanpelanggaran profesi atas nama dr. lvan Rizal Sini, Sp.OG, dr.Aryando Pradana, Sp.OG, dan dr.

Mewajibkan Tergugat dan Tergugat II untuk mencabut:Objek Sengketa yang diterbitkan Tergugat berupa:1) Surat Putusan Majelis Pemeriksa Disiplin Majelis KehormatanDisiplin Kedokteran Indonesia Atas Pengaduan Nomor15/P/MKDKI/V/2016 tanggal 2 Mei 2018, tentang tidak ditemukanpelanggaran profesi atas nama dr. lvan Rizal Sini, Sp.OG, dr.Aryando Pradana, Sp.OG, dan dr.

Reino Rambey, Sp.OG;dan Objek Sengketa yang diterbitkan Tergugat Il berupa:1) Surat Keputusan Konsil Kedokteran Indonesia Nomor64/KKI/KEP/VIII/2018, tertanggal 8 Agustus 2018, tentang tidakditemukan pelanggaran profesi, atas nama dr. Ivan Rizal Sini,Sp.OG;2) Surat Keputusan Konsil Kedokteran Indonesia Nomor65/KKI/KEP/VIII/2018, tertanggal 8 Agustus 2018, tentang tidakditemukan pelanggaran profesi, atas nama dr.

Ivan Rizal Sini, Sp.OG, dr.Aryando Pradana, Sp.OG, dan dr. Reino Rambey, Sp.OG;dan Objek Sengketa yang diterbitkan Termohon Kasasi II dahuluTerbanding II/Tergugat II berupa:2) Surat Keputusan Konsil Kedokteran Indonesia Nomor64/KKI/KEP/VIII/2018, tertanggal 8 Agustus 2018, tentang tidakditemukan pelanggaran profesi, atas nama dr. Ivan Rizal Sini,Sp.OG;Halaman 6 dari 11 halaman.

SOEPRIYO IMAN, Sp.OG VS I. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA)., II. IDA NURAINI;;

SOEBARIJONO, Sp.Og.;

SOEBARIJONO, Sp.Og.;Tempat Lahir > Tuban;Umur/Tanggal Lahir : 66 tahun/6 Agustus 1951;Jenis Kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Adi Sucipto 09 RT. , RW.

SOEBARIJONO, Sp.Og telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 449 K/Pid/2018serta melakukan penggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal372 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dr.

Soebarijono, Sp.Og olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PTPelayaran Makmur Bersama tanggal 15 April 2010 Nomor 05 yangsudah dilegalisir oleh Pejabat Notaris;1 (satu) bendel copy Akta Pernyataan Pemegang SahamMayoritas Perseroan Terbatas PT Pelayaran Makmur Bersamamengenai pembubaran Perseroan Terbatas tanggal 27 Desember2010 Nomor 17 yang

SOEBARIJONO, Sp.Og, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

SOEBARIJONO,Sp.Og, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN dan olehkarena itu Terdakwa dijatuhi pidana dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan, Kemudian Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangitersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur dan PengadilanTinggi Jawa Timur menyatakan perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindakpidana, dan

HERYANI PAREWASI, Sp.OG

Heryani Parewasi, Sp.OG., terbukti secara sah danmeyakinkan berasalah melakukan tindak pidana Karena salahnya ataukealobaannya menyebabkan matinya orang lain yang dilakukan dalammelakukan sesuatu jabatan atau pekerjaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 359 KUHPidana juncfo Pasal 361 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dr. Heryani Parewasi, Sp.OG., olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan memerintahkanagar Terdakwa ditahan;3.

Faris, Sp.OG.

Heryani, Sp.OG (asli); 1 (satu) lembar surat RM.27 (asli); 1 (satu) lembar resume medis pasien BPJS Kesehatan (diisi oleh Dokteryang merawat) yang ditandatangani oleh dr. Heryani, Sp.OG (asli); 1 (satu) lembar Laporan Operasi yang ditandatangani oleh dr. Heryani,Sp.OG (asli); 10(sepuluh) lembar jenis pelayanan (asli); 2 (dua) lembar surat warna kuning dan putih permintaan darah untuktranfusi (asli);1 (satu) buah eldoncard 2521 Ny.

Heryani, Sp.OG. (asli);Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 871 K/Pid/20181 (satu) lembar surat RM.27 (asli);1 (satu) lembar resume medis pasien BPJS Kesehatan (diisi oleh Dokteryang merawat) yang ditandatangani oleh dr. Heryani, Sp.OG. (asli);1 (satu) lembar Laporan Operasi yang ditandatangani oleh dr. Heryani,Sp.OG. (asli):10 (sepuluh) lembar jenis pelayanan (asli);2 (dua) lembar surat warna kuning dan putih permintaan darah untuktranfusi (asli);1 (satu) buah eldoncard 2521 Ny.

SOEPRIYO IMAN Sp.OG BIN SUDOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang sah untuk itu sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Soepriyo Iman Sp.Og. dan Dwi Kartini;- 1 (satu) bendel daftar pemeriksaan nikah atas nama Dr. Soepriyo Iman Sp.Og. dan Dwi Kartini;- 1 (satu) bendel surat pindah atas nama Dr. Soepriyo Iman dari Desa Tulungrejo, Pare, Kediri ke Desa Gedangsewu, Pare, Kediri;- 1 (satu) buah buku nikah atas nama Dr. Supriyo Iman dengan Sdri. Dwi Kartini dengan Nomor 420.01/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013 (buku kutipan untuk Suami);- 1 (satu) lembar arsip surat pindah atas nama Dr.

Soepriyo Iman Sp.Og.);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

SOEPRIYO IMAN Sp.OG Bin SUDOMO

Soepriyo Iman Sp.Og.)

Soepriyo Iman, Sp.OG bin Sudomo tidak terbuktimelakukan perbutan pidana sebagaimana dakwaan Primair Pasal 279 Ayat(1) ke1 KUHP maupun Subsidair Pasal 279 Ayat (2) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Dr. Soepriyo Iman, Sp.OG bin Sudomo daridakwaan Jaksa Penuntut Umum (vrijspraak) atau setidaknya melepaskan darisemua tuntutan hukum (ontslag van rechtvervolging);3.

SOEPRIYO IMAN Sp.OG BIN SUDOMO pada waktu dantempat sebagaimana dalam Dakwaan Primair, menyembunyikan kepada pihak lainbahwa perkawinan yang telah ada yaitu perkawinan antara Terdakwa dr. SOEPRIYOIMAN Sp.OG BIN SUDOMO dan SDRI. IDA NUR AINI BINT ACHMADI menjadipenghalang yang sah untuk itu, dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tahun 1995, antara Terdakwa Dr.SOEPRIYO IMAN Sp.OG BINSUDOMO dan saksi korban SDRI.

Soepriyo Iman Sp.Og.);6.

Menyatakan terdakwa dr.BINSAR PARULIAN SITANGGANG,Sp.OG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerang nama baik seseorang dengan tulisan di muka umum sebagaimana Alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada teerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan:3.

BINSAR PARULIAN SITANGGANG, Sp.OG

BINSAR PARULIAN SITANGGANG, Sp.OG bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, yang dilakukan dengan tulisan yang dipertunjukkan atauditempelkan di muka umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr. BINSAR PARULIANSITANGGANG, Sp.

BINSAR PARULIAN SITANGGANG, Sp.OG pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 22.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012,bertempat di Klinik Mitra Sehat JI. Kartini Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitusaksi dr.

BINSAR PARULIAN SITANGGANG, Sp.OG pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 22.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012,bertempat di Klinik Mitra Sehat JI.

BINSAR PARULIANSITANGGANG, Sp.OG;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi DR.

Menyatakan terdakwa dr.BINSAR PARULIANSITANGGANG,Sp.OG tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyerang nama baik seseorang dengan tulisan di muka umumsebagaimana Alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada teerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 bulan:3.

Pemohon:
dr.Ruhwati Kadir, Sp.OG

Fotokopi Kartu Keluarga NIK..7403160508210001 atas nama dr.RuhwatiKadir, Sp.OG., diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK.7403114210750001 atas namadr.Ruhwati Kadir, Sp.OG., diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1976/LST/CS/XXXIV atas namaWaode Devi Alya Ramadhani, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 7403KM050820210001, atas namaLa Ode Ardiansyah Pameri, diberi tanda P4;5. Fotokopi Buku Rekening atas nama Ruhwati Kadir, diberi tanda P5;6.

HADI SETYO, Sp.OG

HADI SETYO, Sp.OG, Lakilaki, lahir di Brebes, pada tanggal 09September 1949, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Dokter,Alamat Rt. 04 Rw. 05, Desa Jatisawit, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes, untuk selanjutnya disebutSCDAGAL ... 6. eee ee ceceeee ence een eeeeeeeas PEMOHON;: Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan pemohon;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes tanggal 03Pebruari 2015, Nomor : 5/Pen.Pdt.P/2015/PN.

WINARNO SARKAWI, Sp.OG dkk

Winarno Sarkawi,Sp.OG,terdakwa II Andreas Suhartoyo, terdakwa Ill Grace binti Winarno danterdakwa IV Yuniarsih Herliana, masingmasing dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kemeja merk Nautica motif kotakkotak yang kencing no. 2lepas dikembalikan kepada saksi Adardam Achyar, SH., MH ;1 (Satu) buah handycam merk Panasonic dikembalikan kepada terdakwaDr. Winarno Sarkawi, Sp.OG ;Cassete rekaman peristiwa/kejadian penganiayaan an.

Winarno Sarkawi, Sp.OG., terdakwa IlAndreas Suhartoyo, terdakwa III Grace binti Winarno, dan terdakwa IVYuniarsin Herliana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;.

Sp.OG. dan terdakwa IllGracebinti Winarno terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapiperbuatan tersebut merupakan pembelaan darurat (noodweer) ;Melepaskan terdakwa Dr. Winarno Sarkawi. Sp.OG. dan terdakwa IllGrace binti Winarno dari semua tuntutan hukum (ontslag van allerechtsvervolging).

Dr.Winarno Sarkawi, Sp.OG dipidana, maka harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Hal. 15 dari 18 hal.

Winarno Sarkawi, Sp.OG., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekekerasanterhadap orang ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dr. Winarno Sarkawi, Sp.OG.

REJANI DJALAL, Sp.OG. Bin M. DJALAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaDengan Sengaja melakukan tindakan aborsi tidak didasarkan atas adanya indikasi kedaruratan medis yang di deteksi sejak usia dini kehamilan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp.15.000.000.

Riajani Jalal,Sp.OG.- 1 (satu) buah pendaftaran pasien dari Bulan Agustus 2008 s/d. Bulan Desember 2012.- 1 (satu) bendel kartu periksa pasien Bulan Desember 2011.- 1 (satu) buah buku pendaftaran Warna Merah (daftar pasien secara global).- 1 (satu) buah buku pendaftaran ukuran folio Warna Ungu (rekap pasien dalam kota).- 2 (dua) buku tulis pendaftaran merk sidu (rekap pasien luar kota).Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;7.

REJANI DJALAL, Sp.OG. Bin M. DJALAL

RejaniDjalal, Sp.OG Bin Moch Djalal dari semua tuntutan hukum (onstlaag van allerechtvervolging).3. Memulihkan hakhak Terdakwa dr. Rejani Djalal, Sp.OG Bin Moch Djalal dalamkemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya.4. Mengeluarkan Terdakwa dr. Rejani Djalal, Sp.OG Bin Moch Djalal dari tahanan.5.

REJANI DJALAL, Sp.OG. Bin M.

Nono Rasino Sp.OG menerangkan fungsi Speculum untukmembuka vagina untuk melihat leher rahim, karena rahim dalam keadaannormal hanya bisa memakai alat ini;Bahwa ahli dr. H. Nono Rasino Sp.OG menerangkan fungsi dari Busi tidak bisamasuk kalau tidak diberi Obat Impitek yang berfungsi untuk melunakkan leherrahim;Bahwa ahli dr. H. Nono Rasino Sp.OG menerangkan apabila sudah dibius,ternyata Ieher rahim belum bisa lunak alat berupa Busi bisa masuk itumenimbulkan rasa sakit;Bahwa ahli dr. H.

Nono Rasino Sp.OG menerangkan kalau kehamilan kurangdari 20 minggu dan leher rahim sudah terbuka harus diakhir dan dilakukantindakan;Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan dalam Undangundangtidak ada aborsi dan yang yang ada abortus eventualis, abortus permanenPUT. NOMOR: 64/Pid.Sus/2012/PN.CLP.

Menyatakan Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah anak-anak sah dari perkawinan Prof.Dr.Ida Bagus Gede Manuaba, Sp.OG. dan drg.D.M.Putri Manuaba, MS (almarhumah);3.

Ida Bagus GD Manuaba, 2. dr.I.A.Ratih Wulansari Manuaba, 3. .Dr.I.B.Gede Fajar Manuaba, Sp.OG., 4. Dr.Ida Ayu Chandranita, Sp.OG., 5. Ida Bagus Surya Putra Manuaba; adalah merupakan gono-gini Ibu dan Bapak dari Penggugat dan Para Tergugat (drg.D.M.Putri Manuaba, MS. dan Prof.Dr.Ida Bagus GD. Manuaba, Sp.OG);4. Menyatakan sah Surat Pernyataan tertanggal 4 Juni 2014 yang didaftarkan oleh Putu Eka Lestari, SH.

Notaris di Denpasar dan diberi Nomor 74/WRK/2014 tanggal 16 Juni 2014, yang dibuat oleh Bapak Penggugat dan Para Tergugat (Prof.dr.Ida Bagus Gede Manuaba, Sp.OG (K) yang mengijinkan pengalihan hak milik tanah beserta bangunan di Jalan Pemuda No.9 Denpasar menjadi hak milik Penggugat serta mengijinkan kepada Penggugat beserta keluarganya untuk bertempat tinggal bersama Prof.Dr. Ida Bagus Gede Manuaba, Sp.OG (K) dan merawat kesehatannya;5.

IDA BAGUS GEDE FAJAR MANUABA, Sp.OG. melawan Dr. IDA AYU CHANDRANITA M., Sp.OG, dkk.

ALFIBEN, Sp.OG, tersebut;

ALFIBEN, Sp.OG

ALFIBEN, Sp.OG, bertempat tinggal di Jalan Raya MochtarNomor 20, Sawangan Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD RIZA, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Menara Rajawali Level 71 Jalan DR.

ALFIBEN, Sp.OG, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa meskipun permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dan II ditolak namun karena Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

ALFIBEN, Sp.OG, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi II dahuluPenggugatTergugat Rekonvensi/Pembanding Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Jum/at, tanggal 28 Agustus 2015 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

SOEPRIYO IMAN, Sp.OG. bin SUDOMO

Soepriyo Iman,Sp.OG. dan Dwi Kartini; 1 (satu) bundel Daftar Pemeriksaan Nikah atas nama Dr. SoepriyoIman, Sp.OG. dan Dwi Kartini; 1 (satu) bundel Surat Pindah atas nama Dr. Soepriyo Iman dari DesaTulungrejo, Pare, Kediri ke Desa Gedangsewu, Pare, Kediri; 1 (satu) buah Buku Nikah atas nama Dr. Supriyo Iman dengan Sari.Dwi Kartini dengan Nomor 420.01/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013(buku kutipan untuk Suami); 1 (satu) lembar arsip Surat Pindah atas nama Dr.

Soepriyo Iman, Sp.OG.):Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor760/PID/2016/PT.SBY tanggal 23 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Dr. SOEPRIYO IMAN, Sp.OG binSUDOMO yang tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;Membebaskan Terdakwa Dr.

SOEPRIYO IMAN, Sp.OG. bin SUDOMOtersebut di atas dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Soepriyo Iman, Sp.OG.)

Soepriyo Iman,Sp.OG. dan Dwi Kartini; 1 (satu) bundel Daftar Pemeriksaan Nikah atas nama Dr. SoepriyoIman, Sp.OG. dan Dwi Kartini; 1 (satu) bundel Surat Pindah atas nama Dr. Soepriyo Iman dari DesaTulungrejo, Pare, Kediri ke Desa Gedangsewu, Pare, Kediri; 1 (satu) buah Buku Nikah atas nama Dr. Soepriyo Iman dengan Sari.Dwi Kartini dengan Nomor 420.01/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013(buku kutipan untuk Suami); 1 (satu) lembar arsip Surat Pindah atas nama Dr.

RAHMAN, Sp.OG., bin MASRAN JAMHARI

RAHMAN, Sp.OG., bin MASRAN JAMHARI;Tempat lahir : Bandung;Umur/tgl. lahir : 41 tahun/8 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Bangka No. 1 RT. 36/Xl Kampung Widoro, Kel.Sragen Wetan, Kec. Sragen, Kab. Sragen;Agama : Islam;Pekerjaan : Dokter;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sragen, karena didakwa:Kesatu:Bahwa ia terdakwa dr.

Rahman, Sp.OG., bin Masran Jamhari pada hariSabtu, tanggal 25 Juli 2009 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2009, bertempat di Klinik Bersalin Permata Hati JalanBangka No. 1 Sragen Wetan Kelurahan Sragen Wetan Kecamatan SragenKabupaten Sragen, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal5 huruf a terhadap

Rahman, Sp.OG., bin Masran Jamhari terbuktibersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 44 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2004, penghapusan kekerasandalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr. Rahman, Sp.OG., dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan masa percobaan selama 20(dua puluh) bulan;3.

Rahman, Sp.OG., bin Jamhari. Haltersebut dapat dibuktikan dalam persidangan;b. Unsur telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga.

Rahman, Sp.OG. binMasran Jamhari kenyataannya sebagai berikut:i. Pada saat putusan dibacakan/diucapkan dalam sidang pada hari Selasatanggal 18 Mei 2010 yang dinyatakan terbuka untuk umum putusandimaksud masih dalam bentuk konsep sehingga dapat dipastikan bahwatidak mungkin ketentuan Pasal 200 KUHAP dapat dipenuhi oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Sragen dalam perkara ini;ii.

Candra Syafei, SP.OG, 1 (satu) lembar Surat Keputusan dari Kepala Dinas Kesehatan Propinsi Sumatera Utara dengan nomor : 440.01.1/22872/XII/2012 tertanggal 09 Juli 2012 tentang Penempatan Bidan sebagai Pegawai Tidak Tetap yang ditandatangani oleh Dr. Saberina Mars;------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara;-----------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah);

ICHA LILIANA Br PARDOSI Sp.OG als ICHA

ICHA LILIANA Br PARDOSI Sp.OG alsJAK GIES, ma31 Tahun/ 22 Januari 1982;Tempat lahirPerempuan; IndoneSiaj 7775Umur/tanggal Jalan Krakatau No. 54 Kel.

Candra Syafei Sp.OG. Bahwaselanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 September 2012sekitar pukul 17.30 wib terdakwa datang kembali kerumahsaksi SUEP untuk meminta uang sebanyak Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dengan alasan untuk mengurus SK24dari Kabupaten Simalungun.

Candra Syafei, SP.OG, 1 (satu)lembar Surat Keputusan dari Kepala Dinas Kesehatan PropinsiSumatera Utara dengan nomor =: 440.01.1/22872/XI1I/2012tertanggal 09 Juli 2012 tentang Penempatan Bidan sebagaiPegawai Tidak Tetap yang ditandatangani oleh Dr.

Candra Syafei, SP.OG, 1 (satu) lembar SuratKeputusan dari Kepala Dinas Kesehatan PropinsiSumatera Utara dengan nomor : 440.01.1/22872/XII/2012tertanggal 09 Juli 2012 tentang Penempatan Bidansebagai Pegawai Tidak Tetap yang ditandatangani olehDr. Sabrina Mars;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

ALFIBEN, Sp.OG

Krisna (saksi ahli)Bahwa ahli tidak kenal dengan SUNANTO SANTOSO maupun dengan dr.ALFIBEN, Sp.OG ,Bahwa saksi sebagai ahli Management kontruksi dari mulai pembangunan sampaidengan serah terima ;Bahwa aanwijzing adalah tahapan dalam proses tender dimana para caionkontraktor diberikan kesempatan untuk bertanya kepada pemberi pekerjaan(termasuk salah satunya berkunjung ke lokasi pembangunan) yang nantinyapemberi pekerjaan akan menjawab pertanyaan dari calon kontraktor tersebut danjawaban dari setiap

IRA SIMATUPANG, Sp.OG binti P. SIMATUPANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak Mendistribusikan dan mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr. IRA SIMATUPANG, Sp.OG binti P.

IRA SIMATUPANG , Sp.OG Binti P.SIMATUPANG

IRA SIMATUPANG , Sp.OG binti P.

Saksi dr.MJN REANNYA MAMAHIT, Sp.OG MARS dengan namaemail Mekentur @yahoo.com ;2. dr.JOSEPH TALANGI, Sp.rad dengan nama email Jstalangi@yahoo.Com, milik dr. JOSEPH TALANGI ; Sp.rad;3. dr.SHIRLEY MONINGKEY, M.Kes dengan nama emailSmoningkey@yahoo.Com , milik dr. SHIRLEY MONINGKEY, MkKes ;4. Saksi dr.

Saksi dr.MJN REANNYA MAMAHIT, Sp.OG MARS dengan namaemail Mekentur @yahoo.com ;122. Saksi dr JOSEPH TALANGI, Sp.rad dengan nama emailJstalangi@yahoo.Com, milik dr. JOSEPH TALANGI, Sp. rad ;3. dr. SHIRLEY MONINGKEY, M.Kes dengan nama emailSmoningkey@yahoo.Com, milik dr. SHIRLEY MONINGKEY, M.Kes ; 4. Saksi dr.

., Sp.OG, dkk VS Dr. dr. IDA BAGUS GEDE FAJAR MANUABA, Sp.OG,

., Sp.OG, bertempattinggal di jalan Padang galak Nomor 18, Denpasar;2. Dr. IDA AYU RATIH WULANSARI M., Sp.PD/KR,bertempat tinggal di jalan Suli Gang Nomor 4, Denpasar,;3. Dr.

Ida Bagus Gede Fajar Manuaba, Sp.OG),Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 469 K/Pdt/2018Tergugat (Dr. Ida Ayu Chandranita M, Sp.OG), Tergugat II (Dr. Ida AyuRatih Wulansari M, Sp.PD/KR) dan Tergugat III (Dr. Ida Bagus SuryaPutra Manuaba, Sp.THT/KL) adalah anakanak sah dari perkawinan Prof.Dr. Ida Bagus GD. Manuaba, Sp.OG. dan drg. D.M. Putri Manuaba, MS(almarhumah);.

Gede FajarManuaba, Sp.OG., 4. Dr. Ida Ayu Chandranita M, Sp.OG., 5. Ida BagusSurya Putra Manuaba; adalah merupakan gonogini Ibu dan Bapak dariPenggugat dan Para Tergugat (drg. D.M. Putri Manuaba, MS. dan Prof.Dr. Ida Bagus GD. Manuaba, Sp.OG);. Menyatakan sah surat pernyataan tertanggal 4 Juni 2014 yangdidaftarkan oleh Putu Eka Lestari, S.H. Notaris di Denpasar dan diberiNomor 74/WRK/2014 tanggal 16 Juni 2014, yang dibuat oleh BapakPenggugat dan Para Tergugat (Prof. Dr.

Ida Bagus Gede Manuaba,Sp.OG (K) yang megijinkan pengalinan hak milik beserta bangunan diJalan Pemuda Nomor 9 Denpasar menjadi hak milik Penggugat sertamengijinkan kepada Penggugat beserta keluarganya untuk bertempattinggal bersama Prof. Dr. Ilda Bagus Gede Manuaba, Sp.OG (K) danmerawat kesehatannya;. Menyatakan Penggugat (Dr. dr. .B. Gede Fajar Manuaba, Sp.OG) layakdan berhak untuk menerima/mendapatkan hak atas tanah dan bangunantempat tinggal tersebut di atas untuk menjadi hak miliknya;.

Gede FajarManuaba, Sp.OG., 4. Dr. Ida Ayu Chandranita, Sp.OG., 5. Ida BagusSurya Putra Manuaba; adalah merupakan gonogini Ibu dan Bapak dariPenggugat dan Para Tergugat (drg. D.M. Putri Manuaba, MS. dan Prof.Dr. Ida Bagus GD. Manuaba, Sp.OG);4. Menyatakan sah Surat Pernyataan tertanggal 4 Juni 2014 yangdidaftarkan oleh Putu Eka Lestari, S.H. Notaris di Denpasar dan diberiHalaman 3 dari 7 hal. Put.