Bahwa dalildalil dan argumentasi Judex Facti PHI untuk menilai statusafiliasi Serikat Pekerja Araputra Bersatu (SPAB) ke Federasi OrganisasiPekerja Seluruh Indonesia (OPSI) adalah Tidak Tepat karena Judex Factisalah menerapkan dan menginterpretasikan hukum dalam Undang UndangNomor 21 Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh dan KeputusanMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor 16/Men/2001, serta Buktibukti yang ada di persidangan;.

Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti PHI yang mempergunakan Pasal 8Undang Undang Nomor 21 Tahun 2000 yang menyatakan bahwa tindakanafiliasi SPAB ke OPSI memiliki konsekuensi perubahan AD/ART SPABmerupakan sebuah kesimpulan yang salah. Bahwa Pasal 8 Undang UndangNomor 21 Tahun 2000 menyatakan bahwa Penjenjangan organisasi serikatpekerja/serikat buruh, federasi dan konfederasi serikat pekerja/serikat buruhdiatur dalam anggaran dasar dan/atau anggaran rumah tangganya .

Bahwa faktanya AD/ART SPAB di Bab V Pasal 16 telah mencantumkanafiliasi SPAB ke OPSI. Bahwa fakta ini tidak dilihat dan dijadikan dasarpertimbangan hukum oleh Judex Facti, walaupun Pemohon Kasasi(sebelumnya Penggugat) telah memperlihatkan kepada Majelis HakimAD/ART SPAB pada saat persidangan. Bahwa untuk memastikankeberadaan afiliasi SPAB ke OPSI yang sudah tercantum pada Bab V Pasal16 maka Pemohon Kasasi menyertakan kembali AD/ART SPAB sebagaisatu kesatuan dengan Memori Kasasi ini;.

Bahwa karena afiliasi SPAB ke OPSI telah dituliskan di Bab V Pasal 16AD/ART SPAB maka tidak perlu lagi adanya perubahan AD/ART SPABuntuk menyatakan adanya perjenjangan organisasi serikat pekerja/serikatburuh yaitu SPAB berafiliasi kKe OPSI, seperti yang diamanatkan Pasal 8Undang Undang Nomor 21 Tahun 2000;. Bahwa Bukti P1 dan Bukti P2 sudah sangat jelas menunjukkan amanatAD/ART SPAB yaitu SPAB berafiliasi ke OPSI.

Bahwa seluruh Eksepsi Tergugat tersebut tidakdijawab oleh Judex Facti dalam Pertimbangan Hukumnya;10.Bahwa justru Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya hanyamempertimbangkan tentang keberadaan AD/ART SPAB terkait dengan afiliasi keOPSI.

) dengan organisasi Pekerja seluruh Indonesia (OPSI)dengan SK Dewan Eksekutif Nasioanl Nomor 09/SK.SPA/DENOPSI/V1/15bukti P2 dalam perkara a quo;Maka menurut pertimbangan Majelis Hakim dalam perkara a quo:Bahwa tindakan afiliasi SPAB kepada OPSI adalah suatu tindakan untukbergabung dan menundukan diri kepada OPSI atau perjenjangan = serikatpekerja/serikat buruh sebagaimana diatur dalam Pasal 8 UndangUndang21/2000 memiliki konsekuensi perusahaan A/ART SPAB;Bahwa perubahan AD/ART diperlukan dikarenakan

SPAB dari semulaHalaman 14 dari 22 hal.Put.

Nomor 1071 K/Pdt.SusPHI/2017merupakan Serikat Pekerja yang semula mandiri menjadi Serikat Pekerja yangsemula menjadi Serikat Pekerja yang berafiliasi kepada OPSI; Bahwa afiliasi adalah domain internal organisasi SPAB tetapi setiapperubahan dalam organisasi yang significant termasuk melakukan afiliasidengan organisasi Serikat Pekerja/Serikat Buruh diluar organisasi semulamemerlukan perubahan AD/ART, sehingga tanpoa AD/ART tindakkan afiliasibelum dapat diartikan sah; Bahwa perubahan AD/ART Serikat

Pekerja/Serikat Buruh memerlukan danmensyaratkan tindakan lanjutan berupa pemberitahuan kepada instansi yangbertanggung jawab dibidang ketenagakerjaan di domisili serikat Pekerja/serikat Buruh untuk dicatatkan perubahannya sebagaimana yang diaturdalam Pasal 21 Undangundang Nomor 21/2000 juncto Pasal 7Kepmenakertans Kep.16/Men/2001 ; Bahwa sesuai bukti P1 yang diajukan Serikat Pekerja Araputra Bersatu(SPAB) benar telah mencatatkan pembentukan serikat pekerjanya di DinasTenaga Kerja DAN Transmigrasi

instansi yang bertanggung jawab dibidang ketenagakerjaandidomisili SPAB.

Bahwa untuk memenuhi syarat tersebut maka Penggugat pada tanggal 21 Juni1994 telah memperoleh persetujuan sebagai anggota bursa efek jakartaberdasarkan surat persetujuan anggota bursa (SPAB) dari Tergugat dengannomor SPAB15/BEJ.1.2A/l/1994 dengan nomor registrasi anggota : 70 danKode anggota bursa : di dan telah membeli saham Tergugat sebanyak satulembar saham dengan harga Rp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) dengannomor saham 100..

Bahwa akibat hukum yang harus ditanggung oleh Penggugat dengan tidakmemenuhi persyaratan modal kerja bersih disesuaikan tersebut, makaTergugat mencabut surat persetujuaan anggota bursa (SPAB) pada tanggal 2Januari 2004 berdasarkan surat Tergugat dengan nomor surat no.

S0013/BEJ.ANG/01.2004.10.Bahwa dengan dicabutnya surat persetujuaan anggota bursa (SPAB) maka11berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No.45 tahun 1995 jo PeraturanPemerintah No.12 tahun 2004 tentang Penyelenggaran Kegiatan di bidangPasar Modal yang pada pokoknya menyatakan bahwa apabila perusahaanefek yang tidak lagi menjadi anggota bursa efek wajib mengalihkan sahambursa efeknya kepada perusahaan efek lainnya dalam jangka waktu 12 bulandan apabila dalam jangka waktu 12 bulan perusahaan efek tersebut

tidakmengalinkan sahamnya maka Tergugat akan melelang saham tersebutselambatlambatnya 6 bulan, jika dalam waktu 6 bulan saham tersebut tidakberhasil dilelang maka perusahaan efek tersebut wajib menjual sahamnyakepada Tergugat dengan harga nominal..Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No.45 tahun 1995 jo PeraturanPemerintah No.12 tahun 2004 tersebut maka sehubungan telah dicabutnyasurat persetujuan anggota bursa (SPAB) oleh Tergugat, maka saham milikPenggugat harus dijual kepada perusahaan efek

lain yang memiliki izin usahasebagai Perantara Pedagang Efek danmemenuhi syarat sebagai anggota bursaefek jakarta dalam jangka waktu 12 bulan terhitung sejak dikeluarkannyapencabutan surat persetujuan anggota bursa (SPAB).12.Bahwa hingga batas waktu yang ditentukan yakni tanggal 2 Januari 2005,Penggugat tidak berhasil menjual saham milik Penggugat kepada perusahaanefek lain yang memiliki izin usaha sebagai Perantara Pedagang Efek danmemenuhi syarat sebagai anggota bursa efek Jakarta.

Pedagang Efek (PPE) dan telahmemperoleh ijin dari Bapepam berdasarkan surat dari Bapepam dengannomor surat S615/PM/1994;Bahwa untuk menjalankan kegiatan usahanya sebagai Perantara PedagangEfek (PPE), Penggugat wajib menjadi anggota PT Bursa Efek Jakarta(Tergugat) serta membeli saham Tergugat sebanyak satu lembar saham;Bahwa untuk memenuhi syarat tersebut maka Penggugat pada tanggal 21Juni 1994 telah memperoleh persetujuan sebagai Anggota Bursa EfekJakarta berdasarkan Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB

No. 1867 K/Pdt/201410.11.12.13.memenuhi persyaratan modal kerja bersih disesuaikan tersebut, makaTergugat mencabut Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB) pada tanggal2 Januari 2004 berdasarkan surat Tergugat dengan nomor surat Nomor S0013/BEJ.ANG/01.2004;Bahwa dengan dicabutnya Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB) makaberdasarkan Peraturan Pemerintah RI Nomor 45 tahun 1995 jo PeraturanPemerintah Nomor 12 tahun 2004 tentang Penyelenggaran Kegiatan diBidang Pasar Modal yang pada pokoknya menyatakan

12 bulan dan apabila dalam jangka waktu 12 bulanperusahaan efek tersebut tidak mengalihnkan sahamnya maka Tergugat akanmelelang saham tersebut selambatlambatnya 6 bulan, jika dalam waktu 6bulan saham tersebut tidak berhasil dilelang maka perusahaan efek tersebutwajib menjual sahamnya kepada Tergugat dengan harga nominal;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah RI Nomor 45 tahun 1995 joPeraturan Pemerintah Nomor 12 tahun 2004 tersebut maka sehubungan telahdicabutnya Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB

) oleh Tergugat, makasaham milik Penggugat harus dijual kepada perusahaan efek lain yang memilikiizin usaha sebagai Perantara Pedagang Efek dan memenuhi syarat sebagaiAnggota Bursa Efek Jakarta dalam jangka waktu 12 bulan terhitung sejakdikeluarkannya pencabutan Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB);Bahwa hingga batas waktu yang ditentukan yakni tanggal 2 Januari 2005,Penggugat tidak berhasil menjual saham milik Penggugat kepada perusahaanefek lain yang memiliki izin usaha sebagai Perantara Pedagang

Untukmenjalankan usaha sebagai PPE maka Pemohon Kasasi wajibmenjadi anggota Bursa Efek (PT Bursa Efek Jakarta) dan membelisaham Bursa Efek sebanyak minimal 1 (satu) lembar saham.Bahwa berdasarkan asli bukti P3 dan bukti P4 telah membuktikanbahwa pada tanggal 21 Juni 1994 Pemohon Kasasi telah mendapatsurat persetujuan sebagai anggota bursa (selanjutnya akan disebut"SPAB) pada Termohon Kasasi (PT Bursa Efek Jakarta) dengannomor registrasi anggota 70 dan telah membeli saham TermohonKasasi sebanyak 1

,Mkn Notaris di Jakarta pemegang saham dan pemilikPT.Nation Ambrosse Reserve adalah Saksi Bolly Adji Prabanto dan jugakomisaris Utama PT.Dea U Trade Futures yang bergerak di bidang UsahaPialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10, tanggal 19ATAUApril 2004 dan Surat Izin dari Bappepti No.495/Beppepti/SI/2004,tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB)No.SPAB 073/BBJ/06/04, tanggal 01 Juni 2004 dengan SusunanDireksi : PLH Direktur Utama adalah saksi Irwan Suyudi Hendarsin

,Mkn Notaris di Jakarta pemegang saham dan pemilikPT.Nation Ambrosse Reserve adalah Saksi Bolly Adji Prabanto dan jugakomisaris Utama PT.Dea U Trade Futures yang bergerak di bidang UsahaPialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10, tanggal 19April 2004 dan Surat Izin dari Bappepti No.495/Beppepti/SI/2004,tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB)No.SPAB 073/BBJ/06/04, tanggal 01 Juni 2004 dengan SusunanDireksi : PLH Direktur Utama adalah saksi Irwan Suyudi Hendarsin

,Mkn Notaris di Jakarta pemegang saham dan pemilikPT.Nation Ambrosse Reserve adalah Saksi Bolly Adji Prabanto dan jugakomisaris Utama PT.Dea U Trade Futures yang bergerak di bidang UsahaPialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10, tanggal 19April 2004 dan Surat Izin dari Bappepti No.495/Beppepti/SI/2004,tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB)No.SPAB 073/BBJ/06/04, tanggal O01 Juni 2004 dengan SusunanDirrksi : PLH Direktur Utama adalah saksi Irwan Suyudi Hendarsin

,Mkn Notaris di Jakarta pemegang saham dan pemilikPT.Nation Ambrosse Reserve adalah Saksi Bolly Adji Prabanto danjuga komisaris Utama PT.Dea U Trade Futures yang bergerak di bidangUsaha Pialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10,tanggal 19 April 2004 dan Surat Izin dari Bappepti No.495/Beppepti/SI/2004, tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa(SPAB) No.SPAB 073/BBJ/06/04, tanggal 01 Juni 2004 denganSusunan Dirrksi : PLH Direktur Utama adalah saksi Irwan SuyudiHendarsin

,Mkn Notaris di Jakarta pemegang saham dan pemilikPT.Nation Ambrosse Reserve adalah Saksi Bolly Adji Prabanto dan jugakomisaris Utama PT.Dea U Trade Futures yang bergerak di bidang UsahaPialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10, tanggal 19ATAUApril 2004 dan Surat Izin dari Bappepti No.495/Beppepti/SI/2004,tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB)No.SPAB 073/BBJ/06/04, tanggal 01 Juni 2004 dengan SusunanDireksi : PLH Direktur Utama adalah saksi Irwan Suyudi Hendarsin

2011ATAUberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember 2005 yang dibuat oleh Notaris HestyaniHassan,SH.,.Mkn Notaris di Jakarta pemegang saham dan pemilikPT.Nation Ambrosse Reserve adalah Saksi Bolly Adji Prabanto dan jugakomisaris Utama PT.Dea U Trade Futures yang bergerak di bidang UsahaPialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10, tanggal 19April 2004 dan Surat Izin dari Bappepti No.495/Beppepti/SI/2004,tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB

tetapiberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember 2005 yang dibuat oleh Notaris HestyaniHassan,SH.,.Mkn Notaris di Jakarta pemegang saham dan pemilikPT.Nation Ambrosse Reserve adalah Saksi Bolly Adji Prabanto dan jugakomisaris Utama PT.Dea U Trade Futures yang bergerak di bidang UsahaPialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10, tanggal 19April 2004 dan Surat Izin dari Bappepti No.495/Beppepti/SI/2004,tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB

,Mkn, Notaris di Jakarta pemegang saham dan pemilikPT.Nation Ambrosse Reserve adalah Saksi Bolly Adji Prabanto dan jugakomisaris Utama PT.Dea U Trade Futures yang bergerak di bidang UsahaPialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10, tanggal 19April 2004 dan Surat Izin dari Bappepti No.495/Beppepti/SI/2004,tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB)No.SPAB 073/BBJ/06/04, tanggal O01 Juni 2004 dengan SusunanDirrksi : PLH Direktur Utama adalah saksi Irwan Suyudi Hendarsin

,Mkn Notaris di Jakarta pemegang saham dan pemilikPT.Nation Ambrosse Reserve adalah Saksi Bolly Adji Prabanto danjuga komisaris Utama PT.Dea U Trade Futures yang bergerak di bidangUsaha Pialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10,tanggal 19 April 2004 dan Surat Izin dari Bappepti No.495/Beppepti/SI/2004, tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa(SPAB) No.SPAB 073/BBJ/06/04, tanggal 01 Juni 2004 denganSusunan Dirrksi : PLH Direktur Utama adalah saksi Irwan SuyudiHendarsin

,Mkn Notaris di Jakarta pemegang saham dan pemilikPT.Nation Ambrosse Reserve adalah Saksi Bolly Adji Prabanto dan jugakomisaris Utama PT.Dea U Trade Futures yang bergerak di bidang UsahaPialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10, tanggal 19ATAUApril 2004 dan Surat Izin dari Bappepti No.495/Beppepti/SI/2004,tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB)No.SPAB 073/BBJ/06/04, tanggal 01 Juni 2004 dengan SusunanDireksi : PLH Direktur Utama adalah saksi Irwan Suyudi Hendarsin

,Mkn Notaris di Jakarta pemegang saham dan pemilikPT.Nation Ambrosse Reserve adalah Saksi Bolly Adji Prabanto dan jugakomisaris Utama PT.Dea U Trade Futures yang bergerak di bidang UsahaPialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10, tanggal 19April 2004 dan Surat Izin dari Bappepti No.495/Beppepti/SI/2004,tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB)No.SPAB 073/BBJ/06/04, tanggal 01 Juni 2004 dengan SusunanDireksi : PLH Direktur Utama adalah saksi Irwan Suyudi Hendarsin

,Mkn Notaris di Jakarta pemegang saham dan pemilikPT.Nation Ambrosse Reserve adalah Saksi Bolly Adji Prabanto dan jugakomisaris Utama PT.Dea U Trade Futures yang bergerak di bidang UsahaPialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10, tanggal 19April 2004 dan Surat Izin dari Bappepti No.495/Beppepti/SI/2004,tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB)No.SPAB 073/BBJ/06/04, tanggal O01 Juni 2004 dengan SusunanDirrksi : PLH Direktur Utama adalah saksi Irwan Suyudi Hendarsin

,Mkn Notaris di Jakarta pemegang saham dan pemilikPT.Nation Ambrosse Reserve adalah Saksi Bolly Adji Prabanto danjuga komisaris Utama PT.Dea U Trade Futures yang bergerak di bidangUsaha Pialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10,tanggal 19 April 2004 dan Surat Izin dari Bappepti No.495/Beppepti/SI/2004, tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa(SPAB) No.SPAB 073/BBJ/06/04, tanggal 01 Juni 2004 denganSusunan Dirrksi : PLH Direktur Utama adalah saksi Irwan SuyudiHendarsin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon dengan seorang perempuan bernama Chin Sian Fun secara agama Budha sesuai dengan Surat Keterangan Surat Pemberkatan Perkawinan Agama Budha Nomor : 032/09/Sikung/SPAB/2018 tanggal 30 September 2018 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan Perkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan

Penetapan No.102/Padt.P/2020/PA.Pgasebuah perkawinan, untuk akta kelahiran anak dan administrasi lainnya.Menimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan kaidah yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut: Kitab lanatut thalibin juz IV hal 254:S98 Spab lids g ol g gd Cpa Aba g pth g Ais S95) pal ole CISL 2 seul asArtinya : pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya seperti adanyawali dan dua

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorangtua Tergugat di Boyolali selama 14. tahun . dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :ao, uri. 1 spab, Anak,2 y...c. Anak 8 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

mengeluarkan :Surat No.031/PKB/BBJ/07/2008 tertanggal 24 Juli 2008yang pada pokoknya berisi tindakan Tergugat yangmencabut Status Keanggotaan Penggugat di BursaBerjangka Jakarta dan menyatakan Surat PersetujuanAnggota Bursa atas nama Penggugat No.SPAB055/BBJ/12/2003 tidak berlaku lagi sejak tanggal 24 Juli 2008 (videbukti P01) ;Dengan pula pada tanggal yang sama, 24 Juli 2008, telahmengeluarkan Surat No.L/BBJ/HZM/0708/795 tertanggal24 Juli 2008 perihal Pencabutan Surat Persetujuan AnggotaBursa (SPAB

Graha Finesa Berjangka, yang padapokoknya berisi tindakan Tergugat menjatuhkan sanksiadministrasi berupa Pencabutan Surat PersetujuanAnggota Bursa (SPAB) P.T. Graha Finesa Berjangkaterhitung efektif sejak tanggal 25 Juli 2008 pukul 00.01 WIB(bukti P19) ;(2) Tergugat Ill pada waktu yang sama yaitu tanggal 24 Juli2008, menerbitkan :a.

No.354 K/TUN/2009perihal Pencabutan Surat Persetujuan Anggota Bursa(SPAB) P.T. Graha Finesa Berjangka ;c. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana dimaksudpada huruf a dan b perlu dikenakan saksi AdministrasiPencabutan Izin Usaha untuk menyelenggarakankegiatan sebagai Pialang Brjangka terhadap P.T.

Apabila tidak, makaturut Tergugat dapat "membekukan Surat persetujuaan Anggota Bursa(SPAB) Penggugat. Bukti P15, terlampir;Bahwa penggugat adalah pelaku usaha yang senantiasa jujur dantransparan dalam berbisnis. Penggugat selalu bersikap kooperatifdengan turut Tergugat Il. Penggugat pada tanggal 7 Agustus 2006 telahmemberikan seluruh data transaksi yang dimintakan oleh turut Tergugatll.

No. 533 K/Pdt/2009dalam bidang foreign exchange tersebut pada tahun 2003 dengan ijinnomor 178/BAPPEBTVSVV/2003 dari Bappebti dan baru mendapatkanSurat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB) pada tanggal 14 Nopember2003;Bahwa Penggugat d.K/Tergugat d.R telah lalai memenuhi kewajibanuntuk memberikan laporan atas transaksi investasi atau "statement"kepada investornya, dalam hal ini tergugat d.K/Penggugat d.R sesuaiPasal 10 PERJANJIAN antara Penggugat d.K/Tergugat d.R denganTergugat d.K/Penggugat d.R;Bahwa

Foto copy Surat Pernyataan Agama Budha, Nomor : 020/SPAB/VBBBTM/XI/2014, tanggal 06 April 2014, diberitanda P5 ;6.

Kitab Ghoyatul Marom, hal. 162 yang berbunyi sebagai berikut:(a Spab Aye ) Abe paca) dle gle Lag 5 dag HN ue 5 a ae ah Ja gArtinya : Apabila si isten telah menunjukkan sikap sangat bencikepada suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksatu suaminya kepada isterinya.2.

Dea U Trade Futures yang bergerakdi bidang usaha Pialang Berjangka Komoditi sesuai Akta Pendirian No.10 tanggal 19 April 2004 dan surat jijin dari Bappepti No.495/Bappepti/S X/2004 tanggal 11 Oktober 2004 dan SuratPersetujuan Anggota Bursa (SPAB) No. APAB 073/BBJ/06/04 tanggal01 Juni 2004 dengan Susunan Direksi: PLH Direktur Utama adalah saksiIwan Suyudi Hendarsin dan Komisaris Utama saksi Bolly Adji Prabanto(kedua Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa oleh karena PT.

Dea U Trade Futures yang bergerak di bidangusaha pialang berjangka komoditi sesuai akta pendirian No. 10 tanggal 19April 2004 dan surat ijin dari Bappepti No.495/Bappepti/SV/X/2004 tanggal11 Oktober 2004 dan surat persetujuan anggota Bursa (SPAB) No.APAB073/BBJ/06/04 tanggal 01 Juni 2004 dengan susunan direksi: PLHDirektur Utama adalah saksi Irwan Suyudi Hendarsin dan KomisarisUtama saksi Bolly Adji Prabanto; Bahwa oleh karena PT.

Dea U Trade Futures yang bergerak di bidangusaha pialang berjangka komoditi sesuai akta pendirian No.10 tanggal 19April 2004 dn surat ijin dari Bappepti No.495/Bappepti/SV X/2004 tanggal11 Oktober 2004 dan Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB) No.APAB073/BBJ/06/04 tanggal 01 Juni 2004 dengan susunan direksi: PLHDirektur Utama adalah saksi lIrwan Suyudi Hendarsin dan KomisarisUtama saksi Bolly Adji Prabanto ;Bahwa oleh karena PT.

Menimbang, bahwa unsur yang menerima atau menguasai penempatanharta kekayaan di atas, Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan hukumsebagai berikut : Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, saksi Bolly AdjiPrabanto telah mendirikan Perseroan yaitu PT Dea U Trade Futures yangbergerak di bidang usaha pialang berjangka komoditi berdasarkan AktaNo.10 tanggal 19 April 2004 dan Surat jin Usaha dari Bappepti No.495/Bappepti/SV/X/2004 tanggal 11 Oktober 2004 dan Surat PersetujuanAnggota Bursa (SPAB

Kitab Ghoyatul Marom, hal. 162 yang berbunyi sebagai berikut:(a Spab Aye ) Abe paca) dle gle Lag 5 dag HN ue 5 a ae ah Ja gArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat bencikepada suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksatu suaminya kepada isterinya.2.

persyaratan mengurus akta kelahiran anak para Pemohon dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan kaidah yang diambilalin menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut: Kitab lanatut thalibin juz IV hal 254:SGA SpaB lds g col g god Spe Aba g pli g Aims S895) pal ol CUS 2 SullaArtinya : pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya seperti adanyawali dan dua orang saksi yang adil (l'anatut

Internasional Business Futures, yangdibari tanda: P9;Surat Persetujuan Anggota Bursa (SPAB) No.SPAB142/BBJ/08/05,tertanggal, 31 Agustus 2015 dari PT. Bursa Berjangka JakartaKepada PT. Internasional Business Futures, yang diberiDokumen Pembukaan Rekening Perdagangan Kontrak Berngkadengan PT.

Fitri Indah Pratiwi, berkedudukan diJalan A Yani No 1, Kota Langsa (selanjutnya disebut PT.FIP),sebagaimana Surat Perjanjian Angkutan Barang No.02/AKS/KJ/03/2016 tertanggal 11 Maret 2016 dengan tujuanpengangkutan dari Tanjung Pinang menuju pelabuhan MerakJakarta (selanjutnya disebut SPAB). (Bukti T 11) ; Bahwa setelah Penggugat terikat hubungan hukum denganPT.

FIP sedangmelaksanakan tugasnya sesuai dengan SPAB ; Pada tanggal 02 Mei 2016, pada saat dilaporkan bahwaTK.APOL 3005 tenggelam beserta muatan plat dan scrap, padasaat itulah PT. FIP sedang mengoperasionalkan TK.APOL 3005yang ditarik oleh TB. KSD 07 yaitu untuk mengangkut barangberupa plat dan scrap sebanyak 5.982.000 kg milik Penggugatberangkat dari pelabuhan Kijang menuju pelabuhan Merak,Banten ; PT. FIP merupakan pihak yang bekerjasama dengan PT. PBSdan PT.

FitriIndah Pratiwi (PT.FIP), berkedudukan di Jalan A Yani No 1, KotaLangsa, sebagaimana SPAB dengan tujuan pengangkutan dariTanjung Pinang menuju pelabuhan Merak Banten ;b.

Monex Investindo tempat pemohon kasasi bekerjaterdaftar di Bappebti/S/I/2003, BBJ nomor ijin SPAB/004/BJ/03/02, KBI nomoryin 14/AKKBI/MI/2003; (bukti terlampir)Bahwa dimana tempat bekerja, Pemohon Kasasi bekerja secara langsungmelakukan transaksi dan cara pelaksanaannya seluruh dan aturan hukumnyatunduk dan diatur dalam undangundang dan peraturan yang berlaku;Karena dalam perdagangan komoditi dan mata uang adalah perdaganganinternasional, maka dalam transaksi dan pergerakan perdagangan ditentukan