1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon adalah Pengampu sah dari anak Pemohon yang bernama RUDDY yang mengalami sakit (Cerebral Poliy dengan Tefrapanese Tipe Spastik + Kontraktur+Epilepsi);;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah)

Aris Kurniawan Lahir, Pekanbaru 18 Mai 1992e Bahwa anak Ke 1 (Satu) Pemohon yang bernama RUDDY, tersebutmengalami sakit (Cerebral Poliy dengan Tefrapanese Tipe Spastik +Kontraktur+Epilepsi) berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan RumahSakit Petala Bumi Pekanbaru.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Pbre Bahwa Pemohon bermaksud untuk mewakili anak Pemohon untukmemperoleh kekuasaan atas segala tindakan yang penting., perlu danberguna dengan menjalankan permohonan tersebut serta

Aris Kurniawan Lahir, Pekanbaru 18 Mai 1992Bahwa anak Ke 1 (Satu) Pemohon yang bernama RUDDY, tersebutmengalami sakit (Cerebral Poliy dengan Tefrapanese Tipe Spastik +Kontraktur+Epilepsi) berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan RumahSakit Petala Bumi Pekanbaru.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mewakili anak Pemohon untukmemperoleh kekuasaan atas segala tindakan yang penting., perlu danberguna dengan menjalankan permohonan tersebut serta dapat mengerjakansegala sesuatu. yang baik dan berguna bagi

berdasarkan pada bukti P3 berupa Surat Pernyataan AhliWaris, terdapat 4 (empat) orang yang menjadi ahli waris yang sah dariISANUDDIN YATIM, yaitu: OPET SUSANTI, RUDDY, RINI FITRIYANI, dan ARISKURNIAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Keterangan Sakitdari Rumah Sakit Umum Daerah Petala Bumi, telah memberikan fakta bahwaRUDDY yang merupakan anak pertama Pemohon (bukti P3 berupa SuratPernyataan Ahli Waris) mengalami sakit gangguan kejiwaan yaitu Cerebral Poliydengan Tefrapanese Tipe Spastik

Menyatakan Pemohon adalah Pengampu sah dari anak Pemohon yangbernama RUDDY yang mengalami sakit (Cerebral Polly denganTefrapanese Tipe Spastik + Kontraktur+Epilepsi);;3.

Tangan kanan spastik bawaandari penyakit kejang.Pemeriksaan penunjang :a. Pada pemeriksaan laboratorium : leukosit meningkat akibatinfeksib. Pada pemeriksaan rongen : CT SCAN kepala tampak gambaranperdarahan luas pada otak kanan sehingga menggeser ataumenekan garis tengah otak dan penekanan pada batang otak,ventrikulomegali otak kiri.c.

Tangan kanan spastik bawaan dari penyakitkejang3. Pemeriksaan penunjang :a) Pada pemeriksaan laboratorium : leukosit meningkat akibatinfeksib) Pada pemeriksaan rongen : CT SCAN kepala tampakgambaran perdarahan luas pada otak kanan sehinggamenggeser atau menekan garis tengah otak dan penekananpada batang otak, ventrikulomegali otak kiric) Diagnosa medis : cedera kepal berat, subdural hemoragikdan ventrikulomegali4.

tersebut;

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2016, Penggugat (Rizali Noor) bermaksudmenarik sebagian dana simpanan berjangka (deposito) tersebut kepadaTergugat , dan dana ini diperlukan oleh Penggugat (Rizali Noor) untukmembayar biaya pengobatan dan rawat inap puterinya yang sejak 01 Januari2016 di ICU RS Santosa Bandung, yang belum sadarkan diri hingga gugatanini disampaikan, karena menderita sakit hipoksia dan spastik, namunTergugat menyatakan penarikan dana tersebut tidak dapat dipenuhiberdasarkan adanya surat

tentang dalil gugatan Para Penggugat angka 4 dan 5dikaitkan petitum angka 4, 5 dan 6 yang menyatakan, bahwa pada tanggal 28Januari 2016, Penggugat (Rizali Noor) bermaksud menarik sebagian danasimpanan berjangka (deposito) tersebut kepada Tergugat , dan dana inidiperlukan oleh Penggugat (Rizali Noor) untuk membayar biaya pengobatan danrawat inap puterinya yang sejak 01 Januari 2016 di ICU RS Santosa Bandung,yang belum sadarkan diri hingga gugatan ini disampaikan, karena menderita sakithipoksia dan spastik

Pokok Simpanan Berjangka : Rp.1.685.000.000,(satu miliar enam ratus delapan puluh lima juta rupiah)Bahwa pada tanggal 28 Januari 2016, Penggugat (Rizali Noor) bermaksudmenarik sebagian dana simpanan berjangka (deposito) tersebut kepadaTergugat I, dan dana ini diperlukan oleh Penggugat (Rizali Noor) untukmembayar biaya pengobatan dan rawat inap puterinya yang sejak 01 Januari2016 di ICU RS Santosa Bandung, yang belum sadarkan diri hingga gugatanini disampaikan, karena menderita sakit hipoksia dan spastik

tentang dalil gugatan Para Penggugat angka 4 dan 5dikaitkan petitum angka 4, 5 dan 6 yang menyatakan, bahwa pada tanggal 28Januari 2016, Penggugat (Rizali Noor) bermaksud menarik sebagian danasimpanan berjangka (deposito) tersebut kepada Tergugat , dan dana inidiperlukan oleh Penggugat (Rizali Noor) untuk membayar biaya pengobatan danrawat inap puterinya yang sejak 01 Januari 2016 di ICU RS Santosa Bandung,yang belum sadarkan diri hingga gugatan ini disampaikan, karena menderita sakithipoksia dan spastik

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2016, Penggugat (Rizali Noor)bermaksud menarik sebagian dana simpanan berjangka (deposito)tersebut kepada Tergugat , dan dana ini diperlukan oleh Penggugat (Rizali Noor) untuk membayar biaya pengobatan dan rawat inap puterinyayang sejak 01 Januari 2016 di ICU RS Santosa Bandung, yang belumsadarkan diri hingga gugatan ini disampaikan, karena menderita sakithipoksia dan spastik, namun Tergugat menyatakan penarikan danatersebut tidak dapat dipenuhi berdasarkan adanya surat