Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 31/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 25 Maret 2013 — MIFTAHUL HUDA Bin MAT KOZIN
5012
  • (satu) kotak dan merkSet Drops sebanyak 1 (satu) kotak, Cairan Obat Kuat merk Procomil Spraysebanyak 1 (satu) kotak, Serbuk perangsang sexual merk Xibanyacang Ying Fensebanyak (satu) pak, Pil Chien Chin sebanyak 1 (satu) kotak, Sedangkan sediaanfarmasi berupa Kosmetik antara lain , Capsul Plangsing merk Fruit Plans sebanyak5 (lima) kotak, Cream penghilang bekas luka merk Meilibahenling 5 (lima) kotak,Cream Plangsing merk Green Tea sebanyak (satu) kotak, Cream PembersihWajah merk Whitening & De Speaking
    Serumsebanyak (satu) kotak, Obat Pelangsing Tubuh merk Acai Berry sebanyak 2 (dua)kotak, Pemerah Bibir merk Queen sebanyak 1 (satu) kotak, Pemutih Badan merkEmilay sebanyak 2 (dua) kotak, Cream Pemutih Wajah merk Genuine sebanyak (satu) kotak dan merk Tensung sebanyak (satu) kotak, Cairan perontok bulu merkIvoni Oil sebanyak 5 (lima) kotak, Capsul Pembesar Payudara merk Enikongsebanyak 1 (satu) botol, Cairan Pembesar Payudara merk Mei Yi Sheng sebanyak 1(satu) kotak, Cream Lulur Whitening & De Speaking
    kotak dan merkSet Drops sebanyak 1 (satu) kotak ;Cairan Obat Kuat merk Procomil Spray sebanyak (satu) kotak ;Serbuk perangsang sexual merk Xibanyacang Ying Fen sebanyak (satu) pak ;Pil Chien Chin sebanyak 1 (satu) kotak ;Sedangkan sediaan farmasi berupa Kosmetik antara lain:12346789Capsul Plangsing merk Fruit Plans sebanyak 5 (lima) kotak,Cream penghilang bekas luka merk Meilibahenling 5 (lima) kotak;Cream Pelangsing merk Green Tea sebanyak 1 (satu) kotak;Cream Pembersih Wajah merk Whitening & De Speaking
    Capsul Pembesar Payudara merk Enikong sebanyak (satu) botol,14 Cairan Pembesar Payudara merk Mei Yi Sheng sebanyak (satu) kotak,15 Cream Lulur Whitening & De Speaking Cleanser sebanyak 1(satu) kotak,16 Pelangsing Badan merk Fatloss sebanyak 3 (tiga) kotak,17 Capsul Penggemuk Badan merk Ginseng Kianpi Pil sebanyak 1 (satu) kotak danmerk Super Ginseng Kianpi Pi) sebanyak (satu) kotak,18 Kapsul penghilang jerawat merk An Chang Wan sebanyak (satu) kotak;e Bahwa baik pada saat pengadaan maupun pada saat
    (satu) kotak danmerk Set Drops sebanyak 1(satu) kotak ;Cairan Obat Kuat merk Procomil Spray sebanyak (satu) kotak ;Serbuk perangsang sexual merk Xibanyacang Ying Fen sebanyak (satu) pak ;Pil Chien Chin sebanyak 1 (satu) kotak ;Sedangkan sediaan farmasi berupa Kosmetik antara lain:Capsul Plangsing merk Fruit Plans sebanyak 5 (lima) kotak,Cream penghilang bekas luka merk Meilibahenling 5 (lima) kotak;Cream Pelangsing merk Green Tea sebanyak 1 (satu) kotak;Cream Pembersih Wajah merk Whitening & De Speaking
Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 33/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 27 Maret 2013 — KHOIRUL ANAM Bin MAHMUDI
11125
  • Play Boy, Cairan Pembesar Alat Vital pria merk Lintah Oil, merkMinyak Bulus dan merk Cobra Oil, Cairan perangsang sexual merk AmerikaViagra dan merk Set Drops, Cairan Obat Kuat merk Procomil Spray, Serbukperangsang sexual merk Xibanyacang Ying Fen serta Pil Chien Chin ;e Sedangkan sediaan farmasi berupa Kosmetika antara lain : Capsul pelangsingmerk Fruit plansdan merk Fattloss, Cream Penghilang bekas luka merkMeilibahenling, Cream Pelangsing merk Green Tea, Cream Pembersih Wajahmerk Whitening& De Speaking
    Miracle Serum sebanyak (satu) kotak,Obat Pelangsing Tubuh merk Acai Berry sebanyak 2 (dua) kotak,Pemerah Bibir merk Queen sebanyak (satu) kotak,Pemutih Badan merk Emilay sebanyak 2 (dua) kotak,Cream Pemutih Wajah merk Genuine sebanyak (satu) kotak, dan merkTensung sebanyak (satu) kotak,Cairan perontok bulu merk Ivoni Oil sebanyak 5 (lima) kotak,Capsul Pembesar Payudara merk Enikong sebanyak (satu) botol,Cairan Pembesar Payudara merk Mei Yi Sheng sebanyak 1 (satu) kotak,Cream Lulur Whitening & De Speaking
    Miracle Serum sebanyak (satu) kotak,Obat Pelangsing Tubuh merk Acai Berry sebanyak 2 (dua) kotak,Pemerah Bibir merk Queen sebanyak (satu) kotak,Pemutih Badan merk Emilay sebanyak 2 (dua) kotak,Cream Pemutih Wajah merk Genuine sebanyak (satu) kotak, dan merkTensung sebanyak (satu) kotak,Cairan perontok bulu merk Ivoni Oil sebanyak 5 (lima) kotak,Capsul Pembesar Payudara merk Enikong sebanyak 1 (satu) botol,Cairan Pembesar Payudara merk Mei Yi Sheng sebanyak (satu) kotak,Cream Lulur Whitening & De Speaking
    Capsul Pembesar Payudara merk Enikong sebanyak (satu) botol,14 Cairan Pembesar Payudara merk Mei Yi Sheng sebanyak (satu) kotak,15 Cream Lulur Whitening & De Speaking Cleanser sebanyak 1(satu) kotak,16 Pelangsing Badan merk Fatloss sebanyak 3 (tiga) kotak,17 Capsul Penggemuk Badan merk Ginseng Kianpi Pil sebanyak 1 (satu) kotakdan merk Super Ginseng Kianpi Pi) sebanyak (satu) kotak,18 Kapsul penghilang jerawat merk An Chang Wan sebanyak (satu) kotak ;Karena barang barang tersebut adalah barang barang
    satu) kotak dan merk Set Drops sebanyak 1 (satu) kotak,Cairan Obat Kuat merk Procomil Spray sebanyak (satu) kotak, Serbukperangsang sexual merk Xibanyacang Ying Fen sebanyak (satu) pak, Pil ChienChin sebanyak 1 (satu) kotak, Sedangkan sediaan farmasi berupa Kosmetikantara lain , Capsul Plangsing merk Fruit Plans sebanyak 5 (lima) kotak, Creampenghilang bekas luka merk Meilibahenling 5 (lima) kotak, Cream Plangsingmerk Green Tea sebanyak 1 (satu) kotak, Cream Pembersih Wajah merk41Whitening & De Speaking
Register : 23-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 506/Pid.Sus/2015/PN Bjm
Tanggal 20 Mei 2015 — PIdana: - Terdakwa: AMAD JAINI Als IJAI Bin JOHANI (alm) - JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH.,MH
11029
  • orang lain, dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberepa kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN yang masihberumur 14 tahun tepatnya lahir pada tanggal 08 Oktober 2001 yang tertera pada aktakelahiran No.133/IstB/2006 tanggal 09 Agustus 2006 janjian untuk ketemuan denganmaksud pinjam duit dengan terdakwa untuk membayar uang les speaking
    HIKMAH Binti HARUN ketemuandengan terdakwa sebanyak dua kali, yang pertama hari jumat tahun 2015 sekitarjam 14.00 Wita, pada saat itu saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN minta saksidatang ke rumahnya untuk menyelesaikan tugas sekolah, setelah sampai lalu saksiTASYA HIKMAH Binti HARUN mengajak saksi ke rumah saksi Thaibah,setelah sampai lalu saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN bilang ganii akupank me ambil duit saksi menjawab meambil di wadah sapa dan dijawab ayu ja ganii aja, ini gesan kita jua gesan bayar speaking
    Yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak;Menimbang, bahwa para saksi dan terdakwa menerangkan awalnya pada harijumat tahun 2015 sekitar jam 14.00 Wita, selesai les saksi Tasya ditemani saksiAMELIA dan saksi THAIBAH pernah ketemu terdakwa di jalan Abdi Persada dekatmasjid Hizratu Hidayah Kecamatan Banjarmasin utara kota Banjarmasin, tujuannyapinjam duit terdakwa untuk membayar uang les speaking sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), namun ternyata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — MARDJOKO vs TRI WINARSA, dkk
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai asas hukum yang berlaku Judex set lex laguens The judgeis the speaking law, Judex debet judicare secundum allegata et probata The judge ought to give judgment according to the allegations and theproofs, Sang Hakim ialah hukum yang berbicara. Seorang Hakim harusmemberikan penilaian berdasarkan faktafakta dan pernyataan (VariaPeradilan, Majalah Hukum Tahun XXVII Nomor 325 Desember 2012,halaman 37);3.
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 42/Pdt.Bth/2019/PN Sml
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
1.JEFRY TANDRA
2.THOMAS GAITIAN
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Kepulauan Tanimbar
10130
  • akhirnya berujung pada Sita Eksekusi maka putusan perkara perdataHalaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.Bth/2019/PN Sml13/Pdt.G/2014/PN Sml layak disebutkan onvoldoonde gemotiverinsuvient judgment dan layak pula dikatakan putusan yang hampar karenatidak didasarkan pada fakta hukum dan tidak bisa mampu dibuktikandengan baik padahal Sang Hakim ialah hukum yangberbicara.Seorang Hakim harus memberikan penilaian berdasarkan faktafaktadan pernyataan (Judex et lex laguens the judge is the speaking
    Rp.1.115.000.000, (satu milliard seratus lima belas juta rupiah)dan akhirnya berujung pada Sita Eksekusi maka putusan perkara perdata13/Pdt.G/2014/PN Sml layak disebutkan onvoldoonde gemotiverinsuvient judgment dan layak pula dikatakan putusan yang hampar karenatidak didasarkan pada fakta hukum dan tidak bisa mampu dibuktikandenganbaik padahal Sang Hakim ialah hukum yangberbicara.Seorang Hakim harus memberikan penilaian berdasarkan faktafaktadan pernyataan (Judex et lex laguens the judge is the speaking
Putus : 10-08-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/TUN/2008
Tanggal 10 Agustus 2010 — REKTOR UNIVERSITAS INDONESIA, WAKIL REKTOR I BIDANG AKADEMIS UNIVERSITAS INDONESIA, ; ERWAN,
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telah lulus 2 (di mata kuliah pengganti skripsi yaitu Retorika danPublic Speaking dengan bobot 3 SKS serta memperoleh nilai B dan TeknikTeknik Publisitas dengan bobot 3 SKS serta memperoleh nilai B (P2) ;Telah menyelesaikan semua kewajiban administrasi dan keuanganberkenaan dengan program studi yang saya ikuti baik ditingkat Fakultasmaupun Program Studi yang saya ikuti ;Telah dinyatakan lulus oleh Panitia Ujian Skripsi dalarn Formulir BeritaAcara Sidang Akhir Tugas Karya Akhir dengan nilal 63 atau
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.WGP
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon vs Termohon
5021
  • Dan saya tegaskan bahwa keberadaan sayadi media sosial untuk belajar grammar Bhs Inggris saya, dan saya jugaterlibat dalam grup Internasional English Speaking sebagai admin meskipunbahasa Inggris saya dibilang kacangkacangan. Wajar jika saya banyak dikomen oleh temanteman khususnya dari luar. Perlu diketahui bahwa itutrjadi setelah Pemohon meninggalkan saya beserta anak yang saat itu masihkelas dua SD untuk bekerja di Waingapu.
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT AMBON Nomor 37/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : JEFRY TANDRA
Pembanding/Penggugat II : THOMAS GAITIAN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Kepulauan Tanimbar
9718
  • Rp.1.115.000.000, (Satu milliard seratus lima belas juta rupiah)dan akhirnya berujung pada Sita Eksekusi maka putusan perkara perdata13/Pdt.G/2014/PN Sml layak disebutkan onvoldoonde gemotiverinsuvient judgment dan layak pula dikatakan putusan yang hampar karenatidak didasarkan pada fakta hukum dan tidak bisa mampu dibuktikandengan baik padahal Sang Hakim ialah hukum yangberbicara.Seorang Hakim harus memberikan penilaian berdasarkan faktafaktadan pernyataan (Judex et lex laguens the judge is the speaking
Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/HKI.MEREK /2014/PN.Niaga Sby
Tanggal 28 April 2015 — PT. SANTOS JAYA ABADI lawan 1. SOEDOMO MERGONOTO 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK
587718
  • meaning or statutpry definition, and itcompasses, among other things, an honest belief, the absence of malice and theabsence of design to defraud or to seek an unconscionable advantage, andindividuals personal good faith is concept of his own mind and inner spirit and,therefore, may not conclusively be determined by his protestations alone. ... incommon usage this terms is ordinarily used to describe that state of mind denotinghonesty of purpose, freedom from intention to defraud, and, generally speaking
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — H. Ariefizar Rz Bin Alm Razali Arif
7531
  • Sosial Media 75.000 18 1.350.00044 DasarDasar Logika 26.000 12 312.00045 Foto Jurnalistik 23.000 12 276.00046 Foto Jurnalistik 23.000 12 276.000 47 Pedoman Praktis Untuk PR 42.000 12 504.00048 Cyberspace : Problematika & Antisipasi 44.500 12 534.00049 Ilmu Informasi, Komunikasi & Kepustakaan 83.000 12 996.00050 Komunikasi 39.000 18 702.00051 Komunikasi Pembangunan 55.000 18 990.00052 ~Pengantar IImu Komunikasi 37.500 12 450.00053 Sistem Komunikasi Indonesia 42.000 12 504.00054 The Power of Public Speaking
    Sosial Media 75.000 18 1.350.00044 DasarDasar Logika 26.000 12 312.00045 Foto Jurnalistik 23.000 12 276.00046 Foto Jurnalistik 23.000 12 276.00047 Pedoman Praktis Untuk PR 42.000 12 504.00048 Cyberspace : Problematika & Antisipasi 44.500 12 534.00049 Ilmu Informasi, Komunikasi & Kepustakaan 83.000 12 996.00050 Komunikasi 39.000 18 702.00051 Komunikasi Pembangunan 55.000 18 990.00052 Pengantar IImu Komunikasi 37.500 12 450.00053 Sistem Komunikasi Indonesia 42.000 12 504.00054 The Power of Public Speaking
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • NLP public speaking, memiliki kemandirianHalaman 6 dari 41 halamanPutusan Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA. CNlayaknya seorang srikandi sesuai cv milik Termohon CV. Srikandi PrimaMandiri. Dengan ini memohon kepada Majelis Hakim untuk :1. Menolak seluruh permohonan Pemohon (Yudi Irawan) ;2. Menolak permohonan Pemohon Yudi Irawan melalui KuasaHukumnya Bp.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/TUN/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — REKTOR UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 JAKARTA VS ZAINUDIN ALAMON, MAMAT SURYADI, ADE ARQAM HIDAYAT, PATRISIUS BEREK, MUHAMMAD SANI, ALFI WIBOWO
209143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berubahnya akronim Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta dariUNTAG menjadi UTA yang berdampak secara historis danideologis;Bahwa Para Penggugat memandang bahwa organisasi mahasiswa dilingkungan universitas sangat diperlukan bagi mahasiswa untukmemperluas wawasan, mengemukakan pendapat, berbicara di depanumum (public speaking), melatih daya kritis mahasiswa terhadapberbagai persoalan yang dihadapi bangsa dan negara, juga untukmenyiapkan mahasiswa di masa sekarang agar siap untuk menjadicalon pemimpin
Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SYNGENTA INDONESIA
182107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indeed, it isthe facts and circumstances surrounding the company in questionthat should determine its status as a comparable, not its financialresult.Par. 3.65Generally speaking, a lossmaking uncontrolled transactionshould trigger further investigation in order to establish whether ornot it can be a comparable.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT. SANTOS JAYA ABADI VS SOEDOMO MERGONOTO, DK
355225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meaning or statutorydefinition, and it compasses, among other things, an honest belief, theabsence of malice and the absence of design to defraud or to seek anunconscionable advantage, and individuals personal good faith isconcept of his own mind and inner spirit and, therefore, may notconclusively be determined by his protestations alone. ... in commonusage this terms is ordinarily used to describe that state of minddenoting honesty of purpose, freedom from intention to defraud, and,generally speaking
Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
ASEP HIKAYAT
10734
  • yang digunakan pertamatama adalah pemilihan sample kata darisinyal audio diekstraksi dari sinyal audio recorder yang diperoleh dariruangan penyidikan KPK, dipilih 15 (lima belas) kata atau frase masingmasing dari unknown sample dan known sample, yang kemudian 15 kataatau frase tersebut diperbandingkan secara utuh maupun persuku kata;Selanjutnya Ahli melakukan analisis sample kata, dengan melakukanperbandingan pitch dan formant dari setiap kata dan suku katapenyusunnya, kemudian dilakukan analisis speaking
    Jadi setiap orangpunya frekwensi yang spesifik ketika berbicara, itulah yang membedakanantara satu orang dengan orang lainnya.Bahwa selain itu ada juga tindakan lain yang disebut spectogram, dimanaspectogram dibuat untuk mengamati pola formant dan pitch, speaking styledan emotional state dari subjek yang diamati.Bahwa Ahli menerangkan dalam Laporan yang ahli buat dari hasil AnalisisIdentifikasi pengucap sinyal suara yang dilakukan ahli dan Timberkesimpulan bahwa seluruh sample yang dianalisis sebanyak
    10subjek/10 orang kesemuanya berdasarkan analisis pitch, formant, danspeaking style maka unknown sample dan known sample adalah identik(berasal dari orang yang sama);Bahwa ahli menjelaskan batasan untuk dikategorikan suatu subjek yangdianalisis untuk dikategorikan identik atau berasal dari orang yang samaadalah apabila memenuhi 80%, dan terhadap 10 orang subyek dar penyidikKPK yang dianalisa hasil analisis pitch, formant, dan speaking stylenyasemuanya berada minimal dikisaran 90% bahkan ada yang
    ERNI SUSANTI, Ahlimenerangkan bahwa untuk sample Suara Nomor 4 (Saksi ANUGRAH)hasil analisisnya adalah pitch diatas 90%, untuk formant tepat 90% danrentang pitchnya direntang yang bersesuaian, sedangkan terhadap samplesuara no.7 (Saksi ERNI SUSANTI) hasil analisisnya adalah pitch danformant diatas 90% dan rentang pitchnya direntang yang bersesuaian,kesimpulan dari analisa sample keduanya adalah: berdasarkan analisisHalaman 141 dari 214 Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgpitch, formant, dan speaking
    hasilanalisis yang dilakukan oleh ahli yang lain sepanjang menggunakan metodadan alat yang sama maka ahli berpendapat hasil dan kesimpulannya akansama; Bahwa ahli menerangkan sample kata yang diperbandingkan adalah 1 katayang sama dengan kata yang sama yang disebut dengan text dependent,dengan mengunakan pitch dan formant 1,2,3 dan 4; Bahwa ahli berpendapat bisa saja apabila didengar secara awam ada orangyang suaranya bisa persis sama, tetapi suara ucap itu pasti adaperbedaannya yang dinamakan speaking
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/TUN/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — REKTOR UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 JAKARTA VS ZAINUDIN ALAMON, DKK;
17371 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 162 PK/TUN/201636.37.38.39.Bahwa Para Penggugat memandang bahwa organisasi mahasiswa dilingkungan universitas sangat diperlukan bagi mahasiswa untukmemperluas wawasan, mengemukakan pendapat, berbicara di depanumum (public speaking), melatin daya kritis mahasiswa terhadapberbagai persoalan yang dihadapi bangsa dan negara, juga untukmenyiapkan mahasiswa di masa sekarang agar siap untuk menjadicalon pemimpin bangsa di masa depan yang penuh tantangan.
Register : 02-05-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 87/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 21 Oktober 2014 — 1. ZAINUDIN ALAMON, 2. MAMAT SURYADI, DKK;REKTOR UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 JAKARTA
275217
  • Bahwa PARA PENGGUGAT memandang bahwaorganisasimahasiswa di lingkungan universitas sangat diperlukan bagimahasiswa untuk memperluas wawasan, mengemukakan pendapat,berbicara di depan umum (public speaking), melatin daya kritismahasiswa terhadap berbagai persoalan yang dihadapi bangsa dannegara, juga untuk menyiapkan mahasiswa di masa sekarang agar siapuntuk menjadi calon pemimpin bangsa di masa depan yang penuhHalaman 22 dari 112 halaman Putusan Nomor: 87/G/2014/PTUN.JKT.37.38.39.tantangan.
Putus : 21-02-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Februari 2015 — SAMY ARSLAN DECOUR VS PT. SODEXO INDONESIA
8045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Generally speaking, Samy faces rejection from the rest of the teamHal. 7 dari 39 hal Put. Nomor 714 K/Pdt.SusPHI/2014because he bears the title of Manager and is remunerated as an Expatriate, but isperceived to not bring the expertise and seniority necessary to deserve either thetitle or package;Samy bring positive attitude to his daily activities.
Register : 25-02-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1347/Pid.B/2007/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Juli 2008 —
187111
  • .;21Selanjutnya Anik Hidayati mengatakan kepada terdakwa " Good morning speaking may I helpyou " namun sapaan tersebut tidak dijawab oleh terdakwa kemudian diulangi lagi oleh AnikHidayati dengan sapaan yang sama sesuai dengan prosedur kerja sebagai Contak Center Reps.Setelah itu.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V, DKK VS 1. PT AYUNDA PRIMA MITRA, DKK
13661810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hearing tanggal5 Februari 2009 adalah sebagai berikut:a. decided at the hearing on 17 September 2009 that we should assessthe costs and not defer our decision as the Respondents had contended,as Set out in our email dated 6 October 2009;b. assessed costs on the basis that the Claimants were entitled toreasonable costs based on time spent and the complexity of the issuesin dispute and concluded that the Claimants should recover a substantialpart of, but not all the costs they had claimed; broadly speaking